【イギリス】同性婚ケーキ作り拒否は「差別でない」 英最高裁が判決
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
10/12(金) 6:32配信
朝日新聞デジタル
同性婚を支持するメッセージが込められたケーキ作りをケーキ店が拒めるかが問われた裁判で、英国の最高裁判所は１０日、拒むのは差別ではないとする判決を出した。言論や良心の自由を守る判断として店側は歓迎する一方で、原告の男性は同性愛者への悪影響を懸念している。
英ＢＢＣによると、英領北アイルランドの家族経営のケーキ店に２０１４年、同性愛の活動家の男性が、砂糖の飾りで「同性婚に支援を」と書かれたケーキを注文したところ、店側は「店の宗教的信条と一致しない」として断った。男性は性的指向や政治的信条に基づく差別だとして提訴。下級審では店側が敗訴し、上告していた。
最高裁は「（店の）異議はケーキに書かれるメッセージに対してであり、男性個人に対してではない」として、男性の性的指向に対する差別ではないと判断した。
男性の訴訟費用約２５万ポンド（約３７００万円）は、人種や年齢、宗教、性をめぐる差別の撤廃や被差別者の保護に取り組む公的機関「北アイルランド平等委員会」が支払った。訴訟費用に巨額の公費が投じられたことについて、是非をめぐる議論も起きている。（ロンドン＝下司佳代子）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00000015-asahi-int ホモが嫌がらせでザーメンデコレーションぶっかけとかしてくるんやろなぁ >>933
ドレスコードの問題じゃないよ。
要するにブスとかイケてない兄ちゃんとか拒否できてた。
店は、ルックスのいいオシャレな雰囲気の客で満たしたかった。
それが店のステイタスで、その雰囲気で稼いでたんだから、立派な営業戦略。 ペヨク「なんか差別っぽいから叩いて気持ちよくなるニダ！！」 あなた方がロリコンを認めないなら、私が認める事はあり得ない
ロリコンより >>938
> おまえの理屈だと、会員制クラブこそ客の権利の否定じゃね？
会員制は最初から選別を明示しているのだから、間違って入る可能性はない
選別の根拠を言う必要もないから、差別にならない
「あなたが中国人だから店に入れません」といえば差別だが、「厳正に審査した結果
不合格となりましたので入会できません。いえ、中国人だからということでは決して
ありませんが、審査の詳細は公表しておりません」とでもいえば、合法でOKになる。 >>941
パンを売る店も営業許可がいるんだが・・・
ケーキ屋の事件なので食品系だけは全般必要だわな
そのほか営業許可が必要なくても公共的な利益を受ける物はぜんぶ範疇だと思うよ >>948
いや、普段からそういう言動は見聞きしてて
それ自体については差別とは思わないって話だけど
むしろ1行目に書いた身体的特徴系の罵倒はもろに差別案件だと思うんだけど
割と緩いよね >>1
またホモハラ強制だな。
LGBTホモ類はケーキ屋を狙ってるのか。 >>958
そんな姑息なことしないで中国人だろうがなんだろうが人間ならおｋですよにすりゃいいじゃん >>947
与えた場合は在日であることが公的な情報として公表されるんじゃないの？
許可はいるんだろうけど >>955
じゃあ性的指向や人種や性別や障害者だからって理由に拒否することはおｋって考えなんだね
ばかじゃねーの >>958
どんな理由をつけても、最終的に客を選別する時点で同じ。
おまえの言ってることは、ああいええばこういうで一貫性がない。 俺個人としては全ての性差別を続けるのか無くすのかの
何れかを国民投票にでもかけて選ばせたら良いと思う。
この2択以外は無意味。 メッセージを拒否しただけであって
人を差別したわけではないって理屈は通用するんだ しかしこれは同性愛者は公費で
この店は自費だろう
公平性とは一体・・ >>964
現に差別したい店が存在するんだから、それなら会員制でやれって話。
わざわざそこまで足運んで入ってから差別されて断られたら実害があるだろ。会員制なら最初から近づかない。 >>973
このケーキ屋は同性愛者を差別したいのかｗ >>970
ペヨクとちがって分別わるわ
メッセージいれさせるのは思想信条の強制と思える
「トランプ政権のやつはでていけ！」っていうレストランと同じでしょ
「お前はホモだからでていけ！」なら差別になるんだろうけど >>967
おkだと思う。
拒否した結果、社会的に鼻つまみ者になったり倒産してもそれは自己責任。 同性愛者の客がケーキを買いにきて売るのを拒否して追い出したわけじゃない
政治的な物議を醸しだすメッセージをケーキ屋に描かせようとした事は問題だろ
下手すればケーキ屋自身の信条だと誤解されるし、それで売上下がったら
その客は責任取れるのか、どうせ自分は悪くないで倒産しようが無視するんだろ
自分で勝手にチョコで描けばいいだろうに、自己中すぎ よその店で頼めばいいじゃん
なぜこの店を訴えたんだろう？ >>959
＞公共的な利益
って商取引が全部公共的な利益によるってものじゃないぞ >>946
まあでもキリスト教の影響受けてる自覚ない人が多いから、関係ないことはないよな。
わいせつとか変態を社会的罪だと思ってんだよね。 男同士の結婚式のケーキなんて気持ち悪い！お断りだ！
かと思ったら、
支持しますって書け！って、、。
そりゃ断られてもしたかないわ。 >>968
実害がなけりゃいいんだから、会員制なら間違って入ることないから問題にならないんだよ
一般対象の店で客の選別やってれば、対象外の客がわざわざそこまで足運んでから拒否
されたら実害あるだろ
だから一般向けの店は客の選別を一切やるべきではなく、そういう店は会員制にして隔離すべき >>974
異性愛者専用会員制ケーキ屋なら問題ない >>969
総論OK各論NGになるパターンだと思うよ
男性or女性の片方の性別だけをターゲットにした限定商法はNGで
同じコンセプトで作られた男性用モデル女性用モデルを両方用意しなさいとか
そういうなんか難しい事になりそう リベラリズムの宗教化が始まってるとしか思えないような事件だわ >>985
まぁそーいうこったよな
同性愛者は専門の業者にいけばいい。 なんでわざわざ異性愛主義のケーキ屋に来るんだよ ってのがこの裁判の趣旨 こんなのやられたら営業妨害じゃん。
一般人は嫌な気分になるような店では買わない。
ホモ・レズは一般人に気を使えよ。 >>980
日本憲法によれば店側の権利はないのか？
信教の自由もあるんだが。
浮浪者が店に入ってきたらやはり拒否するだろ、それと同じ。 ジェンダーフリーにおかま支援、変な団体に屈するのが日本国のおかしなところ。 >>876
それは単純にドレスコードに引っかかっただけじゃん >>988
>なんでわざわざ異性愛主義のケーキ屋に来るんだよ
会員制じゃなく、汎用だから >>947
在日に選挙権なんて与えられる訳無いだろ。
何寝言言ってんだ。
帰国事業で半島に帰される運命だぞ。 あそうか 企業だけじゃなく弁護士も飯の種になるからどんどん煽るんだよなｗ
こう言う訴訟は弁護士に無報酬でやらせるべきじゃね？
よりよい社会の為だから やるよな？？？？？？？？？？？？？？？？？？ これは仕方ないんじゃない
認めたら、例えば日本だと護憲派のケーキ職人に改憲しようなんてメッセージを依頼したら拒否出来なくなるし
トランプに対して自分の曲使うなというミュージシャンも拒否出来なくなる >>993
余計なメッセージさえ発注しなけりゃ問題なかったけどなｗｗｗｗｗ 慣習だからOKとか言ってたら、差別に関する議論できないわなw
科学的理由を議論しないと。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 43分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
