【逮捕】車の所有者(無免許)から車を勝手に持ち出したと嘘の供述をするように有名弁護士が指示 無免許運転死亡事故の容疑者に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯人隠避教唆容疑で弁護士を逮捕
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/20181016/1050004260.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
第二東京弁護士会に所属する３２歳の弁護士が、無免許運転で死亡事故を起こした男にうその供述をさせ、
車を貸した所有者に捜査が及ばないよう働きかけたとして、横浜地検特別刑事部に
犯人隠避教唆の疑いで１５日夜、逮捕されました。
逮捕されたのは、第二東京弁護士会に所属する弁護士の江口大和容疑者（３２）で、
横浜地検特別刑事部の調べによりますと、横浜市で起きた無免許運転の死亡事故をめぐって
車を貸した所有者に捜査が及ばないようにするため、運転していた男に
うその供述をさせたとして犯人隠避教唆の疑いが持たれています。
おととし５月、横浜市泉区で無免許の男が借りた車を運転中、電柱に衝突するなどし、
同乗していた男性１人が死亡する事故がありました。
男は「勝手に車を持ち出した」などと供述していましたが、その後の調べで、
江口弁護士の指示でうそをついた疑いがあることがわかったということです。
２６歳の所有者も無免許と知りながら車を貸したことを隠そうと
運転していた男にうそをつくよう指示したとして逮捕されました。
認否については明らかにされていませんが、横浜地検特別刑事部は江口弁護士が
口裏合わせを主導したと見て、詳しいいきさつを調べることにしています。
逮捕された江口大和弁護士は平成２４年に司法試験に合格し、
現在は東京・中央区の法律事務所に勤務しています。
最近では、いわゆる老老介護をめぐる夫婦間の殺人未遂事件などで被告の弁護も担当していました。
また、法律の専門家として民放のテレビ番組に出演したり雑誌でコメントしたりして、
事件や事故について幅広く解説していました。
10/16 07:53 優しさがアダとなって弁護士資格剥奪か
せっかく司法試験受かって働き盛りの30代なのにな
この弁護士の人生観は大きく変わってしまうだろう この死亡者も、
運転手が無免許と知っていたら死亡のまま罪に問われるの？ こんなんざらだろ
何を今更
この国に真っ当な司法はない フジと関わるとチョンヤクザの弁護もやらないとダメなんかな よくわからんけど所有者に使われてる弁護士ってこと？
自分の弁護士でもない者から自分の不利になる証言を言わされたらそりゃバラすよねっていう これで弁護士会から重い処分が無かったら，
みんなこの程度はやってるって事だろうな >1
こういうのって氷山の一角だったりする？
基本的に弁護士って被告の罪を軽減するのが仕事だし 海外逃亡した小室圭が喉から手が出るほど欲しかった弁護士資格をこんなことで失うとはね。 弁護士が嘘の供述させちゃ駄目だ
どんな荒唐無稽な内容でも自分が信じてる体でいかないと
安田弁護士のドラえもんってのも建前上は真実と思ってる 今ごろになって自分がつくったゴロツキ政党を批判する橋下はサイテイだ（ ＾ω＾）・・・ >>24
光市母子殺害事件も
弁護士が変わっていきなり
「ドラえもんが〜」っていいだしたから
虚偽の証言しろっていってる可能性は高い 本質的にはみんなやってることなんだろうけど
普通の弁護士なら巧妙なレトリックで自分が訴追されるようなヘマをしないんだろう 弁護士がウソの供述させるように言うのはいかんのか・・・。 記事が低脳すぎるなあ。車の所有者も無免許って事？？？？ >>1
今日もスレタイに阿呆みたいな作文を書いて罵倒される糞蟲 断ればいいのに、下手な考え剥奪に決まり
どう考えても車粕ヤツが悪いだろｗ >>33
自身に関わることだけなら倫理的にはともかく法的には問題ないよ タヒんだのが同乗者でよかった
恐らく無免許なのは知ってたんだろうから
自業自得だろ >>32
これが問題なのは、所有者（K林）を守るために犯人（S藤）に嘘をつくように指示した点なんだよね
犯人が身を守るために否認するという話じゃなく、K林を守るためS藤に場合によってはより自己に
不利になることを言わせた
これは弁護士が絶対やっちゃダメなこと >>43
スレタイはどうかしてるけど、貸した奴は免許持ってるだろうね 弁護士ならみんな同じことすると思うけどみせしめかな >>2
法律上は禁固刑以上で欠格事由該当で二度と弁護士業務はできなくなる
日弁連の懲戒はこれとは別にあるのでどっちにしろ弁護士としては死んだも同然やね >>46
これ、所有者側の弁護士と運転者側の弁護士が別なのかね こんな金にならねえショボい事件で弁護士資格パアにしたんかｗ >>46
弁護士費用が車の所有者なんだろ。
だったら車の所有者側に立って弁護するのが筋。 >>48
そもそも江口がS藤の弁護人になった上で指示したのか、単に
K林からの依頼を受けて罪証隠滅に加担したのかにもよる
もし後者ならそもそも差がつくつかないじゃなく、依頼人の
要請で犯罪行為に及んだというシンプルな構図
前者なら弁護人としての立場を悪用するために弁護人と
なったことになる 弁護士「おれは、知らない、言ってない」
犯人「弁護士に指示された」
一般社会では、犯人の言い分なんか誰も聞かないけどな >>45
そんな屁理屈こねてるから司法は腐っていくんだよ >>55
だからといって他人に虚言を要請するのは１００％やっちゃダメ 若いのは逆らえない立場の弱い弁護士をみせしめに狙ったからだろうな >>61
無免の運転者に車を貸した所有者がやばいと思い当弁護士に相談して〜みたいな流れの方がしっくり理解できるが実際はどうなんやろね >>62
どちらであっても退会命令または除名が相当
ヤクザのヒットマンに親分から依頼された弁護士が
ついて、「俺一人の判断でやりました」と言わせるのとほぼ
同じ状況だから >>50
間違い
執行猶予なら期間が経過すればOK
実刑なら刑の執行終了後10年でおk
おまいらも誰でも持っている全録で5日の放送を見てみた。
・VTRゲストではない
・オヅラと伊藤君の間、ど真ん中の位置のスタジオゲスト
・地味だが淡々としてわかりやすいトーク
・テーマはきちがい親方側の2400万円法外訴訟
・懸賞金と慰謝料は全く根拠のない恐喝と一刀両断
・向こうの耳の遠い言語障害ジジイ弁護士の100倍まともな方
普通の弁護士なら
「まあ彼が 勝手に車を持ち出した ならあなたには何の問題もないですけどね。」
こういう言い方をする。この人不器用過ぎた。 >>63
全然違うｗ
普通の弁護士はこれはやらない
否認事件で供述の「指導」をするのとは
訳が違う >>46
この件だと所有者（依頼者）と運転者との対立構造になってるのにそれがわかってなかったんじゃないか？
あなたの仲間を助けるためにこう言ってください、みたいな >>64
いろんな状況が想定できるが、単なる一過性の相談者だとはちょっと
考えにくい
顧問先弁護士と経営者と部下の関係というのが一番しっくりくる >>56
>>１ではよくわからんかったんだけど、
江口は、
１） 無免男の弁護士
２） 貸した男の弁護士
３） 弁護士契約は無いけど、貸した男に入れ知恵をして暗躍した。
どれなの？ >>69
１００％ないだろうが、
もしわかってなかったなら除名だな >>71
３）は普通に考える限りない
２）はそのとおりだろう
この刑事事件において１）で「も」あった可能性も相当あるが、そこは
何とも言えない 弁護士はこういうことが容易いから倫理規定があるわけで、
でもまぁ、そもそも弁護士ってこういう職業だよな。
弁護士という職には倫理や道徳も無いさ。 >>74
弁護士の中にはギリギリの線を歩いていくやつもいるが、
こいつはそれを簡単に飛び越したっていうレベルなんだよ >>70
事実かどうかわからんけど、それなら納得いく話だ。
雇用関係じゃなくても上下関係とか。
普通の関係ならこんな動きまでせんだろうから
邪推すると、罪が重くなっても義理果たすような、、、とか 大和→チョン確定www
青木大和もチョンだったなw
チョンは大和だの武士だの和風ネーム好きだよなw 所有者が紛争当事者で、借りた奴を証人に呼ぶケースとは全く違うんだよ
借りた奴がまさに刑事手続きで処罰されようとしている状況で、ほかの人間のために
借りた奴の利益を踏みつぶそうとしたわけ
言語道断なんだよこんなの >>67
懸賞金根拠がないとかキチガイじゃん消えた方が世間のためだわ おれが、裁判員なら無罪だね。
こういう弁護士は心強いし、もともと日本では
逮捕＝有罪で、取り調べにすら弁護士立会い不可だからね。 >>73
>>70 あたりかな。
この事件の担当としての契約じゃないけど
組織の顧問弁護士とかで入れ知恵とか。 >>76
そう思う
一番先に想像するのはヤクザの世界
ヤクザがらみの弁護士ならいつ手が後ろに回っても不思議じゃないが、
なんで一般刑事事件でこんな発想が出てくるのか、およそ理解できない 弁護士てそうゆう仕事だろ
なぜこれだけ問題になってるのさ >>81
この行為が行われた時点では所有者は手続き的には何にも当事者ではないからね
で、正面切ってこういう工作を業務として委任契約をすることはありえない
そうすると、所有者から実際上何らかの委任を受けていただろうけど、契約的には
顧問契約のレベルというのが>>70の想定 弁護士も軽い気持ちで犯罪者になっちゃうんだねwwwwwwwwwwwwwww これはどうなんだ？
弁護側は嘘でも何でもついていいことにしろよ
容疑者の嘘を暴くのはあくまで検察の仕事であって
双方が手を緩めずに攻守徹底するから社会正義が達成されるんだぞ >>84
弁護士が自分の依頼主である刑事被告人の弁解を法的に整理して
指導することはあるけど、刑事被告人の利益を害する指示を第三者からの
依頼ですることは明確な倫理違反で犯罪 弁護士会を脱退するのだ〜って思ってる、弁護士ニダ〜^_^ そうそう。ウソＶＳハッタリの世界が裁判じゃん。
ウソもハッタリも最初から戦術って予想できるんだから、
弁護士捕まえるとか、北朝鮮だわ >>89
それは被疑者自身が身を守るための弁明についてであって、第三者の利益を守るために
嘘をつかせるなど許されるわけがない
この嘘が認められれば被疑者には窃盗の余罪もあることになる 勝手に持ち出したではすぐにバレる
「脅して無理に借りた」にしないと
>>79
ID:f3OXFE330
↑
この在日韓国人引き篭もりジジイに高裁から
射殺許可申請仮処分が正式受理された。
マジで今日中に射殺しておくようにね。
どうしてバレたんだよ？
弁護士が犯罪者にこっそり入れ知恵させる権利は法律で認められてるのに >>1
３２歳の若造弁護士じゃ事の善し悪しを判断できないな
行列あたりに出そうなチャラ弁か 嘘供述を促すに至ったのかの経緯がこれじゃわからんがな
車貸した共犯者の弁護もこいつがやってたとかそういうことなん この弁護士を罰するのに異論はないが
逆パターンの時の警察や検察も罰しろよな 弁護士はうそをついたら、または嘘をつくように指示したら免許取り消しにしろ 「アンタが勝手に持って行ったとかなら、社長の〇〇さん、むしろ被害者で、管理責任ぐらいで
ほとんどお咎めなしになるんだけどねえ。。残念だねえ。。。 まあ今回は違うからねえ。
自分から「勝手に持って行った」なんていう人は普通いないからねえ。。。。 」
みたいな言い方するんじゃない？普通なら。 弁護依頼人の利益でなく金持ちの知人の利益優先で
依頼人に虚偽の罪を自白させるとか、最悪・・・ >>66
弁護士会の懲戒は別としてまあokだけど、弁護士会が入会許すかどうかだな >>105
どっちの依頼人か、そもそも本件の依頼を受けてるのかどうかも書かれてない。 被告人の弁護士って皆さん、被告有利にするために嘘の陳述するように勧めてるよね。
弁護するためだったら、仕方がないって思ってると思うんだけど。
だって、本人が「殺すつもりだった」と言っても、弁護士は「殺すつもりはなかった」と言うように勧めるわ。 >>63
こんなもん言われたらじゃあ辞任します、だわ。普通なら。 >>108
自分が刑事罰かぶってでも義理を欠いたらあかんようなお方じゃないのかな？ などと邪推。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
ewe >>9
最大でも書類送検まで。
亡くなった人物は起訴しようがない あれ？これで罪になるなら弁護士って仕事にならなくね？ 弁護士も（刑務所の）塀の上での仕事も多い
内に落ちる（アウト）か、外に落ちる（セーフ）か
因果な商売だな え？これ逮捕されるの？
ドラえもんが押し入れに蝶結びとか言ってた弁護士って逮捕されてないやん >>123
仮にあれが嘘八百でも被告人にだけ関わることなら犯罪でもなんでもないから全然違うよ 上手な人だと指示じゃなく
「あれ？以前勝手に持ち出されたって言ってませんでしたっけ？僕の勘違い？」
と誘導するのかな >>123
それは犯罪の構成要件を満たしていないから。 刑事訴訟法自体がゲーム感覚だからな
判事はジャッジ 検事は国（訴追）側のゲーマー
ルールを厳格にして有罪無罪を争うゲームだよ
弁護士は被告人がゲームに勝てるよう知恵を絞る
黙秘を通す方が有利だと考えたらそう推奨するし
本人には偽証罪とかはないのだから、嘘を推奨することだって皆無とは言えない
弁護士は決して「真相を明らかにするための仕事」じゃないよ 平成24年て新司法試験の一回目の合格者になるのかな
新司法試験てアレだな 岡山の無免許中学生交通事故死の運転手と、車の所有者はどうなったんだろーねー
このニュース見て思い出したわ！ なんかケースを把握してない人が多いのでもう一度確認しておくが、
今回は被疑者の弁護人が弁護人の立場で被疑者に有利な弁解を
慫慂したというケースではない
被疑者の上司？社長？という報道があったらしいが、その人物の利益を
はかるために、被疑者に不利益な供述を迫ったケース
これは弁護士100人いたら100人全員が許容されないというケースなんだよ これどういう根拠で逮捕したんだろうなぁ
元々の被疑者の供述だけなら結構な冒険だな 弁護士が捕まった場合って
自分で自分の弁護するの？ >>132
K林とS藤の２人の調書は固めてあるだろうし、供述の変遷状況とか
接見記録とも突き合わせて特定は試みてるだろうな
まあ起訴に至るかどうかはこれからだ 無免許で事故起こして同乗者死なすって
この男も相当なクズやんけ
こんなクズのために車の所有者に被害が及ばないように
弁護士が所有者を守ってくれようとしたんだろ
優秀な弁護士やんけ 26歳で無免許で車を所有してさらにお抱え弁護士が居るのか…
いろいろ闇が深そう 弁護士なんてこんなもんでしょ
犯人の取り調べを録音録画するなら、弁護士とのやりとりも録音録画するべきだよ なんで犯人隠避なんてしたんだろ？
大金でもつまれたんか？ だから弁護士は正義のヒーローなんかじゃなくて、ただの賤業の銭ゲバ 事故ったやつ、貸したやつ、弁護士３人揃って檻の中。ざまあw >>144
そりゃ当たり前
基地外だと思わせて無罪 >>1
スレタイうそ
所有者は無免許ではない
容疑者が無免許なのを知っていただけ 日弁連の弁護士検索で調べてみたら、どうやら中央区の石川事務所所属かな？ >>13
あの番組にでるコメンテーターは、犯罪者か隠蔽工作する奴しかいないのな 車も買えないほどの貧乏人だから
当然弁護士もこの車の所有者のお抱え弁護士を借りたんだろうな 無免許死亡事故
運転手の男（22歳）・・・・社員。会社の車を無免許で運転中に事故
死亡した助手席の男（19歳）・・・・社員。
車の所有者である社長（26歳）・・・・社員が無免許であることを把握しながら運転を指示した疑い たまたま発覚しただけで，
いつもやってんじゃないの？ 嘘を示唆する弁護士は真実に対する悪だな
顧客に寄り添う共犯とも言える これは可哀想だな
運転してた奴がそこまでクズ野郎だとは思わなかったか これが逆に、所有者の側からこういう事にしてくれと依頼されてその趣旨に沿って弁護士たら問題無かった。 >>153
無免許だと分かってて貸す方がクズ。
保険とかどうすんだよ！ >>13
ウジテレビは本当に見る目が無いなぁ。
出てくる奴インタビューする奴じゃんじゃん逮捕されてるじゃん。 >>50
まぁ身内に甘い日便連の奴らが厳しく処分するとは思わんがねｗｗ 弁護士が接見を録画録音する事は禁止されてるけど、認めるべきだな
被疑者が嘘をついて弁護士を陥れる可能性もあるから
録画しておけば弁護士が証拠として裁判で提出できる >>166
弁護士になりうる資格は修習を終えたということで、その資格自体を失うわけじゃない
ただ懲戒処分として退会・除名となれば、弁護士登録を失う結果仕事ができなくなる >>167
被疑者自身が自分の罪を軽くしたいがために嘘をつくことは、法律上罰則が無い。
故にそれに沿った弁護をするのも問題ない。
例えば確定的殺意を持って相手を殺したが、殺意はなかったとして、殺人でなく傷害致死で争うことは単なる法廷戦略として扱われる この業界ではこんなの普通だよ。
離婚の際には子供連れ去りを指示したり、でっち上げDVや証拠の捏造も平然とやるからな。
みんなも気を付けてな。クズクズ弁護士は。 え？ 弁護士って依頼人の利益になるように嘘を考える仕事でしょ？ >>171
依頼人の利益になるとしても第三者に虚偽の主張をさせるのはそもそも許されないし、それ以上に
もしこいつが佐藤の「弁護人」なら被疑者被告人の利益を保持するのが仕事だから最低限の職務
すら果たせていない
報道によれば佐藤が公判で弁護士に書かされたと言ってるようだから「弁護人」ではなかったのかも
知れないが、いずれにしても許容されないことに何の変わりもない
この手の奴は接見も「弁護にになろうとするもの」という資格で秘密接見してる可能性が高いし、徹底解明して
弁護士としての仕事は続けられないようにすべき >>171
第三者の為にやってるからなあ。単なる犯人隠避とされても仕方ない >>18
所有者が「お前の面倒は見てやる」とかおためごしで
この弁護士に加害者の「弁護」をさせたんじゃない？ 単なる友達でアドバイスしただけだけどハメられたのだろ
自覚の無いバカ弁護士 弁護士なんか平気で嘘つくように指示するし
訴状も虚偽をかく
離婚裁判を争ったが酷いものだったぞ
名誉毀損で訴えたいくらいだ >>162
無免許運転するやつが金持ってるとは思えんがなぁ >>179
あと本人が金なくても親が金持ちの可能性はあるか
有名弁護士だから国選なんてやらんだろうし >>180
それもあるがそもそも無免許運転して刑務所に入った佐藤の利益にはならない内容の嘘
それを所有者の小林のために供述させてる >>181
金は分からんがともかく依頼者に不利になる可能性があることやっちゃったってことか 有名弁護士と言えるのは、この辺りでしょ。
若狭弁護士、北村弁護士、住田弁護士
橋本弁護士、丸山弁護士、菊池弁護士
唐澤弁護士、横山弁護士、福島みずほ弁護士 タクシー運転手殴っても資格取り消しにならないんだから、これくらい >>177
民事訴訟における準備書面・陳述書の記載が名誉毀損とされた事例 | 青森 ...
https://plaza.rakuten.co.jp/yuuseiyuusei/diary/200709200000/
2007/09/20 - 民事訴訟における準備書面・陳述書の記載が名誉毀損とされた事例
民事裁判においては、原告被告双方が有利な判決を得るために主張立証をすることと
なるが、 準備書面・陳述書において相手の名誉を毀損したり、侮辱的な言辞が使われ
... しかし、こんなことするか？東大卒の経歴を潰してまで？どんだけ金を積まれたんかな？それとも運転者が嘘をついてる？うーん。 >>189
割と普通に皆がやっている、という感覚があったんだろ
法律のプロだけに、それが落とし穴になったかな 「○○については、絶対に認めてはだめですよ」 これが拘留中の被疑者防衛のためだったらOK。
「△△さんがキーを貸してくれたとは絶対に言ってはだめですよ」 これだと被疑者防衛の目的ではなく、交通権の濫用とみなされて当然だが
ここに反撃した警察の度胸に敬服する。係長から上、全員が肝が座ってなきゃできないことだ。
潜水艦が駆逐艦に浮上砲戦挑むようなものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
