【ブリーフ】最高裁はツイッターで不適切投稿をしたとして高裁の岡口基一裁判官を戒告処分に ネットの投稿で懲戒は初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年10月17日 17時56分(最終更新 10月17日 18時03分)
ツイッターで不適切な投稿をしたとして東京高裁から懲戒を申し立てられた同高裁の岡口基一裁判官(52)の分限裁判で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人最高裁長官)は17日、戒告とする決定を出した。インターネットへの投稿を巡り、裁判官が懲戒処分を受けるのは初めて。【伊藤直孝】
https://mainichi.jp/articles/20181018/k00/00m/040/030000c つかこいつって確か殺人事件の被害者遺族にも弁護士通して抗議されてたやつじゃん
組織の品位落とす行為しても反省しないんだから、処罰は当たり前
会社でも変わらん >>70
最高裁も激おこってことか
つまり裁判官の世界では絶対的に許されないってことね 深田 萌絵
https://www.facebook.com/moe.fukada.35/posts/2031883160195894
この岡口裁判官、ずーっと裸に白いブリーフのツイッタープロフィールで、ツイートし続けて、
しかも業務内容までツイートして、ずーっと裁判所を挑発している飴ちゃん議員みたいな人なんです。
そして、被害者ぶる時だけスーツ着て写真撮ってビックリ。しかも後ろに反日組織の伊藤和子がいるしね。 岡口基一のツイート
SEALDsの奥田愛基さんと俺の共通点は,名前に「基」の字が入っていることなんだけど,
これって,実は「基督(キリスト)」の「基」なんだよね。
ちなみに,二人とも,親が牧師。
「基」のつく名前の人は,親がクリスチャンである可能性が高いというわけです。 まぁ確かに3ヶ月も犬を放置しておいて、それを保護してくれた人に「犬返せ」って頭おかしいわな?
「お前頭おかしいだろ?」って突っ込みたい気持ちは分かるが何故実名でツイートするんだよwww >>87
「要件事実入門」で検索
学者としても極めて能力の高い人物ではあるが
さすがに最高裁に喧嘩売った人間を教授として採用する大学は日本にはないよね… 事件概要と問題ツイート
「化粧品サンプルが大量にあるから貰って」と17歳JKを騙して部屋に連れ込み殺害。
強姦目的でなく絞殺そのものに興味があったと殺意を認め、
苦しむ顔を思い出してオナニーしたと供述した事件の公判。
↓岡口ツイート
>「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男
>そんな男に、無惨(むざん)にも殺されてしまった17歳の女性」
遺族が抗議し削除。
口輪をはめられ雨に濡れて凍えていたゴールデンレトリバーを近所の主婦が保護。
3か月後、警察から持ち主が現れたと連絡が入り、引き渡しを要求された。
彼氏が犬嫌いだから捨てたけど、彼氏と別れたからーという言い分に納得できず、
主婦が引き渡しを拒否したため裁判となり、元の飼い主が勝訴。
↓岡口ツイート
>「公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、元の飼い主が『返して下さい』」
>「え?あなた?この犬を捨てたんでしょ?3か月も放置しておきながら・・」
元の飼い主が抗議し削除
これでアウトなら、お前らの書き込みの8割はアウトだなw
お前らはのうのうと暮らしていて、こいつは戒告、その差は裁判官という立場だけ。
確かに、お前らが立ちションするのと政治家や裁判官がするのでは重みが違うが
それは『この職種ならこのくらいの倫理観は持っててほしいよね』という
非常にあいまいな社会通念。
こんなので戒告してたら、いずれその社会通念のハードルが下がっていき、
お前らが会社のお荷物になった時にSNSでの発言やら掘り起こされて懲戒解雇ですわ 肝心の動画とXMLコメントファイル合成ソフト作成
や
そういう再生ソフト
の紹介
がまだのようであるが >>82
だから誰がそんなことを求めてるんだよアホか >>1
どのような職業でも憲法で保障された表現の自由は守られるべき >>98
他人の人生を大きく左右する権限を持った職業なんで
(場合によっては死を宣告)
おふざけにも限度はある
やめれば自由だよw >>83
20年ほどの年寄りからアドバイスだけど、氏の本はあくまで司研本の理解を
助けるための副読本として使いなよ
司研本を深く理解することが肝心だし、そのためには最終的に判例解説を
熟読しなきゃならんから、時間配分に気を付けなきゃいけない
まあ裁判官志望じゃないなら大して気にする必要ないけど >>84
いけないというか自制をずっとしてた
判例研究のような形で多数の事案を客観的に分析検討するというスタイルは
いくらでもあったけど、今回みたいに特定の事案について見解というかただの
感想を公共の空間に発信するようなのは類例がない https://togetter.com/li/637718?page=2
岡口基一
東京高裁が,至極当然の判断をしました
東京地裁は,猛省すべきですよ ホントにホントにホントに・・
裁判所の信頼が下がりっぱなしでしたからね・・・
PC遠隔操作事件の片山被告保釈へ 東京高裁が許可
結局片山は保釈された後色々工作して自滅したが岡口は何も言わなかった >>103
岡口は刑事の経験がほとんどないので、刑事事件については
素人的な辛辣さがある
刑事関係についてはほとんど信用に値しないけど、外部からは
そんなことわからんよね しかも裁判員制度を敵視してたからね
裁判員のコメントを露骨にバカにしたツイートもしてた >>98
基本的人権には優先順位があってだな。
表現の自由が他人のすべての基本的人権に優先するようなものでないのはもちろん。 岡口基一のツイート
SEALDsの奥田愛基さんと俺の共通点は,名前に「基」の字が入っていることなんだけど,
これって,実は「基地外(キチガイ)」の「基」なんだよね。
ちなみに,二人とも,キチガイ。
「基」のつく名前の人は,キチガイである可能性が高いというわけです。 >>67
2度も犬捨てたこんなクズに返すなんて裁判がおかしいわ
批判されて当然だろ >>109
正直事件については全く同感なんだけど、今回は、
裁判官なら「原告はバカ丸出しだな」と読まれるようなことは書くなよと言うだけの話 友人とか家族とか同期とか
誰も諌める人がいなかったんだろうね 裁判官は個人情報も扱うわけで
面白半分に事件を報じる事は裁判官への信用を落とす
故に懲戒処分は当たり前 全く反省してない様だから、弾劾裁判は行うべきだな。 出る杭は打たれる酷いなのか、打たれて当然清々するなのか
迷う人やわ ぶっ飛んだ判決出す人じゃないし
本来の仕事はしっかりやる人なんだけどさ
協調性がなさすぎでしょ
職場にこんな人いてごらんよ
窓際置いて退職圧力かけるしかないでしょ 裁判官とか官僚に最も向かない特性を持ってその世界に入ってる時点で客観的な視点に欠けてるんだよね、この人。 オウム関連の滝本弁護士なんて、「空中浮遊」してるんだぞ。@ツイッター・アイコン。
あれは、なかなか完成度が高い。 記者会観たけれど、あれでは法学部志望者はさらに減るだろう。
少なくとも、俺が親なら、やめとけ、と言うのが精一杯。 岡口裁判官って本に出てたあの人か。
裁判官の本音は法律家だけでなく一般人も知っておいて損はないと思うんだけどなぁ。
もっと情報発信した方がいいと思う。 >>122
裁判官の著作読めばいいんだよ
別にへったくそで誤解される記事の要約してもらう必要はない >>123
弁護士ほどじゃないけど、裁判関係の業務はしてきたが裁判官も人間なんだなと思うことがよくある。
裁判官のイメージがいい意味でも悪い意味でも誤解というか偏見を持つ人が多いから人間としての裁判官を知っておくと裁判がどういうものかよくわかると思う。 >>124
裁判官一般の話だろ
たくさん出てるから読めばいい
まあ専門書なんでなかなか買おうとは思えないかもしれないけどな >>126
その裁判官の言動が自分の価値観に合うかどうかに尽きる。
著作に何を書いていようと事件は言葉じゃなくて現実の中で怒ってるんだから 岡口氏は拾われた犬の所有権が元の飼い主と拾った人のどちらにあるかが争われた裁判をめぐり、
「公園に放置された犬を保護したら、元の飼い主が名乗り出て『返して下さい』
え?あなた?この犬を捨てたんでしょ?3か月も放置しながら」などと投稿した。
----
これが問題になったの?他にも実は色々あるのかな
しかし最高裁判事って司法試験に受かってない人もいるんだよねえ…変な感じ 弾劾裁判やれ
こいつに当たって裁かれる国民の気持ちになれ この人は裁判に関してはそんじょそこらの裁判官より数倍まともだそw
本物の底辺は表に出てこないからな 倉沢裁判官とかやべえ判決出してても満期までやってるのに。やはりお上に逆らわないのがベストなんやな 甘いよなぁ 戒告って注意ってだけじゃん
メディア馬鹿パヨクがこぞって擁護キャンペーンしてるんだから
裁判官もしっかり対応してくれよ 高々ツイートの戒告で大騒ぎする低能ネトウヨw
死刑冤罪判決出しても民事誤判で大金ぼられても戒告さえなしだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています