X



【捕鯨】江島潔議員(参山口自民)「国内の捕鯨産業を守り、継承するため、もはやIWCに加盟している意味も意義もない」★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2018/10/20(土) 12:45:54.74ID:CAP_USER9
☆ たまたまスレです

ブラジルで9月に開かれた国際捕鯨委員会(IWC)総会の報告会が14日、下関市であり、約30人が参加した。
総会に出席した江島潔参院議員(自民)は報告で、日本が提案した商業捕鯨の一部再開を含む改革案否決を受けて
「国内の捕鯨産業を守り、継承するため、もはやIWCに加盟している意味も意義もない」と述べ、IWC脱退を主張した。

報告会は「南極海調査捕鯨支援の会」(織田光晴会長)主催。

※続きは非公開の有料記事のため、公開された無料記事のみ引用しました。
https://mainichi.jp/articles/20181016/ddl/k35/020/315000c

★1:2018/10/16(火) 14:21:03.92
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539667263/
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/23(火) 17:53:35.82ID:nnXy5jmE0
>>866
動物利用派(笑)の誰かさんと同じってことだな。
何でFAOに逆らってんの?お前
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/23(火) 18:08:15.51ID:BnkjaJkU0
まぁ、愛国派の俺がIWC残留について1つ言うとすれば、「脱退するより他ない」と思い詰める必要までないということかな。

但し、残るのであれば、今のIWCがクジラの資源利用を認めるICRWに完全に違反する機関に成り下がり、UNCLOS第64・65条機関としてもふさわしくないと主張して、逆に反捕鯨諸国を追い出すぐらいの覚悟で臨まなければならない。

でもそれは結局、脱退する以上のエネルギーつまり激しい反発を食らうだろう。なので、どうせ罵声を浴びるなら同じ狭い部屋の中でじゃなく、そこを出て遠くで背中に浴びたほうがマシだと思うんだが、どうか?
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/23(火) 18:08:37.83ID:BnkjaJkU0
>>866
>>FAOは資源利用推進の国際機関だよ。

うん知ってるよ。だから「一枚岩じゃない=保護推進もあれば利用推進もある」ってことじゃんか。

変なこと言うな。お前も「日本語教室🎉」受けたいのか?ww
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/23(火) 18:10:02.18ID:eBBsE68Q0
肉とナショナリズムのどっちが大切かだな。ナショナリストの敗北は間違いない。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/23(火) 23:10:23.70ID:nyjrQJWk0
>>869

脱退するのは脱退するんだよ

問題はIWCに代わる新しい国際資源管理機関を立ててからの脱退ではなく、

「南極では不可能になるけど、来年にも脱退」という威勢のいい江島に煽られた「脱退」だっつってんだろうが?
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 00:38:21.61ID:hvODqvFO0
あぼーん春日部幸一
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 07:21:57.01ID:SWUeVYUr0
脱退もせず、新機関設立にも動かないというのが結末だろ。
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 09:00:22.84ID:asxeK6Bd0
その場合は今より捕獲枠が増やされた調査捕鯨が永遠に継続されるな
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 09:06:16.38ID:SWUeVYUr0
需要が増えなければ捕獲枠の増加もないだろ。需要が増える要素はちょっと見当たらない。
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 09:17:44.73ID:asxeK6Bd0
この先は需要が増えることはあっても減ることは無い
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 09:50:04.37ID:7WyhWklN0
反捕鯨じゃないしシーシェパードとか死ねばいいと思ってるが
特にクジラ肉とか旨くないしwww 捕鯨とか無理にしなくても良いんじゃねとも思ってる
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 12:23:42.68ID:NPGO2Cz50
>>872
どっちにしろ、残留するのは針のムシロみたいだ。

建設的議論ゼロの罵り合いにパリピ化!? クジラ国際会議のお粗末な実態 - ハーバー・ビジネス・オンライン
2018/10/24 08:32
https://hbol.jp/177132
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 12:25:15.57ID:PgU/wusD0
>>880
自然界から詐取せずに養殖しろよw
0883朝鮮漬
垢版 |
2018/10/24(水) 12:25:17.44ID:kMk5Lpso0
国連も脱退しろ\(^o^)/
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 13:06:13.64ID:AYBCIaWe0
捕鯨をやめる代わり見返りを要求するみたいな方向で話し合いできないもんだろうか?
いまどきクジラ肉なんて好き好んで食ってる日本人なんてごく少数だろ
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 13:19:38.39ID:7WyhWklN0
もう一度言っとくが
鯨肉はマズイwwwwwwww  無理して食うほどの物ではない
オッサン以上の世代は鯨肉を食っていたが旨いと思ってた奴は居ない
今新たにノスタルジック懐古的興味で食べたとしても、やっぱりまずいwww
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 13:19:47.02ID:RWk7gpbP0
>>900-910

中国共産党二階俊博配下の捕鯨工作員は黙ってなさい
一般日本人が気に病む事はない
 

✕日本が
◯捕鯨利権団体が

✕反捕鯨は
◯一般日本人は

  
要らんもんは要らんと言っていいよ
鶏豚牛の代りには成り得ない
  
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 15:56:17.72ID:asxeK6Bd0
× International Whaling Commission

○ International Don't Whaling Commission
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 17:31:00.43ID:asxeK6Bd0
× International Whaling Commission

○ International Anti Whaling Commission


どっちがいいですか?

IDWC か IAWC か
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:06:23.66ID:NPGO2Cz50
>>884
おぉ、これ新発想だね。俺なんか単に「外圧気に入らない愛国的反反捕鯨派」だから、条件によっちゃこういうバーターはありかもって思っちゃうぞ。

例えば「向こう10年毎年日本農畜水産品1億$買わせていただきますから、捕鯨だけはどうかお止めください」なんて懇願すんなら、まぁ考えてやってもいいかな、みたいな。

こんなこと言うとまたトリパンが怒るだろうなww
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:10:36.72ID:NPGO2Cz50
>>888
「Anti」に決まってんだろ、「Don’t 」は間違いだよ!お前も「英語教室〜!🎉」やって欲しいのか?ww
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:29:21.91ID:asxeK6Bd0
国際「反捕鯨」委員会

だとありのまま過ぎてツマラナイので、

国際「捕鯨するな」委員会
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:34:29.49ID:JP6/Zela0
それ作ったところで、反捕鯨国や反捕鯨団体が資金を拠出しないと何も活動できないんだぜ
そこまでして作る熱意があるのかな?
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:36:00.75ID:asxeK6Bd0
日本人が現IWCをIDWC・International Don't Whaling Commissionと呼ぶんだよ
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:39:22.64ID:UVa/h2GY0
>>891
だったら「Don’t Whale」だよ。「ing」はいらない。

だよな、他のエロい人?
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 18:42:51.85ID:asxeK6Bd0
「捕鯨」は「Whaling」
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 19:17:57.07ID:UVa/h2GY0
>>895
お前、中学の英語の教科書引っ張り出して読もうなwwww
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 19:40:15.42ID:UVa/h2GY0
>>897
を、模範解答出たねww
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 20:30:35.29ID:asxeK6Bd0
Whale は「鯨」

don't-whale で「捕鯨するな」と中学の教科書に書いてあるって?
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 20:55:04.23ID:JP6/Zela0
whaleがそのまま鯨を殺すという意味になるって、これは大事
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:01:03.58ID:asxeK6Bd0
Don't deer

Don't rabbit

Don't fish



Don't fishing では?

Don't hunting なら、Don't whaling では?
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:08:59.76ID:asxeK6Bd0
そうならざるをえない
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:09:48.47ID:/bPLZyVF0
お前ら小学校のアスペそっくりだなw
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:10:48.57ID:SWUeVYUr0
whale verb (1)
whaled; whaling

Definition of whale (Entry 2 of 3)

intransitive verb

: to engage in whale fishing
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:33:59.56ID:asxeK6Bd0
International "Not Whaling" Commission でINWCならば?

国際「捕鯨は駄目よ」委員会
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:43:39.36ID:68b8jxc00
Illegal Whaling Commission
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:47:06.54ID:JP6/Zela0
”Not Whaling” だと
「捕鯨じゃないもん」 って言っているみたいだ
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:49:29.65ID:jz1sekTe0
Interpreter Whaling Commission
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:50:13.49ID:asxeK6Bd0
"This is Not" International Whaling Commission でどうだ?
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:50:42.12ID:jz1sekTe0
Inspect Whaling Commission
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/24(水) 21:56:12.76ID:asxeK6Bd0
やはり International "Not Whaling !!" Commission がもっとも有り様を表現してるのではないか
0915税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)
垢版 |
2018/10/25(木) 07:59:23.26ID:5t2g+Y7t0
さーて国会が始まったわけだが
果たして江島は国会答弁で「脱退だ!」発言を行うのであろうか?
あるいは浜田が?鶴保が?
0916税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)
垢版 |
2018/10/25(木) 08:02:43.83ID:5t2g+Y7t0
脱退すれば面白いのにな。
でもそれは絶対にない。
0917税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)
垢版 |
2018/10/25(木) 08:07:33.14ID:5t2g+Y7t0
「脱退」なんか、そもそも鯨研と共同船舶が許さないよ。
なぜなら連中にとっては死活問題だからだ。
でも「何もしなくても今と同じ税金は払うよ」という密約があれば話は別だけどよ。w
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/25(木) 08:11:08.26ID:Y2VNIaWg0
IWCを脱退し国連海洋法条約第64-65条の枷から逃れて公海商業捕鯨を行うには、別の国際鯨類資源管理団体に属するしか無い

北大西洋の資源管理に限定されるNAMMCOへの加入は無意味だし、
その加盟国からの「協力」も太平洋〜南極海の捕鯨とは無関係だと退けられる

IWC・SCへの「オブザーバー参加」が公海捕鯨の資格条件を満たすという確証はどこにも無い
SCにオブザーバー参加してるカナダはIWCへの加盟が無い国でも可能な領海内の捕鯨しか行っていない

仮に「オブザーバー参加」が高度回遊性鯨類資源利用の条件となるならば、カナダ以外の国でも行われてる
IWC未加盟の国による沿岸捕鯨が「お目こぼし」されてる事に説明がつかない
現にIWC未加盟のインドネシアのマッコウ漁は大型17種に含まれるマッコウ鯨を商用目的で捕獲してるし
同様にIWC未加盟のフィリピンも大型17種のニタリを獲っているけど、これをどう説明出来る?


一度IWCを脱退しモラトリアムに異議申し立てをして再加盟するにしても、日本に南極捕鯨をさせたくない反捕鯨国が
再加盟を延々先延ばしするような事態が起れば、その間何年もEEZ内での操業しか出来ず、国内関係業者も鯨食文化も壊滅させられる


尚、クロミンクの冬場回遊先は大半が不明で、判っている回遊先は反捕鯨国沿岸を多く含む為、南極海以外でクロミンクを商業捕獲する事は不可能

これはザトウナガスもほぼ同様で、オーストラリア・ニュージーランドや反捕鯨国を多く含む南米諸国領海内での商業捕獲など不可能だし、
それ以前に南半球の多くの髭鯨種の冬場回遊先は広大な南半球全海域となり、それを精々数隻程度の母船・それに付随する船団で回って
非常に効率の悪い操業をしても、獲れるのは極僅か


新しい資源管理団体を作るまでIWCに加盟し続けても調査捕鯨を差し止められる恐れはない(今後捕鯨に関しICJ提訴に応じないと決まっている)のに急いで脱退する理由など何処にも無い

これを江島みたいな馬鹿に乗せられて脱退してしまえば、世界中の税泥みたいな反捕鯨を利するだけで、得る物は何も無く、南極海含めた膨大な髭鯨資源の利用権利を失ってしまうんだよ?


どう考えても、現状新しい国際鯨類資源管理団体を立てないままにIWCを脱退するのは愚行でしかない


江島の「我、脱退す」という威勢のいい態度に酔ってそれを推すなら、単に愛国ごっこがしたいだけで捕鯨推進派などではない
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況