>>523
なるほど、馬鹿には理解できないか
じゃあ分かりやすく具体的に指摘してやる
裁判のプロであるところの弁護士が原告で>83の
>原告「この記載は違法だと思います」
>裁判所「それは私が判断します。越権主張は控えなさい」
　→　被告の出欠とは無関係に違法性は裁判所が判断

こんなやり取りが起きようがないから無意味な印象操作である
で、被告が何も言い返さない案山子の状態で、裁判官を説得して
賠償って話に持っていけない弁護士なんかいたら草も生えないと最初から主張してるんだけど
最後に決めるのが裁判官だから！とか反論になってないって何故理解できないのかが理解できないんだけど
案山子相手にも自分有利に審判(裁判官)に判定させることができないって
プロならあり得ないだろ