それについては専門家集団から誤りを指摘されております
●暇弁＠もうだめぽ
https://twitter.com/himaben1st/status/1054880967762964480?s=19
暇弁＠もうだめぽさんが橋下徹をリツイートしました
欠席によって無条件に認定されるのは原告主張の「事実」だけであって、違法性の判断は裁判所の専権なわけだが。
んなこたぁ弁論主義の一丁目一番地でしょうが。本当に弁護士実務やってたのかねこの人は。
●ツンデレブログ @tsundereblog ← 弁護士
https://twitter.com/tsundereblog/status/1054884173435985921?s=19
欠席によって無条件に認定されるのは原告主張の「事実」だけであって、違法性の判断は裁判所の専権だというのは、
４９期では研修所で訴訟物として徹底的に勉強したような気がする。
●ぽぽひと@常時発動型煽りスキル持ち @popohito ← 弁護士
https://twitter.com/popohito/status/1054881482987061249?s=19
欠席判決で一方的に原告の言い分が通るのは事実認定まで。法的評価は裁判所がする。
弁護士だから知ってないはずはないんだけど、民事訴訟法を知らない一般人を騙すのが目的なんだよね。相変わらずやり方が汚いわ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
