【社会】箱の中身「知らない」受け子も詐欺罪？　最高裁が判断へ

**ジャッジメント ★** · 2018/11/05(月) 14:22:28.42

　特殊詐欺の被害者が宅配便で送った現金を、マンションの空き部屋などで受け取る「受け子」を詐欺罪に問うには、「箱の中身」の認識がどこまで必要なのか――。
この点が争われた２件の刑事裁判で最高裁は６日と１６日、それぞれ弁論を開く。「中身が何か分からずに受け取ったかもしれない」として、無罪とした二審判決が見直される可能性があり、その場合は捜査に追い風になりそうだ。

　１件目の事件の被告は神奈川県相模原市の男性（４４）で、「荷物が送られた経緯や中身は知らない。詐欺の認識はない」と無罪を主張している。

https://www.asahi.com/articles/ASLBR755SLBRUTIL04K.html

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:24:21.49

どうやって受け子になったんだ？

求人とか出てるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:24:21.66

アホか死刑にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:24:27.01

　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿赤の他人から受け取る時点でｒｙ　配送業者ならいざ知らず

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:24:40.64

見覚えの無い荷物はサインもハンコもしないで受け取り拒否しか無いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:25:56.44

単に、検挙率が上がるだけで
犯罪取り締まるつもりないだろう

判決は、ヤクザに有利

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:26:44.41

口座売買も
カネに困ってる奴が広告に釣られて簡単に詐欺グループに売ってしまうけど犯罪って自覚してないバカがけっこういるみたいだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:26:50.86

マンションの空き部屋で、ただ荷物を受け取る仕事って
これで箱の中身知らないから無罪って無理あるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:28:18.78

麻薬密輸とかでも結構厳しいからな
違法性（怪しさ）が微塵も感じられないような状況じゃないとアウトになるんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:28:59.08

宅配便の人たちが次々と逮捕されるやん

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:29:36.47

「チンコを入れることが犯罪だったとは知りましぇんでした！」
「じゃあしょうがない。無罪！」

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:29:40.59

シュレーディンガーの猫か

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:29:53.85

普通の脳みそしてたらなにかやましいものだと認識できるだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:32:52.87

無罪にしちゃったらこんな犯罪永久になくならないよ…。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:33:30.24

わかってるくせにw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:35:07.80

＞特殊詐欺の被害者が宅配便で送った現金を、マンションの空き部屋などで受け取る「受け子」を詐欺罪に問うには、

この時点で違法な中身であろうことは予想できるだろ。
そもそもこの仕事を請け負った経緯自体普通じゃありえないルートだろ。
受け子だからといって刑を軽くすれば受け子になるハードルを下げるだけだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:35:13.40

「言われたものと違う」ならともかく「知らない」は受ける奴がどうかしてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:35:38.63

>>2
ホントは知ってるけど「箱の中身を知らないと言えば無罪になるからやれよ」と言われてるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:36:31.89

つまりお前らは海外旅行でカバンに麻薬を入れられても有罪を受け入れるわけか

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:38:20.26

知らないのは箱の中身じゃなくて、その罪の重さだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:38:38.55

騙された老人が宅急便で何百万円とか何千万円とか送ってしまう事件が実際に頻繁に起きてるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:40:28.49

宅急便の配送のバイトが一個100円ぐらいなんよ
つまり自宅で宅配便を受け取って数百円の手数料をもらっていただけなら無罪

わざわざ空きマンションで高額の報酬をもらいながら
誰からとも知れない宅配便を受け取っているのは犯罪だと判るはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:41:10.69

>>1

南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家

あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。

南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。

日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。

戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくっているAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ

朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。

南北朝鮮は、国際社会の汚物。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:41:21.32

贈収賄も、この判例に追随するわな。片山さんも、そして話題のキャッシュレスで出来ない怪しい物品現金授受は巻き込まれる。頼まれごとは、怖なるね

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:41:50.67

詐欺関係者は全員死刑でいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:42:01.12

宅配業者は中身が何であるかは一応確認するからな、それが嘘偽りだろうと運ぶものの中身は把握してるってことだよな
運び屋が中身を「知らなかった」ってのは普通ならお仕事として成り立たんだろ
有罪にすべし

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:43:10.90

これが無罪なら、麻薬の入ったキャリーケースを飛行機で運ぶ仕事も無罪になるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:43:26.22

>>8
＞マンションの空き部屋で、ただ荷物を受け取る仕事って
＞これで箱の中身知らないから無罪って無理あるだろ

色々言う奴が居るけど、この場合の主張を真に通したいなら次々と警察に届ければ良かっただけだよな、この男性が。
報酬を貰ってるけど、訳が分からなかった、は通らないだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:44:43.35

>>19
＞つまりお前らは海外旅行でカバンに麻薬を入れられても有罪を受け入れるわけか

案内されたマンションに居座って不審な荷物受け取る例と同等で考えてるなら馬鹿そのものだな、お前はw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:45:31.35

受け子バイト：箱の中身を抜き取って自分のぽっけに入れてから捕まれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:46:29.40

中身知らないわけないだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:46:33.99

これがハンコ押したような有罪なら宅配屋が軒並み有罪になるから
普通は申し込み時に内容物書かせるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:47:01.81

>>28
家族持ちがアダルト商品の受け取りを依頼したのかもしれないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:47:33.01

なんでマンションの空き部屋に行って知らない人の荷物受けらなきゃならんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:47:52.49

>>1
仕事内容が怪し過ぎなのに認識関係とかないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:48:22.07

詐欺って騙す意思がないとダメじゃなかったっけ
これは詐欺の幇助ってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:49:44.12

俺が受け子なら金受け取ったらとんずらするわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:49:58.20

勝手にメール便とかで送られてきたら結構めんくさいことに

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:51:06.19

基本詐欺師は詐欺って認めない
だからコイツは黒

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:51:39.88

法を作る側「ここに通りやすい穴あけといたろか？（物欲しげ）」

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:52:25.80

>>33
合理的に考えて他人のエロDVDを他人のマンションの一室で受け取るのはおかしいでしょ
そこには何かよからぬ裏があるのだろうけど俺に関係ないからいいやという「未必の故意」を認めるのが妥当

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:54:45.37

無罪ならやりたい人間集まりまくりやろ
せいぜい未成年か精神の病気か認知症くらいしか無罪にならんやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:54:49.05

>>9
すでに日本で麻薬密輸がらみで、「頼まれた荷物を運んでいただけだから無罪」
判決が出てただろ。
国際的にはかなり異常で、非難もされている。
その判例を変えるためにも厳しい判決が下されると思う。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:55:22.86

何らかの違法な物件を運んだという認識があればオーケーかどうかだな。

暗いところで目をつぶって人を殴って、誰だかわからなくても、人を殴る認識で殴ったから暴行、傷害罪になるのと同じ理屈。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:55:25.03

>>36
幇助ってことじゃねえかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:56:13.69

弁論が開かれるからには高裁判決は破棄されるんだろうけど高裁の言い分もまあ分からんでもない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:56:57.86

犯罪者は全員死刑にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:57:36.44

箱の中身がなんであれ関係ない、世界の秩序を象徴する箱がそこにあること自体が問題なのだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:57:51.02

知らない言えばまぬがれると

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:58:00.80

受け子ってどんな罪に問われるんだ？
詐欺罪でなければ無罪放免などということにはならんよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 14:59:11.10

>>42
宅配ボックスに配達させるのなら、そもそも受け子すら必要ない。
そちらのほうが足もつかないしな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:00:01.29

推認できればアウトだろ

道具理論とか間接正犯で教室ではやるけど
実際にはやる方は何らかの事情を推認してる方が普通だから
実務ではそうそう成立しないとかいう

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:00:09.64

…って、すっとぼけてりゃ無罪になるから大丈夫と騙されて皆んな受け子やるんだろ
逮捕されて何が大丈夫なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:01:59.09

>>50
詐欺罪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:01:59.31

シュレディンガーの詐欺

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:02:19.80

知ってるか、知ってないかなんて曖昧なところに線を引かずに
受け子はすべて詐欺罪の片棒を担いだってしたほうが判りやすくていいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:03:59.14

日本の詐欺はローリスクハイリターンで美味しすぎる

捕まっても大したことないわりに儲かる

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:04:20.29

>>48
ちょっと何言ってるのかわかんない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:05:19.10

ガチで知らないなら、罪を償った上で、黒幕に損害賠償すればいいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:07:13.26

シュレディンガーの札束

箱の中身を見るまでは受け子が、犯罪の確信犯かどうかがわからない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:09:22.68

これが有罪になるなら最近流行ってる郵便局への集荷持込業者は全てアウトだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:11:38.42

中身を観測するまで確定できないからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:16:39.29

>>30
在日に一家皆殺しにされるよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:16:52.47

>>2
10年前にハロワの求人で検索したら受け子の求人あったぞ
受け子とは書かれてなかったけど、電話の指示に従って指定の場所に現金を受け取りに行く仕事とか書いてあった
求人出してたのはどこかのマンションの一室だったのでヤバイと思って応募はしなかったがな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:17:23.63

箱の中身とかそこが問題じゃないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:17:33.94

悪意に満ちた善意の第三者？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:18:21.82

シュレディンガーかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:19:01.65

認識がどうとか言い出したら結果に対する責任問えないだろがボケ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:21:18.40

>>68
本件がどうかは別にして故意犯のみを罰するってのが原則なので..

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:21:50.93

> １件目の事件の被告は

刑事訴訟なのになんで被告？

民事訴訟＝原告ｖｓ被告
刑事訴訟＝検察官ｖｓ被告人
っていう基礎的な事すら知らないのか？

リーガルVはこの点ちゃんとしてて全部「被告人」って言ってるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:26:01.51

殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が！
　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／　　　　　／|
　　 ┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜くるっくー
　　 ┃ . ﾊﾑｽﾀｰ┃ ┃
　　 ┃　　　　　 ┃／
　　　￣￣￣￣￣￣
　＿人人人人人人人人＿
　＞　生　存　確　認　＜
　￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:26:54.02

住宅で宅配便を受け取る仕事です、と言われれば
大体どんな仕事か予想はつくけどな

どうせ馬鹿が考えた言い訳だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:26:55.01

俺カーチャンにキャッシュカード
普通郵便で郵送したら
電話しないと届けてくれなかったわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:29:47.04

>>60 だから「中身が何か分からずに受け取った」と言って居るでしょ
受け子がんばれ　猫ばばしろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:29:48.31

本当に知らないかうそ発見器にかけろ
犯罪と予測できるはずなら有罪でいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:32:01.84

>>73 なにを言ってるか分からない
つまり郵便局が中身をなんだか検閲しているってことですか

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:33:24.99

例え教えられていなくても薄々感づいてはいるだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:34:34.40

例え教えられていなくても薄々感づいてはいるだろう。
未必の故意だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:37:41.53

犯罪を構成するのにＡかつＢかつＣが必要→それを三人に分散すると三人とも無罪

ならいろいろ応用が利きそうだなぁ
分割するとこが難しいのだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:37:47.49

知らない物を、
知らない人から頼まれて
バイト代が高額

やばいと感じない人はいない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:39:18.63

>>27
麻薬は所持自体で違法になるから駄目。
現金はそれ自体は問題ないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:40:41.50

荷物を受け取るだけの簡単なお仕事です

中身は知らないほうがあなたの身のためですｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:42:36.68

糞やすい海外パックツアー言ったら「はいこのスーツケースもって税関通ってくださいねー」
って言われて、それに麻薬入ってたとかそう言うのも余裕で捕まってるからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:43:14.79

俺俺詐欺
結婚詐欺
ヤクの運び屋

も知らなかったからって通用しないわ
弱みや借金で893の片棒担いでた罪を償えよゴミカスが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:52:24.23

いっその事、バイク便にしたらどーかね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:54:59.78

積水ハウスの地面師に同席した弁護士を罪に問えるかとかも同じような問題かな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 15:56:00.25

こういう場合、荷物の中身を知らなかったで通されてしまうと、検察は真偽を立証できない
従って色々と問題はあるものの、詐欺の共同正犯や共謀罪では有罪にできない　何か違法性
を認識していたという証言や証拠が必要

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:00:17.30

ネットの怪しいアルバイト情報で雇われただけで組織のことなんか受け子は知らないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:06:34.49

まあ常識で考える裁判官なら有罪
あたりまえ
今後のことも考えても、知らないから無罪にはならんよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:15:04.63

中身知らなくても有罪なら、宅配便で違法な物が送られたら宅配業者は有罪って事？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:17:02.87

>>90
程度で線引きするんだろう

＞「箱の中身」の認識がどこまで必要なのか

＞「荷物が送られた経緯や中身は知らない。詐欺の認識はない」と無罪を主張している。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:20:04.83

検察が不起訴にした例もあったように思うが司法の立場によっては解釈が異なるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:21:02.59

「特殊詐欺実行時受け子中身未確認禁止法」を制定し
特殊詐欺を実行する際に受け子が中身を確認することを義務付けよう

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:22:22.61

知らないわけないしそういう募集かけてるし中身わからないもの運ぶわけがない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:23:37.48

箱の中身は知らなくても、詐欺に加担してるという認識が認められれば
故意は十分だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:34:54.16

まあ、郵便の中身を知らなくとも
なんらかの犯罪行為に加担してるというのは自覚はあって
その点は認めてんだろうけど
中身不明なら詐欺には問えないだろう、は、
弁護士の入れ知恵か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:40:39.39

大阪府警　拾得物詐取で２４歳警官を懲戒免職

　大阪府警の警察官らが拾得物の現金を詐取したとされる事件で、府警は３１日、詐欺などの疑いで再逮捕された
南署巡査の小林崇隆（むねたか）容疑者（２４）を懲戒免職処分とした。
監督責任を問い、南署長ら計６人も警務部長注意などにした。

　監察室によると、小林容疑者は昨年１１月～今年６月、拾得物情報を管理する府警のシステムを悪用。
知人ら２人を落とし主に仕立て上げ、１２回で現金計３０５万円をだまし取ったとされる。
だまし取った現金は３人で均等に分配していたという。

一方、大阪地検は３１日、３人を詐欺罪などで追起訴した。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:42:01.49

なんの関係もない一般の人の住所を勝手に使って
受け取った後、受取先を間違えたとか言いくるめて回収する手口なんのも起こるから

あと、通販でおひとりさま1点の商品を複数買いしたいので
受け取りだけお願いできないか？みたいなやり取りの可能性も。

一概には言えないね

空き家をわざわざ手配して、となると計画的な犯行に関与しているという自覚はあるかも

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:44:03.61

>>1
裁判って法律を厳格に適用するためには詭弁でも何でもありという感じなんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/05(月) 16:45:38.35

まあ民事で依頼主に賠償請求するんですな