【話題】どちらが本物でしょう？生卵の絵と写真、見分けがつかないほどにリアル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時々写真の様な絵をSNS上に投稿している人がいます。いつ見ても感嘆のため息が出るのですが、今回は生卵の絵と写真。ぱっと見ても、じっくり見てもどちらが本物かなかなか見分けがつかない人も多く、ネット民を驚愕させています。
食べ物や飲み物、イラストなどをツイッターで投稿しているネットユーザーのYas ヤスさんが投稿したこの生卵。片方は絵に描いたものでもう片方は紙に落とした実物の生卵です。さて、どちらがホンモノでしょう？
実は、左側が絵。これを見たネット民からは、「両方本物に見えて見分けることが出来なかったですw 凄い！」「どっちが本物かわからない……。というか両方本物なのでは……」「注視してみればなんとなくわかりますが、いきなり出されたら確実に写真だと勘違いします笑笑」と皆一様にびっくりしています。
Yasさんによると、この絵はアクリル絵の具で下絵を描いてから、アイビスペイントというイラストアプリで仕上げたもの。Yasさんのインスタグラムに、その下絵から完成までの一連の動画が投稿されています。この絵を、何と4時間で描き上げたそう。どちらも美味しい目玉焼きが作れてしまいそうに見えますよね。
この絵と写真に付いたコメントは実に230にも上りますが、左が絵である事を見破れた人はほんの僅か。筆者も分かりませんでした。
Yasさんがツイッターに投稿している画像はどれも素敵なスイーツや果物も多く、つい見とれてしまいますよ。
2018年11月6日 16時24分 おたくま経済新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/15555356/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/8/18099_660_e5c3a81c7be7d9a4c55a6c26107c4076.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/c/3c153_660_85328a509c29eebc4ddfd07b224256da.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/9/0/90581_660_d11c4ab7776fc4bfcd3f6c50f0944d6b.jpg この人の絵いつも凄いなぁ
ここまでだと逆に写真でいいじゃんって思う
けど見ちゃうわ どちらも食べれそうと認識したので
どちらも本物で良い アンケート取ればおもろいのにな
4枚のうち1枚は絵、とか テレビでも紹介されたひとだろ
反射てかり入れるの好きだからすぐわかる 技術はすごいと思うが、これだったら写真でいいじゃんってなるだけで、
どのへんに意義があるのかわからない >>1
凄い
けど、写真を越えるモノを描けない？
写真でいいってなっちゃうよ >>19
かな
もうひとつ一つ先を見てみたい
本物をを超えた写実の次のステージを 実写をフィルタ加工しただけのヤツを絵と称してた奴は捕まってたな…
真の芸術なら児ポだろうが無修正だろうが捕まらんのにな これ見分けるのは無理
見分けるためには
左が黄身を中央に寄せているところに着目するしかない 美術2で蛇描いたらうんこて言われるけど左が絵って一瞬でわかったぞ >>24
それが分かった時なにかのブレイクスルーが起きる >>15
これは絵だろwと思ったら
卵じゃない本物だった 右が透明感あって良いね
右が写真だろうと絵だろうと右のが良い 絵の方、白身に要らない色が混じってるから見分けやすい。 >>24
じつは なんでもない３Ｄの線画
結局は写真は真実でもなんでもないぼやけた２次元にすぎない こんなのに何の意味がある！写真でいい！意味なんかない！キーッ！
ピカソの絵には意味があるけど！よくわかんないけどある！いや、やっぱりない！ないない、まともな絵を描けよ詐欺ピカ師！
モネや北斎やミレーやダビンチなら意味はある！ よくわかんないけどある！ いや、やっぱないない 絵とか腹膨れない生活価値ない意味ない 絵とか全滅しても絵描きと画商と美術学校の詐欺師以外誰も困らない 全部意味がない！
そういや音楽も将棋も映画も小説も何のクソの意味もない 飢えたガキの腹膨らませてみろよ！ アフリカの虫けらの餓鬼なんか早く死ねと他の板では毎日書きまくっているけどな！
あ、でもエロい萌え絵には意味がある！チンポ立つからある！これ萌えすげえ！この絵師すげえ！意味あるすげええ！ これは上が本物だな
上は黄身の周りが黄色く黄身に白いカスがついてる
さすがの作りもんもリアルの部分は真似できんわな
プークスクス、所詮作りもんや 笑 >>20
答え教えてくれー
ツイッターだし、両方とも絵ですとかそういうオチ？ >>24
求めているのはリアルさじゃなくて感動
生卵に感動はない 確率だったら50％なのに当たったのが僅かっておかしいだろ この技術をもって、手元にないものや存在しないものも描けるのかどうか ちなみに
ナチョナルカラーは２５６色
リアルカラーは６５５３６色
テゥルーカラーは１０４万色
です >>4
左はカワハギだろ右はウマヅラハギかなやっぱカワハギかなうーん >>55
アイコラ職人が再び活躍する日がやってきた >>1
これ左は光がズレてるんだが･･･
なんでこんな凡ミスするの？ この手の絵は技術の高さの証明にはなるけど
絵である必要ないよ、面白味がないし写真でいいじゃん >>58
なんでそんなにテカってるの？油でも塗ってるのかな？ >>30
左が全体の配置が良いし
テカリが綺麗だから絵だろうと思った 黄身に付いている
へその緒の様な白い糸くずの様なものの名前は殻座（からざ）・・・豆な >>30
右と左の映りこんだ光見てみろ
本来なら一直線にならないといけないのに左は光の場所がズレている >>47
普通に左
描いた玉子と紙に置いた玉子って書いてあるとおり
記事本文にも答が書いてあるけど。 本物と絵をおいたのなら見分けられるかもしれない？
立体と平面の比較なら光源や透明度見る角度で変化がでてくる。
写真で双方判別なら非常に困難だろう
おそらく比較を写真と絵で行って居るのだろう。
もしこれが双方立体実物評価なら頭を丸めるしか無さそうだ
だが素材特有の光線の反射や透明度で見分けられる可能性は0では無さそうだ？？？
見分けが付かないと楽しむのがこの絵なら価値も高いだろう、誰にお出来ないのだから
できれば、片側が黒鉛デッサンで見分けが付かないと言うレベルなら
更に神業と言えるかもしれない？？ 簡単に写真で撮れるもんを描かれてもなぁ
カッパとか描けや 普通に当たったけど
質感は素晴らしいけど、わざとらしい感じがした 最近のデザインはＣＡＤでやるだけど
いまだにガラスの質感がうまく出来なくて
出来上がりがえらい野暮ったいデザインになります 紙に描いた絵ならともかく、デジタルの時点で写真だろうが絵だろうが同じドット画像だからなｗ
こういう意味ないアホな行為は好き 上にも書いてあるけど、どっちも二次元の絵には違いないんだよね
写真だってインク絵なんだから、両者に決定的な差はないんだよ つまり
デザイン画やＣＡＤでは左側みたいなのに
実物にすると右側みたいな物ができあがる
絵が上手すぎるのも良し悪し 右を元に左描いて簡単に差をつけようとしたから
照り返しとかカラザが大きくなってるのかな？ 割と確信を持って当てられたけど、どっちかが絵だって教えてもらっていなければわからないな >>68
ありがとう
特にツイッター上で種明かし等はなく記事どおり右が答えということね あえて言われなきゃ生卵の写真だと思うわ
凄いなと思う
が、4時間かけてって情報とか不要や思う、だからどうなんだって感じだし
しかも生卵やろ？
必要なシーンがあれば生卵の写真でエエやん
スイーツだの果物もさ
そのスキルは凄いと思うから、有効活用出来るシーンが来る事を応援するわ
例えば未開のスイーツデザインとか そっくりに書ける技術ってあんま役に立たなくね？
写真でいいじゃん 逆にガンプラを二次元のように塗装してる人とかもいるけどあれもすごいな こういうリアルイラストレーションっていうの？
感想が
すごいね！！
で終わっちゃうんだよな どっちかわかんなかったら確率は半々だろ
なんで正解の方がごく僅かなんだよ
おかしいだろ たぶん左 で当たっていた
見破ったとは言えないけどね 昔中国で三十年かけて本物と見分けのつかない木の葉を玉で作った男がいたな
たしか近所のガキに本物の木の葉は一年かからずできるし意味なくない？と言われて自殺した お、右がモノホンだと当たった
なんか右のほうがぺしゃっと広がって重力を感じるから >実は、左側が絵。
左の黄身が盛り上がり過ぎて居るんだわ
リアルな奴はちょっと重力に圧されてつぶれている
まあ盛り上がっている黄身も有るには有るからな良く描けているとは思う >>112
アホだな
こういうのは芸術じゃなくて技術を褒め称えるんだよ
その繊細な技術で更に価値のあるものを作ればいいんだ 完全アナログで描いたのかと思ったら
お絵かきアプリかツマンネ こんなにリアルに描けるなら、現実には無いものを描けばいいのにな 左だろ。白身に不自然な赤みあるとこで分かったが、まあそれないとわかんなかった気がする 最近こういう絵ばかりで飽きてきた
上手いのは分かったけどもうお腹いっぱい 結局写真でいいじゃん、てなるからねこの手の話題は
絵ならではの面白さがあるほうが断然いい こんなの見分けるの簡単
両方をチンして、白濁した方が本物 水着姿のあなたの奥さんと
美人でスレンダーな水着の女性を並べて
どちらが本当のあなたの奥さんですか?
と、やったら答えは微妙だろうな >>120
布団の上に白いフワフワ、更にミカンで目玉焼きってこと？
何も特別驚くこともないと思うけど 他の絵見てきたけど
容器の書き方はダメだな
デッサン狂いまくってる >>1
アイビスペイントで加工してんじゃねーか... >>130
フワフワが猫ってところにちょっとだけ意外性があったんだろ
別に驚くことだなんて言ってないし >>1←職人
>>15←天才
この差に常に苦しめられるんだよなあ… > 水着姿のあなたの奥さんと
> 美人でスレンダーな水着の女性を並べて
> どちらが本当のあなたの奥さんですか?
> と、やったら答えは微妙だろうな
>>129
> 水着姿のあなたの奥さんと
> 美人でスレンダーな水着の女性を並べて
> どちらが本当のあなたの奥さんですか?
> と、やったら答えは微妙だろうな
>>129
> 水着姿のあなたの奥さんと
> 美人でスレンダーな水着の女性を並べて
> どちらが本当のあなたの奥さんですか? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ヲチスレの大人気レタッチパクラーヤスたんじゃん
釣られて見分け方語ったり芸術語っちゃってる奴ら多くてクソワロ >>120
サムネで見たらすりおろした山芋に卵乗せたようにみえたよ pixivにマウスで超絶上手い絵描く人がいるんですけど何て名前か忘れちゃった
あの人は凄い みんな見たほうがいい たまに粘土で卵作ってる人いますよね！
あれはすごい 私の方が上手い絵描くから私もニュース記事に載りたーい
^_^
皆さん応援よろしくー^ - ^^ - ^
見て下さい私の絵も^o^ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
kmc >>157
天才 うますぎるよね
こういう絵かける人羨ましい >>159
この絵、千葉のホキ美術館にあるけど倉庫にあって展示されてないみたいなんだよね。
実物見に行きたいのにさ。
こいつの女性の絵は狂気すら感じるよ。
天才って言うより究極の変態なんだと思う。 こいつ呼ばわりはやめた方がいい。
天才に向かってこいつは罰当たりだ。
変態と呼ばない方が良い。
アッラーと呼べ。 >>157
この人並みに上手い画家って諏訪さんかな？ スーパーリアリズムの画家って日本沢山いるよね
特にその中でもこの人の描く女性は好きだ
何しろ顔が美人だから 写実の上手い人は国内外含めて結構いるけど、この人(←柔らかくしといたぞ)の絵だけ、上手さとは別の物を感じる。
他の画家はモデルを無機物と同じ感じで描いてるけどこの人は女性を描いてる感じ。
良い意味でやっぱり変態なんだと思う。 個人的にこの人の女性はエロさを感じるから変態はちょっとわかる気がしなくもない
いい意味でね どうやったらこんな絵が描けるの？
練習あるのみなのか、コツがあるのか…
フリーハンドで模写が上手い人はもって生まれた才能？ >>169
この人有料写真からトレパクして謝罪した人
ウォーターマークが残ってて模写とかじゃなく上から加工したのバレてたから本当に描いてるのか謎な人だぞ
ちなみに別の人で同じようにリアルな飯描く漫画とか描いてる奴も写真からもトレパクがバレてるし
割かし食べ物系はトレパク加工してる奴多い >>15
なぜタイミングよくこんな写真をホイホイ出せるんだよｗｗ >>170
この人なんて名前の人？
気になるんだが >>178
上手いけどモデルが可愛いだけで興奮はしないんだよね。
変態画家はちょいブサモデルを描いてもエロいから。 >>180
そこがいいんじゃん
ブスを描いたらブスだろ >>162
展示しても写真と思われてしまうからじゃね？ アートとしての写実はもう終わってるけど技術としては面白いな >>169
まずは観察、次に手を動かす
そして｢色｣を探る
最後に｢見えかた｣を工夫する
光も影も｢色｣です >>166
卵の絵でどうしても左の方がリアルだと思ってしまうのだが
それは情報が意図的に埋め込まれていて語り掛けて来るから
だから並べると右の方がのっぺりと感じられて、そちらが絵だと思ってしまう。
普通人間がものを視る時ありのままでは見ていない
意識を投影して無意識のうちに見たいように観る、というか対話している。
それがあらかじめ仕組まれているから無意識に実物より引き寄せられる。
描く時は多分性的対象に対するような思いを込めているのだと思う。 絵も写真も実物ではないのにいったい何を言っているのか >>4
2ちゃんねる中文って何
おまえ中国人なの? 当たって良かったw
絵はさすがに描き込みすぎてる感が
単独で見たらリアルなんだけど本物と比べるとやっぱ不自然なんだな あのさあ・・・
デジタルソフトで数時間かけて描くなら
写真スキャナで読み込めばいいじゃん 現実と区別がつかない絵に価値なんてない。へーすごいね、で終わりやん。 でもこれ左の絵だけポンと出されたら見抜ける奴はそうそういないよな 本物を見ずに描いて、どっちか分からんなら凄いんだけどねえ。 >>17
普通のイラストもかもうまいだろうからまぁ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
