0619名無しさん@1周年垢版2018/11/09(金) 12:38:57.18ID:hWkZFlqs0 >>612 判例の積み重ねっていうのは、監禁罪のほうの判例の積み重ね どういう行為が監禁にあたるかについては判例が結構積み重なっていて、 物理的に隔離された場所でなくとも、逃走が不可能でなくとも、監禁を認定できる余地がある 今回の場合、監禁の故意が認定できれば、監禁の客観的要素のほうはクリアできる可能性が十分にある ただ、3分(2分?)という時間が監禁の故意を認定するにはハードルになってくる 被告人は絶対監禁の故意を否認してくるわけだから