【社会】＜慰安婦記事訴訟＞元朝日記者が桜井よしこ氏や出版３社に損害賠償などを求めた請求棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/9(金) 16:09配信
毎日新聞
元朝日新聞記者の植村隆氏（６０）が、従軍慰安婦報道の記事を「捏造（ねつぞう）」と報じられ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や出版３社に損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁（岡山忠広裁判長）は９日、植村氏の請求を棄却した。
植村氏は朝日新聞社の記者だった１９９１年に書いた従軍慰安婦に関する新聞記事について、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏は「記事への論評は名誉毀損（きそん）に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。【源馬のぞみ】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci 国民は納得していない
朝日の疑惑はますます深まった 日韓歴史共同研究の「韓国に対する愛情はないのかーっ！」のネタ元の、
古田博司先生が、朝日新聞で連載してた柳美里の小説が打ち切りになったのは、
朝日新聞の慰安婦報道のガイドラインに抵触したから、
みたいなことを書いてたなあ
植村氏はガイドラインど真ん中だったのかなあ >>58
＞岡山裁判長は「植村氏が事実と異なることを執筆したと桜井氏が信じる相当の理由が
＞あり、桜井氏が記事を書いた目的には公益性があった」との判断を示した。
捏造かどうかの判断まではしてない >>64
韓国も死にたくなかったら
考え直せ
解職が適当
捏造しておいて開き直る男やぞ 国民が納得できる説明をすべきだ。
説明責任を果たしていない。
あ、これは朝日がいつもモリカケと同時に言ってることね。 ざまぁｗｗｗｗｗｗ
あとは外患誘致で死刑にするだけだな >>69
誤報を意図的に訂正しないのであればねつ造と同義であるとの
主張に裁判所がお墨付きを与えた。 南鮮の司法がバカな判決出してるから、
日本のクソ司法もあまりバカな判決は出せない流れだな。
それこそ同族と見なされてしまうから。 吉見と植村、結局同じような結果になった
同情はしない
残るは、小川の裁判
朝日が小川を訴えたスラップ訴訟
これも同様の判決が出そうだ
植村さんは吉見さんのように最高裁まで行くのかな >>64
まあ韓国の教育レベル考えれば当然だろうな
割りとマジで防疫なんてレベルがハッキリわかる世界では
東南アジアや南米、アフリカと言ったところの途上国以下の
成績だからな世界一の劣等種が朝鮮人 集団ストーカー殺人やってるブサヨやカルトまた負けたん？w
何連敗中よ？弱すぎw >>80
あの故三浦和義氏でさえ、
週刊誌を訴えた裁判には
勝ったのにね まぁ、これ認めたら原告側の記事内容も同じ構図だと思われてもしょうがないからな。
ペンにはペンで返さないとｗ >>1
櫻井よしこのババアが裁判で植村隆への誹謗中傷デマを訂正して謝罪したからってことだろ
ネトウヨ櫻井よしこは慰安婦問題での強制連行否定デマを訂正してたからな(笑)
ネトウヨお前らは負けたんだよ(笑) 公益性のあるデマｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! 名誉棄損裁判をふっかけた方が負けるなんて、なかなか無いぞ・・・。 ※近々安田純平も加入予定
困った時の『法的措置』
http://i.imgur.com/EAdefys.jpg
「これ以上、二重国籍と煽り立てるな」
http://i.imgur.com/sRFvAOV.png
「不当なバッシングには屈しません」
http://i.imgur.com/Aljhff2.jpg
「博士号取り消しに失望している」
http://i.imgur.com/CIqgjpP.jpg
「万が一、本書簡到達後も適切な取材に基づく客観的な報道が為されず、同様の取材・報道態勢が続くのであれば、
名誉棄損等の法的責任を伴うものと判断した段階で、直ちに法的措置を講ずると共に、
関係機関等に対して人権侵害を理由とする申立てを行う予定であることを、念のため申し添えさせていただきます」
http://i.imgur.com/O2pbcBh.png
「名誉毀損で訴えます」
http://i.imgur.com/ZwZ2lPQ.png
まあ当たり前の結果だが、
植村って何かのタブロイド紙の編集長やってなかった？
そこで勝ち誇ったような記事書いてたような… 棄却ってのは敗訴より恥ずかしいぞwww
裁判所が「はぁ？ お前何言ってんの？ こんなんで裁判とか死ねよ」って言ってんのと同じだぞw 地裁が「慰安婦記事は虚偽報道」ってことについて「真実である」を認めたってわけか
植村の藪蛇ワラ 発するのは自由だが、それに対して応分の責任を負えということ。
誤報だと主張するなら訂正しろ。訂正しないならそりゃねつ造だ。 >>60
クソパヨは馬鹿すぎるんだよ
こんなのスラップ訴訟なんだから何度やっても勝てないよ そりゃあ公的(であるべき)報道機関が事実と異なることを報道したら、故意ではなくとも実質的には捏造報道に当たるのは当然だ。
だからきちんと裏付けをとって報道するのが義務なんだけどな。
それができない報道機関はつぶれてしまえ！ >>60
櫻井良子にデマでしたと自白させただけで満足しなきゃ >>107
デマじゃねえから負けてるんだよクソパヨ >>111
デマは櫻井本人が法廷で自白している
ただし公益性があるので名誉棄損とはまでいえないという判決
管が原発事故で安倍総理を訴えた判決と一緒 >社会的評価を失墜させられたと主張
日本の評価を失墜させておきながら何様のつもりだよ >>1
そもそもねつ造記者じゃないしな。裏付けのヌルい適当記事書いたら批判と指摘がウザいんで
左ｖｓ右の構図に仕立てて逃げようとしたら逃げ切れずに大炎上、日本と韓国両方を騙した人気者にナチャタヨーという話じゃないの？
よく日本に居られるなｗ 捏造のアカヒは、日本人差別を止めろ。
日本人差別をするアカヒはブタだ。 >>116
クソパヨってほんと知能低いな
論評には公益性があるからたとえ仮に事実と違ってても、情報がすべて開示されてない状態で
ある程度の根拠を示し批判することは正しいんだよ
そしてそれをデマとは呼ばないんだよクソパヨ >>124
ねつ造だよアホウヨ
デマ・ねつ造・改ざんしまくってるから感覚が麻痺してんだな >>120
100人切りのあの人と一緒の構図。
うすうす過ちに気づいても墓場まで持ってく性根。 つまり、
裁判官「朝日新聞君、君は本当に捏造したのだから、問題はない、棄却する」
以上 >>116
ちなみに裁判では事実でないとは認められてないと思うぞ
桜井は謝罪したようだが別に社会的な責任が問われる罪を犯した訳じゃない
ジャーナリズムに内包されてる結果論的な間違いだっただけだろう
これをクソパヨがデマなどと誹謗中傷する行為こそデマ こんな分り易い捏造しといて名誉棄損で訴えるとか馬鹿なの？w
日本国民に土下座しても許されない案件 そもそもデマというならこいつの慰安婦報道のことだろ まあ、当然の正義の裁きだわな。
大体ね、長いこと嘘ばかりついてたでしょ、＞新聞
そろそろ年貢の納め時よ。
ﾌﾟｷﾞｬ━━━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━━━!!!!!! 【慰安婦問題】植村隆・元記者「証言テープ聞いたのは一度だけ」
―朝日慰安婦誤報取り消し１年[2015.08.04]
ttps://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1438659852/ >>124
月刊ＷｉＬＬデマでしたと訂正記事を載せている 菅直人は公人だったから公益性のあるデマもわからんでもないが、私人相手にこれは酷すぎだろ 再三再四「私は捏造記者ではない」と繰り返し、植村さんは仰っていた。
しかし、今回の判決は、『捏造記者』というお墨付きを裁判所から頂いたようなもの
おそらく控訴をするであろう。
しかし、新たな証拠が出なければ、慰安婦は性奴隷でお馴染みの
吉見さんと同じ結果になるであろう。
訂正すれば済む話なのに、どうしてこうも彼らはプライドが高いんだろうね >>127
死ねカス
少しは>>131を読んで
理性という人間らしい領分を持て 報道する側がその報道に対して責任があるのは当然のことで、
誤報を批判されたからと損害賠償するのはちがうだろと。
ねつ造じゃないという証拠がない以上、
訂正しなかった、という状況証拠がある以上
おまえはねつ造と言われても仕方ないし、記事がそもそも
誤っていたのだから自分の間違い棚に上げていちいちそんなことで
訴えるなアホ
と、門前払い。 >>91
「櫻井よしこ氏裁判で誤りを認め、訂正」
＞産経新聞は４日付朝刊で、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が２０１４年３月３日付で寄稿したコラム「美しき勁（つよ）き国へ
真実ゆがめる朝日報道」に誤りがあったとして訂正記事を載せた。
櫻井よしこ氏は、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が起こした民事訴訟の中で「誤りを認め、訂正を約束していた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL6255X7L62UTIL00T.html >>92
「櫻井よしこ氏裁判で誤りを認め、訂正」
＞産経新聞は４日付朝刊で、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が２０１４年３月３日付で寄稿したコラム「美しき勁（つよ）き国へ
真実ゆがめる朝日報道」に誤りがあったとして訂正記事を載せた。
櫻井よしこ氏は、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が起こした民事訴訟の中で「誤りを認め、訂正を約束していた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL6255X7L62UTIL00T.html >>96
「櫻井よしこ氏裁判で誤りを認め、訂正」
＞産経新聞は４日付朝刊で、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が２０１４年３月３日付で寄稿したコラム「美しき勁（つよ）き国へ
真実ゆがめる朝日報道」に誤りがあったとして訂正記事を載せた。
櫻井よしこ氏は、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が起こした民事訴訟の中で「誤りを認め、訂正を約束していた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL6255X7L62UTIL00T.html 朝日新聞のスラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation、恫喝訴訟）か！
最近は、個人相手に 繰り返してやってるらしいな >>88
負けたのはクソムシおまえらだろ
現実見ろよキチガイ >>122
そういや、植村隆の息子と娘は
どちらの国籍を選択したんだろうな >>126
ま、裁判張も櫻井よしことかネトウヨのゴキブリたちもきちんと誤りを認めて、訂正してるから社会的制裁までは勘弁してやれってことだろ。
慰安婦問題での植村隆の強制連行記事は正しかったんだけど？
ネトウヨの櫻井よしこも西岡力も植村隆への誹謗中傷ねつ造デマ記事を根拠に誤りがあったからと訂正してるんだけど？
「櫻井よしこ氏裁判で誤りを認め、訂正」
＞産経新聞は４日付朝刊で、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が２０１４年３月３日付で寄稿したコラム「美しき勁（つよ）き国へ
真実ゆがめる朝日報道」に誤りがあったとして訂正記事を載せた。
櫻井よしこ氏は、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が起こした民事訴訟の中で「誤りを認め、訂正を約束していた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL6255X7L62UTIL00T.html >>153
言うに事欠いてまだデマ続けるのかよ
社会はお前みたいに幼稚なゴミの相手なんてしてくれないんだから
それを自覚して、人様に迷惑かけないように薄暗い世界の隅っこで生きろよ屑 >>1
ま、裁判張も櫻井よしことかネトウヨのゴキブリたちもきちんと誤りを認めて、訂正してるから社会的制裁までは勘弁してやれってことだろ。
慰安婦問題での植村隆の強制連行記事は正しかったんだけどね
ネトウヨの櫻井よしこも西岡力も慰安婦強制連行を否定する記事を訂正してる。(笑)
要はネトウヨの敗けなんだよ。(笑)
「櫻井よしこ氏裁判で誤りを認め、訂正」
＞産経新聞は４日付朝刊で、ジャーナリストの櫻井よしこ氏が２０１４年３月３日付で寄稿したコラム「美しき勁（つよ）き国へ
真実ゆがめる朝日報道」に誤りがあったとして訂正記事を載せた。
櫻井よしこ氏は、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が起こした民事訴訟の中で「誤りを認め、訂正を約束していた。」
https://www.asahi.com/articles/ASL6255X7L62UTIL00T.html 諦めろ植村、お前は日本人の敵として歴史に名を残すことが決まってるんだ . ┌─┐/. ／＼ ﾄ┐／＼ ヽ. ──┐o ＿|＿.``
ﾚγヽ └─┤| ﾉ | | / ＿|＿ -── . -── . -──
| | |. ─┘ヽ. /--| /. / | ヤ. ツ >>159 慰安婦問題での植村隆の強制連行記事は正しかったんだけどね
正しくないようだがｗ
ttps://www.sankei.com/politics/news/150803/plt1508030036-n1.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
