つづき

日本：
＞アジア太平洋地域のグループとロシアの声明と一致しています。
＞CNDは、統一された対応を目指しており、これを維持すべきだと確信しています。
＞この面から、カンナビスの合法化を懸念しています。

シンガポール：
＞これらの課題の1つは、非医療用途のためのカナビスの合法化です。
＞我々は、カナダの決定に深い懸念と後悔を表明する。

マレーシア：
＞私たちが理解している非医学的かつ非科学的な使用についてのいくつかの国の決定は、
＞地域の特性に応じて決定されますが、決定は3つの条約に厳密に従わなければなりません。

エジプト：
＞非医療目的で違法薬物を合法化する加盟国が取った行動によって、引き起こされる違反について懸念しています。
＞これらは明らかに我々が署名した契約に従っていない。
＞世界の麻薬問題の性質が、ある加盟国で取られた行動によって変えられ、他の全ての仲間に影響を及ぼすような行動を許さない。

ベラルーシ：
＞国の能力では、非医学的および非科学的使用の合法化が条約と両立しないというINCBの役割と明確な立場を強調したい。

米国：
＞私たちには特権を発揮する州がいくつかありますが、アメリカはカナビスを合法化していません。
＞私たちは、カナダの決定を理解することは困難であると告白しますが、
＞麻薬密売を管理し、薬学的および科学的利用のためのアクセスを確保することに感謝しています。

ローマ教皇庁:
＞ローマ教皇庁が保証したことは、INCBの条約義務を遵守する活動に対して支援することです。

大麻合法国の発言と賛同者の意見は、
カナダの言い分（機械翻訳）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=214748.jpg
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=214749.jpg

ウルグアイの言い分（機械翻訳）
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=214751.jpg
内容を簡潔に述べるとカナダの弁護だ

ニュージーランド：
＞大麻の非医学的使用に関しては、カナダの透明性に感謝する。
＞我々はカナダがこの決定を軽視していないことを知っています。彼らは新しい政策の中心に市民の関心を持っています。
＞私たちはこの問題に関するオープンな議論を歓迎します。

(NGO)John Walsh：
＞国連の麻薬条約の義務を履行することは、世界中の何千万人もの人々の犯罪化と拘留につながった。
＞大麻市場を阻止しようと努力するのではなく、
＞非医療目的の大人の大麻への合法的かつ規制されたアクセスを提供することを選択する国や地方の管轄が増えています。

＞法的規制への移行を意図している国、
＞国際法に基づく義務とそのような政策変更を調和させるための他の選択肢を模索する義務があります。

↑↑↑↑
まとめると
☆断定はもうちょい先だが、世界的に大麻合法化にならないことは確定だ。勿論日本での大麻合法化は無い。
非犯罪化を選択する国は増えるだろうが、まぁ、日本での非犯罪化の芽はゼロに近いな。
※オレ個人の意見としては
『積極的な治療目的の自首は、保護観察や尿検査などの行動制限付き不起訴処分にすること』だがな。
『こそこそ違法薬物をキメているやつは当然逮捕し、何度も有罪になれば懲役もやむなし』だ