【国際】仏で死刑復活望む声 テロ犯「良すぎる」処遇も影響

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1(^ェ^) ★2018/11/09(金) 21:50:19.86ID:CAP_USER9
https://this.kiji.is/433541932532302945?c=39546741839462401

 今からおよそ25年前、地下鉄、松本両サリン事件を始めとする凄惨(せいさん)な事件を次々と起こして日本を震撼(しんかん)させたオウム真理教。死刑が確定した教祖の松本智津夫死刑囚=教祖名麻原彰晃=ら同教団の幹部13人に対する死刑が今年7月6日と同26日に執行された。

 これに関して、欧州連合(EU)とその加盟国、アイスランド、ノルウェー、スイスの駐日大使は「いかなる状況下でも極刑の使用に強くまた明確に反対」し、「死刑廃止を視野に入れた執行停止の導入を(日本に)呼び掛ける」などとする声明を発表。日本政府の対応を批判した。

 EUと欧州各国が見せたこの反応にイラっとした人もいただろう。内政干渉だ、余計なお世話だと。

 しかし、私が暮らすフランスでも死刑制度を支持する国民は少なくない。例えば、2015年に行われた世論調査によると、死刑制度への回帰を求める人が前年に比べて7ポイント増の52%に上昇。その後の調査でも、5割近くの人が同制度を支持する結果が出ている

 背景には15年11月に起こり、130人が死亡、300人以上が負傷した「パリ同時多発テロ」の実行犯グループの中で唯一生存しているサラ・アブデスラム被告の精神状態が悪化したことを受けて、収監されている刑務所が昨年に処遇を改善したことが判明し、世論に火をつけたこともある。

 十数平方メートルの独房、毎朝毎晩1時間の散歩、コーラン、イスラム教徒が使う祈祷(きとう)用のじゅうたん、テレビ、他の受刑者と共用のウェイト・リフティング付きスポーツジムの使用というそれまでの処遇に加えて、ガラスに隔てられずに家族と面会できるようになり、独房の窓ガラスもこれまでの不透明なものから直射日光を通す透明なものに変えられた。

 ル・モンド紙の読者欄には「裁判後は、できる限りの虐待をすればいい」や「なんだってキリスト教徒がこんなやつを養わなきゃいけないのか?」といった怒りを爆発させる意見が目立った。

 今年6月には別のケースがあった。過激派組織「イスラム国」に夫とともに渡ったものの、四人の子どもを抱えてイラク政府に逮捕されたフランス人女性のメリナ・ブゲディール氏が終身刑の判決を受けた。彼女はフランスへの帰国を望んだが、フランス政府は「イラクの裁判権を尊重する」として、それを拒否。この時も、「帰ってくるな」や「都合のいい時だけ祖国を思い出すな」といった激しく批判する意見でネットは炎上した。

▼犯罪抑止効果なし

(略)

▼極悪人も社会の一部

 死刑存置を望む人々の論理に多いのは「いったい、どういう理由で、国民の血税で犯罪者を刑務所の中でぬくぬく養わなければいけないのか」というものである。

 凶悪な犯罪人は無用、存在してはならない生として社会から切り捨てる。それは、一見、合理的だ。

 しかし、バダンテール氏は演説の最後の部分でこう指摘する。「民主主義は、そういう排除の論理とはきっぱりと手を切るべきではないか? 残虐行為を犯す極悪人も、社会の一部であることを引き受けようではないか」と。

 前述したアブデスラム被告は、今年2月にブリュッセルで行われた警官銃撃に関する裁判で、最初から「裁判など怖くない。信じるのはアラーのみ」と言い放ち、裁判官の質問には一切答えなかった。傲然(ごうぜん)とした態度を貫き、被害者の家族に対する謝罪も、説明も一切なかった。

 それでも、彼は社会の一員である。たとえ犯罪人であっても、私たちはその命を受け入れなければならない。司法の歴史は、死には死をもって報復したいという、人間として実に自然な感情から、私たちを引き離す立場に立って発展してきたからだ。EUの共同声明は、死刑復活への声がやかましく挙がる欧州の国々に、いわば自分たちに対して、再度、死刑廃止の立場を明らかにするという、意味合いもあったのではないだろうか?(パリ在住、プラド夏樹)

374名無しさん@1周年2018/11/11(日) 14:23:51.69ID:7av6Z1Lz0
凶悪犯の待遇を良くするってアホでしょ。なんで考えが逆転してるのかね。

375名無しさん@1周年2018/11/11(日) 15:09:00.06ID:5TBVRm6F0
>>1
フランス社会の一員であることを自ら明瞭に否定している犯罪者を例として引き合いに出しておきながら、

> それでも、彼は社会の一員である。

この〆は頭がおかしいと言うか、到底理解できない

376名無しさん@1周年2018/11/11(日) 15:09:55.57ID:bKcwXX7M0
やろ?>1

377名無しさん@1周年2018/11/12(月) 06:58:48.54ID:wz7PaFFf0
パヨクが大好き、汚腐乱酢

378名無しさん@1周年2018/11/12(月) 12:46:52.05ID:ys1JEW9Q0
ジャポニズム!!

379名無しさん@1周年2018/11/12(月) 13:23:23.50ID:b6elV11y0
>>363
出来ないなら死刑で良いじゃないか馬鹿

380名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:31:19.85ID:XzZ15e340
>>282
同感
死刑は原則廃止して終身刑新設するのがいいと思う
もし冤罪で無実の人間を死刑にしちゃったら、謝罪も補償も出来ないわけだし

381名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:32:40.85ID:7GJsUrZJ0
>>281
ところが「自分じゃ死ねないから死刑になろうと思って人殺した」って事件もあるんだよ

382名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:38:04.28ID:TDkHL69K0
移民 死刑廃止 ざまあとしか言えない
ジェンダー 電気自動車も
欧米と逆をやるのが正解

383名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:44:20.67ID:IxBB3vHz0
原発事故前の東電の会長と社長は死刑で

384名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:54:53.76ID:i4oXapPD0
>>76
どこから突っ込んでいいのやら…
とにかく中学の歴史からやり直せとしか言えない

385名無しさん@1周年2018/11/12(月) 14:57:15.54ID:FihhOMhI0
蚊を殺すのは被害の予防。

人命にかかわる道具の場合不良品を処分するのも安全対策。

「できそこない」だという観念と諦念で、処理すればいいだけのこと。

386名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:00:23.53ID:N0gBvs7N0
>>380
冤罪で数10年刑務所にぶち込んでおいてどんな謝罪や補償が通用すると思ってるんだ
お前は数億もらえるなら60年刑務所入りになっても納得するのかよ

387名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:05:47.38ID:ztGuBw1O0
つまり極悪人を社会の一部として受け入れ、おとなしく殺されろという諦めの理論か

388名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:10:07.89ID:ztGuBw1O0
>>366
えーとハンムラビ法典は「目には目を、歯には歯を」だから殺したら殺されるで?

389名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:11:53.28ID:J4G0vNp90
過去の栄光だけで生きてる斜陽国家が今更w

390名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:16:36.00ID:N0gBvs7N0
>>388
レス先くらい辿れよ
あくまで本人同士の問題に留めて被害者遺族による復讐は禁じられてるんだよ

391名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:25:53.37ID:M0OiZc400
今まで綺麗ごと言ってたツケやで

392名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:26:24.53ID:0YtKWwEs0
「やれやれ、今日もエスカルゴかよ」

393名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:31:40.29ID:nVgNfkoy0
>>386
冤罪で死刑執行があっていいのか悪いのか
YESかNOで応えられないのですか?

3943932018/11/12(月) 15:47:08.82ID:nVgNfkoy0
訂正

>>386
冤罪で死刑執行があっていいのですか?
YESかNOでお答えください。

395名無しさん@1周年2018/11/12(月) 15:56:30.93ID:ZN/e1HlZ0
>>2
弾丸の値段と一生養う値段

396名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:01:19.52ID:qLanxvV/0
キリスト教では、全ての人は原罪を背負って生まれ、現世は贖罪のための罰ゲーム

死んだら神の国での安息が約束されている


極悪人が死刑で罰ゲームを早々に終わらせて神の国に行けるのに、
真面目に生きてる市民が罰ゲームを続けているのが許せないから、死刑廃止が支持される

人権だとかは後知恵

397名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:01:48.73ID:gTyfvrGq0
無期懲役にして体と同じぐらいの大きさの檻に閉じ込めとくほうがいいよ

398名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:04:06.79ID:GP9R0zzq0
感情論や報復論じゃなくて、単に犯罪者を税金で活かす事が無駄なだけ。

399名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:12:48.06ID:nVgNfkoy0
死刑の方が税金が掛かるといいますが

400名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:16:56.42ID:qMZ8LsPC0
凶悪犯罪者もそれによって起きる事件や被害も社会の一部だから受け入れようじゃないか?
しかし、死には死をもって報復したいという、人間として実に自然な感情は拒否する!?

401名無しさん@1周年2018/11/12(月) 16:21:03.58ID:HZZRO1Fw0
凶悪殺人犯の犯人が生きている間、被害者は生きながら殺され続ける
犯罪被害者の人権と交換で犯罪者の人権は守られる

402名無しさん@1周年2018/11/12(月) 17:55:20.45ID:x/zLfa5o0
>>396
じゃあみんな自殺したり安楽死を選べばいいじゃんw

403名無しさん@1周年2018/11/12(月) 17:57:48.38ID:x/zLfa5o0
>>401
殺された瞬間に被害者の人権は消滅するんだよ。回復も直接の補償も不可能。
殺人はまさに人道に対する罪なんだけどねw

404名無しさん@1周年2018/11/13(火) 08:38:41.82ID:AZA+1WZL0
>>398
その理屈だと懲役刑や禁固刑も否定されちゃうじゃん

405名無しさん@1周年2018/11/13(火) 09:53:52.40ID:cWmjagqt0
一度お前とその家族をテロ組織のターゲットにされろ
で、逮捕された組織のリーダーと構成員(反省してない)を解き放てと言えるなら言ってみろ

406名無しさん@1周年2018/11/13(火) 10:54:09.35ID:QotGk/Dl0
なんかさ、いつも死刑と冤罪が問題になるけど
どうせやったんだろ、としか思わないよw

407名無しさん@1周年2018/11/13(火) 11:47:07.17ID:3LsEkjk60
>>3
そう言うなら「死刑も社会の一部」ですよね

408名無しさん@1周年2018/11/13(火) 14:12:19.28ID:c0ryBcIi0
凶悪犯は3回死刑

409名無しさん@1周年2018/11/13(火) 14:41:15.55ID:2hLAr0mQ0
>>406
もしかして、過去に最高裁の死刑判決が再審で覆った事例がある事を知らないの?

410名無しさん@1周年2018/11/13(火) 14:42:44.16ID:1O2+emIG0
残虐刑は先進国にふさわしくないもんね。

411名無しさん@1周年2018/11/13(火) 14:48:29.63ID:zqzHOc9B0
犯罪を犯した人間を刑務所に閉じ込めるのは人権侵害どす
なんて議論が出て来たりして

412名無しさん@1周年2018/11/13(火) 15:58:26.17ID:jaMHwfWt0
ものすごい乱暴で良心のカケラもない極悪人も社会の人員として
受け入れないといけない理由が全くわからない。
そういう人間が誕生してしまうことは今の所防げないが、凶悪犯として
死刑にすることは出来る。
しかも現代の死刑は見世物にしたりリンチしたあげくなどではなく、人道的だと思う。
一部の国の石打ち刑などは除くが。
死をもって報復ではない、結局は殺処分するのが一番安全なんだよ。
看守が殺されない保証もないし。
大災害時などのどさくさで逃げてしまう可能性がゼロになる。

413名無しさん@1周年2018/11/13(火) 16:00:38.39ID:1PBBhr390
白人はホントバカだらけ
テロ犯は現行犯で射殺して捕まえて死刑にする

その体制があってこその平和なのにそれをテロ犯に忖度するから
余計に付け込まれる

414名無しさん@1周年2018/11/13(火) 16:25:10.62ID:81rG8sRY0
日本は正しかったな

415名無しさん@1周年2018/11/13(火) 16:45:13.32ID:cOvpZPCI0
>>280
お前の中だけで意味がないとしても説得力がない
加害者でも被害者でもないんだからな

加害者側は、死の直前はほとんど後悔する
よほどの重度なサイコパスでない限りね
これだけでも被害者遺族にとってはある程度意味があるし、懲罰効果も果たしている
終身刑はダラダラ生かしてるだけ。これのどこに意味がある
真の意味で反省しないまま寿命迎えさせるのか?その意義は何なんだ

416名無しさん@1周年2018/11/13(火) 17:17:37.06ID:p3Jk+pYY0
アランドロンの映画によると1973年でもギロチンがあった

417名無しさん@1周年2018/11/13(火) 18:16:53.52ID:+xs9RHyi0
>>412
> 死をもって報復ではない、結局は殺処分するのが一番安全なんだよ。
> 看守が殺されない保証もないし。
> 大災害時などのどさくさで逃げてしまう可能性がゼロになる。

そういう「一番安全な再犯防止策」という理屈で死刑制度を擁護すると、「犯罪者はみんな死刑にするのが一番安全」って話になっちゃうんだよね
引ったくりの初犯が再犯では強盗殺人やらかす事だってあるわけなんだから

やはり刑罰というものを考える時は「重い罪には重い罰」という大原則を蔑ろにしちゃイカンと思うよ

418名無しさん@1周年2018/11/13(火) 18:32:08.95ID:m9oq5h+r0
死刑制度がないから、凶悪犯を平気で射殺する

419名無しさん@1周年2018/11/13(火) 18:39:56.34ID:o/XabiKw0
死刑は廃止しても人権社会のコストだと思って納得するが
完全な無期懲役だけは譲れない。

さすがに70人近く殺して懲役20年ちょっとです。とかいわれても。
それが素晴らしいと考えられるほど日本は進歩してない。

420名無しさん@1周年2018/11/13(火) 19:15:23.77ID:c0ryBcIi0
現行犯で退治するのが効率いいよな

421名無しさん@1周年2018/11/13(火) 19:20:08.81ID:5seGhz/YO
日本には神奈川県警という組織があるそうデース

422名無しさん@1周年2018/11/13(火) 19:39:53.91ID:AjwfqM7Q0
死刑賛成派への犯罪には死刑ほか重い刑罰を、
死刑反対派への犯罪には無罪ほか軽い刑罰を、

被害者の日ごろの主張にかなう刑罰を犯罪者に科す法律に変えたらいいと思う。
犯罪者がターゲットを容易に見つけられるよう、賛成派と反対派の個人情報を公開すべきだ。

これは需要と供給を一致させることにより賛成派・反対派・犯罪者の3つのグループの利益になる。

賛成派が反対派の主張によって犯罪被害に合うのは道理に合わない。
反対派なら喜んで犯罪者の餌食になり、犯罪者の刑罰軽減を嘆願するであろう。
犯罪者グループも死刑や重罰を科されることなくなり好都合である。

423名無しさん@1周年2018/11/14(水) 15:20:03.25ID:OGFrIBon0
ドキュメンタリーみても、殺人犯の凶悪
犯罪者とかもニタニタ笑ってて、運動楽しんで
全く反省してなかったな(笑)

424名無しさん@1周年2018/11/14(水) 16:23:57.72ID:R7J92I+r0
移民が増えれば、その移民たちが死刑賛成派になるだろう
もっともっと移民増やせ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています