>>842
まったくもって強引な言い掛かり、というのも
この訴訟はもともと【未払い賃金返還訴訟】と称した
ところが2005年に韓国政府が補償に応じることになり未払いの全容が判明すると
原告達に未払いが無かった。二重取り請求だった
そこで原告個々に対する不法行為の損害賠償ということにし、名称を【強制徴用損害賠償】に変更した
大法院はこの条約外の不法行為の請求権を認めたが
不法行為を１件たりとも立証できなかった
万策尽きた大法院はそこで>>819の併合が不法行為だったので、その間のあらゆる行為を不法で残虐な行為と見做せると判断した