【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突 大穴が開き、横転

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1シャチ ★ 2018/11/10(土) 02:08:38.78ID:CAP_USER9
ノルウェーで海軍のイージス艦とタンカーが衝突する事故があり、イージス艦の船体がほぼ横倒しになりました。

 8日朝、ノルウェー南西部ベルゲン付近の北海で、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカーが衝突しました。イージス艦の船体は大きくえぐられて穴が開いたため、一部が海に沈んでほぼ横倒しになりました。当時、イージス艦には137人の乗組員が搭乗していて、8人が軽傷です。一方、タンカーからの油漏れはないということです。イージス艦はNATO(北大西洋条約機構)の軍事演習から戻る途中で、衝突の原因はまだ分かっていません。現地メディアによりますと、このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円ということです。

ソース ANN
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181109-00000037-ann-int

2名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:09:24.75ID:J7g/CRUv0
撃てーーー!

3名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:09:58.06ID:97iUzqgU0
>>1-10
 
【韓国】韓国の青年たち、仕事を求めドイツへ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1538371450/
 
韓国経済新聞/中央日報日本語版◆2018年10月01日 13時03分
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=245639

  ドイツで人を見つけられなかった働き口は7月基準で82万2582件に上るという。企業は求人難を心配し、政府は不足する人材を満たすために外国人職業訓練生を増やしている。職業訓練を申し込んだ外国人は50万人に達する。 

  これに対し韓国の青年失業率は10%を超えた。就職活動学生など潜在求職者を含んだ実質失業率(青年拡張失業率)は23%に高騰した。仕事を見つけられなかった若者は海外に目を向けている。その中でもドイツに行く青年が増加している。ほとんどは1年間滞在できるワーキングホリデービザで出発し、就労ビザを取得して定着する方式を好む。 

  満18〜30歳が申請できるワーキングホリデービザでドイツに行った若者は2013年の1074人から昨年は2332人に増えた。欧州の国で最も多い。
 
◆日本語の求人
https://ger.mixb.net/job/articles
   
     
◆KPOP Boyband BTS Holocaust Photoshoot
https://www.reddit.com/r/trashy/comments/7cosby/kpop_boyband_bts_holocaust_photoshoot/
 
 

4名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:10:14.64ID:nXA2gyh60
木の盾

5名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:10:45.15ID:RD2rB31j0
装甲が薄ペラペラなのか?

6名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:11:21.12ID:qwHeNRCq0
アメリカもこの前やられたような

7名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:11:44.55ID:ADu/WWh00
氷山の一角にぶつかったんじゃないのか

8名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:11:46.63ID:7JzIn6H70
イージス艦じゃなくて、イージーミス艦か。

9名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:11:54.05ID:trHFn4CO0
石油タンカーは何処の国のものなん?

10名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:12:07.05ID:MqjcXrzU0
クジラを追っかけてたんじゃね?

11名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:12:21.29ID:57T1fWr90
なんちゅう脆い船じゃ

12名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:12:36.68ID:yqJYDU3G0
だいたい船とかいるの今時さ

13名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:12:39.83ID:oJ2DgP5J0
衝突しタンカー!

14名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:12:49.45ID:tvc/a9au0
ノルウェーのイージス艦って自国で作ってるの?

15名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:01.35ID:DjRb5DZs0
事故と見せかけて何隻も潰されてるな
ロシアと中国の謀略だな

16名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:13.36ID:hdVAEsKU0
イージス艦に乗るうぇーい

17名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:20.90ID:99YopCSd0
>>5
現代の軍艦で
いわゆる装甲を持ってる艦は
ほとんどないよ。

18名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:24.14ID:5BwCS3Sw0
廃船になるの?

19名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:46.07ID:lnLC8l0g0
どけよ
お前がどけ
ドゴーン!

20名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:13:47.26ID:wuDpbIx/0
どっちも馬鹿デカイから見落としようがないやろ
イージスはレーダー使ってないの?

21名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:14:02.11ID:uyDV4yu/0
日本でも米国・第7艦隊所属のミサイル駆逐艦「フィッツジェラルド」が
伊豆半島沖で衝突する事故があったけれど、大きく損傷したのは「フィッツジェラルド」側
だったのよな。航行スピードを優先した結果なのか(?)、船体は意外と弱いのかもね。

22名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:14:45.94ID:nVH27EOM0
>>5
たぶんタンカーより薄いよ
昔みたいな大砲撃って殴り合いの時代じゃないから、今の軍艦は機動力重視

23名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:14:51.49ID:bGLsj3B50
最近の軍艦ってなぜこんなに柔らかいの?
タンカーは無事なんでしょ

戦艦大和みたいないかにも硬い重いって船はもう作らないの?

24名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:14:54.48ID:J7g/CRUv0
>>17
逆に旧日本海軍のような水密区画や2重壁を持ってる軍艦の方が使えるかも
逆転の発想で

25名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:16:35.16ID:J7g/CRUv0
>>23
そもそも論だと
戦闘中は敵艦が近付けないぐらいのレーダーや武器や機動力があるから
戦闘してなきゃタダの船

26名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:16:41.08ID:Ubl1X7zB0
油漏れなくて良かった。。

27名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:16:46.38ID:fv1o8RHV0
500億円って安いんだけど

28名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:17:03.38ID:FoHCthiV0
そりゃあ……タンカーには負けるわなあ

29名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:17:39.69ID:Se9noiAt0
>>19
1965年3月14日。これはニューファンドランドの海岸沖で,アメリカ海軍とカナダ当局との間で
交わされた無線による会話の記録である。

カナダ  「衝突の恐れあり。貴艦の針路を15度南に変更されたし」

アメリカ 「衝突の恐れあり。そちらの針路を15度北に変更せよ」

カナダ  「それは出来ない。衝突の恐れあり。そちらの針路を15度南へ変更されたし」

アメリカ 「こちらアメリカ海軍軍艦である。もう一度繰り返す。そちらが針路を変更せよ」

カナダ  「NO!それは不可能だ。貴艦の針路を変更するよう忠告す」

アメリカ 「こちらはアメリカ合衆国第七艦隊所属航空母艦エンタープライズである。
      本艦は巡洋艦四隻と駆逐艦八隻,他多数の小艦艇を従えて航行中である。
      我々はそちらの針路を15度北に変更するよう要求する。もう一度繰り返す。
      そちらが15度北に転針せよ。さもなくば,そちらの安全は保証の限りではない」

カナダ  「エンタープライズ。こちら灯台である。どうぞ」

30名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:17:55.43ID:FoHCthiV0
>>23
船同士で大砲撃ち合って雌雄を決する時代じゃないからねー

31名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:20:03.10ID:ddrmKNCk0
やっぱ質量のデカい方が勝つんだよな
イージスより防御力強化タンカーをいっぱい作って、
全速力でぶつけた方がいんじゃね?

32名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:20:18.93ID:MHotiZFg0
>>23
普通の対艦ミサイルの攻撃力と命中率だけでも装甲防御じゃ対処困難なのに
炸薬量500kg超えの超音速対艦ミサイルや巡航ミサイルが飛んでくるんだぜ?
装甲なんて付けても金の無駄って考えになったのさ
そしてミサイルが当たる前に叩き落とす発想でイージス艦が生まれた

33名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:20:29.16ID:99YopCSd0
>>30
逆に
アイオワ級が再就役してたころは
現代の軍艦としては
ケタ外れの装甲の厚さに
(沈めるには) 核兵器でも使うしかない、とか
言われてような...

34名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:20:53.22ID:t4XNycIR0
千島艦事件(ちしまかんじけん)とは、1892年11月30日に日本海軍の水雷砲艦千島がイギリス商船と衝突、沈没した事件。
日本政府が訴訟当事者として外国の法廷に出廷した最初の事件であり、領事裁判権の撤廃問題と絡んで日本の国内外を巻き込む政治問題に発展した。

1892年、日本海軍がフランスに発注していた砲艦千島が完成した。鏑木誠の指揮下、海軍の手により日本に回航し、長崎港を経由して神戸港に向かった。
ところがその途中の1892年11月30日、愛媛県和気郡沖の瀬戸内海において、イギリスのP&O(当時の日本国内の呼称はピーオー汽船会社)所有のラヴェンナ号と衝突し、千島は沈没して乗組員74名が殉職した(ラヴェンナ号も損傷を受けた)。



畝傍(うねび)は[2]、大日本帝国海軍の防護巡洋艦である。フランスで建造された最初の日本海軍軍艦で、1886年(明治19年)10月に完成、日本に回航される途中、同年12月上旬にシンガポール出発後、消息不明となった[3][1]。

また、日本は畝傍の建造費の残額を払う必要が無くなったが、フランスは残額を回収するため、水雷砲艦千島を建造した。

しかし千島も回航中の1892年(明治25年)11月30日、瀬戸内海でイギリス商船と衝突、遭難してしまった(千島艦事件)[22][23][24]。

35名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:20:55.10ID:YWS3NuGf0
ちょっと待て、イージス艦で500億とか安すぎだろ
小さいフリゲートにイージスシステムだけ載せた様な船かな

36名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:21:11.67ID:J7g/CRUv0
>>31
味方の輸送艦に偽装しないと

37名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:21:41.48ID:xu4xVXJO0
こういう軍艦なら、衝突コースになった時に警告を鳴らすシステムってあるんでしょ?

38名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:21:59.49ID:T+wkpXFU0
GPSのぜいじゃくせいを直してクラッキングされなくなったんじゃないのか

39名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:22:14.55ID:bGLsj3B50
ヘルゲ・イングスタッド (フリゲート) - Wikipedia
排水量 基準 4,681トン 満載 5,121トン
全長 132.0m
出力 19.2MW / 4.5MW
速力 最大速 26ノット
航続距離 16ノットで4,500海里
乗員 120名

大和 (戦艦) - Wikipedia
排水量 64,000トン (基準) 69,000トン (公試) 72,809トン (満載)
全長 263.0m
出力 153,553馬力
最大速力 27.46ノット[2](公試成績)
航続距離 16ノットで7,200海里(13,334km)
乗員 竣工時:2,500名 最終時:3,332名

速力も大和の方がちょっとだけ速くね?
いったい何故こんなにもろくしたんだろ

40名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:23:44.66ID:BBk2lfu70
>>24
今の軍艦は全部それ 応急を主体とした間接防御なのよ タンカーとは排水量が一桁違うからぶつけたら確実に負けるよ
ノルウェーのイージス艦は 二周り小さい簡易イージス艦だったんじゃないかな、

41名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:24:27.88ID:VE4rUCi40
ノルウェー沖北極海の地震のせい

42名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:26:38.93ID:CQvXrN8j0
なんちゅうもろい船だ

43名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:27:14.41ID:BBk2lfu70
>>35
そうだよ 日本のイージス艦の半分の大きさ ミサイルランチャーも少しだけしか積んでない、

44名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:28:30.12ID:YWS3NuGf0
>>39
小さいな。しかし小さいのに鈍足なのが気になる
30ノットも出ないとか現代戦で通用するんだろうか

45名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:28:34.35ID:HVcuh/BE0
>>31
米軍が中国の巨大巡視船を警戒してる理由がそれだよ

9000トンのイージス艦に1万4000トンの巡視船で体当たりしてくる可能性
相手の近海にいるのは米軍だから中国側の警戒行動中の事故として正当化できる

46名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:29:20.60ID:tmi8apis0
>>1
以下、あなたは海の底 禁止
https://youtu.be/aXxT77mHnoM

47名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:29:21.09ID:J7g/CRUv0
>>40
ほう

48名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:29:36.79ID:eyyZtIvc0
日本のイージス艦の3分の1の価格やん

49名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:30:41.67ID:/Chr5L180
やっぱ大艦巨砲にイージスシステムを載せた方が良さそうだ

50名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:32:49.82ID:QQDaaOHb0
>>1
こんな浸水したら機関が塩だらけで取り替えないと使えないな

51名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:33:46.27ID:99YopCSd0
>>49
とてつもない建造費がかかって
数がそろえられないw

52名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:33:49.95ID:QQDaaOHb0
タンカー「ステルス艦だから見えなかった。気付いたら衝突していた」

53名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:34:14.87ID:cl5W5Q7x0
タンカー最強だね。
強度と耐腐食性を備えた二重船殻構造で、
船をぶつけ合ったら戦艦より強い。

54名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:36:21.08ID:LME5/2q40
そもそも本来のイージス艦なのか?って議論から始めないと

55名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:37:24.01ID:CdjoxHM70
横から当てられたら案外もろいんだっけ

56名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:37:56.00ID:yr4z2LRL0
別に日本のイージス艦だって装甲1cmもねーだろ
海の上で装甲で防御できるような攻撃殆どないじゃん

57名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:38:12.65ID:+dYk+Zqh0
神盾艦

58名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:40:58.10ID:yc1E3myD0
図体でかいと魚雷避けられなくなる

59名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:48:10.94ID:+BunlT5J0
実はイージス艦が撃沈されたのは初めてじゃないか?

60名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:50:54.87ID:FnLb7K6d0
タンカーとぶつかって沈まないのはタンカー位と思ってたがさすがはイージス艦だな

61名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:54:11.98ID:Uy3t5RKq0
タンカー イージーっすね

62名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:55:16.22ID:n8Jg7ihU0
ミズーリみたいな昔の船にシステムだけ最新の載せた方が強い気がしてきた…。あーでも速度はでないか

63名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:55:56.70ID:yr4z2LRL0
このまま沈むかもしれないらしい
沈んだら史上初のイージス艦沈没か

64名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:57:01.21ID:VootGEbZ0
500円置くんとちゃいまっせー!

65名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:57:54.38ID:J/Xdm9ix0
abemaってニュースを合成音声で読ませるのか。
結構自然だけどメーカーどこかしら。

66名無しさん@1周年2018/11/10(土) 02:59:43.08ID:yr4z2LRL0
>>62
戦艦にイージスシステムのせても
ネットワーク戦しにくいだろう
レーダー投射面積もでかいし
ミズーリだってバイタルにハープーンで行動不能になりそう

67名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:00:01.26ID:BHXc9yO+0
エグゾセの直撃くらってもピンピンしてる戦艦作れないんかな

68名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:01:11.19ID:99YopCSd0
>>62
アイオワ級は
30ノットを超える高速戦艦だぞ...

69名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:03:37.97ID:OnicP/ab0
タンカーのほうは無事なのか
ならよし

70名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:03:58.46ID:oizTSdwR0
 

イージスシステム積んでない船までイージス艦って言うのをやめろ

これは積んでるからいいが、ターターシステムのやつまでイージス艦とかバカじゃねえの


今はもうアメリカ軍にはないが、オリバー・ハザード・ペリー級フリゲートをイージス艦とか書いたバカ新聞もある


OHPにはイージスシステム積まれたことねーつの

 

71名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:04:25.27ID:BEQ2sCwc0
産油国様なら500億程度イージス艦よりタンカーの心配するレベル

72名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:04:54.96ID:8rONzgcH0
世界中のイージス艦はタンカーで倒せる!
 
東シナ海で海戦が起きた場合でも、中国がタンカー並べて米海軍へ突撃したら

ラムアタックだけで殲滅できそうじゃねぇかwww

73名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:05:47.78ID:BHXc9yO+0
>>70
わけわかんないし全部イージスでええやん(´・c_・`)

74名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:06:52.89ID:GG9I2kpx0
イージス艦はよく衝突するなア

どうなってるんだよ
レーダー航法で目視ゼロか?

75名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:07:14.87ID:BHXc9yO+0
>>72
魚雷やミサイル食らっても航行続けられるタンカー作ろう。

76名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:09:54.11ID:GG9I2kpx0
>>73
日本の汎用護衛艦と、イージス艦はガンダムとジムの差ほどある
ジムをガンダムというまい?

>>70
B52を戦闘機と書いちゃう新聞もあるくらいだから 

77名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:10:13.62ID:+gVqCsRs0
ノルウェー海軍なんて意味あるんか?
有事になったらロシアに一蹴されるだろ

78名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:10:35.44ID:hqc39O6m0
だっさ

79名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:10:55.98ID:NUcpcEe80
>>72
衝角戦するどころか目視する前に沈められるじゃねぇか
それに耐えられるならアメリカだって同等の防御をした現代型原子力弩級戦艦作ってるわ

80名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:13:00.89ID:GG9I2kpx0
>>77
なかなか手ごわいのがノルウェー海軍
無数のフィヨルドから潜水艦がうようよ出てくる

81名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:14:29.54ID:hA4j0PH40
>>29
ニューファンドランドって東海岸。
第七艦隊の管轄は西太平洋からインド洋。
野暮でごめんなさい。

82名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:14:39.52ID:MxeodTsW0
なんちゅー脆い船だわい

83名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:14:39.70ID:XojKc23o0
ぼくたちの長門をかえしてっ!

84名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:15:23.11ID:UhOjNZ2T0
500億円
イージス艦は人の命より重い

85名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:16:47.96ID:MxeodTsW0
>>59
まるでギリシャのガレー戦艦みたいな沈没のしかただな

86名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:20:53.20ID:cVAwFCdG0
>>5
戦艦が簡単に沈むか!

87名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:21:32.56ID:i7AYF1YG0
500億て随分安いな

88名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:24:45.63ID:2K9Mhnm60
わざとじゃないのかな?

89名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:25:35.74ID:yr4z2LRL0
>>70
なぜ今そんな事言い出すのかわからん
ターター搭載艦をイージス艦扱いしてんのも
よほどレアなケースしかないんじゃねーの?

90名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:26:26.37ID:BHXc9yO+0
>>76
そうなん?

91名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:27:57.65ID:yr4z2LRL0
>>76
ジムを見たキッカが「ガンダムがいっぱいあるー」とか言ってた気が‥

92名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:28:15.35ID:h8Fhs9xH0
浮きドックで回収して修理するという予定らしいが、レーダーその他電子機器の塊であるイージス艦の命な電装系は浸水で全取っ替えしないと使いものにならないだろうし、新しく作り直したほうがましってことになるんじゃないだろうか

93名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:28:59.28ID:du7VD2d20
なんでこんな陸地に近いところに転がってんの?

94名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:30:49.27ID:yr4z2LRL0
>>76
戦闘艦は全部戦艦とか、
作戦機は全部戦闘機とか、
装甲車も自走砲も含めて全部戦車とか、
ゲーム機はなんでもファミコンとか、
サインペンは全部マジックとか

そんな感じか

95名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:33:50.90ID:yr4z2LRL0
>>92
浮上再整備なんて現代の西側艦艇では初めてかもしれないし
コストはかかるけどデータとしては面白いケースになるんじゃね?

96名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:37:54.88ID:BBk2lfu70
>>92
アビオニクスは浸かって無さそうだし損害は軽微やろな
沈みそうだから浅瀬まで曳航しているんや 流石にバイキングの子孫だわ
ジーゼル二個にガスタービン一個なのに二軸、、コレが転覆してしまった原因かもな

97名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:38:53.65ID:yr4z2LRL0
ノルウェーの外洋水上艦艇って
これの同型艦5艦だけなのか?
イージス搭載だけど艦隊防空能力もたせてないのは
そもそも守るべき艦隊がないのか?
NATOの中での運用はどーなってんだろう
レーダー担当なのか?

98名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:41:18.87ID:xULkRMdI0
武装タンカーが最強か

99名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:41:36.20ID:Wp2P7clx0
サーセン、スマホ見てました。

100名無しさん@1周年2018/11/10(土) 03:41:43.98ID:/lvF1lvP0
バイキングが載る船じゃねえ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています