【捕鯨】行ってらっしゃい捕鯨船 下関港から南極海へ出発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南極海で調査捕鯨をする船団が12日、山口県下関市の下関港を出港した。
クジラの生息数などを目視や捕獲で調べる。
日本は9月の国際捕鯨委員会（IWC）総会で商業捕鯨の再開案が否決され、IWCの脱退も検討している。
脱退すると南極海での捕獲は出来なくなり、今回が同海域で最後の調査捕鯨になる可能性もある。
写真＝来年3月まで南極海で調査を担う（12日、山口県下関港）
https://www.nikkei.com/content/pic/20181112/96958A9F889DE1E5E4E1E4EAE3E2E3E0E3E3E0E2E3EA9180E2E2E2E2-DSXMZO3763679012112018CR0001-PB1-2.jpg
下関港から南極海に向かった調査船は勇新丸と第三勇新丸の2隻。
広島県などから出港した3隻も参加し、2019年3月までの調査でクロミンククジラ333頭の捕獲を目指す。
朝9時から開かれた出港式には乗組員の家族など60人ほどが集まった。
第三勇新丸の阿部敦男船長は「調査は困難も予想されるが若い船員も多い。
捕鯨の担い手にも技術を継承したい」と述べた。
水産庁の黒川淳一国際課長は「IWCで捕鯨支持国と反捕鯨国の共存の可能性が否定されたのは残念。反捕鯨団体シー・シェパードは今は静かだが油断はできない。調査が成功し、無事の帰港を願っている」と話した。
9月のIWC総会で日本は資源量が豊富な鯨種に限り商業捕鯨を再開できるよう提案したが、反捕鯨国の合意は得られなかった。
水産庁は「商業捕鯨の再開を目指す日本の方針に何の揺らぎもない」（長谷成人長官）とし、現在IWCからの脱退を含む様々な選択肢を検討している。
IWCに加盟していないと南極海で捕獲調査はできない。
政府の判断によっては、今回が最後の南極海域での任務となる可能性がある。
南極海調査捕鯨支援の会(下関市)の織田光晴会長は「乗組員は商業捕鯨の再開を目指し、妨害などにも負けず頑張ってきた。今後の道は国の判断によるが、今いる乗組員の仕事を守ってほしい」と話した。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37636810S8A111C1CR0000/ 日本の伝統文化なのは理解してるし、中国人が犬を食べようが気にしない俺だけど
もう大多数の日本人はクジラ肉なんて食べてないんだし、これはやめていいんじゃね？ >>2
だからといってゼロにしたら文化が死ぬってことだよ
商業捕鯨では頭数減らしても南極海での捕鯨が認められないし 別に離れても良いよ
数量規制して取ってれば良いんだし
IWCなんて利権団体に無駄銭払う必要も無い 安全保障上、食糧資源のカードをわざわざ捨てるのはアホです >>3
じゃあ、イヌ・ネコ・サルを食う文化も全部残そうよ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にもモロにあらわれてる
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. >>2
戦争になったらどの国も蛋白源輸出してくれないよｗ そういや牛や豚を育てるのに使う食糧や水の量って半端ないらしいな
CO2排出もまたしかり
鯨食った方が地球に優しいんじゃね >>1
平成30年11月12日
「平成30年度新南極海鯨類科学調査」の実施について（水産庁）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/181112.html
平成30年11月12日（月曜日）、南極海における鯨類科学調査（新南極海鯨類科学調査計画（NEWREP-A、計画期間：2015年から2026年まで）に基づく調査）の実施に向けて、調査船団が出港します。
1.調査の目的
本調査は、南極海におけるクロミンククジラのより精緻な捕獲枠の算出と南極海生態系の構造・動態の研究を目的として、平成27年度から実施されているものです。
本調査は、国際捕鯨取締条約第8条に基づき、農林水産大臣の許可を受けて実施されます。
2.調査実施主体
一般財団法人 日本鯨類研究所
3.調査期間
平成30年11月12日（月曜日）から平成31年3月下旬まで（予定）
4.調査海域
南極海
5.調査内容
（1）捕獲調査
ア 対象鯨種 クロミンククジラ
イ 捕獲頭数 333頭
ウ 内容 体長・重量の測定、年齢、性成熟度等の生物学的情報の収集等を実施。
（2）非致死的調査
資源量推定のための目視調査、バイオプシー（皮膚標本）（注）の採取、海洋観測等これまでの調査で実施してきた非致死的調査を継続するとともに、更なる非致死的調査手法の実行可能性・有用性を検証。
（注）DNA等を解析するため、鯨の表皮の一部を採取するもの。
（3）餌生物資源量調査
計量魚群探知機を活用した簡易なオキアミ資源量調査を実施。
6.調査船
・調査母船「日新丸」（8,145トン、江口船長以下99名）
・目視採集船「勇新丸」（724トン、葛西船長以下20名）
・目視採集船「第二勇新丸」（747トン、大越船長以下21名）
・目視採集船「第三勇新丸」（742トン、阿部船長以下19名）
・目視専門船「第七開洋丸」（649トン、佐々木船長以下16名）
7.安全対策
本調査の実施に当たっては、シー・シェパード等の反捕鯨団体によるの我が国の新南極海鯨類科学調査に対する妨害に的確に対応するため、以下の安全対策を講じます。
（1） 水産庁監視船を、昨年度に引き続き派遣します。
（注）水産庁監視船の詳細（隻数、船名、トン数、任務の具体的内容等）は、安全対策の実効性の確保や、調査船団の安全に万全を期するため、非公表とします。
（2） シー・シェパード船舶の旗国・寄港国等に対し、海上の安全確保のための実効的な措置を講じるよう、働きかけを引き続き行っていきます。
資源管理部国際課捕鯨室
担当者：槇、藤尾 >>18
南極海 調査捕鯨へ出港式 下関
https://twitter.com/sampaguita_htn/status/1061834262742097920
https://mainichi.jp/articles/20181112/k00/00e/040/166000c
南極海に向けて出港した船団を見送る家族ら＝山口県下関市の下関港で２０１８年１１月１２日、佐藤緑平撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/11/12/20181112k0000e040172000p/9.jpg
南極海で調査捕鯨にあたる目視採集船２隻が１２日、山口県下関市を出港した。
日本が商業捕鯨一部再開を提案して否決された今年９月の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）後、南極海での調査は初めて。
南極海での調査捕鯨中止を命じた２０１４年の国際司法裁判所（ＩＣＪ）の判決後に策定した新たな計画の下では４回目となる。
出港したのは「勇新丸」と「第３勇新丸」。
同日午後に広島県尾道市を出港する調査母船の「日新丸」など他の船と洋上で合流し、南極海に向かう。
来年３月まで調査し、クロミンククジラ３３３頭を捕獲する予定。
下関市であった出港式には乗組員や家族、関係者ら約５０人が出席した。
第３勇新丸の阿部敦男（のぶお）船長は「各船乗組員が培ってきた技術と能力を集結して調査を成功させ、精度の高いデータを取って戻ってきたい」と決意を語った。
【佐藤緑平】
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>23
山口・下関、再開後4回目
https://twitter.com/kyodo_official/status/1061793082998312960
https://this.kiji.is/434525583084209249
乗組員の家族らに見送られ、南極海に向け出港する調査捕鯨船＝12日午前、山口県・下関港
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/434531371905188961/origin_1.jpg
クジラの生息数の増減傾向などを調べるため、南極海で調査捕鯨をする船団が12日、山口県下関市の下関港を出港した。
2019年3月までにクロミンククジラ333頭を捕獲する計画。
南極海での調査捕鯨中止を命じた14年3月の国際司法裁判所（ICJ）判決を受けて捕獲調査をいったん見合わせた後、15年度に再開して以降、4回目。
下関の船団は「勇新丸」（724トン）と「第3勇新丸」（742トン）。
広島県・因島からの母船「日新丸」（8145トン）など3隻と洋上で合流して現地に向かう。
出港式には前田晋太郎下関市長ら約50人が出席した。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>2
日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。
「消費量は長年減少し続けて」いて、「鯨肉の量が減ったとしても価格は上がらない」のだという。
佐久間さんの調査によると、2015年の日本の鯨肉消費は1人当たり、たった30グラムだった。 >>13
戦争になったら南極海に行けないだろうな。
戦時のこと考えるなら、国内で畜産を増やしておくのが一番。 ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 アメリカやオーストラリアから牛肉が輸入できなくなる戦争を想定しながら、捕鯨船が南極から鯨を持ち帰ると言う阿呆。 >>16
>（1） 水産庁監視船を、昨年度に引き続き派遣します。
>（注）水産庁監視船の詳細（隻数、船名、トン数、任務の具体的内容等）は、安全対策の実効性の確保や、調査船団の安全に万全を期するため、非公表とします。
この水産庁監視船は【第２昭南丸】（共同船舶・所有）。
皆が知っていることなのになぜか水産庁は隠す。
税金たくさん抜いているのだからちゃんと公表しろよ。 こまけぇことはいいから
しっかり捕鯨してこい
正月は鯨でお祝いだ SSの連中は論外として、反捕鯨国の言い分も眉唾で可愛い動物だからという裏が見え見え。
かと言って、無理に捕鯨する必要性もないだろう。日本も意地になってる気がする。 調査捕鯨で日本敗訴 国際司法裁判所、中止命じる
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDC3101A_R30C14A3MM8000
国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。
イワシクジラの調査捕鯨に是正勧告 ワシントン条約委
2018年10月3日 10:52
絶滅の恐れがある野生動植物の取引を規制するワシントン条約の常設委員会は3日までに、日本が北西太平洋で実施するイワシクジラの調査捕鯨について
是正を勧告した。調査後に鯨肉を国内で流通させているのは「商業目的」にあたり、条約違反になると認定。日本側は2019年2月までに是正措置を報告
する必要があり、同年5月に予定される常設委で措置内容を討議する。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO36058720T01C18A0EAF000 >>34
私は最近、日本政府高官の内輪の懇談会に出席した。今季の捕鯨船派遣はすでに発表されていた。なぜ自分が捕鯨の必要性に納得できないのか、
かいつまんで話し、答えを求めた。答えは驚くほど率直だった。
「私も同じ意見だ」と高官は言う。「南極海の捕鯨は日本文化の一部ではない。国際的なイメージがとても良くないし、鯨肉に対する商業的な需要もない。
あと10年もすれば、遠洋捕鯨は日本から姿を消すだろう」。
「それならなぜ今止めないのですか」。同席していた別の記者が尋ねた。
高官は「今は止めにくい、重要な政治的理由がある」と述べただけで、それ以上語らなかった。
前出の佐久間さんは、日本の捕鯨は政府が行っていて、研究予算や毎年の計画、出世や年金がかかった官僚の大きな構造が作り上げられているのが理由だと考えている。
佐久間さんは、「官僚は自分がトップを務めている間に担当者が削減されたりするのは、非常に恥ずかしいことだと感じる」と指摘する。
「そのため官僚はほぼ全員、捕鯨関連の部署をどんなことをしても維持しようとする。政治家もそうだ。自分の選挙区が捕鯨との関わりが強ければ、
商業捕鯨の再開を約束するだろう。議席を守るために」。
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672 クジラって高いけど美味しい。
某所のクジラ専門店はまだやってるのかな？ 「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
2017年末から2018年初めにかけて南極海で行われた調査捕鯨で333頭のクロミンククジラが捕獲されたと記載されている。このうち妊娠している個体は122頭だった
https://newsphere.jp/world-report/20180601-3/
鯨を余すことなく利用すると言うのだから、この胎児も食べてるんだよね？
何と言う名前の料理？ >>38
鯨の大部分は不味くて余るの。それを子供に押し付けてたんだよ。
鯨肉は学校給食では不人気だった
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html
クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all 鯨肉臭くてまずかったけどおいしい部分もあるのか。
でも大部分が不味いなら無理して取る必要ないよね？ >>25
クソマッカーサーはなぜトドメを刺さなかった
お前の判断が世界を混乱させてるんだぞ 後継者いなくて、外人雇って続けるかい？
もういらないんじゃね 日本人の76%が遠洋捕鯨に反対
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFK0803Q_Y4A400C1000000
日本は捕鯨を続けるべきか、やめるべきか。電子版読者の回答で最も多かったのは「遠洋での調査捕鯨はやめ、沿岸だけにする」（56.5%）でした。
「沿岸も含め全面的にやめる」（19.6%）と合わせると4分の3超が捕鯨にこだわっていませんでした。 ＩＣＪの中止命令を無視して調査捕鯨を続けてるくせに
徴用工問題で提訴すると言ってるんだから出鱈目すぎる >>47
「現状のまま続けてはいけない」という判決通り中断して、調査内容を変更し、海域を縮小して再開してる
商業捕鯨再開のための科学的な必要性が有るので、単なる約束破りの徴用工問題と同じにしないでね 女教師の不倫を知った生徒が「セックスってなんですか」と問い詰める同人誌の最初の4ページだが…どう考えても様子がおかしい
http://ockiji8.tatabitato.net/kp/342324366544354.html
「生理で学校に行けない」ウガンダの少女たちを救った布ナプキンのはなし。（画像集）
http://ockiji8.tatabitato.net/kp/342324366544354.html fdggf43wgfds 何で余計なスレを立てるんだよ！
何処かの回し者か？ 今までクジラ肉は食べたことないので、今後も口にすることはないと思う。 >>48
>「現状のまま続けてはいけない」という判決
いや違う、判決は「捕鯨条約違反」「即刻南極海捕鯨を中止せよ」だ。
>商業捕鯨再開のための科学的な必要性が有るので
いや違う、RMP（髭クジラ商業捕鯨捕獲枠算出法）に調査捕鯨のデータは一切要らない。
つまり「税金の無駄」だってことだ。 >>56
またウソついてるな。
2014年の国際司法裁判所（ICJ）事件番号148判決は、断じて日本調査捕鯨の全面禁止ではない。
それは、Press Releaseの表紙を読めばすぐにわかる。
ICJ Case 148 - Press Release
http://www.icj-cij.org/files/case-related/148/18162.pdf
The Court finds that Japan's whaling programme in the Antarctic (JARPA II)
is not in accordance with three provisions of the Schedule to
the International Convention for the Regulation of Whaling.
本法廷は、日本の南極海における捕鯨計画（JARPA II）が、
国際捕鯨取締条約付表の規定3つに違反していると認める。
つまり、当時の「調査捕鯨計画は条約に合致しない点があるから中止しろ」と言っただけに過ぎない。
現在の「新南極海鯨類科学調査計画」（NEWREP）は、その点を修正して実施再開している。異論もあるが、禁止を拘束するまでのものはない。 >>1
【日新丸】母船（共同船舶・所有）広島県因島・出港
【第２勇新丸】捕鯨船（共同船舶・所有）宮城県塩釜・出港
【勇新丸】捕鯨船（共同船舶・所有）山口県下関・出港
【第３勇新丸】捕鯨船（共同船舶・所有）山口県下関・出港
【第２昭南丸】自警船（共同船舶・所有）山口県下関・出港 >>56
そりゃそうだ。ICJが「調査捕鯨をやめろ」なんて判決出せる訳がない。
だって条約にはっきりと「やって良い」って明記されてるもんよ。
国際捕鯨取締条約（ICRW）第 8 条 1.
https://www.whaling.jp/icrw.html
この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。 >>16
>2.調査実施主体
>一般財団法人 日本鯨類研究所
単に調査を委託されているに過ぎない鯨研が調査主体を名乗るのはいかがなものか。 >>57
>国際司法裁判所「国際捕鯨取締条約付表の規定3つに違反」
>つまり、当時の「調査捕鯨計画は条約に合致しない点があるから中止しろ」と言っただけに過ぎない。
違うよ、「条約に合致しない点がある」ではなくもろ「条約違反を断定」だ。
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 また叩かれに行くのか
反捕鯨団体に邪魔されてももう南半球の国は助けてくれないぞ 調査捕鯨で１０００頭取るなんて想定されてないから
厳しい制限が加えられて日本の商業捕鯨は終わるのさ
それならいっそ南極捨てて近海捕鯨の一本の方が良い >>59
>だって条約にはっきりと「やって良い」って明記されてるもんよ。
だからそれには「その捕鯨が“科学的研究を目的”としたものに限る」（8条1項）という前提条件が付く。
ところが国際司法裁判所は「第二期南極海調査捕鯨は“科学的研究を目的”としたものではない」と断定した。
（だから捕鯨条約違反と断定したのだよ）
【国際司法裁判所は「第二期南極海調査捕鯨は捕鯨条約第8条1項の“科学的研究を目的”としたものではない」と断定】
↓
（一次ソース）
The Court concludes that the special permits granted by Japan for the killing, taking and treating of whales in connection with JARPA II
are not “for purposes of scientific research” pursuant to Article VIII, paragraph 1, of the Convention.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳1）
JARPA IIに関する鯨の捕獲・殺害・処理で日本が与えた特別許可は、
条約第8条第1項に従った「科学的研究 [目的] のため」ではないと裁判所は結論付ける。
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1417395236/3 なんだ日本も国際司法裁判所の判決無視してるのか
じゃあ韓国を提訴しても無駄じゃん >>64
NEWREPは「“科学的研究を目的”としたもの」だからな。
>>65
だからJARPA2は中止した。無視してないぞ。 >>65
ま、「提訴しても無駄」っつーのはその通りだけどなww
ミサイル撃ち込むより他ねーわ、黙らせたいならなww 無理な理屈つけて商業捕鯨続けてたせいで
この分野では北朝鮮並みの悪役だから 国際社会の多数決に従うのが成熟した国家
日本は世界の恥 >>66
>だからJARPA2は中止した。無視してないぞ。
いやだから【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）を無視して日本一国で勝手に計画を立てた、そして捕鯨をやり始めた。
【判示パラグラフ61】（～科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない）
↓
（一次ソース）
The Court considers that Article VIII gives discretion to a State party to the ICRW to
reject the request for a special permit or to specify the conditions under which a permit will be
granted. However, whether the killing, taking and treating of whales pursuant to a requested
special permit is for purposes of scientific research cannot depend simply on that State’s perception.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf
（仮訳）
条約第8条は、締約国に対して、特別許可書の申請を拒否し、
または許可の付与に際して条件を付す裁量を与えているが、
要求された特別許可書に基づき鯨を殺し、捕獲し、および処理することが
科学調査目的であるか否かという問題は、単に当該国の見解にのみ依存するものではない。
http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2010/2014-11_002.pdf ジャップ軍はアジア全域で 「 民間人 」 を
最低３０００万、最大１億人以上、殺してる。
しかも殺し方は極めて残虐だった。
さらに無数のレイプ犯罪がこれに加わる。万単位ではすまないだろう。
原爆二発はジャップへの報復としては軽すぎるし、
「道徳的に正しかった」と言われても反論できない。
ジャップ全匹が根絶やしにされても文句をいえない犯罪を犯したのがジャップ。
jh >>1 こんな事やってるから商業捕鯨再開出来ないんだよ、捕獲するんじゃなくて多過ぎて困るくらい数増やせよ
個体数自分等で調整してどうするよ？ >>72
だったら誰（何）に委ねるんだよ、え？？？ >>73 韓国にそんな事いう権利はない、自分等がやったこと知らないのか？
因みに、その日本人が～ってのは韓国政府による捏造、正しい歴史は調べれば解る。 >>75
せっかく判決が出てるのだから、科学委員会の過半数による許可制にするとか発議しない反捕鯨国ってバカだわな。 >>75
>だったら誰（何）に委ねるんだよ、え？？？
もちろん捕鯨を計画する前に捕鯨総会で「科学的研究を目的としているかどうか？」皆のお伺いを立てる。 捕鯨目的だけで南極海まで行くとは思えんな
軍事的な側面があるのは明白 >>5
文化の独自化をなくすのがどれだけのことか考えたほうがいい
その考えを突き詰めると自分たちと違うものは全て認めないと言う集団が発生し最後は力で従わせようとする
イスラム過激派なんかがいい例だよ >>8
残していいんじゃないか
逆に残してなんの問題がある？
文化の多様化の否定することからどれだけの戦争後起きたか歴史を勉強したほうがいい
古くは十字軍から今はイスラム過激派まで他人の価値を否定することから始まってるんだぞ >>3
南極海での捕鯨なんて文化でも何でもないぞ？
近海で取れる分なら細々と続けるのは分からなくないが。
もう馬鹿ウヨの言う文化とは、彼等の妄想でしかない・・・ >>6
米すら喰わなくなってきた日本人に、今更鯨肉を食べろと？
ほとんど売れてないんだぞ？ >>83
ナイロン製を使う今の鯉のぼりは伝統じゃない。
LEDで飾り付ける今のクリスマスは伝統じゃない。
スマフォLINEで祝う今の春節は伝統じゃない。
鉄の船に乗って行く今の捕鯨は伝統じゃない。
本当にそうか？？？ >>31
馬鹿ウヨ達の妄想はそうなんだよw
本当に馬鹿としか言いようがない。 >>85
キチガイレスだらけのお前が哀れにしか思えないよ。 >>82
「科学研究目的であるかどうかは各国の判断のみに委ねることはできない」ってことだから、皆って言えば国際社会の各国ってことだろうな。 てかさ
オージーから見たら
日本の船が南極の近くをウロウロ
されるのが激しくウザイってことでしょ。
中韓もね。
なんか知らんけど南極って
国ごとの基地数って日本は結構多い。
あとオージーって地下水頼みの農業と
グレートバリアリーフ頼みの観光でしょ。
グレートバリアリーフもヤバいし
オーストラリアの地下水なんて
北米のオガララ帯水層より水がない。
シーシェパードってこれから
存続できるのかな。 韓国って南極に基地あるのかな。
あと北極に関しても
ノバヤゼムリャ（要はスピッツベルゲンな）
に関しても
日本は条約上権利持ってる。 >>34
>反捕鯨国の言い分も眉唾で可愛い動物だからという
そんなことを言っているのは日本の捕鯨擁護派くらい
欧米が捕鯨に反対する理由は、１に鯨資源量の激減。
２に地球環境にとって鯨はなくてはならないものだったという
新しい考え方から。 >>56
違法判決が下されたのは「JARPA2の」調査目的を科学研究ではない、としたからであって
当然その判決には調査内容を変更しての捕獲調査再開を差し止める効力は無い
そして調査捕鯨の情報が無ければRMPでの捕獲枠計算は不可能
これに説明が要るか？
>>93
１商業捕獲枠が算出可能な鯨種さえ商業利用目的としてはいけない理由を説明してみろ
２持続利用の為の安全な資源管理方式に則った商業捕鯨やその為の調査捕鯨が地球環境に同悪影響があるのかを説明してみろ >>1
11月12日 21時30分
調査捕鯨船団南極海へ出港
https://www3.nhk.or.jp/lnews/yamaguchi/20181112/4060001494.html
南極海でクジラの生態や分布状況などを調べる調査捕鯨の船団が１２日に下関市から出港しました。
調査捕鯨船の「勇新丸」と「第三勇新丸」は来年３月までのおよそ５か月間、南極海でクジラの調査をすることになっていて、１２日に下関市で出港式が開かれました。
はじめに日本鯨類研究所調査研究部の田村力部長が「貴重な調査データを持ち帰ってきてくれることを期待しています」と挨拶しました。
これに対し「第三勇新丸」の阿部敦男船長が「困難な調査も予想されますが、必ず成功させ、質の高いデータを持ち帰ります」と抱負を述べました。
そして、家族や関係者に見守られながら２隻の捕鯨船はゆっくりと岸壁を離れ、南極海へ向けて出港しました。
今回の調査は、４年前の国際司法裁判所の判決を受けて捕獲する頭数を３分の１に減らして行われ、クジラの生態などを調査するほか目視で分布状況を確かめることになっています。
見送りに訪れた乗組員の家族は「いつも出港できるかどうか心配になりますが、予定どおりの調査をして無事に帰ってきてほしいです」と話していました。 >>23-24
>同日午後に広島県尾道市を出港する調査母船の「日新丸」
>広島県・因島からの母船「日新丸」（8145トン）
>>58
>【日新丸】母船（共同船舶・所有）広島県因島・出港
調査捕鯨母船「日新丸」出港
https://blogs.yahoo.co.jp/hidaribofure/66705041.html
https://youtu.be/5UwG0YH0e7I >>1
【チャイナマネー】クジラの恵みで福祉充実、教育完全無償化の町…和歌山県太地町©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503131277/
↑朝鮮ゲリゾー自民盗の反日極左デマサポに都合が悪すぎて伸びなかったスレw
“天下り鯨類研究所”と“隠れ公務員の共同船舶”が諸悪の根源！
【血税強盗朝鮮自民盗】10年で“税金”約80億円を投入！世界的批判を浴びても日本が「調査捕鯨」を続ける理由とは・・・【万年赤字でも天下りポスト年収1200万】
http://www.asy☆ura2.com/14/senkyo174/msg/229.html
http://livedoor.blogimg.jp/tkj_takara/imgs/1/5/15482e45.jpg
↑朝鮮ゲリゾー自民盗捕鯨議員連盟顧問の反日親中老害二階
http://livedoor.blogimg.jp/tkj_takara/imgs/2/f/2f27c247.jpg
> 鯨肉販売の赤字を補塡するために多額の税金が毎年投入されている
> １人あたりの年間消費量が約40グラムしかない“日本固有の食文化”は、
> いったい誰のためのものなのか。
>
> 調査捕鯨は水産庁、農水省の利権と化している
>
> 鯨研の直近５年の役員人事を見ても、元水産庁次長が理事長を務めるな
>ど、水産庁からの天下りが複数認められる。彼らの待遇を見てみると、理
>事長が年収1242万円、現在5人いる非常勤の理事にも年俸1050万円が支払
>われているのだ。これに加え、退職時には勤続年数に応じ数百万円から数
>千万円が退職金として支給されている。“とても万年赤字の財団法人とは
>思えない厚遇”である。
> 共同船舶にしてみても、鯨研ほか、農水省を主務官庁とする５つの財団
>法人が97％の株式を保有しており、純粋な民間企業とは言いがたい。鯨研
>以外の株主財団法人の役員にも、これまでたびたび水産庁、もしくは農水
>省のOBが名を連ねてきた。
> 無論、「牛はよくて鯨はダメ」というのは皆目おかしな話である。しか
>し、役人の天下り利権や省益のために、調査捕鯨という詭弁に白々しく乗
>っかり続けるのは愚かだ。税金の無駄遣いを放置し続けることになるのは
>もちろん、日本は国際的に孤立を深めることにもつながる。
> そもそも、調査捕鯨によるデータの収集は、商業捕鯨再開を前提にして
>行われてきた。しかし、ある水産加工メーカーの社員はこう話す。
>「商業捕鯨が再開しても、鯨ビジネスにかかわりたい企業がいるかどうか。
>国際企業は、海外でのイメージ悪化も懸念材料だし、なにより食の需要が
>見込めないのではしょうがない」
【朝鮮プロレス自民盗】シーシェパードと日本鯨類研究所が和解 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471923499/
まともな思考の持ち主ならプロレス仲間の環境保護ヤクザにノー！需要の無
い鯨肉で血税を喰いものにする天下り鯨類研究所並びに準公務員の共同船舶
にもノー！だ！とくに反日雁屋哲の美味しんぼに洗脳されて天下り捕鯨利権
を擁護するようなボケナス＝無知蒙昧な反日極左キチガイは日本人の敵だ！
【血税強盗朝鮮自民盗】本当は恐ろしく多い日本の公務員の数。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/268695/223908/53674627
>特殊・認可法人の全部と公益法人の多くとその系列のファミリー企業は、
>公務員としてカウントされないということがわかります。この人たちは、
>約96万人の中に入っていないということですね。
>税金で食べているという実質的に公務員でありながら公務員としてカウン
>トされないということは、隠れ公務員と言っていいでしょう。
>本当は、日本には公務員が恐ろしく 多くいるというのが正解です。
>総務省が、日本は国際比較で公務員数が少ないというのは、公務員を隠し
>たインチキです。
>各省庁の官僚天下り先として作られたこの法人群に使われている税金は、
>年間１２兆円だとのこと。
【ゲリノミクス】 フザけるな！ 公務員だけが 「幸福」になっている・・・「自分たちは上流だ」★9 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445265244/ 2008.06.13 商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、
商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。
日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。
再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、
極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。 >>1
2018年11月13日03時00分
山口）調査捕鯨船、南極海向け出港 家族ら見送り （白石昌幸）
https://www.asahi.com/articles/ASLCD3PSHLCDTZNB006.html
出港する調査捕鯨船を見送る家族ら＝２０１８年１１月１２日午前９時４９分、山口県下関市、金子淳撮影
商業捕鯨の再開を目指す調査捕鯨船２隻が１２日、山口県下関市の下関漁港を出港した。
南極海でクロミンククジラ３３３頭を捕獲し、来年３月末に戻る予定。
出港式には船員の家族や関係者ら約５０人が出席し、手を振って見送った。
捕鯨を巡っては、今年９月にブラジルであった国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で、商業捕鯨再開を目指す日本の提案が否決されている。
乗組員や関係者らは「調査を成功させて、商業捕鯨の再開につなげる」と決意を語った。
２隻は勇新丸（７２４トン）と第３勇新丸（７４２トン）。
出港式では、調査捕鯨の実施団体・日本鯨類研究所の藤瀬良弘理事長の「（反捕鯨団体の）シー・シェパードの妨害対策にも十分準備していただき、調査航海に臨んでください」とのメッセージが読み上げられた。
前田晋太郎市長は「日本の捕鯨… >>1
2018年11月13日
南極海ミンククジラ捕鯨調査へ、日新丸が尾道から出航
http://suikei.co.jp/?p=62295
「２０１８年度新南極海鯨類科学調査」（ＮＥＷＲＥＰ－Ａ）が１２日から始まり、調査母船の日新丸（８１４５トン）が広島県尾道市因島から出港した。
日本鯨類研究所主催の出港式には藤瀬良弘理事長や共同船舶、水産庁など関係者が出港を見送った。
南極海のクロミンククジラの精緻な捕獲枠の算出と南極海生態系の研究を目的に、国際捕鯨取締条約に基づき、農林水産大臣の許可を受け実施。[....] >>72
>国際司法裁判所の判決（命令）【判示パラグラフ61】を無視して日本一国で勝手に計画を立てた
日本は徴用工問題で韓国を国際司法裁判所に訴える！と息巻いているようだが
もしかりに韓国が敗訴しても韓国は「あんたらも捕鯨で判決を無視したんだからおらたちも無視するぜ～♪」でおしまい。ｗ >>58
>【第２勇新丸】捕鯨船（共同船舶・所有）宮城県塩釜・出港
【第２勇新丸は11月9日に塩釜港より先行して出港】
↓
2018年11月12日
2018／19年新南極海鯨類科学調査船団が出港（共同船舶）
http://www.kyodo-senpaku.co.jp/news/2018/11/
本日、4回目となる新南極海鯨類科学調査に従事する調査母船の日新丸と目視採集調査船の勇新丸、第三勇新丸の3隻がそれぞれ因島港と下関港より南極海に向けて出港しました。
目視調査船の第二勇新丸は、11月9日に塩釜港より先行して出港していました。
調査船団は来年3月上旬まで調査を実施し、計画標本数クロミンククジラ333頭を捕獲した後、3月下旬ごろ帰港する予定です。
【第２勇新丸】
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:665133/imo:9278040/mmsi:432364000/vessel:YUSHIN%20MARU%20NO.2 >>16
>調査母船「日新丸」（8,145トン、江口船長以下99名）
2018.11.12 佐久間淳子「日新丸の乗員数」
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1947369808673655&;id=1488463901230917
日新丸船団が、今日、11月12日、出港するのだと、プレスリリースが、水産庁と日本鯨類研究所から発表された。
日新丸の乗員数に目がとまる。
100人いない、99名だ。
21世紀になって、最も少ない乗員数だ。
1999年以降は110数人、
2002年以降は120数人、
JARPAIIで140数名まで増員され、
2006/2007年、JARPAIIが始まって2回目の航海では最多の151名が乗り込んだ。
2011年以降は、100数人で推移していたんだが。
この差は、主には製造部員の数によって加減する。
製造部員、つまり、クジラを解体して、販売用に冷凍、容器詰めを行う部門のスタッフたち。
彼らの数が絞り込まれたんだろう。
他に、もしかすると直前に下船した者がいたのかもしれない。
これが悩みの種だと、以前聞いたことがある。 >>1
調査捕鯨船が下関出港 ＩＷＣ提案否決後初
https://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2018/1113/1p.html
乗組員の家族らが手を振って見送る中、岸壁を離れる第三勇新丸＝１２日、下関市
https://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2018/1113/photo1.jpg
商業捕鯨再開に向け、南極海で活動する調査捕鯨船団の２隻が１２日、下関市の下関港から出港した。
国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会で商業捕鯨再開を盛り込んだ日本の提案が否決されて以降、下関からは初の調査捕鯨船の出港となった。
２隻は、同港を母港にする目視採集船の「勇新丸」（７２４トン）と「第三勇新丸」（７４２トン）で、１１月末ごろに洋上で調査母船「日新丸」と合流する。
捕獲目標数は昨年度と同じクロミンククジラ３３３頭で、目視調査など非致死的調査も行う。
調査期間は１２月中旬～来年３月上旬。
下関港で出港式があり、実施主体の日本鯨類研究所の田村力調査研究部長が「調査は鯨類の資源管理と持続利用に重要な情報を提供している。安全第一で目標を達成してほしい」とあいさつ。
第三勇新丸の阿部敦男船長（５５）は「これまで培ってきた技術と能力を集結して調査を成功させたい」と述べた。
２隻が離岸すると、乗組員の家族や関係者が船出を見送った。
９月にブラジルであったＩＷＣ総会で、日本は資源が豊富な鯨種に限る商業捕鯨の再開と決議要件の緩和を一括で提案したが、否決された。
政府は２０１４年の国際司法裁判所による中止命令を踏まえ、ＩＷＣに提出した新計画に沿って１５年度から調査を再開。
１２年間の調査で、本年度の調査は４年目。
同研究所によると、反捕鯨団体「シー・シェパード」は昨年夏に調査を妨害しないとの声明を出し、昨年は妨害活動がなく、今年も現時点で妨害の動きなどは見られないという。 >>106
ワシントン条約 附属書 I
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
クロミンククジラは、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」。
それを333頭も殺すなんて。 人間とマグロ類以外の大型動物で最も生物量の多い種が「今すでに絶滅する危険性がある生き物」なんてオドロキw
鵜呑みにするバカがいる事にもオドロキw 南氷洋での調査捕鯨は､百害あって一利なし
https://toyokeizai.net/articles/amp/97653?page=3
重要な点は、「商業捕鯨」を再開する見込みが立っているわけではないという点だ。調査捕鯨は商業捕鯨再開のために行っている、とされているのだが、
その調査捕鯨を行っているだけでも日本は世界の多くの国の敵となっている。その先にさらに大規模な捕鯨を実現できるだろうか。
また国内において鯨肉の需要も非常に小さい。戦後の食糧難のころとは異なり、日本において食肉の入手は容易だ。安く嗜好にあった牛豚羊は市場にあふ
れている。鯨肉は一部の部位が珍重されているだけだ。
そのため調査捕鯨は事業としての継続も難しくなっている。調査捕鯨は鯨肉販売の利潤を前提としている。だが鯨肉は売れ残っており、仮に全部売れて
も捕鯨費用はまかなえない。 >>111
商業捕鯨再開すれば売れるから心配要らないよ？ >>113
商業捕鯨再開すれば売れるから心配要らないよ？ >>114
2008.06.13 商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、
商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。
日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。
再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、
極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。 >>111
「百害」って何だ、具体的に挙げてみて？さぞや、たくさんあるんだろ？？？ >>114
商業捕鯨再開すれば売れるから心配要らないよ？
理由知りたい？ >>116
記事も読めなければ、日本語も理解できない馬鹿 >>118
ID:4nO2nUkG0
>>114
商業捕鯨再開すれば売れるから心配要らないよ？
理由知りたい？ >>118
やっぱり害なんてねーのか。ウソつくな、アホタレ！ 南極海の商業捕鯨は終わりだよ、日本が捕鯨を継続する理由がない。
馬鹿には理解できないだけw >>121
南極海の商業捕鯨は30年ほど前に終わって、まだ始まってないけど？
タイムスリップしてきた人？？？ >>122
調査捕鯨で日本敗訴 国際司法裁判所、中止命じる
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDC3101A_R30C14A3MM8000
国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
