【高松高裁】伊方原発差し止め認めず＝仮処分の即時抗告審「原子力規制委の判断は不合理とは言えない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四国電力伊方原発3号機（愛媛県伊方町）は安全性が不十分だとして、同県の住民が運転差し止めを求めた仮処分の即時抗告審で、高松高裁（神山隆一裁判長）は15日、住民側の申請を却下した松山地裁の決定を支持し、即時抗告を棄却した。
神山裁判長は「原発の新規制基準に不合理な点はなく、3号機が基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理とは言えない」と指摘。同様の判断をした地裁決定は相当とした。
伊方3号機は、定期点検中の昨年12月、広島高裁が運転差し止めの仮処分決定を出したが、今年9月に同高裁の異議審で取り消され、10月に再稼働した。
神山裁判長は、争点となった基準地震動（想定される地震の揺れ）について、「最新の科学的、専門技術的知見に照らしても相当」と判断。伊方原発から約130キロ離れた阿蘇カルデラ（熊本県）の破局的噴火のリスクも「相応の根拠を持って示されていない」と述べ、住民側の主張を退けた。
11/15(木) 12:12
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181115-00000039-jij-soci つまりは福島に原発由来の”実害”はほぼないってこった
被害の殆どは放射脳のオナニー由来 発情期だった中学生のころ
たまらず夜中に脱衣場に忍び込み
姉の染み付きパンティの匂い嗅いだら激臭でオエッてなった
パンティはかぶって匂いを嗅ぐものではなく
自分ではいてオナニーする物だと学習した こんなのどうでもいいから、移民政策売国自民党、殺してやる 九州が更地になるような爆発を前提に運用が必要なら
九州の開発と新たな移住は禁止にしないとな 大地震の可能性が30年で80%あるって国が言うてるのに
不合理じゃないのか？ 当たり前の判決
サヨク反日市民団体は反省してください 大地震の際に緊急停止されるシステムが新基準で設置されている事で合理性はクリアだとされてる
実際に停まるかどうかとは関係ない 原発は今まで1人も死者と健康被害者だしてないのに
なんで危険なものと錯覚するんだろうな こないだも新潟の柏崎原発では火事出したよね
しかも現場を言わず 市の消防が煙の中構内２時間も放浪
場合によったら市消防隊全滅とか原発丸焼けの危機だった
東電ですらそんな体制 法律どおり動ける組織じゃないんだよ ここは中央構造線の地震だろ阿蘇とかわざと目をそらしているのかと 事故を起こしても誰も責任を取らなくていいような国で
しかも地震国日本で
原発みたいなモノを動かす権利はない
日本の裁判官は形式的な事でしか判断しないアスペ
あと「裁判官は形式的に判断する立場の者だ」は間違い。
形式的な関わりなんかでちゃんと物事を積極的に理解する事など不可能だし
判決内の主張は裁判官自身が主張なのだからその発言した内容に
責任も持つのは当然。 提示された論だけで、
未来が確定するものでは無い。 阿蘇が破局的な噴火起こして四国まで溶岩流が流れ出せば西日本全域壊滅するわな
そうなれば原発がだとかそう言う問題では無くなる
原告の論点が無茶すぎ
裁判所としてはこういうのは原告の訴えを認める訳にはいかない >>4
>>14
>>20
阿蘇山の火砕流が過去に佐田岬半島に到達した実績があるから可能性ゼロではないけれど、
中央構造線断層帯での大地震とそれに伴う津波の方が、発生確率は遙かに高いはず（もちろん南海トラフ巨大地震も） >>24
>阿蘇が破局的な噴火起こして四国まで溶岩流が流れ出せば西日本全域壊滅するわな
>そうなれば原発がだとかそう言う問題では無くなる
阿蘇を持ち出すのはさすがにちょっとという気持ちは分かるが
でも溶岩流で九州中国四国が壊滅であろうが
放射能被害がなければ復旧の面でかなり違いが出るだろう あと２ちゃんのスレでしか見てないけど
阿蘇の噴火以外の話も一応理由に盛り込まれてるとは聞いた 利益は電力会社が持っていくのに、
リスクを国民に押しつけるのはおかしい >>26
火山性ガスが沸けば近づいただけで死ぬぞ。
放射能より怖いし確実。
例は伊豆大島三原山。 >>1
中央構造線の真上だっぺよぉ、伊方
震度7に耐えられる合理的根拠なかっぺよぉ
事故れば想定外で誰も責任取らないくせに･･･ 中国バブルの崩壊
ライブ
173
LIVE: @theresa_may gives statement to MPs on #Brexit agreement after Cabinet ministers resign
https://www.pscp.tv/w/1MnxnNqPrzMxO 想定される地震の揺れ？
ダメだよ。フクイチの時には想定外で逃げたんだから
想定外が起きたときに電力会社の経営者と社員の全財産を没収するという特約を付けろよ
フクイチのあとでそれまで通りの営業の自由が認められるわけがないだろう
つか伊方と浜岡はさっさと廃炉にしろ
考えるだけ無駄や >>29
>火山性ガスが沸けば近づいただけで死ぬぞ。
>放射能より怖いし確実。
半減期が違いすぎる。いずれにしろ
阿蘇の噴火が何万年に一回であろうが地球上で起こり得る全てのケースに
おいても
放射能が漏れないようにしておくべきなのは当然だし
漏れないようにしておけばいいだけだろう。
なのに「津波がここまで来るとは思わなかった」とかありゃ
なんだ見苦しい言い訳は
100mの津波が来ても大丈夫なものとばかり思っていたのに 中共は今後原発を100基設置中です。
日本が原発を全廃しても
無駄な悪あがきです。
日本共産党は原発全廃。
しかし隣国の中国共産党は原発を100基設置を推進。
日本の原発廃絶者、日本の共産主義者は
隣国、世界情勢を知らずに
ドメスティックな世間知らずのお目出度い
井の中の蛙。
インターネットで世界の情報を知っている私のような若者は
日本の原発廃絶者、日本の共産主義者を
「ワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ」と笑うばかりです。 この手の裁判の原告にいつも同じ市民団体の人間がいるんだよね
そんな頻繁に転居してるのかい？ >>35
反原発主義者の中核は
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者、中共・朝鮮・韓国人だけです。
インターネットは素晴らしい。
産経新聞以外の新聞、地上波テレビのインチキを暴露してくれますね。 つか裁判官個人が国の将来を占うような判断下せるわけがない
法治主義というのは国の将来には誰も責任を取らないシステムで
なんかあった場合は基本的に全員逃げだろうよ
法治主義には誰もが決して体を張らないと言う絶対法則があるからだな
奇しくもフクイチの爆発でそれが確定してしまった。
究極なのが食べて応援な
韓国に旭日旗を下げろ言われても誰も責任を取らなかったのも記憶に新しい
法治主義というのは現在までの責任は負うが将来の責任は負わないものなんだよ >>10
何処の大地震の話だ?
地震の揺れに負ける原発は無いぞ、
中越地震での柏崎刈羽原発も東北大震災でも原発は皆問題無く停止しただろが。 >>40
フクイチはまんまと逃げおうせたとでも思ってるのか？
今度はフクイチの時の想定外の爆発も想定内に入ったので、フクイチと同様の事故を起こした場合の責任の存在を明確にしとけということ。
会計的には普通は賠償への積立金を会社が行うが、電力会社の個人の資産も回収できるように法整備も必要だな 中共は今後原発を100基設置中です。
日本が原発を全廃しても
無駄な悪あがきです。
日本共産党は原発全廃。
しかし隣国の中国共産党は原発を100基設置を推進。
日本の原発廃絶者、日本の共産主義者は
隣国、世界情勢を知らずに
ドメスティックな世間知らずのお目出度い
井の中の蛙。
インターネットで世界の情報を知っている私のような若者は
日本の原発廃絶者、日本の共産主義者を
「ワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ、ホホホホホホホホホ」と笑うばかりです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
