【研究】少子化は日本だけじゃなかった…世界の半数の国で出生率が低下していることが判明 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本では出生率の低下が問題となっている。厚生労働省が2018年6月に発表したデータによると、2017年に生まれた子どもの数（出生数）は前年よりも3万人余り少ない94万6060人となり過去最少を更新した。
だがこれは、日本だけの傾向ではないようだ。世界中で昔よりも子供が生まれる数が減っているという。
『The Lancet』に掲載されたレポートは、1950～2017年にかけての世界の出生率の変化を伝えている。
このレポートによると、1950年、女性は一生のうちで平均4.7人の子供を産んでいた。ところが、昨年では2.4人にまで減っている。ちなみに日本の出生率は1.43人（2017年）だ。
このことは、世界の半数の国家が「赤ちゃん破産」の時代に突入したということだ。つまり、それらの国々では、人口を維持するために必要なだけの赤ちゃんが生まれていないのである。
現在、世界的に子供が非常に少ない一方、65歳以上の高齢者が増えている傾向がある。こうなってくると世界中で社会の維持が難しくなる。
だが、ある視点から見れば、出生率の低下は進歩のサインであるとも見て取れる。家庭を持っても以前ほど多くの子供を産まなくてもいいということだからだ。
女性にとって、避妊、仕事、教育の機会が増えたということは、母親になる以外の選択肢が広がっているということでもある。それは1950年には彼女たちが望むべくもなかったことだ。
また環境の保全という意味でもメリットがある。人口増加に歯止めをかけることができるからだ。
このことは、地球温暖化や世界的な食糧不足といった人口爆発と大いに関係がある環境問題に対応するための時間を稼ぐことにもつながるという見方もある。
とは言え、女性1人あたりの出生数が2.1人未満に低下すると、世界人口が減少してしまい、様々な社会問題を引き起こす。
例えば日本は、公的医療や年金などの社会保障制度が破綻してしまう可能性が高い。
だが、科学技術が飛躍的に向上すれば、不老長寿とはいかないまでも、健康寿命が上がり高齢者がいつまでも働けたり、AIロボットが活躍したりとかで、結局帳尻があっちゃったりするのかな？
http://karapaia.com/archives/52267618.html
■前スレ（1が立った日時：2018/11/19(月) 21:36:16.90）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542630976/ 土人とｺﾞﾁｬﾏｾﾞにするのがグローバル社会の目的 自分の中の本能が叫んでる
地球にもう人間はいらないと >>1
女の社会進出を異様なまでに促したのが悪い
そのせいで様々な歪みが生じた
少子化、保育所不足、介護不足、給与低迷、冤罪 技術が進歩しても国としては衰退だから。女性の権限を無にしてるイスラム圏だけが強制的に増えて先進国で布教して広がって終わりでしょ。
現に都心部とか黒ずくめだらけだし。 自然淘汰というかなんというか
モンゴロイドだかコーカソイドだかの時代は終わり黒人の時代に突入するわけだ
これもまた自然 逆に考えるんだ
この苦しい世の中に子供を残さない優しい人間が増えたということだ >>1
★☆★『少子化の原因は憲法24条による“結婚しない自由”だった』★☆★
少子化はいくつもの要因が複雑に絡み合って起こるが、『未婚・晩婚化』が大きな理由だ。
国立社会保障・人口問題研究所は２０３５年の生涯未婚率は、
男性２９・０％、女性は１９・２％に達すると予測している。
なぜ、未婚・晩婚は進んだのだろうか？
ここにも、占領期に連合国軍総司令部（ＧＨＱ）が仕掛けた「人口戦」の影が及んでいる。
日本人の結婚や出産に対する価値観を決定的に変えたのは、
昭和２２（１９４７）年施行の日本国憲法で、
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」とした２４条だ。
戦時中の「家制度」の下では、結婚は家と家の結びつきであり、
戸主が結婚相手を決めることに疑問を持つ者は少なかった。
ところが、憲法２４条によって誰と結婚するかが個人の判断となると、
『結婚しない自由』が当然のように語られるようになり、行き過ぎた“個人主義”ともつながった。
家族を「個人」の集合体と考える人たちの登場は、
現在の未婚・晩婚と無関係ではなく、少子化にもつながっている。
こうした価値観の変化は、戦時中の「産めよ殖やせよ」政策への批判にもつながった。
国民の反発を恐れた国会議員や官僚は、出生数減の危機を知りながら
結婚や出産の奨励政策に及び腰となり、少子化対策は後手に回ったのである。
日本は戦後７０年を経てもなお、ＧＨＱの仕掛けた「人口戦」の呪縛にある。
一刻も早く現在の少子化の流れを断ちきらなければ、日本人は“絶滅”の危機を脱することはできない。
【『戦後70年､いまだGHQの呪縛 日本の少子化は“人災”だった』(『産経新聞』論説委員 河合雅司)】
http://www.sankei.com/premium/news/160209/prm1602090007-n1.html (VCX247)
〓〓〓 【『少子化の原因』は女性の“賃労働促進”“自己実現志向”による『非婚と晩婚化』】 〓〓〓
1985年から2010年までの25年間で、東京23区の男性未婚者の総数は0.9％増。
男性有配偶者は1.2％増。女性の有配偶は0.6％増。ほとんど変わっていない。
ところが、女性未婚者は14.6％増。 飛び抜けて増加率が高い。
東京23区の中で25～44歳の女性の未婚率が一番高いのは渋谷区。
以下、新宿区、中野区、杉並区、豊島区と続く。
いずれも「若者の街」と呼ばれるダイナミズムを持った街だ。
2010年6月に国立社会保障･人口問題研究所が実施した『第14回出生動向基本調査』
(結婚と出産に関する全国調査)を見ると、独身者があげる結婚しない理由、
女性の2位の「自由や気軽さを失いたくないから」は、男性では4位に止まる。
渋谷区は、衣料品店、美容院、フィットネスクラブなどのファッション系の店舗が、
東京で最も高密度に集積し、結婚生活より以上に魅力のある、自由で、気軽で、
充実した暮らしが満たされ、適当な相手にめぐり会えない寂しさをこの街が癒してくれる。
いずれにせよ、結婚しない女たちを、渋谷の街が包み込んでいる。
【『ダイヤモンド･オンライン』2012年9月11日『未婚の女性が多い街』】http://diamond.jp/articles/-/24451?page=2
この世という地獄に子供を産み落とす行為は殺人や強姦に勝る鬼畜行為 精子の減少も、日本だけでなく、世界中でおこっていたんだよな。
ttps://indeep.jp/sperm-count-drop-could-make-humans-extinct-say-scientists/ 老人を減らせば解決
胃ろうとか続けて生きながらえてるような奴からな >>1
★☆★『やはり危険､“高齢女性”の不妊と出産のリスク：“晩婚化”は少子化を招く！』★☆★
●胎児の染色体異常発生率〔W.B. Saunders調査〕
２０歳 １：５２６
３０歳 １：３８５
３５歳 １：１９２
４０歳 １： ６６
４５歳 １： ２１
●胎児のダウン症発症率(知的障害、４０％に先天性心疾患)〔W.B. Saunders調査〕
２０歳 １：１６６７
３０歳 １： ９５２
３５歳 １： ３７８
４０歳 １： １０６
４５歳 １： ３０
●流産率〔大濱紘三調査〕 (VCX247)
～３４歳 １５％
３５ ～３９歳 １７～１８％
４０歳～ ２５～３０％
●不妊率（Menken J, Trussell J, Larsen U調査）
～２９歳 ８．９％
３０ ～３４歳 １４．６％
３５ ～３９歳 ２１．９％
４０ ～４４歳 ２８．７％
・日本人女性の平均閉経年齢は約５０歳で、４５歳を超えると自然妊娠率はほぼ０％に近くなる。
●不妊治療成功率（東邦大学医学部産婦人科調査）
２５ ～２９歳 ２７．４％
３０ ～３４歳 ２４．７％
３５ ～３９歳 １９．１％
４０歳～ ６．６％
●妊産婦死亡率（人口動態統計より）
２０～２４歳 ４．７件／１０万件
２５～２９歳 ６．０件／１０万件
３０～３４歳 ９．５件／１０万件
３５～３９歳 ２４．５件／１０万件
４０～４４歳 １２４．５件／１０万件
日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。
少子化問題はローマ時代からあるよ
以下、ちょっとどっかのブログの引用
前二世紀までのローマの指導者階級では、グラッスス兄弟の母コルネリアのように、
十人もの子を産み育てるのは珍しくなかった。それが、カエサルの時代には
ニ、三人が普通になる。アウグストゥスの時代になると、結婚さえしない人が増えた。
紀元前一世紀前半のローマの指導者階級では子供を育てること以外の人生の過ごし方が
増えたことを指摘しています。独身でも奴隷が家事をやってくれて子どもがいなくても不自由が
なかったということです。現在の先進国では奴隷の代わりに家電が家事をしてくれて、
子どもがいなくても不自由なく暮らすことはできます。現在の先進国と状況は似ているかもしれません。 仕組み的に少子化する様になったからが正しい。
途上国の様に出産年齢が低いと人口が増えやすく
先進国の様に30代が出産年齢がとかだと人口減少になる。 ガイジばかりになってるから…もうマトモなニンゲンは増えない… ここで敢えて昔に戻って嫁に子育て頼んで一人っ子でも増えれば外人いらないんだけどな。
イクメンとか育児休暇とかいらないから。古臭い考えの方が人口維持には有効。 アフリカは爆発的増加中だから、アフリカから赤ん坊をかっさらう手がある。
現地で餓死するよりも、日本で生活した方が良いだろう。 >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (VCX247)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.seisaku-center.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
結婚が楽しくなくなった
もっとはっきり言うと引き合わなくなった >>1 >>26
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『産経新聞』2016年7月4日】 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
https://youtu.be/RWejZI6hVBc?t=84 https://youtu.be/WAOb_QcOkSc?t=300
『“社会で子育て”という甘い言葉にご用心！』 https://youtu.be/bS-3egFc10o?t=65 (VCX247)
.
確実な事は、日本は日本人を生ませて、人口を保つべきという事実 支配層の計算通りでしょ
高級素材や身体にいい物の争奪戦で物資が不足してるから
超が付く少数富裕層と奴隷だけにして
中間のそこそこ幸せな人は世界から全滅させるってやつ >>32
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (VCX247)
.
増え続けても最終的には破綻するんだから人口増加が抑制されるのは良い事だろ 女性の社会進出も晩婚化や独身増加に拍車をかけてるよね 給食までしゃしゃり出てくるのがおかしい
小食の子に完食とか無理ゲーでしょ パヨがﾆﾎﾝｶﾞｰ言ってただけだからな
小子高齢化は中国や韓国のほうが深刻 生物の種としての寿命が思ったよりもずっと早く来ているというだけでは?
予想よりもずっと早く絶滅しちゃうのかもね 全ては男性差別と女に対する過剰な甘やかしが原因だろうな。
男性にはもともと選択肢なんてほとんどないのに。 >>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (VCX247)
ジェンダーフリーと女性の権利拡大は、人口抑制のための原理
経済発展のための原理と思ってるやつはいるが、（人口抑制とともに推奨される）移民をいれなければ経済発展はしない 前から分かってたことやん？
てかレッドチーム側も尽く人口が減ってるから半数どころの話では… 女への怨念みたいなレスも見られるが、実態としてはそれほど的を外してないようにも思える
女が労働市場に参画したら、家庭に入る選択肢がない低能力の男が余るからな。ペアを見つけられない女も余るわけだが
一夫多妻を推奨して、稼げる男に種馬になってもらうしかない 育休中だけど、働いてる方が楽しいよ
仕事は辛い事もあるけど、やりがいとか達成感とか感じられるし、
ある程度の正解がある
対価もあるし
子育ては何が正解か分からないし、予定通りにいかないし孤独だし辛い
こんなんで3人とか育ててる人凄いわ 動物として生きていけない時代・・・街の変態が動物としては正常かもねｗ ほっとけば自分達でかってに絶滅したがるヒトとかいう生物 女を社会へ出した国は例外なく少子化になります
100%です、論破不可避です 雇用の椅子というのは決まっている（数が限られている）
例えば、①から③までの３人の正社員の椅子があったとする
昔
①正社員男 無職女（専業主婦）→結婚→子供３人
②正社員男 無職女（専業主婦）→結婚→子供３人
③正社員男 無職女（専業主婦）→結婚→子供３人
計 子供９人
今
①正社員男 ②正社員女→結婚（晩婚）→子供１人
無職男（ニート） →生涯独身→ 子供０人
③正社員女 → 生涯独身→ 子供０人
無職男（ニート） →生涯独身→ 子供０人
無職女（ニート） →生涯独身→ 子供０人
計 子供１人 >>53
洗脳させられてるだけ
心理学の研究で、会社に８時間以上いると、会社が家庭と思ってしまうという現象がある
こうなってしまうと、会社にいるほうが落ち着き、家にいると落ち着かなくなる >>36
いや、中間層自体が奴隷だから無くすことは無いと思う
奴隷以下の存在が奴隷を安定させると考えてるはず
今後は知らんが 平和になった弊害が少子化だよ。動物ってのは争って当たり前で争わないと動物としての本能を失ってしまう マジで中国ヤバイわ
教育に金がかかりすぎて産めない
日本の二の舞になってる 先進国共通だよ
ディンクスなんて煽ってた時期もあったしな
子供なんて他人の世話するより自分の人生の方が楽しい 日本より少子化進んでる国たくさんあるのに日本だけのように報道するマスゴミ
外国人労働者ネタとセットですか？ >>58の論理は雇用の話だけではなく東大にも使える
東大の定員は３０００人で、昔と変わっていない（昔は３６００人ぐらいだったが）
昔
①東大男 高卒女（専業主婦）→結婚→子供３人
②東大男 高卒女（専業主婦）→結婚→子供３人
③東大男 高卒女（専業主婦）→結婚→子供３人
計 子供９人
今
①東大男 ②東大女→結婚（晩婚）→子供１人
高卒男（ニート） →生涯独身→ 子供０人
③東大女 → 生涯独身→ 子供０人
高卒男（ニート） →生涯独身→ 子供０人
高卒女（ニート） →生涯独身→ 子供０人
計 １人
いますぐに、女性の高学歴化、正社員化をやめなさい
そうしないと、日本の出生率は１を切る 地球温暖化が人間活動によるものとすれば、最終的な対策は人口抑制しかない 日本人は記憶力はいいが、「なぜ」という発想にかけると思う
世界（国連）からジェンダーフリーや、女性のエンパワーメントをおしつけられ、
男女共同参画局（実質的な女性省）が、それを推し進めてるが、
その目的が、出生率の低下、であることは、国民に周知したほうがいいのではないか？
そうしたら、いろいろと反対意見もでてくるだろう 地球温暖化詐欺にしても、やってるのはアメリカ民主党であり、ユダヤだ
金融もITもユダヤ
イスラエルは出生率３．１
なぜかユダヤ人だけは増えるんだ 中国人とインド人だけはエイリアン並みに生まれてんだろ
要らないのに 少子化が問題なんじゃなくて、高齢化が問題なんだろ
６０歳以上で前科が無ければ、10万くらいの料金で簡単に安楽死出来るようにすべき
医療費よりも安楽死にこそ、社会保障費を投入しろよ
まぁ厚労省の官僚が製薬会社や医療機器メーカーに天下っているうちは、何も変わらないだろうけどね 先進国は
少数の金持ちが金持ちのまま
大多数の貧乏人か貧乏人のまま
の場合が多いから
わざわざ貧乏人が貧乏人と結婚はしたくなくなる。
結婚をしても子供は１人がギリギリになる。 >>73
出生率が2未満なのが問題。諸悪の根源。
持続可能な状態でない >>70
記憶力全然ないと思う
半年前の出来事忘れていくし 日本は実はそうでないんだよな
韓国や台湾や統計が怪しい中国でさえ日本以下だよ
1.0なんぼくらい
日本は1.44くらいだよな
欧州や米国もそう
米国の場合白人よりメキシコとか中南米系の移民が高い
それ抜いたら日本と変わらんと思うな >>1
俺は学年でビリだけど、
学年で半数が平均点以下
ってか？世界最速で少子高齢化の日本よ 宇宙を見据えている人は子供が足りない
視野の狭いやつはいらないって言ってるだけだな、さっさと死んどけ >>77
日本は実は東アジアでは出生率は高かった（まあ、出生率じたいが日本はちょっとゴニョゴニョされてるが）
なぜかといえば、結婚出産したら退職するという女が多かったから
韓国や台湾は、今の若い世代の女と同じく、女が本気で働き、しかも退職しない
これをやると、出生率は１ぐらいになる
だから、これからの日本の出生率は下がる >>74
子供の数を減らして生活水準保つことほど
貧乏くさいことはない >>1
多額な税金を投入して待機児童対策をすれば少子化が解決するとの誤解
保育所政策は低賃金労働者を得たいグローバリストの政治的要請
少子化の原因は女性の賃労働化による非婚化および晩婚化
. >>70
無理じゃないかな
大多数は地球温暖化の意味すら考えない 日本の子供のうち、1割もの子供が一人っ子なんだよ。
三人兄弟はこの3-4場合いる。これが四人兄弟になれば少子化は解決 >>70
まあね、その逆いってるつうか、あまり進んでない国ほど出生率が高いのは事実なのにな。
ただ地球上の人類にとって、少子化自体悪いことなんだろうかね？
このまま人口が100億突破する方が、人類の危機だと思う。
今の半分以下で良いよ。 だけど環境の為には人口が少ない方が良いのよ・・
だから無理に頑張らなくってもね・・ >>86
いや、もともと歴史的に見れば
出生率は5-6くらいだよ。
半分くらいは成人前に死んでたけど。 >>89
だからさ
日本でやるなよ
少子化推進運動したいなら、出生率が高い国でやれ >>89
世界規模と日本規模は別。
日本では1975年以降連続で出生率2未満を連続で続いていることが問題。持続不可能な状態。
長期的に見れば、出生率は2近辺のはず。
そうでなければ絶滅 自分は温暖化だの、地球のためだの言ってるのも、詭弁だと思う
実は日本人を減らすために送られたスパイであって、
目的は民族浄化であることは明らかだ
実際に、ユダヤ人は増えている
ここにいるパヨクはイスラエルに行け 若者が人口維持の必要がないと言うならそれでいい。
ただ日本政府はそれでOKしないからな
必ず減少分の移民、特に東南アジアのイスラム系で補うから。
それでいいなら別にいい。 鳩山さんが日本のCO２を３割削減するといったのは、日本の人口を減らすってこと
そこで反対しないやつがおかしかった >>90
仮に人口が半分くらいが良いとして、
半分になった時には出生率2以上はキープする必要がある。
日本では出生率は2005年にそこを打ち上がっているとはいえ、
急に上がらないんじゃないか？ >>94
でも飢饉とかあっても大変じゃない？
資源だなんて限られているわけじゃない
あまり争いは好きじゃないわ。それでなくっても大変に攻撃的な隣人さんで困っているのに・・
豊かになり少子化が起きるのであれば
子供を作るのも無駄ということですよ
あなたの家系はいつか途絶える
残す意味も全くなし
無駄無駄無駄無駄
積み上げたものが無駄になる
この世界は地獄
日本以外は移民を入れてるから少子化はたいした問題じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
