【軍事】超音速空対艦誘導弾ASM-３開発完了、航空自衛隊の部隊配備へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
航空自衛隊の超音速空対艦誘導弾ASM-3が開発を完了し、部隊使用承認を得て、いよいよ量産・部隊配備の段階に到達した。
防衛装備庁技術シンポジウム2018でその概要が明らかにされた。
ASM-3は現有のASM-1、ASM-2の後継として射程も延伸して、敵艦のレーダー覆域外、防空ミサイルの射程圏外から発射可能（スタンドオフ性）となり、目標識別能力も付与され、脅威度の高い目標を選んで攻撃するという。
長射程では当初は高高度を巡航後に低高度巡航、短射程では低高度を巡航する。
ASM-3の配備は対艦攻撃能力の向上、抑止力の強化に繋がるものと期待されよう。
要素研究の開始は平成4（1992）年度に始まるという長い研究開発の成果である。
完成したASM-3は全長約6メートル、重量約940キログラムとこれまで日本で開発された航空機搭載ミサイルでは最も重くなった。
超音速性能の発揮にはインテグラル・ロケット・ラムジェット・エンジンを開発、実用化している。
これは固体燃料ロケットで超音速に加速したのち、液体燃料を流入圧空気圧縮により燃焼するラムジェットで超音速を維持するもの。
固体燃料は独立したブースターではなく、ラムジェットの燃焼室内に固体燃料を詰め込んで発射、焼尽後の空洞をラム燃焼室として燃焼を続ける複合燃焼方式となっている。
※写真1＝F-2からのASM-3発射の様子（提供：防衛装備庁）
http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/11/1119atla1-w.jpg
※画像2＝ASM-3の運用構想（提供：防衛装備庁）
http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/11/1119atla2-w.jpg
※画像3＝ASM-3の外観イメージ図（提供：防衛装備庁）
http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/11/1119atla3-w.jpg
http://www.jwing.net/news/7174 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意！安倍ちょん大失敗ｗ
さっさと制裁しろよぉ
これをイージス艦に向けてありったけ発射したらどうなるの？ 横から狙うからレーダーに探知されてしまうんだろ。
真上から狙え。 １）そうりゅう型の魚雷
２）F2戦闘機からのASM3対艦ミサイル
３）陸自の地対艦ミサイル
陸海空攻撃で、敵海軍は、全滅するだけやねｗ でもちょっとだけ調達するのを大事に桐の箱に入れてしまってて使えないんだろ？
対艦ミサイルなんて1艦相手に十数発勘定で湯水のごとくぶち込んでなんぼだろ。 アメリカも次期対艦ミサイルで超音速案があったけど以下の理由で却下されたってね
大きく重くなる使い勝手が悪くなる
燃料多くなるからセンサーと炸薬が減る
したがって威力が落ちて妨害に弱い
センサーに金かけて対妨害能力と対地能力付与して汎用性高める方が戦力になる >>17
お前、バカだろ。 日本の対艦ミサイルは、艦のどこの部分に突入するかも操作できてる。
このミサイルは艦橋下部分の戦闘指揮所がある部分に突入するすぐれ物。
１発食らうだけで、艦の航行も戦闘機能も死ぬ。 問題は調達数やろ
今は2会戦分もない弾薬備蓄量
旧軍じゃないから1会戦で決戦主義通用せんのに >>22
ということになっている、っていう「ぼくのかんがえたさいきょうみさいる」程度の童貞兵器だろ。 空対艦ミサイルだよ。
巡航ミサイルじゃないよ。
ほんとだよ。 >>20
燃焼室を固体と液体で共有することで、重量の軽減に成功と言うことだろ。 >>17
3億するASM3一発打ち込んで迎撃機能不完全にして
1億のASM2を三発打ち込んで戦闘不能にして
3000万のレーザーJDAM2000ポンドで最後は沈める >>17
今の対艦ミサイルは一発命中でほぼ航行不可能。。。 アメリカ軍は買いに来ないのか？
性能だけ見たら欲しがりそうだけど >>27
超音速巡行でヘロヘロとコースを変えられたら、迎撃には自爆的なEMPしか手はないわなあ 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。 ミサイルが高速化するにつれて戦闘機や空母の時代は終わったという気がする。 >>16
悪いやつらの戦艦まですごく早く到着する。 >1
>完成したASM-3は全長約6メートル、重量約940キログラムとこれまで日本で開発された航空機搭載ミサイルでは最も重くなった。
F2に何発つめるの？ 超音速と聞くとエアーウルフが思い浮かんじゃうから不思議だ >>35
米軍は高性能な対艦ミサイルには、あんまり興味ないんだよ。
全艦がイージス艦であるのと空母艦載機で、相手の艦隊は簡単に処理できると思ってるからね。 >>44
じゃあそのアメリカ空母に、ぶつけてみたいなあ～
潜水艦のあっちの魚雷も >>45
あいつら巡航速度以上になったら勝手に沈んでくれるから、弾薬の無駄遣い 米帝は物量で圧倒するからねぇ。日本はどうしても質で対抗しないと無理だから。 >>35
>アメリカ軍は買いに来ないのか？
>性能だけ見たら欲しがりそうだけど
アメリカのハープーンは、
・そこそこの射程
・亜音速
・安価
・f18に4発つめる軽さ
・TALDなど、囮ミサイルとの併用
で、飽和攻撃することを目指してる。
日本の様な高速長射程の対艦ミサイルは、目指していない。
対艦艇にはASM-3、地上目標には滑空弾。盤石ですな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
---
★超高速対艦ミサイル「ＡＳＭ－３」★
■ラムジェットを使い速度はマッハ３。ASM1やASM2の倍以上。
敵の対空火器に晒される時間が短くなるので迎撃されにくい。
■速度で空気を取り入れ燃焼させる。技術的難易度高い。世界で2例目。
フランスは開発失敗した。
■重量940kgで従来の1.5倍。F-2に2発と従来の半分だが残存性が高い。
P-1から撃つこともできる。
■ステルスというほどではないがRCSは低い
■早いので信管を新規開発。「しらね」を改造した標的艦で実験成功。
■2020年から量産。ただしF-35にはノルウェー製JSMを使う。こちらは亜音速。
『軍事研究』(2018/12号小林氏) >>52
米空のは亜音速でステルスで長射程の巡航ミサイル志向だし
爆撃機で撃ちまくれるので飽和攻撃に特化してる >>46
物量で負ける。あと、体制選択を遊ぶな。バカだと思われるぞ。チョンみたいに。 そろそろ久しぶりに潜水空母の新型艦造ってよ
時代に合わせて無人機運用型で >>29
空母ではなく護衛艦だし、戦闘攻撃機ではなく支援戦闘機だし、対地ミサイルではなく対艦ミサイルなんで >>35
アメ〉一発必中じゃなくても100発打ち込めばよくね？ 空対艦ミサイルは、改修されて艦対艦ミサイルや地対艦ミサイルにもするだろ
今までもそうだったし >>60
「支援戦闘機」って区分は廃止されたんじゃなかったっけ？ >>62
海自は哨戒機用ASMが陸自12式派生で艦対艦も同じ系統だろ
ASM-3は空自専用で一切派生しないぞ
しかもF-35はJSMを使うから >>65
F35がステルス活かして
先行偵察発見
データリンクでF2が遠距離からこれ打ち込む 来年度予算に取得費は計上されてなくね？
20年度からかな？ >>54
その速度だと、空気との摩擦で瞬時に燃え尽きるわけだが
燃え尽きない材料だとしたら、炸薬なんて不要、一発で戦艦粉々w 空自は、F-2配備したくせに対領空侵犯措置を長期間させられなかったよな 実態じゃなく組織の都合で装備品の性能を改ざんする糞組織 第2次大戦中の戦艦の主砲が数百キロの重さで、秒速700メートルくらい
このミサイルは早さ書いてないけど、超音速のマッハ3なら秒速1100メートルくらいか
重さ1トンらしいが、半分くらい推進剤でなくなるとして500キログラム
爆発しなくても、当たれば巡洋艦レベルなら沈むだろ 日本政府には自衛隊にこんな兵器を使えと命令する覚悟はないよ
予算の無駄
★超高速対艦ミサイル「ＡＳＭ－３」★ part2
■特徴はIRRエンジン.。Integral Rocket Ramjetとは、
固定燃料（rocket）と大気をつかうramjetを組み合わせたもの。
これにより最大速度と射程確保の両立できる。
■飽和攻撃をするには大量の航空機とミサイルが必要。
この高速ミサイルがあれば少ない航空機の攻撃で済む。 次はＡＩを搭載し、私は死にたくないってミサイルが誕生するはず ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよｑｑｑ
もちろん横田めぐみも一緒にな
文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよｑｑｑ
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼ れｇｒｒ ★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
https://cdp-japan.jp/policy/constitution
いおうｈ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
うｈきお ★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
ふぇげｗ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
えｗふぇ ASM-2と併用する筈だから正確には後継じゃないな >>37
15機編隊と500回戦闘なら全機撃墜しても7500機 >>81
れば、って語が入ってるシステムはそこが脆弱性になるんだよ
戦争ではお互い兵器システムの剛性を攻撃し合うものなんだから
戦力低下につながる投射システムの脆弱性は極力避けるべき >>17
何考えてますか？
対艦誘導弾なんて物は1目標に1発か、せいぜい2発。
フォークランドじゃエグゾセ1発で色々沈めたでしょ。
まさにあれだよ。
F2が2機でミサイル抱えて行けば充分。 開発完了おつかれさまでした
そしておめでとうございます
潤沢に配備してくださいませ 炸薬の量もさることながら、物理的に高速度で物体が突入するだけでも破壊力は跳ね上がるからねぇ。 F35で先行し、標的を確認ミサイルキャリアーのP1から放てば中華料理フルコースの出来上がりだな でもなぁイーグルはパーツ買ってくれないから共食い整備
正面装備は買うけど補給品弾薬は買わないのはなんとかならんのかね？ F2が低空侵入して２００ｋｍから発射すれば、水平線上、艦隊の約５０ｋｍぐらいに
いきなりASM３がレーダー現れて、発見から迎撃時間は十数秒しかなく迎撃不能らしいな。 （ ＾▽＾）＜1988年4月14日に ペリー級ミサイルフリゲートが触雷
同じ海域において、さらに機雷が回収された
機雷のシリアル番号より、前年の9月にアメリカ軍が拿捕した
イラン軍艦艇に搭載されていた機雷であったことが判明
報復行動に・・・・
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜第二次世界大戦後にアメリカ海軍が行った最大規模の水上戦闘
「プレイング・マンティス作戦」の始まりである （ ＾▽＾）＜トレントン級ドック型輸送揚陸艦からCH-46で海兵隊が出撃
２ヶ所の石油プラットホームを急襲 破壊する
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜これにイランが反応 多数の高速武装艇によって一般船舶を襲う
空母エンタープライズがA-6イントルーダーのクラスター攻撃でこれを粉砕
（ ＾▽＾）＜イラン海軍はさらに 米艦艇にハープーン対艦ミサイルで攻撃
米艦艇はチャフを散布しこれをよける
ハープーンを撃ったイラン哨戒艇に対し
米艦艇はスタンダード対空ミサイルで反撃 これを撃沈
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜ハープーンも撃ったが なぜかはずれたｗ （ ＾▽＾）＜さらにイラン海軍は２隻のフリゲートを出撃させ
A-6イントルーダーを攻撃
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜イントルーダーはすかさず
ハープーンミサイルとレーザー誘導爆弾で反撃
一隻は沈没 もう一隻は大破
（ ＾▽＾）＜イランは多数の軍艦と石油プラットホームを失った・・・・・ >>105
結構派手にやったんだなぁ・・・・
A6 渋いな。 自衛隊って本当に中国相手にワンサイドゲームできるの？ >>17
現代の軍艦は装甲ペラペラなんで一発当たれば致命傷やで
ダメコンは凄いんでしばらく浮いてるだろうが >>107
（ ＾▽＾）＜湾岸戦争の時も
イラクが数百発の対艦ミサイルを
米艦艇に撃ち込んだが
ただの一発も当たらず・・・
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜対艦ミサイルはその特性上
自分のミサイルの小さいレーダーで
相手を捉えなくてはならず
妨害に弱い
（ ＾▽＾）＜ただ日本は小さくて高出力のレーダーが
なぜか得意 >>109
向こうが日本海を渡ってくるんだったら負けない （ ＾▽＾）＜アメリカは空母あんから
電子戦闘機と対レーダーミサイルで
艦隊なぞゴミ同然
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜です >>102
F2が先に撃ち落とされない？
制空権取ってる前提ならそもそもこのミサイルじゃなくても楽勝だろ >>117
（ ＾▽＾）＜アメリカの最新のイージス艦の
新型対空ミサイルの射程 500㎞だからね
どっかにいたら空は無理 えっと、これ昔で言うと、長距離巡航ミサイルよね、ぼ、防衛兵器なのね >>107
（ ＾▽＾）＜当時のイランだと
米軍 vs 米軍 みたいな感じかなｗ 中国が制空権取ろうとするなら、まず東シナ海渡ってくる足の長い戦闘機がいるけど、そんな機種は持ってないから空母打撃群の艦載機持ってくる以外の手段がないわな。
んで、あちらの空母の動静はほぼ米軍に筒抜けよ？
そんな状況では海渡ってくる際にまずは潜水艦の待ち伏せを掻い潜らなきゃならんし、よしんば通過してきてもその頃には迎撃態勢が整って、長槍のマトにされるからなぁ。
制空権取ろうとするなら米軍の空母打撃群くらいの圧力ないと無理だわ。 >>42
同じく。
超音速攻撃ヘリなんて出来ないんだよなあ。 >>6
イージス艦はもともとソ連の超音速ミサイル集中攻撃に対応できるよう作られた経緯がある
ある程度までは処理できるけど、多過ぎたらダメやな
ロシアの対艦ミサイルは更に進化してて、AI搭載で数十発が連携して突入する
グループのミサイルが揃うまで上空で待機して、揃ったら編隊組んで敵に向かうとか
アメリカの空母を絶対殺すマンになってる >>123
（ ＾▽＾）＜数機のスパホに 全部軽く処理される >>121
今、現在は制空権取られないだろうけど10年後には？
結局、軍事力は経済力だから遅くとも21世紀半ばには日本海の制空権は中国に握られるんでは？
それを予想して必要な防衛兵器を開発しなきゃ マッハ3くらいになると機体表面が1000度越えるから、誘導も大変だよ アメリカは敵艦に積んであるミサイルをなくせば勝ち方式だから
ミサイルの性能なんてどうでもいいんだよね >>109
海上自衛隊も航空自衛隊も陸上自衛隊も艦船を沈める装備を持ってる。
そうりゅう型潜水艦は圧倒的に海戦を有利に展開するだろうし、F２対艦攻撃は
このミサイルの能力をぞんぶんに発揮できれば、１発で１隻を戦闘不能にできる。
陸自地対艦ミサイルは島から有効射程に入れば、こちらの損害はほぼゼロで艦船攻撃できる。 >>122
アレ、超音速飛行中は回転翼はオートローテーション状態になるとかいう設定だったような
超音速攻撃オートジャイロじゃんね >>125
日本は海で負ければ終わりだから制空権なんて気にしなくていい というか自衛隊だけでEUの全海軍に勝てるんじゃないの？ >>133
日本海でならアメリカにも勝てると思う
核なしが条件だけど、 よし次は対艦弾道ミサイル作ろうぜ、中国も持ってるし。 >>132
海で勝つために日本海の制空権が必要なんじゃないのか？ >>137
いらない
制空権取る労力がバカみたいにかかるから必要なときに集中して航空優勢とってミッション終了で撤収が今の流れ
質が重要であって数は二の次 >>68
先行偵察って目視か赤外線？
まさかステルス機がレーダー波 >>142
一緒だろ
必要な時の航空優勢が取れなくなるっていってんだけど？ >>143
そのために静止衛星をせっせと打ち上げてなかったかな >>123
北方領土のニュースでロシアの対艦ミサイルの映像流してたけど
直角に一旦打ち上げ空中静止してか姿勢制御スラスタ？でミサイル水平にしてからシュボーンって飛んでいって凄くかっこよかった >>109
状況や規模によるわな 基本的に攻撃側が時間（天候等含む）や場所を選べて圧倒的有利
更に自衛隊は装備や行動に制約が多く、国内治安への飽和攻撃にも脆弱 >>133
カエル食いやジャガイモ、農奴には勝てるが
由緒ある海賊には負ける。 海なんか商船や漁船だらけだから通報してもらえば一発だろ
海上艦船がばれないように航行するのは不可能
潜水艦じゃないんだから
AISで検索すれば地球上の船舶の運航状況がわかる
これに漁船も加わったら軍艦の隠密行動なんかできない ||∥｜／チンク:ヽ Aiyo!!
||∥／::_ノ八＼_::＼鬼子ーーーー!!
|| /::((･))::((･))::ﾍ 対艦誘導弾不要アル!!
|||::┏（__人__）┓::|
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜
||∥｜／ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||∥／::_ノ ＼_::＼| 戦犯がASM持つなニダぁ!
|| /::((＼.三.／))::ﾍ
|||:::⌒（_人_）⌒:::|
||< :::｜ﾄｪｪｲ｜::::>
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★防衛シンポ2018 艦艇装備編トリマランなど
★防衛シンポ2018 航空編スクラムジェットなど
★防衛シンポ2018 陸上編レールガンなど >>151
おまえが現実見ろ
50年前の中国から今の中国を想像できたか？ >>154
けなすだけで理由を言えないアホが出てきたな(笑) >>155
・識字率4割程度
・簡体字のせいで朝鮮人と同程度になってしまった。 >>153
F35は実戦配備中、空母搭載予定。これ今の日本の話 >>144
なんのために空自と陸自に陸上防空部隊がいると思ってんの？
昨今の機材の価格高騰と高性能化でホイホイ使うことができないのは中国ならなおさら
航空優勢取るだけなら数頼みでやってもその先の対地目標潰すことが不可、すなわち上陸なんぞできんわ
中国の南と北にいる連中の分も本国に残さんとできんのよ？ >>157
さかのぼって読め
そもそも>>125で今は制空権取られないだろうけどそのうち中国に取られると言うところから話しは始まってあるんだが？
>>156
意味不明
だからなに？ >>158
だから今現在ではなく>>125で近い将来で中国に制空権取られたらF2でASM 持ってけないから言うほど使えんよねって書いたんだ 昔の８８式でもこの威力だから、音速の数倍で突入して外壁突き破って中で派手に爆発するならほとんどの艦は船首部分以外は
何処に当たっても総員対艦コースになるかなぁ
ttps://www.youtube.com/watch?v=fCBvFusTLNE >>159
そのうちwww
日本もそのうち核保有国になるかもな >>160
考えが2周は古くて噛み合ってないぞ？
制空権はもう使わない概念(米軍除く)だぞ、いまは取りたいを取れ、基本重要地域の防護に全振りして必要なとき戦力の集中で一時的に空域の優勢を確保して作戦遂行になる
日本海で制空権とってどうすん？東シナ海ならまあ島嶼奪取でいいけど、日干しされて終わりだし、日本列島は不沈空母とかはそのとおりだぞ？ 射程200㎞じゃなく射程2000kmだろ
日本の領海から内陸部の固定目標も叩けるようにしないと >>164
だからさかのぼって読めよ
>>144で書いてるわ
航空優勢でも一緒で今の中国の経済力なら早ければ10年後、遅くとも21世紀半ばには日本は（米軍含めて）日本海で航空優勢取れなくなるんじゃないかって言ってんだよ >>166
制空権維持って現代では結構厳しいと思うぞ。
イージス艦１隻いるだけで、半径５００ｋｍ以内に航空機は近づけない。 10年20年後の中国って、超高齢化とワガママ放題の小皇帝とアダ名される世代が中心になるから、社会の活力がボロボロになった挙句に内紛起こしてそうw >>166
で？なんで中国だけ発展して、ほかは現状のままなの？
どの国も防衛産業で先進的な開発(できてるとは言わんが)やってるのは無視？
まず中国はドンガラ作るのはいいが誘導武器体系が輸入頼みを改善しろ、とか問題ありまくりだぞ
その懸念は間違ってないが、ASM3の話で言うならこれを陸上化なりなんにでも使えるのを開発できている我が国はまだ焦る段階ではない まあ次に開発するなら10-100MWクラスのファイバーレーザーだな
50年とかしたらレーザーが主力になるよ
弾道ミサイルとか発射したら直後に破壊されてしまう とりあえず、日本はガンダムの歩行プロジェクトなんてのをやってるからなぁ。大型の多足歩行機を開発できるなら、バルキリーも夢じゃない(無理です >>143
ステルス機がレーダー使ってもRWRで方位を特定されるだけだから問題無いぞ >>172
飛べなくていいガンタンクから目指そう
まあ、ロシアに自動車サイズのそれっぽいのがあるし(無人装甲車だが)いけんだろ >>168
>>170
経済力の差は？
結局軍事力は経済力やろ
「中国軍はこの計画を実行すれば、２０３５年にはインド太平洋地域で陸海空、宇宙、サイバー、電磁波のすべての戦力で米軍とその同盟国軍と同等以上となり、米側に有事への対応を難しくさせるだろう」
クーパー氏は米太平洋軍司令部でも長年、勤務して、中国軍の分析にあたった。 >>165
釜山福岡間がが210kmなので
敵基地攻撃しないことになっている自衛隊の誘導弾の射程は
それを意識してこれまで200km超えない発表になっています
ただ、それだけ こんな超音速のが水面ぎりぎりで飛んできたらもう迎無理やん
空母なんて良い的なのにどうするんだろ >>178
ロシアの対艦ミサイル100発攻撃から空母を守るコンセプトがイージス艦 ASM-3自体元記事にあるように早くから開発を始めて
今世紀初めには目処が立っていたという噂があるけど
ラムジェットエンジンのミサイルをホイホイ作っちゃ国内が面倒くさいので
しばらくお蔵入りになっていた時期がある
ちなみにラムジェットエンジンは原理的にマッハ3あたりからしか機能しないので
速度はマッハ3以上と発表されています
ただマッハ5くらいから上にするにはスクラムジェトエンジンにしないといけないの
マッハ5以下だろうなあという感じです これって巡航ミサイルだよなぁ
日本語の妙というか、上手いこと名前を付けて、作っている物は凶悪兵器ｗ
中露の手から日本を守る自衛隊ガンバレ >>183
マッハ3って熱対策ができなくてムリって聞いた事あるけど
ミサイルはいいのかな >>159
低能民族ってことだよ。
正しく意思疎通できないから、アホなカネの使い方しかしない。
中共の政府や銀行もアホ揃いってことはない。
政府のカネで公共投資する際、様々なリスクを計算して出資額と案件を決める。
それから下にカネを融資するのは諸外国と同じだが、ここからがアホ民族。
「儲かるらしい」という安易な理由で、予め決められた投融資をやらず、勝手に不動産に集中させてしまった。
中央のリスク計算と実際の投融資に乖離が生じ、誰もリスクが読めなくなっている。
な？
アホだろ？ >>182
P-1には主翼に８箇所のハードポイントが >>178
もちろん出来る
ソ連の対艦ミサイルは超音速だったからね >>187
空港なんて真っ先に巡航ミサイルの飽和攻撃で使用不能だろ。
よしんば助かったとして、そんな鈍足来るまで敵戦闘機が指をくわえて待ってるとら思うか？ 巡航ミサイルのトマホークほどは射程が長くないと思います 日本が竹島を放棄すれば竹島は韓国のEEZの基点になる
そうなれば、大和堆の半分は韓国のEEZになる
竹島は武力で取り返さなければならない
そのためのASM-３なのだ これでまずは敵の防空艦と対潜艦を無力化だな
空母を丸裸にすればあとはどうとでも料理できる スタンドオフって目標位置や経路を初期入力したら母機が終末遊動しなくとも目標に当てる事だろ
とりあえずF-2の完成形が出来たわけだ >>24
かつて工業力が追い付かずひっ迫する戦局打開するために前途ある若者を誘導装置の部品にしてしまった
悔恨を晴らそうとした賜物だな
海はさんざん潜水艦にボカ沈食らいまくったのに対して、今は世界有数の対潜能力保持で、
陸は対戦車戦でやられまくったのに対して、９０，１０戦車作り上げて、過去の教訓生かしてるな。ハード面はだが なんか文谷みたいに自衛隊が超射程ミサイルにケチつけてる人いるけど、すでに炉西亜や中国の艦船の防空能力がかなり上がってる上のに
現行の射程１００ｋｍ程度の亜音速ミサイルじゃ即叩き落とされる上に敵艦に近すぎる母機も危ないという認識が欠けすぎてて笑えもしない。 射程2000㎞なら島根県の漁船の通報をもとに北海道上空のF-2から余裕で発射できる 地対地巡航ミサイル開発を念頭に置いた兵器だな
大型化して射程1万kmくらいまで伸ばせば、大陸にある基地も破壊できるようになる
弾道弾開発は、政治的な理由で不可能なので、巡航ミサイルでそれやる発想だな
ラムジェットだし、日本版V1開発の実験台といったところだね >>203
ゆくゆくは潜水艦の魚雷発射管から撃つタイプもできそう >>203
高速滑空弾と合わせれば長射程化できそうだしね 巡航ミサイルも公明党が反対しているので保有していません
なので12式地対艦誘導弾は巡航ミサイルではありません、絶対だぞお >>22
それはすごい
前の戦いのレーダー射撃みたい >>208
VLSなんか付けたら深度制限が掛かって深海に逃げ込めない
シーウルフみたいに発射管だけで充分 こういうのが良いんだよ
航空機なんか作らずにミサイル作れよ >>213
長射程なら離島の基地やレーダーサイトにミサイルサイロでも作ればいいんじゃないの？ >>1
全く抑止力にならないｗ
ロシア、中国は超音速兵器(核)を保有してる
ロシア、中国：「超音速兵器発射～」
↓
日本：「レーダーで確認、ASM-３で迎撃だ」 ←日本上空で迎撃したらＥＭＰだろｗ
ココ→安倍首相案(２項残す)を破棄して９条２項を削除する改憲して日本も核を保有しないと抑止力にならない
http://i.imgur.com/DlgDMAs.jpg >>215
> 日本上空で迎撃したらＥＭＰだろ
正しくはEMPが「出る」か「発生する」だな
それ以前にアニメの見過ぎ >>193
日本まで届く巡航ミサイルなんて音速以下だから大して脅威にならない
海からくるので丸見えだし戦闘機の機銃でも落とせる >>100
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. >>215
日本は核戦争は想定していない
だから核シェルターも国から補助でない >>218
飽和って書いてあるけどそれでも大丈夫？ >>221
一か所を狙ってるなら戦闘機が待機してたら七面鳥撃ち状態だし
だって自分から射程に入ってくるからな >>222
米軍と自衛隊の基地狙ってくるから十数カ所を数百発で飽和攻撃してこない？
一度にそんなに撃てないか？ >>224
さすがに発射機をそこまで用意できないと思う
日本まで届くためには近い場所から撃たないといけないし >>226
これとは別にシーバスター弾頭ってのも開発してるぜ。
２段構成の弾頭で相手の装甲突き破って艦の内部深くに侵入して爆発する奴。 >>169
こっちも似たようなもんじゃね？
ゆとり教育が上に立ってDQNネームが実働部隊だろ。
日本のものづくりも勤勉性もあったもんじゃないだろ。人件費の高いメキシコだ。 ????198
工作機械やベアリングの精度なんかもだね
戦中どうしてもダメだった部分が現代では得意分野になってる
しかし運用する組織は旧態依然としてる気がするんだよね
やったらまた負けるよ 敵レーダーの探知距離外から発射可能→低空飛行が不要に→洋上迷彩廃止！？
それはイヤだな～(´・ω・`) >>228
中国は日本よりAI開発進んでるから遅くても50年後には無人化するやろ >>227
自由落下の小型爆弾でさえ、厚さ2mの強化コンクリートをブチ抜くってのに、
日本はHEATの二重弾頭を使わないと柔い船の装甲すら抜けないわけ？
標的が艦船の時点で、装甲とかいってもたかが知れてるだろうに。 >>221
高価な巡航ミサイルで飽和するなんて、
アメリカでも無理だよ >>232
日本は常時使わないから予算を通すために一点豪華主義。
アメリカは世界の何処かで常時使用するから。
高いのを買っても日々使いづらから、安価だけど多量に仕入れることが出来るものを好む。 >>232
よくよめ突き破るのは1段目で行い2段目は艦内で爆発するんだ >>206
だよなぁ
山奥から発射して
GPSと地形追従機能で
山やビルを縫うように飛び
途中データリンクで目標を変えながら
数百キロ先の目標に正確に命中する
「対艦」ミサイルだよなぁ >>213
航空機以外のキャリアの方が安価で大量配備できて使い勝手も良かったな
人に地対空ミサイル持たせただけで航空機が運用できなくなっちゃったアフガンとか よく分からんが、日本が新兵器を持てるようになった、ということか？ >>11
一瞬そうりゅうの形した魚雷ってなんだ？と思ってしまった >>237
いやだから、先に穴を空けないと内部に突入する事も出来ないわけ？
ハープーンの試射映像とか見てると、近代艦船のペラい外壁なんて紙のように
スルっと貫通してるけど。 >>175
日本のバブルも永遠に右肩上がりだと信じられていた時代があったなw
臭いものに蓋しまくりで上に錘のせてなんとかやってる共産党政権が50年後もあると思うか？
むしろ内戦になる確率の方が遥かに高いわw これは巡航ミサイルではありません！対艦ミサイルです！
いずもも空母では決してありません！
護衛艦なんです！ >>226
> これ1発ぶち込めば戦艦一隻沈められるの？
■日ASM-3 重量９５０ｋｇ（弾頭重量推定５００ｋｇ）
■仏エグゾゼ 重量６００ｋｇ（弾頭重量１６０ｋｇ）
エグゾゼ対艦ミサイルは弾頭重量１６０ｋｇにもかかわらず、
以下の３千トン級フリゲートを大破させています。
２０１８年現在世界には戦艦は１隻もありませんが、
大型空母でも機能停止にはできるでしょう。
------
１９８７年５月１７日夜、ペルシャ湾を航行中の米海軍ミサイルフリゲート「スターク」
（オリバー・ハザード・ペリー級 FFG-31)は、イラクのミラージュ戦闘機の発射した
２発のエグゾセミサイルを被弾して大破した。
「スターク」はイラク機の射撃指揮レーダがロックオン状態に
なったことを探知し、ほぼ同時に左舷見張り員がミサイルの接近を報告した。ミサイル発射時の
両者の距離は20kmであった。艦内では直ちに総員戦闘配置が下令された。
2210:「スターク」の射撃指揮レーダがイラク機を捕捉し、その５秒後に第１のミサイルが
左舷吃水線上6ftに命中したが不発、約２５秒後に第２のミサイルがほぼ同じ位置に命中し爆発した。
この事故で３７人の乗員が死亡し、艦の修理には９千万ドル（約１２２億円）を要し、
１９８８年９月にようやく戦列に復帰した。 >>215
核弾頭を破壊したら起爆するとか思ってんの？
破壊されそうな状況と判断されたら破壊される前に起爆するようにプログラムでもされてない限り
核弾頭を迎撃しても、ちゃんとした核爆発はまず起こらないよ
縛縮レンズが正常に作動しないとせいぜいがフィズルで終わる >>245
炸薬の量もそうだけど、これだけの重量のミサイルが音速の数倍で突入してくる
運動エネルギーも物凄いと思う
冗談抜きで駆逐艦なら一発で真っ二つじゃないのか >>195
韓国海軍相手にこんな高性能兵器は全く不要。
現有戦力だけで無傷で壊滅させられる。
韓国海軍もそんなことはよくわかってる。
だから韓国内で一番現実的な組織だったりする。 >>40
なにそのニンジャスレイヤーのナレーションみたいな文章 >>215
EMPなんて起きると思ってるのがアホ
それでなんとかなるんなら、戦略交渉なんかしないんだよ >>1
中国人民解放軍海軍参謀はマッハ３の質量が誤差 ０．１ｃｍ ー ３．５ｃｍ なのが何故なのか解らない。 >>232
中華イージスはダブルハル構造
貫くには多重化弾頭が必須 http://i.imgur.com/DhSl1yM.jpg
複雑な構造だけど完成したんだね
ポートカバーを排出することろなんかすごく難しそうだけど >>255 中華空母は資源のムダで人民軍を蝕むから良い
むしろ’17年から建造中らしい250ｍ4万ｔ級？強襲揚陸艦の方が怖い 戦艦長門の主砲、徹甲弾が1トン
弾速は790m/s
asm3 重さ1トン
弾速はマッハ3
ミサイルは半分推進剤として500キロとすると
運動エネルギーは
長門
1㌧✕マッハ2✕マッハ2で4
asm3
0. 5トン✕マッハ3✕マッハ3で4.5
asm3は不発でも戦艦長門の主砲と同じくらいの破壊力
駆逐艦や巡洋艦くらいなら一発で沈むだろうな >>80
潜水艦発射魚雷4発のほうが確実かな？
対艦ミサイルは本土空襲された場合の切り札だろうね >>242
ハープーンは既にあるからそれとは違う運用をしたいってことではないかな 三菱重工が制作するらしいけど、
欠陥見つかりそうw >>100
ハリボテ空母なら地上から狙えそうだし
装甲漁船なら費用が釣り合わないだろうな
なんとか大王でも狙うんだろうかｗ 中国や露助の飽和攻撃に対抗するためには数万発のミサイルが必要だけど
「ミサイル」って言うとサヨに叩かれるから、誘導「弾」と銘打てばオケ
各都道府県に千発ずつ配備すべきだな >>193
お前みたいなバカって
戦闘機が常に超音速で飛んでいるとでも思っているの？ｗ
そんなことしたらあっという間に燃料切れ、戦場に付く前に墜落するよｗ
だいたい巡航速度なんて旅客機＞武装した戦闘機
なんだよ バァ～カ まあ、原子力空母みたいに30ノット以上出ないから中国の空母には有効だな >>266
小銃弾も足りねーのにそんなもん買えるわけないだろう。
今、備蓄弾薬・燃料・予備部品の枯渇が大問題になってるんだよ。
高すぎる正面装備ばかり買ってもそれに載せる弾が無い。
イージス艦のセルなんてスカスカだし。 >>246
扱いが難しいが簡単に起爆するウランを使ったガンバレル型(広島形)の核弾頭かもな。
安全装置を外したら。撃墜されて墜落しても衝撃で爆発する代物だし。 >>245
５０００万円のエグゾゼ４発とこれ一発なら前者が有利だよな
ハープーンもそのくらいだろうから中国海軍が増強されない限りはどうなんだ
中国海軍がハープーンを迎撃可能なら生きてくるんだろうけど >>272
さすがにハープーンくらいは対処するんじゃないか。
なにしろ奴らは数が多い。
前の米の週刊空母みたいに増えてるからな。
一発必中で減らさないと数で押し切られる。 「ミサイル」って言うとサヨに叩かれるから、誘導「弾」と銘打てばオケﾆﾀﾞ
中国も、「導弾」なんだよね
ロシアは、「управляемая ракета」（誘導ロケット）
低学歴をさらすなよ 地上からラムジェットエンジンが稼働する速度まででるなら地上に配備できるはず
出来ないから限定的なのか別に開発中なのか政治的な問題があるのか、はたまた技術的問題なのか
そういう話があってもいいよな >>275
サヨに叩かれる＝中国ロシアに叩かれる、って解釈？ >>277 韓鮮も、かな
パトレイバーで有名になったが「特車」って区分があってな >>16
喰らう側からすれば
ヒューーーーん、ドッカーーーん！
って、感じじゃなく、いきなり
ドッカーーーーーーーん！
ってくる F2後継を国産or共同開発にしたのはこのミサイルのためかな 今、自衛隊で「特車」なんか使ってるかよ
ウンコ爺ちゃん 多段式にすれば日本のどこからでも発射できるよね ねっ！？ >>283
神心？
心神はとっくに完成して役目を終えただろ ステルス実証機
超音速ミサイル
１５トンエンジン
順調すぎてこわいね 何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「鷹撃99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる 目視で機銃で落とすんだろ
潜水艦でいうところのソナーマンに相当するホークアイ、イーグルアイが居るんだろ >>276
地上発射でマッハ３の速度に達するのにはブースターを大きくしなければならないだろうね
それとも２段式にするとか
それならラムジエットとロケットを分けた方が安上がりだと思うし？
何れにせよ対地攻撃が出来る様に長射程化はぜひともして欲しい マッハ5以上にするにはスクラムジェットエンジンになりますが
こちらの方も研究しているようです これF35のウエポンベイには入らないよな
まあF2だってステルスじゃないし、外に吊るせばいいか ロシアのは3tくらいあるからね
ブラモスでも2.5tだ これで、シナ空母は棺桶にｗ
取り巻きのイージス艦が充実してないとｗ ラムジェット式超音速対艦ミサイルがそんなに凄いなら、ロシアや中国には
手も足も出ないって事になりそうなんだが。 …日本のだけが凄いのか？
>>290
露助のラムジェットミサイルを見てると、地上発射でも普通にブースター
一個でいけると思う。 >>296
ロシア中国のは爆撃機にしか積めないサイズ
日本のは戦闘機に積める
Ｆ３５にこれを積めば？
世界最強確定なのである >>296
当たるかどうかは電子機器次第だからな、ソフトウェアも重要。 >>289
正直日本含めて太平洋の向こう側を攻撃する必要が無いといらないと思う 速度と命中精度は相反する
巡航ミサイルは速度が遅いから命中精度を託することできる
超音速ミサイルは巡航ミサイルよりも命中精度を高めるのが難しくなる
対艦ミサイルだとすると長くても200m程度に命中し泣けばならない
我が国はそういう精密誘導分野は既存の工業技術の方向を考えるとけっこう得意だけど
さてどうなんでしょうかとうところで >>289
離島奪還での空母の有効性はフォークランド紛争で証明されてるよ マジ空母キラーキタコレ
台湾も持ってるし中国の空母もどきオワタ F-35の共同開発に参加して
対艦ミサイルは日本が担当してればな(´・ω・｀)
高性能のASM-1、ASM-2で世界からの評価も
高かったのに >>300
空対空ミサイル知ってる、マッハで飛んでくるミサイルの軌道を計算して
こちらもマッハで追いかけて近接爆発して破壊する。
相手が２００ｍ長の軍艦で３０ノットぐらいでしか走らないのに、当てるの簡単すぎると思うがねｗ F14の積んでたフェニックスミサイルよりいいものなの？
地上発射なら個体ブースター追加だろ
いちいち本体作り直したら手間だからブースター追加した方が安上がり >画像認識して軍艦のCICに直撃する
それはない。対艦ミサイルは浸水しやすいように
舷側水位数ｍに命中するのが普通。 速度が遅いと、イージス艦なんかには十分な対処時間を与えてしまう
対処時間を短くして、被撃墜・電子妨害の確立を下げるのが主眼 SS520の第一段目を個体ブースターにすれば射程伸びるんじゃね？
直径も52㎝にすれば弾道重量も増える >>306
> F14の積んでたフェニックスミサイルよりいいものなの？
>
フェニックスミサイルは空対空ミサイルで用途が違う。
しかもほとんど戦果がない。イラクやイランにも輸出されたがね。 >>123
こういう話は多いけど、逆にロシアや中国が攻撃される側ならどうなるの？って話はあまりないよな >>276
ロシアのスクラムジェット積んでるジルコンは艦対艦ミサイル >>318
プーチン艦が有るだろ
年に一回乗船するのをプーチンは楽しみにしてるのに >>309
フォークランド紛争の時代ならそれが普通だったのかもしれんが、現代では浸水で継戦能力を低下させるよりもセンサーやレーダーの集中する上部構造物を損壊させるほうが効率よく継戦能力を削減できるので、
艦の直上に近い深い角度で艦中心部に突入か、水平では舷側上端か甲板上の高さで艦中心部に突入するのが普通で、突入モードの選択ができる物も多い。 >>321
亜音速の普通の対艦ミサイルならそうだけど、超音速ミサイルは、そんな飛行制御しないでしょ 秒速1kmじゃ撃ち落とすのは難しいだろうね
制空権さえ取られなければ何とかなりそうだけど
F-35が42機じゃ心もとない 目視確認しないと正当防衛成立しないんじゃないの？
あの辺にいそうだけでぶっ放してもいいのか？ 射程が長いのが良い
ステルスレーダーミサイルこれらは質で負けてはならない
以前中国原潜を二日間追い回したように
中国人はあれで少しは分かっただろう >>35
昔日本のカメラ誘導の技術を取りに来たとかなんとか >>37
ネタじゃなくてリアルに殲20は距離が短い >>16
> 超音速になると何がすごいのかバカな俺に教えてくれ
①レーダーが感知してから着弾までの時間が極めて短い
②破壊しても衝撃波とスプリンターで被害を受ける可能性があり、重要なセンサー類が破壊される
③迎撃ミサイル、近接機関砲システムが相応の応答速度を求められ、艦の電気エネルギーを大きく消耗する >>321-322
それも古い一世代以上前のASMの話だな
今のは着弾前にブースター再点火、超音速以上で着弾するものが大半 ちょいと聞いていいか？
こんな感じの三胴船にして
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/021/559/26/N000/000/000/135371711471913207816.jpg
左右の船体をパージ可能な防御壁に特化した船にすれば
魚雷やミサイルに有効で沈まないんじゃね？
と思えるがそうしないのは何故だろう？
開発完了はええんじゃが
ど～～せ何やられても使わないんだろ？
>>332
そういう船は旋回性が低い
あと、装甲積むよりミサイル積んだほうがいいって判断
魚雷なんかだと船底からの衝撃波で沈むとか >>318
確かにアレは重航空巡洋艦・・・ってネタじゃなくて真面目に言ってるか？
アドミラル・クズネツォフを忘れてないか？
まあつい最近、浮きドックが事故を起こして甲板にクレーンがめり込んだとか聞いたけど。 軍艦は、性質上、上が重くなる
人間で言うと頭が重いみたいなもん
支える足が重要なので、どこかを切り離すということはできない
切り離す部分をあらかじめ見越すと横長になり、
横長になると速力が失われる
鈍重はよくない 中国海軍なんて末端の将兵が死のうが沈もうが痛くも痒くも無いんだから
最重要防空艦を屠るこんな重対艦ミサイルが必要になる >>332
米海軍、こんなの懲り懲りだと言ってるのに
The Navy Basically Just Admitted That The Littoral Combat Ship Is A Floating Garbage Pile
https://taskandpurpose.com/navy-littoral-combat-ship-problems/ >>337
ｲﾏﾄﾞｷは少子高齢化で子供が死んだら両親祖父母が6人揃って軍に怒鳴り込んでくるんじゃないの？ マッハ3を超える極超音速になると
摩擦係数から突入角による影響が下がる
このミサイルの弾体で
マッハ1と2と3の運動エネルギーを比較すると
K1=1/2＊940＊<1＊360>^2=60,912kj
K2=1/2＊940＊<2＊360>^2=243,948kj
k3=1/2＊940＊<3＊360>^2=548,208kj
（ちなみに自衛隊の120mm戦車砲弾のエネルギーは9,000kj単位面積当たりの差は当然ある）
お判りいただけだだろうか？
マッハ1と3は9倍のエネルギーの差になる >>342
そんなのはテロリスト扱いですぐ臓器摘出だから関係ないのだよ。
非人道国家を舐めるな。 F-２からでもいいけど対艦ならP-1から撃ってほしいな（なんとなくだけどね） >>341 >>334 >>336
三人のお答えを総合する、なんとなくわかったけど、
三胴にして高速で小回りにすることもできるがめっちゃ高くなって国が傾くので実質無理
さらに船底で爆発するタイプだと、仮に水中翼船のように浮いてたとしても
上部にまで被害があるほどの爆発がありへし折れるので、防御しきれるものではない
頑丈にしたらパージが難しいし、水中翼船の羽根のように戦車の外部装甲にしたとしても
被弾を受けたら 歪んだりでそこをパージするとかも当たった後確実にできるかどうかはわからないし
その歪みで船足が遅くなったり止まったりする
故に、効果がある場合もあるかもしれないが、それに見合う確実な効果が得られないし
アメリカ5個分くらいの経済規模がない限り現在は不可能
という答えに見えた
あざーっす 10万トンの水上艦でも、無炸薬の940kgの弾体をマッハ3で直撃された場合には
5億4800万ジュールの運動エネルギーを1メートル四方に受ける
着弾時の応力と衝撃波で艦体が歪み、重要機材は動かなくなる
もし炸薬が破裂した場合、この運動エネルギーに加えて音速を超える爆発＝爆ごうが起こる
さらに深刻な衝撃波を内部に起こし、艦内の隔壁、縦通材に致命的な破壊を生じる これUS-2に6発くらい搭載出来ないの？
20機ほどあれば中国海軍出て来れないぞ。 >>349
哨戒機に積めば済むものに救難飛行艇を使おうとする意味がまったくわからない。 >>347
水中翼船やホバークラフトは波の高い外洋に出られないのでは？ >>1
此処まで超兵器が開発出来たのなら
製造コストが三分の一になるまで量産型製造して
通常時は練習/偵察機の双発ジェット戦闘機に
有事では対空誘導弾を装備して使用する戦術が有っても良さそう
川崎P-1改造機の方が効率良いか？ >>347
魚雷は、水面を泡だらけにして浮力がなくなるので、どんな船でも沈む。
みさいるみたいに。爆発で穴を開ける必要ない。 >>349
P-1式陸上攻撃機に最大8発とか言われてます 脅威の高い順に
間違って米艦攻撃しない様に(´・ω・｀) いつの間にか話聞かなくなった心神ってのはなんでポシャってしまったの？
心神 心神 期待してた頃が馬鹿みたいだ >>357
あれはモデル機
デザイン学校の作品みたいなもん
それはこれから反映される >>306
今のアムラームやらAAM-4やらは
フェニックス程度の射程あるし
命中精度なんて比べものにならないレベルだよ P-1なんか胴体内にある電子機器降ろして爆弾倉にすればなんぼでも積めるだろ
2000馬力×4発のB29が10tなら20tはいける >>358
予算獲得専用のお題目はともかく反映される可能性はない >>1
糞みたいな報道しかできない東京新聞が目の敵にて報じたりしないのか
なーにが税を追うだよ、たった何千億しかしない装備品にケチつけるより今後社会保障費どうするのか意見提示くらいしろよ
ホント糞左翼マスゴミはバカ >>362
反映はされるだろ。Ｆ３作るのに
心神は色々な開発品のテストベッドとしても使われただろうし、それに何より
実際に飛んだというのが大きいと思う >>324
このミサイルを使うときには「防衛出動」が下令されている状況だから任務遂行の為の
武器使用は正当防衛とみなされるだろうね
というか弾道ミサイルを公海上でSM-3を使って迎撃するのだって正当防衛とみなされる
のだから目視にこだわるのはもはや無意味だよ >>365
防衛出動なら治安出動や海上警備行動と違って、武力の行使が正当防衛であることは求められなくね？
弾道ミサイルの破壊措置は正当防衛ってより緊急避難の法理だろうし、ややズレてないか。 対艦ミサイル撃つ前に東京湾に上陸されてるよ。
向こうが宣戦布告しない限り侵略の意図を証明できないから
黙って上陸してきたら終了 >>365
他国の所有物である弾道ミサイルを打ち落とすのは重大な国際犯罪ですよ。 例え統合幕僚長が必死に説明しても、
内閣総理大臣が「宣戦布告がないんだから見守る」と言えば従うしかない
つまりは政治家が腹切る覚悟がない限り
日本は一切手出しできない だから気にするべきは自衛隊の装備、練度だけでなく
政治家の覚悟なんだが
安倍に中国や韓国と戦争する覚悟を見いだせるのか 日本が超音速ミサイル持つ事にケチを付けてる狂った連中もいるけど、従来のより長射程＋超音速攻撃により、発射母機とパイロットの生存率アップに繋がる
物をもつことに文句付けてる清谷や文谷みたいなのは、自衛隊の連中はいくら死んでもオケと言ってるに等しいって自分が言ってるのを理解してないんだろな。
ちなみに、以前に日本の馬鹿政治家とクズ役人たちが現状認識ゼロで安易にクラスター廃棄条約批准しちゃって困った現場と自衛隊側で現在代替品を開発中
条約批准した際、政治側でクラスターの代わりの物について一切考えず、廃棄処理についても知らん顔でやったんで自衛隊側めっちゃ迷惑してたそうな。
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ >>373
大型だから、f35は無理じゃないかな
ステルスすてて翼下に搭載しても改修いると思う >>346
発射地点までの到達時間が短いほどいいので、ついで詰みでP1に詰むのはいいけど
平成はF2に２発 有事の際は４発詰みで一機一艦屠ってくるとか胸があついわ。
どうせ何やられても使わねーんだから
支那が領海侵犯 -> ド素人政治屋「見守る」
更に近づいてくる -> ド素人政治屋「見守る」
上陸しそう -> ド素人政治屋「見守る」
日本人の大虐殺を始める -> ド素人政治屋「見守る」
これなんだからよ
>>373
> F2とかF3５に載るのかいな
Ｆ－３５は内蔵する必要があるため、ＡＳＭ３は載せることはできません。
ノルウェー製のＪＳＭというかなり小型の対艦ミサイルを使います。
エグゾセよりも小さく駆逐艦だとエンジンか艦橋に当てて機能停止させるのが
精一杯だと思います。
------
★ノルウェー製対艦ミサイルJSM(Joint Strike Missile)★
https://www.airforce-technology.com/projects/joint-strike-missile-jsm/
■ノルウェー陸軍が開発。２０１４年にＦ－３５用に約１８０億円で開発契約した
■重量は４００ｋｇ。弾頭は１２５ｋｇ（ＨＥ弾）。機動性が高く精密誘導できる。
誘導は画像を使い地上や別目標とは明確に区別できる。
■データリンクは、リンク１６軍用ネットワークと互換。発射してから目標を
変更することもできる。
■推進機関は小型ジェットエンジン。射程は１５０海里(≒３００ｋｍ)。 大和の主砲弾より破壊力は大きい。
殆どの艦船は１発轟沈だし、大型艦でも大破は免れない。 100キロ程度で撃たれたら、着弾まで1分半か。
飽和攻撃受けたら、まともに対処出来んだろうな。 中国やロシアが昔から配備してる超音速対艦ミサイルと比べてどうなんだろう？ >>376
F2に4発積んだら重量オーバーで主翼がもげたりしない？ >>381
大型爆撃機じゃないと運べないから、そんなに脅威じゃないんじゃないかな >>357
魚雷の場合、泡だらけにして浮力がなくなって沈む前に、
泡がつぶれて船が折れる。
わかってて書いてるんだろうけど、その書き方だと知らない
人が見た時に、お風呂に入れる発泡剤のようにブクブク泡が
出て船を沈めるように感じてしまう。 >>383
そりゃまあ、フランカーも戦闘“爆撃機“だけど、「ブラモス ＋ フランカー」が
脅威じゃないってのは賛同しかねる。 韓国軍には、いかなる自衛隊の兵器も無力化できる秘密兵器があるからね。
しかも、すでに日本の政治的中枢である永田町に着弾済みというオマケ付き。
その最強にして最凶の秘密兵器の名前は・・・
コードネーム 「ザイニチ」！ >>386
イリューシンで運ぶ10メートルくらいの奴の話だろ
その新しいのは知らんけど
ただ、早期警戒機いたら、新しいのもそんな脅威でないかも 低空侵攻してきて、レーダーでとらえて、CIWSが砲塔回してる間に、着弾するから脅威なわけで、早期警戒機で母機捉えてたら、そんな脅威になるかな？ ブラモスとかでかい奴は射程が長い
母機は迎撃される前に発射して逃げる >>385
ぶっちぎりで日本最強です
ありがとうございました >>385
YJ-91の後継、YJ-12は射程400kmという話もあるが？
>>388
モスキートの事かな？
早期警戒機は西側の方が優れてると思うけど、露助も運用してるし、
ラムジェットの対レーダーミサイルを撃ち込まれたら重い警戒機は
逃げられないからね。
その可能性があるだけで後方に下がらざるを得ないので、警戒機が
いるから脅威じゃないって理屈はどうかと思う。 YJ-12
射程550km、速度M1.5、重量2,000kg、弾頭重量500kg
https://www.abc.net.au/news/image/9726376-3x2-940x627.jpg
ブラモスは露印共同開発なんで、中国は技術を売ってもらえない
どうなんだろうかという気はする こういうミサイル増えてくると、CIWSも30㍉とか40㍉欲しいかな
叩き落とさないと、何百キロの残骸が音速で飛んできたら、それだけで船に大ダメージになる F-2には2発しか詰めないとのことだけど
退役するF-15J preMSIPに4発くらい搭載できるよう改造できないものかね？
誘導は完全にF-35かAWACSにお任せするモードに限定すれば
F-15Jへの改造は最小限で済みそうなものだが ロシアの新型の超音速対艦ミサイルとどっちが性能がいいんだ？ >>396
日本のＦ１５は純粋に制空戦闘機だから機体の強度的に無理かもね
ストライクイーグル（イーグルの爆撃機版で機体の再設計してる）ならいけるかも >>394
射程は長過ぎだし、速度は低過ぎる気がする。
ttp://www.ssri-j.com/SSRC/abe/abe-306-20170331.pdf >>390
いくら母機をレーダーで捕捉していても、肝心のミサイルが捕捉できなければ迎撃できない。
母機だけ捕らえていても、○○の方向からミサイルが来るかもしれないという予測は出来るけど。
>>369
F-15でなくても、P-3CやP-1にASMを搭載出来るから、そっちの方が現実的。
特に、P-1への代替が進めばP-3Cが余るから、そいつをASMプラットフォームに魔改造するって手もある。 >>382
重さが9割増しになってるからな。
なんともだわ。 Ｐ３Ｃはもう機体がボロボロだろ
リモコンのミサイルキャリアにして敵艦隊に突っ込ませるとかならありかも
asm3を、6発くらいをだいて高度30メートルで突撃 バトルシップの回転しながら突っ込んでくるやつ
開発してくれ >>20
軍事の知識が全く無いけど、妨害についてASM-1のときの解説で、
目標の近くまで目をつぶっていて、
近づいたら目を開くけど、モノパルスレーダーでチラッとだけみる。
また目をつぶって違う周波数でチラッとみる。
妨害波が来たら周波数変えてチラッとだけみる。
てのがあったから、現在はさらに進化して凄いのになてるのじゃないかな。 >>408
ミサイル側から見えるって事は敵艦からも見えるって事だから、モノパルスでチラっと見て
目をつぶってる間も敵艦は自前の巨大で高出力なレーダーでミサイルを追い続けてる。
もしもASM-1がそんな索敵の仕方をしてるなら、落とされまくると思う。 >>20
アメリカはアメリカで超音速ミサイルはひとまたぎして
対艦レールガンまでそのまま一気に駒を進める気がする この程度の知識しか無い奴が日本で軍事評論家扱いなのが泣けるわな。
ttp://agora-web.jp/archives/2034995-2.html
近年の炉西亜艦隊や中国艦船の索敵、防空能力の向上の中で鈍足のＰ－１や哨戒ヘリｗで
のこのこ近づいたら速攻でＣＡＰか対空みっそーで瞬殺されるわ >>353
泡を継続して発生させて船体を囲むと浮力が無くなるのはその通りですが、それは実験室で｢継続して｣泡を発生させた場合のみに限られます。魚雷の起爆では継続して泡を発生させる事はできません。
おそらく魚雷による船底直下での起爆を念頭においているのでしょうが、直下での起爆による船体へのダメージは膨張した気泡が水圧で収縮する際に衝撃波を反射する物(この場合は船底)の反対側から先に潰れ、
それに伴って海水のジェット噴流が海面へ向けて噴きあがり、この噴き上がる海水が船体に大ダメージを与え、自重によって船体を折損させるのです。
泡や衝撃波が決定的なダメージを与えて破壊するのではありません。 >>17
初代のASM-1は1000発調達したよ。
ミサイルの調達本数でソースが出たのはこれだけ。
それ以降の空対艦ミサイルも、ほぼ同じ数を調達していると
見られている。 >>17
これたぶん飽和攻撃しないと当たらんやろって意味だと思うんだが
なんかアスペレス多くないか >>417
ロシアのメディアは当初日本のＡＳＭは小さいから空母撃沈は無理だろう無こけおどしだなどと言ってたが結局ロシアも戦闘機搭載型の超音速ミサイルを持った
つまりそういうことだ >>392
言うほどぶっちぎりじゃないだろ。日本は
確かに日本のはバランスが取れてるけど、他のだって脅威だわ >>419
>ロシアのメディアは当初日本のＡＳＭは
いつの時代のお爺ちゃん？ 衛生軌道上から劣化ウランの槍を船に投げた方が強いな >>421
ホルホルする前に自衛隊の人不足を心配しろ
今日も地本や隊員がイベントで血反吐吐いて勧誘してるぞ ＡＳＭ－３を不要と言ってる人たちはよく改良した亜音速のミサイルを撃ち込めばいいとか言ってるけど、近年の対空兵装、防空能力が発達してきてる
艦船や防空網のなかではすでに短いといっていい射程距離に近づくほど発射母機の生存率が激減することを考慮してないんだよな。
大戦時の一式陸攻や桜花の二の舞やで。 >>423
重いものを衛星軌道まで持ち上げるの、大変なんやで。 >>423
任意の地点にすぐ落とすには
衛星いくつ要るのやら ま、開発実装したところで、使えない、使わない、使う決断ができないわけだがなｗ
だれが責任取るんだ？まさか発射ボタン押したパイロットの個人責任、自己責任ってか？ 非正規軍ならまだしも、正規軍が勝手に戦端切る訳にもいかんだろ。
あ、自衛隊は非正規軍だっけ？ ID:G+GXq4WP0
↓
ID:JFfFf0BG0
ウンコの一人遊び >>433
射程とステルス性でいえばJASSM-ERの方が優秀なんじゃね？
900キロも射程があれば完全に艦対空ミサイルの射程外から一方的に
タコ殴りにできるしさ
まあでもASM-3とか中ロの超音速対艦ミサイルと、速度を犠牲にして
射程とステルス性に全振りしたアメリカの亜音速対艦ミサイルのどちらが
最新鋭の防空艦に対して有効なのか興味はあるな >>435
実際には、ステルスミサイル、超音速ミサイル、亜音速ミサイルをちゃんぽんで同時着弾設定じゃないかな
亜音速ミサイルは撃墜されるだろうけど残り二発は当たりそう >>11
敵の妨害が全くなければな。
そんな状況はまず無理だけれど。 >>412
本音なのかチャイナを欺すためのフェイクなのかどっちなんだろうね？ こんなもん空からちょこまか撃ったところで
今の艦艇は全部撃ち落とす能力あるのに >>440
超音速対艦ミサイルは米軍でも迎撃が困難で大問題になってる
戦争は常に矛と盾が勝ったり負けたりを繰り返してきた歴史だけど
21世紀中盤までは矛が盾に勝る時代が続く >>439
一番下の中国ってエグゾセを粘り強く改良してるんだな
小さな弾体だから射程延伸だけで精一杯だろうに
シーカーの性能とか上げれてるんだろうかね？ 亜音速でもステルスだと防ぐのは難しいかもな
どの程度のステルスかわからないけど、低空侵入してきて対空監視してる人間が見つけてから、迎撃するのは無理だろ >>326
それはスマート爆弾でソニーのカメラ使ったやつ >>379
戦艦大和の防弾と違って、ミサイル自体が命中した瞬間に壊れる時にエネルギーが失われる。大した効果は無いよ
標的の船体自体も壊れる時にエネルギーを吸収するからな
炸薬と消費されなかった燃料が燃える事による広範囲の火災よる破壊の方が効果がある
フォークランド紛争の時に戦没したシェフィールドは、エクゾセミサイルの残存燃料により発生した消火不可能な火災で沈んだ F35の全周赤外線センサーみたいなのを艦艇につけたらステルスの亜音速ミサイルも発見できそう
レーダー連携の対空砲使えないから、撃墜は無理かな？ >>445
その船は、インターフォンのコード皮膜から延焼して消化出来なかったって話だね >>445
シェフィールドの戦訓で戦闘中の魚フライの調理は禁止になった事は覚えている
ロシア艦のミサイル防空は「コールチク」「カシュタン(輸出版)」と呼ばれるもので
行っているが、この射程が：
■ミサイル→８ｋｍ
■機関砲→４ｋｍ
ＡＳＭ３なら１ｋｍから８kmの間の７秒間乗り切れば着弾できる。
他の亜音速では２１秒間晒される。飽和させるといっても、
結構難しいだろうな。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kashtan_CIWS >>451
Ｆ－３はそれを目指すのだろうね。
Ｆ-２も、それまでの対艦ミサイルを４発積めるという性能要求で
開発したから、ＡＳＭ-３が大型化しても２発積めるのだし。 >>453
敵艦を見つけて座標を報告するスカウターはステルスである必要があると思うけど
対艦ミサイルを発射するプラットフォームはそれこそF-15みたいな大馬力・高速・高搭載量の
非ステルス機でいいと思うの >>423
衛生から高速で移動する船に当てるとかどんなマジックだ？ >>455
神の杖だよ
マッハ15で艦橋のてっぺんから船底まで穴が開く
2つに折れて沈むな >>454
いっそ対艦ミサイル４発を胴体内に格納できることを条件にして、
大型のステルス爆撃機にしてしまうか。
そうすれば敵地爆撃にだって使用できるしｗ >>458
いや、今の弾道ミサイル迎撃もスターウォーズ計画だからな
30年先みてるだけだろ >>418
だねぇ
1目標に１～２発じゃほぼ迎撃されるだろうし
イージス艦のエリアディフェンスから溢れるぐらいにバラ撒かないと
超音速なら対処時間が限られるから、ハープーンとかより少数で過飽和に出来そう P-1に大量に積めればいいんじゃないの？
ステルス機に運搬させるのはもったいない JDAMみたいなＧＰＳ誘導の翼つけて高度10000mくらいから滑空させたら射程伸びるかもね
ロケット点火で翼は捨てる >>441
（ ＾▽＾）＜アメリカが超音速対艦ミサイル配備しないのは
必要ないから
超音速化するとデカくてじゃま
つうか艦艇に対艦ミサイルもあんま積んでない
その気になれば航空機からのハープーンで十分
電子戦機で相手のレーダー何ぞいつでも無効に出来るから
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜アメリカは超音速巡航ミサイルは
迎撃訓練用に保有はしてる
迎撃に何の問題もない
（ ＾▽＾）＜自衛隊のイージス艦でも何の問題もない >441
近接防空ミサイルのSeaRAMが超音速対艦ミサイルを撃ち落としたって実例もあるようだが
迎撃困難というよりは亜音速の対艦ミサイルと比べて飽和攻撃のハードルが下がる、程度じゃないの？
少数での攻撃じゃ超音速対艦ミサイルでも迎撃されておしまいだろう （ ＾▽＾）＜自衛隊は 空母も電子戦機も持ってないから
こんな装備が必要
ある意味この辺は ロシアなどと事情が一緒
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜Ｆ３５は電子戦能力もそこそこ強力 >>463
米軍の迎撃訓練用対艦ミサイルは亜音速のコヨーテが使われてたけど
超音速バージョンも有ったんだな
なら安心だわ ASM-3って、
飽和攻撃出来るだけの数を
調達してくれるかどうかあやしいぞ。
敵は、老人福祉と財務省 >>466
何年か前に陸自の中SAM改も超音速で飛ぶコヨーテの迎撃に成功したよ
ただ超音速コヨーテには高高度を巡航して頭上から逆落としで突っ込むモードと
シースキミングで低空から突っ込むモードの2つがあるみたいだから、中SAM改が
撃ち落としたコヨーテがどっちを落としたのかは分からんけど >>469
普通に1000発買ってますよｗ
いくら減らされても半数以下にはならない。
というか少数しか買わないなら開発費がペイしないし
輸入すれば十分という話になる。 >>418
漫画だと相手が棒立ちで攻撃食らってくれるもん！ >>470
リムパックに中華イージスを参加させてシステムのリアクションを見せて欲しいわ >>464
> 超音速対艦ミサイルでも迎撃されておしまいだろう
超音速ミサイルの迎撃は現在でも技術的に十分可能
ただし迎撃しただけでは無数のデブリが発生し
それが超音速ショットガンとして標的艦に降り注ぐ
撃沈こそしなくてもレーダー等の艤装はことごとく破壊されて
文字通り海に浮かぶ標的艦に成り果てる >>474
（ ＾▽＾）＜普通の艦艇は自分に向かってくるミサイルしか
迎撃出来ないが イージス艦は違う
空母が居る場合はスパホがらくらく迎撃する >>474
それって例えばファランクスとかで近距離で迎撃したらってことだよな？
ESSMやRAMを使って艦からある程度離れたところで落とせたのなら
破片が突っ込んできて損傷するリスクはないと思うが （ ＾▽＾）＜これ見よがしに 超音速巡航ミサイル
見せびらかす国は
迎撃手段が無いから有効だと思ってるだけｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜自衛隊のＦ１５の主任務は
空中戦じゃなく
巡航ミサイルの迎撃 >>475
なぜ日本がアメリカ空母を攻撃する話になっているのだ？
仮想的は中華空母で、そいつらはまともにエリアディフェンス
なんてやれない。 亜音速の飽和攻撃とマッハ3の飽和攻撃じゃ、ミサイルの数は三分の一から四分の一でよくなるだろ
迎撃時間が三分の一、四分の一なんだからさ >>480
10年後かぁ、中国は100隻作ってるな >>471
それ、30年で1000発とかっていうやつ？ >>476
> ESSMやRAMを使って艦からある程度離れたところで落とせ
ないようにするための超音速 水平線の下はレーダーに映らないから高度10メートルくらいだと20キロくらいまで近寄らないとレーダーに映らないんじゃないかな
水平線迄の距離は計算式あるから計算はできる、しかも簡単に
マッハ3だと秒速1000mだから、ミサイル来たーって警報だしてる間に着弾じゃね？
亜音速だと秒速200～300メートルくらいか
余裕で迎撃できる
早期警戒機はこの水平線の下の死角をサーチするんよ >>483
もっと短いよ。
次の対艦ミサイルが完成するまでに納入が完了するからね。 >>417
沈める必要は無い人員の犠牲は避けて戦闘力を失わせれば十分
陸で言う地雷と同じ効力 >>487
丸焼けになった空母が大型ドックを塞げば、敵は新規建造が
できないからね。
艦中央部が大破したら、新造するより厄介だから。 飽和攻撃とかそんなことは考えていないだろw
普通にASM-1と2を混ぜて攻撃したらASM-3を迎撃することは困難なんだから
日本がお得意のステルス塗料を弾体に塗布すれば直前まで探知が出来ない
探知できた時には命中寸前 >>488
今の時代に戦争中に損耗を回復するような時間的余裕が有るだろうか？
遠く離れた地域でお互いが派兵して争うならまだしも現代戦は両者が大量破壊兵器を射程に据えてるからね >>484
だから超音速だからって物理的に迎撃不可能にはならないんだよ
↓のようにSeaRAMでさえ迎撃に成功してるのに何で対処不能な無敵兵器だと思えるんだ？
http://gunji.blog.jp/archives/1059997154.html >>123
ソ連時代に超音速対艦ミサイルなんてねえから
知ったかぶりでよくそこまで長文を書けるね ・うんこ悠仁の母語は韓国語、説
https://i.imgur.cOm/mLH ImI1.jpg
画像を見ろ(ファイル名のスペース消してくれ)。
周りの生徒の口と比べれば分かるが、
うんこ悠仁の口がおかしい。
日本語の母音には、ここまで口を開くものはない。
これは韓国語の母音を発音している時の口だろう。
韓国語になら、こういう母音はある。
日頃うんこ悠仁は韓国語メインの生活をしているのではないか。
母親のナチ紀子には韓国ルーツが疑われてる。
秋篠宮一家の元専属コックは、
この一家の人気料理が韓国料理とタイ料理だったことを暴露してる。
wm >>485
高度H1の場所から高度H2を飛んでくるミサイルを観測する場合、観測可能な見通し距離Dは
D = R * 〔ACOS{R/(R + H1)} + ACOS{R/(R + H2}〕
（Rは地球が真球であると仮定した場合の半径）
になる
仮にレーダーの設置高度が海面上15mで、海面上10mを飛んでくるミサイルを探知することを想定して
R = 6371km、H1 = 0.015km、H2 = 0.010kmとすればD = 25.113となって約25kmで探知される計算になる
マッハ3の超音速ASMでも着弾まで25秒かかるから一度くらいは迎撃のチャンスはありそうだ
実際にはNIFC-CAだのCECだので水平線の向こうの対艦ミサイルを探知・迎撃することも現実味を
帯びてきてるしな
>>495
迎撃不可能なのと迎撃のチャンスが減るのとではだいぶ意味合いが違うんだが .
MQ-25 Concept
https://www.youtube.com/watch?v=T1F8GoVnonU
空中給油用のドローン(無人機)『MQ-25』の動画をロッキード・マーチンが発表しました。
空母艦載機としての運用が可能で、長時間空中に留まり必要な際に素速く空中給油ができる機体。
アメリカ海軍の新型ステルス戦闘機『F-35C』などと連携し、作戦遂行の範囲を拡大できます。
.
>>493
旧ソ連時代にP-500って超音速対艦ミサイルが存在したようだが・・・ ＞超音速空対艦誘導弾
なんかかっこいい
でも超音速のスピードはどのくらいなのマッハ１．１のの >>493
知ったかぶり
1975年 P-500「バザリート」 M2.5
1983年 P-700「グラニート」 M2.5
1983年 P-750「メテオリート」 M3
1984年 P-270「モスキート」 M2.8
1987年 P-1000「ヴルカン」 M2.5
1968年 Kh-22 M3.5～4.6
1989年 Kh-31 M3.1 >>503
正確な数字は公表されてないけど巷ではマッハ3くらいといわれている 遂にラムジェットが実用化かあ
感慨無量だわ、かつてスズキ二輪ラムエア乗りの身としては このミサイルも当面の敵国である韓国海軍には無力だけどね
なんせあいつら何もしなくても勝手に沈むからミサイル撃つ必要が無い 敵がレーダーで捉えても30秒で着弾するから
あたふたしても後の祭りｗ
回避もできず撃ち落す余裕もないｗｗ
支那ご自慢の空母の海の藻屑になる。 相手は核保有国なんだぞ
こんなミサイル打ち込んでどうするつもりなんだ
いくらでも報復手段があるぞ .
E-3、AWACS(早期警戒管制機)の機内映像
https://www.youtube.com/watch?v=RFbN6maDBbM
>>510は、↓ この文章を忘れていた。
よくもまぁこんな内部情報を公開できると思うが、これはロシアや中華が極超音速ミサイルを
完成させたところで、総合戦力ではロシアや中華は手も足も出せないと言うことだろう。
.
>>516
>ロシアや中華が極超音速ミサイルを完成させたところで、
いや、ロシアも中国も何年も前からとっくに実戦配備してますがな。
早期警戒管制機の性能ではアメリカが抜きん出てるけど、高価で戦略的価値も高く、
鈍重なAWACSは中露の対レーダーミサイルの射程内には入れない。ずっと後方に
押しやられる。 >>517
「極」超音速ミサイルはまだどこも実戦配備してないはず
ロシア辺りはもうすぐHGVやHCMを実戦配備するぞーと宣伝してるけど
どこまで本当かは分からんしな 話を変えてるな
対AWACSなら、空対空ミサイルになるだろ
1981年 R-33 射程160km 速度M4.5
1989年 R-37 射程300km 速度M6
開発中 KS-172 射程400km 速度M3.2 >>517
アメリカのAWACS対策としてソ連が開発したのは、
爆撃機から発射される、超長距離対空ミサイル。
これに対抗したのは、F-14とフェニックス長距離ミサイル。
F-14がいない現在、ロシアの対awacs長距離ミサイルに
対応できない。 >>518
すまぬ。勘違いした。
ただまあ、極超音速ミサイルではない普通の超音速ミサイルだって
相手が持ってたらAWACSは近寄れんが。
つーか、シースキミングできない空対空こそラムジェットだよな。
メテオールが待ち遠しい。 いくら射程が長くても当たらなければ意味が無い
西側の被撃墜記録は余りないみたいだけど実戦記録としてはどうなのかな この手の長射程ミサイルは当たらんよ
だから、AWACSとか、鈍重な奴に特化してるんだよね >>524
艦艇と言うのは、AWACSより動きが鈍重なのか？ｗ ID:DJEJ5HgJ0
↓
ID:UzXd0p/90
ウンコもぐもぐは、話が無茶苦茶 チャフとかでソフトキルされてお終いだろ
有人に改造してネトウヨ載せたほうが命中率上がるんじゃないの >>117
日本近海で中国が制空権を取ることは今現在不可能といえる
中国が勝つ可能性で言えば
日米に全力の核ミサイル一斉発射だろうけど、例え成功してもその後無防備なところをインドとロシアから喰らわされて死ぬことになるｗｗｗ >>527
>チャフとかでソフトキルされてお終いだろ
ASM3は、複合シーカー使ってる。
レーダー、赤外線、画像認識・・・
いろんな手段で中国船を探すから、
チャフだけでは避けきれない。 >>529
ASM-3の複合シーカーは、アクティブ電波とパッシブ電波。
赤外線や画像シーカーは積んでない。
というか、電波と赤外線の複合シーカーって台湾のやつしか知らんぞ。
他にあったっけ？ まあゴミだよ
早いだけでほかの性能は亜音速ミサイルに圧倒的に劣る マッハ3は熱の壁っていわれてる
大気圏突入状態になる
機体の空気が当たる所の温度が1000度越える、断熱圧縮された空気の熱の壁
マッハ3で飛翔体飛ばすだけでかなり凄いよ
誘導どうしてるのか、不思議 ID:Osdjjgy60
ID:uGIsmzL+0
ウンコ >>530
レーダーアンテナと赤外線シーカーを頭に据えると弾頭が大きくなると思うけどそんなのもあるんだね
台湾もなかなかやるな いま、ちょっと調べてたけど
飛翔体がマッハ8くらいになると、機体の周りの空気がプラズマ化して電波が吸収されるみたい
レーダーに映らないな >>527
チャフは対象のレーダー波長を把握していないと十分な効果が出ない
ASM-3はピカピカの新兵器、しかも日本でのみ運用されるガラパゴス兵器でもあるから
諸外国が対応した波長のチャフを準備するのは実にしんどいことだろう
それから、漫然と妨害電波タレ流しててもホーム・オン・ジャミング（妨害源追跡）機能の餌食になるだけだからね
レーダースクリーン上にニセ目標を作り出すディセプション・ジャミングという高度な電波妨害をしなきゃなわけだけど
これがまた実際大変で、ミサイルに仕込まれたアルゴリズムは、目標の速度と進路から考えてありえない位置に
急に出現したような反応はニセモノだとフィルタリングしてしまうんだ
大型艦になるほど、急激な変針や加減速が物理的にできなくなるから、ミサイルを騙すのは実に難しい しらせに対する試射で目標な艦船へは問題無く命中してたようだけど、実際に対空兵装と電波妨害による
防空体制に入ってる艦隊に対しては妨害をくぐり抜けて突破出来る力はどんなもんなんだろう。 >>538
ECMやジャミングはレーダーに映らないと出来ないから、低空侵入してくると無理じゃないかな
相手のミサイルの利用周波数とかわからないとダメだろうし、
スモーク張るのが一番よかったりしてw 実戦経験のない国の兵器だから未知数だね
軽MATだって砂漠に持っていったら地面の熱を区別できなくて
陣地とかの地上目標には使えないらしいじゃん >>536
その通り
開発中のジルコン（M6）がそうだな
https://en.wikipedia.org/wiki/3M22_Zircon
In flight, the missile is completely covered by a plasma cloud.
This cloud absorbs any radio waves and makes the missile invisible to radar.
https://www.techcult.ru/weapon/4214-raketa-cirkon
開発プロセスで発生した問題
主な問題の1つは、極超音速での飛行中に機体が激しく過熱し、続いてプラズマの雲が形成されることです。
それが判明したように、ホーミングを担当する主なミサイルシステムの1つは、事実上「盲目的」である。
ジルコンは新世代の電子機器を必要とすることが明らかになりました。
どう解決したかまではわからない もしかして
迎撃されないようサインカーブ描いて飛行したり空中で待て！とかする？ ID:GlD0BpDI0
電波系キーワード
神の杖 >>20
スタンダードミサイルって対空対艦両方使えるんでしょ >>543
神の杖は構想止まりで開発が始まってすらいないぞ >>545
対戦車ミサイルの発達が、戦車の存在意義を消滅させることは無かった
空母も同様
本土から遠く離れた洋上で航空機を運用したいと欲すれば、空母が最適解であることに変化はない 空母が最適解であることに変化はない
なる最強はブルーノア >>547
極超音速でプラズマ発生するような飛翔体のコントロールってのは、神の杖と同義だよ
水平に飛ぶか、上から落ちてくるかの違い >>547
アステロイドベルトから回収した物質を地球に落として落下地点コントロールする実験した国があるらしいな
宇宙からのマイクロウェーブ送電の実験は止められたらしい 宇宙からのマイクロウェーブ送信は太陽光発電衛星の実験で日本がやろうとしてなかったか？ >>549
ブルーノアの玩具を持っていた
まだ幼かった私は「パーツ差し替えによる変形」を理解できず、
どうしてアニメのように空母形態から潜水形態へ一発変形できないのかわからず
せっかく親に買ってもらったのに、ひどくモヤモヤしていたのをよく覚えている >>552
マイクロウエーブ送電実験なんでとめたの？まじ？ >>540
軽MATは赤外線使うから砂漠に限らず日本国内でも建物なんかは狙えないよ
無誘導でぶっ放す事は出来るけど
結局カールグスタフも配備したっていうｗ
まぁ戦車を確実に撃破する為に頑張って作ったら用途が限定されすぎて使えなくなっちゃった兵器だね
トンでも兵器って米国も結構作ってるけどね >>550
衛星軌道から第一宇宙速度に近い速度で落ちてくる神の杖と
せいぜいマッハ10以下の極超音速巡航ミサイルじゃ
シーカーに対する熱対策の難易度が全然違うだろ >>558
あれが使ってるのは遠赤外線カメラ
画像を識別してロックオンする
アパッチが銃撃してる赤外線カメラの動画を見たことあるだろ
僅かな温度差でも画像化して綺麗に建物でも人でも見えてるだろ
砂漠で使えないとか嘘っぱち
第1世代の赤外線追尾ミサイルの話と混同してる人がいるな ID:f6ZxS4M/0
↓
ID:bJqGskXe0
ダブルウンコ
日本をけなすためだけに出てきてる >>461
未来の戦闘機ってそんな感じになりそうだね。前衛に無人機飛ばして
アメリカも次世代機にはステルス性や推力偏向みたいな機動性には必ずしもこだわらないっぽいし >>558
同じく赤外線画像誘導のジャベリンはイラクアフガンで対人用途で大活躍なんだが
対空ミサイルの赤外線誘導と混同してるんだな >>527
すげぇなネトウヨ
M3付近の音速で機械以上の精度で制御できるのか
アイゴー言いながら即反転して逃亡するﾐﾝｼﾞｮｸに爪の垢でも飲ませるべきだな ミサイルが高性能なら戦闘機の質量をカバー出来る
それは空対艦空対空でも同じ >>42
ジャン・マイケル・ヴィンセントがダメになっちゃったのが辛い。 >>1
もともと対空ミサイルって
音速を超えるジェット戦闘機を撃ち落とすためにあるから
超音速なのは当たり前だろ？
つまり対艦ミサイルだからって、超音速になってもそれほど大した進歩ではないのではないの？
対空ミサイルではすでに実現しているはずの性能なんだからさ >>569
最近はともかく、第4世代までは音速出すのにアフターバーナー必要
マラソンと短距離走の違いのように、常に全速出せるわけじゃ無い >>569
そもそも高速で俊敏に運動する戦闘機と遥かに遅い艦艇ではミサイルの運動量が違うし
対空ミサイルと対艦ミサイルでは弾頭重量も十倍は違う
車で言えばスポーツカーとダンプノ様なもの比べようが無い >>570
ASM-3は、最初は固体燃料ロケットで加速して、その後は
燃焼終了したロケットのガランドウをラムジェットエンジンの
燃焼室に転用してラムジェットエンジンで速度を維持する。
だからマッハ３級であの射程なのに、コンパクトに収まった。
逆に言えば他国のマッハ３級ってどれだけ大きいんだ？
それとも射程が短いのか？ >>569
対空ミサイルのほとんどはロケットモーターを使ってる
これは大推力が出せる代わりに燃費が悪くて長時間は燃やせない
だから対空ミサイルは最初は超音速まで加速できるけどロケットモーターは
すぐに燃え尽きてしまうので、その後は惰性で滑空するだけになる
そうなれば速度もどんどん落ちていく
一方、この手の超音速対艦ミサイルは燃費のいいジェットエンジンを
使っていることが多く、飛行中の大半の期間でエンジンの推進力により
超音速を維持することができるのが普通 >>573
ASM-3で得られたラムジェット推進の知見はそのまま空対空ミサイルに転用すべきと思ってたが
お船と違ってマッハで三次元機動を取る戦闘機にマッハ3超のミサイルを命中させるのは
まだ難しいのかな？ アホやなー日本潰すのは簡単だわー後先の事考え無ければ
原発に直接ミサイルを撃ち込めばお仕舞いよ。それで全て
終わってしまう。 >>574
長距離用の空対空ミサイルだとラムジェットを使ってるのもあるよ
もう実戦配備されたかどうかわからんけどヨーロッパのミーティアは有名
>>573で「ほとんど」と書いたのはそういった例外もあるから 通常弾頭のミサイルならちゃんと作ってある原子炉建屋に命中してもなにも起きませんよ
通常弾頭の巡航ミサイルが直撃しても耐えられることが原子炉建屋の設計基準だから 一方、弾道ミサイルの場合、巡航ミサイルに比べて命中精度が落ちるので
原子炉建屋を直撃する可能性はかなり小さい 地上から対艦ミサイルの飽和攻撃でいいじゃん
国の防衛のためならコストとか気にすんなよ >>580
良いこと言うね。
ネトウヨからどんどん金を巻きあげて国防予算に充当しよう。
彼らなら国防のためなら全財産吐き出してくれる。出来ないなら売国奴。 >>581
在日企業と在日朝鮮人の資産を差し押さえしたほうが効率がいい
何によりも敵国だからな遠慮する必要性もない 率直な感想なんだけど、こんなに細くて小さいミサイル一発で本当に敵艦の機能を停止できるのか？ >>581
つまち敵性外国人であり日本の税金を食い潰すだけの寄生虫である在日朝鮮人を野放しにしているようなのはネトウヨ失格の売国奴って事で良いね
あれ？おまエラが平然と日本に棲み続けられてるって事はネトウヨって存在してないんじゃね？ >>583
運動エネルギー
拳銃弾だって手で投げつけても痛いですむけど銃から発射したらね >>583
第二次世界大戦では戦闘機の機銃で撃沈判定した駆逐艦があったよな いまだに制空権とか言ってる連中がいるんだな
現代戦では維持コストが膨大だから必要な時期に必要な空域を確保するって方法に変わって久しいのに >>583
現代の艦船は装甲が薄いし内部を破壊されると作戦行動なんて取ってる余裕なんて無くなるんで >>576
中国の弾道ミサイル命中精度じゃ、よほど運が良くないと
核ですら原発の格納容器を破壊できるかどうか。
アホはお前だwwwwm9(^Д^) >>576
日本が石油売るの止めるだけで死ぬ韓国の方に言われましても >>581
とりあえず、北朝鮮の核開発資金源の違法賭博パチンコを潰して接収すべきだよね。
犯罪だし。 >>564
狙撃兵を潜んでる建物ごと潰すのに便利だよね
貧乏性の陸自にはそういう用途が思いつかなかったんだろ 海自潜水艦は海南島中国戦略原潜を狙う | NEXT MEDIA "Japan In-depth"［ジャパン・インデプス］
ttps://japan-indepth.jp/?p=42290
＞ 日本潜水艦は海南島の中国戦略原潜に向けられる。三亜を基地とする核ミサイル搭載潜水艦だ。平時戦時を問わず日本は戦略原潜に脅威を与える。 >>553
喫水がほぼ０の半没空母ならあるかも
モニター艦で調べて >>595
喫水がほぼゼロって、発泡スチロールの板か何かか？
モニター艦のアレは「乾舷」だ、海面と上甲板の高さの差を乾舷と呼ぶ しかしこのミサイル電波的にはステルスかもしれないけど
マッハ３で飛翔したら表面温度が1000℃になるんだろ？
赤外線でバッチリ映るじゃん ハープーンは着弾前の低速上昇で簡単に迎撃されちまうクソミサイルだならな
やっと優秀なロシアの対艦ミサイルに一歩近づくわけか >>32
太平洋戦争中の空母ホーネットは魚雷十数本と砲弾数百発でも沈まなかったぞ >>598
マッハ３とかは着弾前10秒とかの最終フェーズだけだろ コストパフォーマンスが悪すぎ
敵艦のレーダーに映らないステルス機で遅発信管付きの爆弾落とせばいい話
爆弾1発しか積めなかった99艦爆とは違って今の飛行機は何発も積めるんだし 「敵艦のレーダーに映らないステルス機」って作るのに何十兆円？ >>603
わざわざ「自分は馬鹿です」と告白しに来るかねぇ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
空母を沈めるにはやはり雷撃です。
ASM3で大破したところを、潜水艦を派遣して長魚雷で撃沈、となると思います。
---
★★沈んだ米空母★★
ホーネット 1942年10月26日 空襲および駆逐艦秋雲、巻雲の雷撃（南太平洋海戦）
レキシントン 1942年05月08日 空襲（珊瑚海海戦）
プリンストン 1944年10月24日 空襲（レイテ沖海戦）
ワスプ 1942年09月15日 伊19の雷撃
ヨークタウン 1942年06月07日 空襲および伊168の雷撃（ミッドウェー海戦） >>599
ハープーンの最新型だったらポップアップ／ダイブモードと直撃モードを
選択出来る様になっているよ。 やっと完成したかｌ精密誘導出来る超音速ミサイル。
別に目標物を艦にしなかったら他の場所も攻撃出来るよね。
これって対艦ミサイルじゃなくて巡航… >>598
赤外線センサーの眼は、捜索レーダーみたいに常時全周監視なんかしてないし
レーダーほど遠くは見えない
そして気がついたときには、既に対処時間が無く手遅れだ
それが超音速であることのメリットなんだよ XASM-3開発終了したんで、2019年度予算には、さらに次世代の極超音速対艦ミサイルの
研究名目で概算要求入ってるらしいけど、発生する熱に対する防護とか誘導システムとか、
どうすんだろね
M5以上を目指すらしいけれども ID:vb4Lr+U30
↓
ID:lvGvvsuA0
ウンコ系が一生懸命第二次大戦の話をしてます 土井たか子とか、ウンコを食べる徘徊爺ちゃんかよ
ASM-1/2の時に反対運動とかあったかよ >>612
世界中の兵器開発関係者がはやぶさカプセルの大気圏突入に注目した理由ですね >>598
マッハ3程度じゃ表面温度1000℃には届かんだろ 超音速空対艦誘導弾ASM-３は、その公開実験の日、モヘット博士自身の手で群馬県某国へ運び去られた シナ空母が登場してしまったいま、対艦ミサイルの射程までシナ艦隊に近づけない可能性がある。
シナ艦隊を沈める前にシナ空母艦載機に勝って制空権を確保する必要があるのだよ。
もう駄作機F2如きの出る幕はない。F35の配備を急ぐ必要がある。 >>583
ようつべで検索してみれば破壊力の凄さがよく分かるよ 対艦番長F2(嘲笑)
政治的妥協で機能を制限したりするとこういう結果になる
二度と役立たず兵器など配備しないでほしい 支那製ドローンみたら制御SWで日本が歯が立たないのが分かるw 性能秘匿したいから８８式誘導弾みたいな試験映像の公開はしないだろなぁ >>627
ないから想定するに必要はない
あっても運用できないのでどうということはない
国を破滅させた大本営発表の発想だな。 >>576
それは日本ではなく世界中の国がそうだろ
なぜか日本にだけそういうこと言う奴がいる不思議
あと、中国なら山峡ダムな >>629
運用できてねないのに運用してるように言うのが、つまり嘘で、大本営発表だろう >>620
いや、台湾脅しに空母来たけど台湾空軍の緊急発進余裕 迎撃機すら来なかったようですが？www 中華空母が運用できるようになるのは時間の問題でしょ
ウンコ爺ちゃんは過去や現在だけを見て安心しちゃう しかし空気取り入れ口が両サイドに出っ張っていたら円筒形の魚雷発射管から発射できないだろ そうかねえ、ソ連でも運用できなかったのに
ウンコ爺ちゃんとか変な言葉を使って誤魔化そうとするのは、自信が無いからなのかね？ 艦種判断してCIWSが迎撃し難い角度から侵入するんかな？ シナ空母はプカリプカリと浮いてるだけで、艦載機など襲ってくるはずない。
F2はASM撃ち放題だ！
とは防衛省は考えてないのでF35の配備と対艦対地巡航ミサイルJSMの購入が決定しています。 中国とかロシア製エンジンのパチもんのエンジンを戦闘機に搭載してる国だし、スマホも日本の技術を組み合わせ
空母とか運用できるんすか？
まあ、出て来ても、海自の潜水艦で瞬殺だろ >>632
中国にS400配備されて台湾全域が射程に入ったけど、有事に台湾空軍に何が出来るん？ F2 ASM3
F35 JSM
F15J改 JASSM-ER、LRASM
まぁシナ空母の脅威に対処すべくかなり急ピッチで新兵器の導入をやってるけど
シナの新兵器開発と膨張速度はそれ以上の急ピッチだから油断はできない
トランプのシナ封じ込めが奏功して軍備膨張に歯止めが掛かるんといいんだけどね。 >>382
主翼下のパイロンから吊り下げるのになんで主翼がもげるのよ？ 胴体下懸垂ならともかく。 >>641
つ >>594
海自潜水艦には南シナ海でSSBNを暗殺する超重要ミッションがあるので、東シナ海側の戦域は空自と哨戒機と水上艦でなるべく対処しなきゃならない >>395
ゴールキーパー欲しいよな。 20mm豆鉄砲だとかなり不安。 ラムジェットエンジンはマッハ3以上じゃないと機能しないから
ASM-3の速度もマッハ3以上と発表されているだけです
マッハ3が最高速度ではないです
ただ、マッハ5を超える極超音速になるとスクラムジェットエンジンじゃないと機能しないので
マッハ5以下だとは推測可能です
スクラムジェットエンジンの極超音速ミサイルの予算も付いて研究中
というか自衛隊関連は予算が付いたら技術的にはほぼ目処が立っていることが多くて
ASM-3も政治判断で開発完了量産開始が遅らされてきただけなんで >>648
ジェットエンジンの一種なので大気圏外では使えません 固体燃料で飛ぶミサイルなら宇宙でも飛ぶけど、空気ないと曲がれないから誘導できないよね >>653
空力操舵で針路を変更するミサイルは宇宙空間では使えないね
だからSM-3やGBI、アロー3といった大気圏外で弾道ミサイルを迎撃するためのミサイルは
推力偏向やコース修正用のサイドスラスターといった機構で針路を変える 神の杖が出てきたけれど、AIの技術はすごいと思った。 旧日本海軍の艦攻・陸攻搭載対艦爆弾・魚雷は800kgクラスで
それでも駆逐艦でさえ1発や2発じゃ沈まなかった事を考えると
現代の艦船相手に高い命中精度や射程距離があったといっても
たかだか1トン以下の紙飛行機程度のミサイルで敵艦沈めるどころか
イワシ一匹も仕留められなさそうだな。
こんなオモチャに防衛予算を馬鹿みたいに使うのか。 ID:Z6laBdeN0
ウンコ
第二次大戦の話をします なんとか式空対艦誘導弾もいいけどさ、もっと国民に親しまれるような愛称つけようぜ。
ただ、強そうな漢語の名前はどうにもチャイニーズ軍っぽい気がするんで、むかしの駆逐艦みたいなのかな。
空対艦ミサイル「舞風」とか >>657
現代艦なんて紙だぞ
イージス艦もどきがつい最近貨物と衝突して沈んだよな >>1
こんなのより・・小銃を増やそうよ。
木の棒や口で『ババン！バンバン！』とか
実戦と余りにも乖離がある(´・ω・｀)可哀想 現代の戦闘艦は、火器の威力が高くなりすぎて重装甲にしても船足が亀になって的になるだけなので、装甲は第二次大戦期に比べれば紙同様。
まあ、そこを逆手にとって今中国は海警にタンカーみたいな馬鹿でかい船入れて、ラミングで相手潰すという荒技を模索中なわけだが。 どうせ僅かな数しか配備されないうえに
運用には平和呆けした法体系が邪魔して
発射するまえに母機もろとも破壊されて終わり
要はあの一式陸攻＋桜花の野中隊と同じ ID:Z6laBdeN0
ID:o1cAFlKs0
ウンコ Part II
第二次大戦の話をします 艦船って今の時代意味ないだろ
制空権とってからじゃないと攻撃してくださいといってるようなもの >>493
おーい、おまえ、今どこにいるの？ｗｗｗ >>657
火薬の進歩が無い世界ならそうかもしれないが、現実は違うのでね
第二次大戦後半になると連合軍は、日本軍などが使用していたTNTの2倍近い破壊力を誇る
HBX爆薬を魚雷の弾頭に詰めており、これで枢軸国の艦船を次々に撃沈していった
現代ではより進化したPBX爆薬が主流である >>668
船舶輸送が廃れない限り、それを直接・間接に守護する艦船は絶対に廃れない
航空機だけで護衛しようとしたら、莫大な機数と基地が必要になり、到底現実味がない
それは海上を移動する航空基地である空母が廃れない理由でもある
そして空母の護衛には、これまた他の水上戦闘艦が必要であり･･･ AIプログラミングでソフトウェアの考えが変わるんかなと心配に 超音速ってことは敵艦の乗組員は着弾爆発した後にヒューンって音を聴くん？ ３０年前の対艦ミサイルでもこの威力だからなぁ
ttps://www.youtube.com/watch?v=fCBvFusTLNE >>677
だいたいその理解であってる
ベトナムでのF111での爆撃の体験談では、いきなり爆弾が炸裂して、上を見たらちょうど飛び去るF111のケツが見えて、数秒してジェット機のエンジン音が聞こえたようだ >>680
やっぱそうなんだ。音があとからなんて何か怖いな。 ロシアのAS17クリプトンとかモスキートとかは旧ソ連時代からの開発だっけかな。
速度 破壊力ではクリプトンとブラモス(ヤホント)が上をいく。 所詮は中国に核攻撃をちらつかせられたら
日本は震えあがって降伏
F１５なんて４０年前の戦闘機
その半分はverアップ出来ない当時仕様ｗ ID:y70ZGIB60
中国の犬、ウンコを食べる韓国人
●馬鹿 「い、いくら凄いミサイルがあったって核兵器があるから支那の方が強いアル！」
●国民 「トランプ政権も日本の核武装を支持している。技術的にはいつでも作れるだよ」
●馬鹿 「あうあうあう」
-----
2016/06/24(金) 06:04:16.93 ID:CAP_USER9
◆米副大統領「日本は一晩で核兵器を製造できる」
米国のバイデン副大統領は中国の習近平・国家主席に対し「北朝鮮の核開発をこのまま放置し、
その結果日本が核武装したらどうするのか」などとして北朝鮮に圧力をかけるよう求めていることが分かった。
バイデン副大統領が語る防衛システムとは、韓国と米国が韓国国内に配備を検討している高高度防衛ミサイル
（THAAD）のことだ。バイデン副大統領はさらに「われわれは中国に対し、日本が明日にでも核武装をすれば、
どのようなことが起こるか理解しているのか問い詰めている」とした上で「日本は事実上、一晩あれば
核兵器を製造する能力を持っている」との見方を示した。
朝鮮日報日本語版 2016年6月23日(木)9時45分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160623-00000908-chosun-kr
前スレ（１が立った日時：2016/06/23(木) 22:26:36.07）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466700211/ >>677
その時には宙を舞うかミンチかで、音を聞くどころでない気がw つーか、未だにこのミサイルの詳細が分からん
マッハ3でシースキマーすんの？ むかしわ ユナイテッドステイツ ロシア イギリス フランスやらしか
核装(かくそう)してのかたから 1(ソシ)よるで 核装(かくそう)できるゆうたら
たまげておりたが、
もう バングラデシュも 北朝鮮(ホッチョウセン)も ポンポン
核装(かくそう)しておるんじゃから 「1(ソシ)よるで 核装(かくそう)できる」ﾋﾞｼｲ
ゆうても 屁(ほふひ)ぷーじゃ。 HHQ-9A（SM-2相当）、HHQ-16（ESSM相当）
、HHQ-10（RAM相当）の迎撃網を抜けられるかどうか
有効打撃を与えるには発射するF-2Aの数が不足してるという悲しい結果になりそうなのよね
F-35にも載せられるようにするんかね？ >>604
北朝鮮の木製ヒコーキは、レーダーに映りにくいらしいぞ
一周回って最新鋭？ >>695 「映りにくい」ってだけで映らない訳じゃないよね
鳥ですら群れだとレーダーに映る
木製複葉低速機で超低空を縫う様に飛ばれるときついけどね >>695
ウンコ韓国がそう信じて、実験した
実際には、金属製のモノコック構造なんでステルス性はない
ただ、低空を低速で飛ぶ運用になるんで、自然と探知されにくくはなる >>697
ありゃ、そうだったんですか？
トンヘ伝説に踊らされちゃった？ >日本、超音速対艦ミサイル開発完了
ｷｨｨｨｨｨ ∧∧ ウギャーーー
__ ∧韓∧ __ __ ／支 ＼ __
ヽゝ＜｀血´ｌｌｌ＞/ i ビリ ヽゝ（!i｀ハ´# ） / i ビリ
oｌ.新.>三 ＜.聞 /o ビリ oｌ.新.>三 ＜.聞 /o ビリ
ヽ ヽ三 / / ビリ ヽ ヽ三 / / ビリ
/_____ V_ _____/ /_____ V_ _____/
し──Ｊ し──Ｊ 今の所、超音速の対艦ミサイルを実戦配備してるのはロシア・中国・インド・台湾くらい？
フランスのは核攻撃専用みたいだし、日本は実験が終わった段階で初期作戦能力を得るのも
これからなんだろ？
今までの感じだと実用化はされても予算が付かなくて、結局配備数が足りないまま
旧式になって、新型の開発に予算が回されそうなんだが。 開発自体は今世紀初めにほぼ終わっていたけど民主党政権がお蔵入りにしたと言われてます
実験段階は前世紀末ころではないでしょうか >>704
元々艦対艦型の90式艦対艦誘導弾も原型の88式地対艦誘導弾を艦載型にしただけで、積む艦艇も
こんごう級以降からとなってきり・かぜ級に後付けのハープンと併用はしばらく続く。
また潜水艦魚雷発射型が作れなかったためにこれもハープンに頼らざるを得ない。
それを使った艦型艦型も試験艦あすかを使って一応4連装発射筒式で海自も開発してる。
開発完了してまや級に積まれるか未知数。
F35は導入されるノルウェーのJASMが使われるからまずない。P1に積めればまさに長槍だが。 >>699
そもそもあいつらの主力機であるMig15ですら金属製よ？
このご時世に木造の飛行機を軍用に使ってるところなんてあるんだろうか？
https://i.imgur.com/IzbgBRg.jpg >>697
金属製のモノコック構造の飛行機なんて西側では聞いたことないが北チ○ンの飛行機はずいぶん進んでいるんだな >>707
ソ連空中発射型巡航ミサイルの創成期の最初のミサイルは操縦席のないMig15に核弾頭詰めてそれを発射するって
言うとんでもないミサイルだったこと。 >>693
そもそもあれちゃんと複数目標対応できんの？ 話は変わるが、P-1とC-2の風防ガラスは平面から曲面にした方が良いと思う
角度によって日光の反射が半端ない
軍用機なら出来るだけ小さくした方がいい
時代はこれだからなあ
米・中・露「極超音速戦略兵器」と新たな世界秩序の模索
https://www.fnn.jp/posts/00392130HDK >>713
日本も一応島嶼防衛用って名目で極超音速兵器の要素技術研究を進めてるはず
アメリカやロシアのように射程数千キロ級のものではないだろうけど >>707
An2とか一部羽布張りの一部合板を使った低速複葉輸送機を現役で使っている
この機体はSTOL性に優れちょとした不正地でも
離発着できる 更に時速50kmで飛行出来、今主流の
ドップラーレーダーで捕捉しにくい
特に道路に沿って低空飛行されたら自動車のエコーに
紛れて大変識別しにくいんだと
この機体で北は特殊軍団を有事の際南朝鮮侵攻の
尖兵として空挺輸送する訓練をしているけどな >>712
曲面だと、どんな方向からでも僅かな反射が起きるが、平面だと特定方向のみの反射で済む
よって攻撃ヘリの風防なんかは平面採用も多い
まあAH-1シリーズのように、初代曲面、半ばで平面、スーパーコブラからまた曲面と
右往左往してるあたり、なかなか一概には言えないのだろう
ロシアも同様に、同世代の攻撃ヘリであるMi-28が平面、Ka-52が曲面と、考えが分かれている >>716
南鮮行くのなんて普通に砲撃して地均しすりゃ徒歩で行けるだろうに・・・・
相変わらず朝鮮人のやることは南北問わず訳わからんな ASM-３にロケットブースターつけて護衛艦のＶＬＳから発射可能なバージョンも作ればいいのに
地対艦誘導弾のように陸上発射型とか、ＡＳＭ－３はファミリーで開発を進めるべきだと思うな >>718
北鮮の攻勢持続能力が低いこと、米軍の増援部隊が到着し始めたら勝ち目がないことなどから、
北鮮側は極めて迅速に前線を突破して敵後方へ進出し、釜山までノンストップで突進し続ける必要性がある
それには道路や橋梁の破壊による遅滞戦術を阻止し、後退しようとする敵司令部を急襲するなど特殊作戦の併用が欠かせない
それは作戦レベルの発想として、ごく当たり前のことで、理解できないなら今からでも理解に努めたほうが良い >>712
P-1の風防は肉眼による索敵能力を上げるために平面にしたんじゃないかね。 風景がゆがまない。 >>712
航空ショーで拝観した機体の窓は多層膜コートのマゼンタカラー反射してましたな 今、日テレのニュースでF35B導入の方針が決まったって言ってたよ、いずもの甲板を改修 >>723
これで中国の空母戦力による一方的優位は消えたな。
つぎは最初からF-35Bに最適化された空母の建造か。 >>723
こりゃ驚いた！？
全くの寝耳に水だなw 竹島に不法入国してる糞がいるなぁ。
試しに撃ち込むのに丁度いいと思うんだか？ 輸送機から投下し滑空させて射程内に入ったらエンジン点火させれば長距離も逝ける >>729
制御に失敗すると自分に飛んでくるから怖いな >>729
水平飛行に移行して直ぐにソニックブームみたいなのが発生してるが
いきなしマッハで飛んで行くとか怖いわ >>731
固体燃料の性質上、いきなりマックスだからね。 >>723
日経新聞の記事によると、
通常時は従来通りに哨戒ヘリを搭載し周辺海域の警戒監視にあたる。
護衛艦を伴って空母打撃群を構成し他国の周辺海域に展開する運用は想定しない。
有事に周辺に基地のない太平洋の防空や有事の離島防衛に活用する
基地の滑走路が損壊して離着陸ができない場合の拠点、米軍や自衛隊の戦闘機がトラブルで緊急着陸しなければいけなくなった場合に使う
など、臨時の海上空港として使うつもりのようだ。
F35Bは19年度以降に機種選定に着手し、配備は20年代半ば頃になるとみられるというから、自衛隊でも導入するということか。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38205390W8A121C1PP8000/ >>729
これって車両を爆風を使って砲弾やミサイルから守る装置？ >>454
それならP-3CとP-1に積めるだけ搭載させた方が効率がいい
P-3Cは改修が発生
>>520
そのためのステルス機 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗ｗ
さっさと制裁しろよぉ
お互いに百発百中の超高性能兵器による殺し合い。見るのが楽しみです。 GPSみちびきの範囲内なら数cmの誤差で命中可能なん？ >>1
武器は一流で実戦経験ゼロｗｗｗｗ
とにかく融通性が皆無なのはガチ いずもを空母化して艦載機のF35Bに装備させとけばいい >>22
飽和攻撃しないと一発も当たらないのでは？ >>742
下から91式機雷のアッパー
上からASM-3の踵落とし
本当に機能発揮するなら２つで十分だろうな アメリカがハープーンの後継として開発してるLRASM(長距離対艦ミサイル)は亜音速だけどステルス化され、外部からの誘導や指示なしでも自律的に目標を識別して攻撃できる能力を持ってる
ノルウェーが開発して米海軍も採用したNaval Strike Missile(NSM)とそれをF-35から発射できるように改良したJoint Strike Missile（JSM）も亜音速でステルス化されてる
アメリカは速度よりもステルス性や自律性の方を重視してるみたいだな ・うんこ悠仁の母語は韓国語、説
https://i.imgur.cOm/mLH ImI1.jpg
画像を見ろ(ファイル名のスペース消してくれ)。
周りの生徒の口と比べれば分かるが、
うんこ悠仁の口がおかしい。
日本語の母音には、ここまで口を開くものはない。
これは韓国語の母音を発音している時の口だろう。
韓国語になら、こういう母音はある。
日頃うんこ悠仁は韓国語メインの生活をしているのではないか。
母親のナチ紀子には韓国ルーツが疑われてる。
秋篠宮一家の元専属コックは、
この一家の人気料理が韓国料理とタイ料理だったことを暴露してる。
しかし結局こんな韓日ハーフの糞ガキを仕込んでも、
日帝主義が破滅して、なんの役にも立たなくなってるのが笑えるw
糞ジャップ馬鹿すぎ、死ね猿ジャップ
g0 >>752
超音速すっ飛ばして極超音速いくつもりじゃね？
極超音速ミサイルだとアメリカもいくつか開発計画もってるから フェニックスミサイルってぽんこつじゃなかったっけ？ >>738
ASM-3がいくら長射程とは言え戦闘機に追われたら逃げ切れず撃墜必死の亜音速機に
ASMプラットフォームを任せるのは荷が重いと思う >>717
コブラの平面･曲面は使用者からの要求仕様の違いでしかない。
お前の言ってることとは直接の関係はない。 >>749
米帝の場合は電子戦電波戦において圧倒的技術力で優位を確保できる場面が多いから亜音速でチンタラ走っても中間誘導補正できる
本邦自衛隊は使える電波帯域がｳﾝｺだから中間誘導には期待できないので、少しでも短時間で弾着させないと回避されるリスクがある
ASM-3を含む超音速ASCMってのは、発射後の飛翔時間を削って敵艦の移動範囲を絞ることで回避を困難にさせる効果もあるんだぞ 射程がもうちょっとあればいいんだけど、F-2に乗せるんじゃ限界かな >>754
基本思想が50年前の代物だから、今の物差しでみるとどれだけアップデートしてもカバーしきれないくらいのぽんこつかもねぇ… 超音速空対艦誘導弾をステルスジェット無人誘導機に搭載出来ませんかね？
ハッキングされたら不味いですか？ >>760
対ソ連核戦略爆撃機用ミサイルだからな。
撃墜記録なんかあったら大変だ。 >>760
イ・イ戦争でそれなりに戦果って噂も聞くが >>734
それ産経がかなり前（夏ごろ）に記事にしていたよ。
その記事ではヌタバル基地にF-35B部隊を輸入配備し、離島の空港を軍民共用化する
またいずも等も活用するって案だね。
いずもはヘリが第一、第二にMV-22、第三の航空機がF-35Bって所だな。 Ｆ３５Ｂにも積めるなら、いずもが攻撃力を手にする事になるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
