【京都】「セクハラトイレ」ついに改善 亀岡市の中学校、女子から男子の用を足す姿が丸見え
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「セクハラトイレ」ついに改善 京都の中学、女子から男子丸見え
「もし市役所にこんなトイレがあったら、“セクハラ”だと騒がれますよ」。
先月27日に開かれた京都府亀岡市議会の中学生議会で、大成中(同市大井町)の生徒が
トイレの改善を求めて桂川孝裕市長を追及する一幕があり、市教委は急きょ対応策を講じることになった。
校舎は鉄筋コンクリート2階建てで、1983年3月に建設。
各階に生徒用トイレが計3カ所あり、女子生徒はすべて男子用トイレの前を通って、女子用に行く必要がある。
男子用の間口は約1メートルと広く、女子からは男子の用を足す姿が丸見え。
男女双方から「恥ずかしい」という声が上がっていた。
質問に立った生徒は、3年吉田瑞穂さん(15)、松田燎さん(14)と2年馬渕琳平さん(14)の3人。
普通に現状を訴えても「財政難」で却下されるとみて、作戦を練った。
最初の質問で改修を強く要望したが、予想通り前向きな答弁は得られず、松田さんが再質問。
傍聴の市議や市職員に共感してもらおうと、市役所トイレとの格差を例に出し、
「セクハラだ」と詰め寄った。
中学生議会の後、2人の市議が同中を視察に訪れ、問題を認識した。
市教委は35年もの間“セクハラ”トイレを見過ごしてきたが、ついに生徒の意見を無視できなくなった。
「年内にパーティションを設け、通路から便器が見えないようにする」(教育総務課)としている。
3人は「すぐ動いてくれるとは思わなかった。生徒が声を上げられる機会をもっと増やしてほしい」と喜んでいた。
市幹部の答弁を想定し、用意周到に切り札を準備した生徒たちの作戦勝ち。本職の市議も顔負けの追及だった。
【 2018年11月27日 10時25分 】
京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20181127000025
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/11/201811270904031127tiruee_zuhyou.jpg
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/11/201811270904001127toire.jpg >>901
だから女性が運転する車は右折信号がついてからの発車が遅いのか。 >>918
恥の上塗りか、ご苦労さん。
お前ごときの感想などどうでも良いよ。
他の人のレスとの対比がお前の愚かさを決定づけているしな。 男子から女子の用を足す姿が丸見えのトイレはないのか? のれんの一枚でも吊っとけばとりあえず改善されるんじゃねえの? 合法で見せつけられるんだから
最高じゃねーかw
三遊亭小遊三ですw 中学の男子トイレは、ちょうど扉を開けて入るときに中が丸見えになった。便器近くに立たないとモロ見えてた 女からキモい男のなぞ見えても不快と主張したから、見えないよう改修しただろ
男を配慮しても何の得にもならない 男子トイレを見えなくするか、あるいは、
女子が用を足しているところを見えるようにするか。
それでこそ、男女平等は実現できる。 そもそも、男子トイレ、女子トイレと性別でトイレを分けてるのは差別じゃね? >>933
女にチンポが無いのは差別
男が子供を産まないのは差別
フェミの主張はこれ >>655
愛知県の公衆トイレはこのパターン多いぞ
しかも入り口に自販機置いてあるという トイレだけじゃなく更衣室も温泉も何もかも一緒にして男女の別をなくすべき
これでフェミ理想の完全な平等の社会が実現するぞ こうして一部の心ないクレーマーによって大成中の三十五年もある伝統が失われることになった。 男女同権が本当に進むならこういうことも進んでいく
その結果ふにゃふにゃした男が増えたなんて意見も出てくるかもしれないがそれはそれでいい
性機能の違い以外は男女が同質化していく流れは止まらないしそういう時代 ことさらに性をアピールしてはならず
男女とも同じような髪型に同じような服
同性愛が蔓延する素晴らしい世界が近づきつつあるぞ まあ、イジメの場所と言えばトイレ
だから見えやすくしたという背景はあったかもしれない >>901
レディースデイとか見れば明らかだけど、
女は、他人が困っていることが大好きだからね。 露天風呂でもあるな、女湯が高い所にあって男湯が見えるやつ、敵討ちの湯というw チンコを見せて反応を楽しむのは変態じゃなくて
ただのいたずら好きだよ 問題
チンコを見せたらセクハラだがおっぱいやマンコを見せてもセクハラにはならない
逆に見せられた男側のセクハラになる
これを応用して慰謝料をとる算段を作成しなさい 自分のちんこを女子に見てもらえるよりも、
女子のまんこを見ることができるほうが、うれしいけどな。 女子生徒に性器見られる場所でしか小便できない男子生徒が被害者なのに
あたかも男子生徒が加害者かのように書いて印象操作している これ、男女逆でも問題ないと思うが。女は個室だから、扉なくても排尿姿を見ること出来ないし 工場のトイレは大分改善されたけどまだまだ丸見えトイレがある でもこれが男女逆の立場だったら大騒ぎだよな。
まあ、女の場合は小便でもパンツ全脱ぎしないといけないから、完全に同じ条件ではないけど。 一方で男女平等を謳いながら他方でこういう男に対する不平等を放置してるのが問題なのよ
男女平等は女にメリットあるときだけ作動するシステムでなんですか? 根拠もなく特定の人間を利するだけの制度は公的機関が決して採用してはいけない種類のものなんじゃないんですかって話 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。