【地球温暖化】リサイクルのプラスチック、７割は焼却処分 製品に再生２７％ ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リサイクルのプラスチック、７割は焼却処分
2018年12月02日 09時11分
https://www.yomiuri.co.jp/eco/20181202-OYT1T50008.html?from=ytop_top
日本でリサイクルされているプラスチックの７割弱は焼却されており、専門家から「地球温暖化が進行する」など見直しを求める声が高まっている。「サーマル・リサイクル」（熱回収）と呼ばれ、発電所の熱エネルギーなどに利用されている。プラスチック問題の新たな課題になりつつある。
■製品に再生２７％
「石油由来のプラごみを燃やすのは、石油を燃やすのと同じで、二酸化炭素が排出される。焼却炉をこれ以上増やさないようにすべきだ」。プラスチック問題に詳しい東京農工大の高田秀重教授（環境化学）はこう話し、焼却処分の削減を訴えている。
城内実・環境副大臣も１１月１日の記者会見で「個人的意見」と断った上で、「徐々に（熱回収以外の）リサイクルにかじを切っていく必要があるのではないか」と述べた。
（ここまで335文字 / 残り812文字）
★1：2018/12/02(日) 10:25:29.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543713929/ プラスティックは金属やガラスと違って100％リサイクルできないから
新しい材料を入れないとリサイクルできない→燃やして熱を利用したほうがマシなくらい
嘲笑するむきもいるだろうが、本職なので武田邦彦の言っていたこれは正しいのです 燃料として熱エネルギーを取り出す方が有効利用のような気もするがし
再生してもコスト的に引き合うかどうか ペットボトルはラベル剥さず、洗わず、キャップ付けたまま燃えるゴミで出してる俺大勝利やな >>1
燃やすのか、空気汚染まっしぐらだな
でリサイクルはかなり低い
今流行のマイクロプラスティック汚染も放置だしな >>1
>プラスチック問題に詳しい東京農工大の高田秀重教授（環境化学）はこう話し、焼却処分の削減を訴えている。
こういう人に限って、自身がプライベートで積極的に活動している話を聞いたことがない(´・ω・`) 分別をするほど無駄が出るという現実
分別しない方が環境にやさしいｗｗｗ せめて埋め立てろよ
100年後、再利用できるかもしれん 大気の0.04%しかない二酸化炭素の増減がそんなに温暖化に影響するのか？
という俺の素朴な疑問に答えてくれる論文もないし学者もいない。 産廃屋いくとブルーシートなんかもﾎボイラーの燃料になるから
あればもっとください。って言うね ゴミ利権屋が儲かるから無駄に分別させられてるだけだな
有料ゴミ袋買ってんだから文句言わず持っていけゴミ屋 なら、糞面倒な分別は何のため？
悪者扱いのストローの橘は？
ストローと言えば、自分とこの自治体、ストローはプラではなく不燃なんだわ
何でか、よくわからん >>13
清掃車を別に走らせ収集ビニール袋も別につくって分別工場で電気と労力を無駄にしてさらにそこでゴミがでて
電気で圧縮プレスして別工場までトラックで輸送しまたごみになるプラスチックの原料にするだけ ペットボトルは燃えるゴミと一緒に焼却したほうが効率が良いと10年以上前から言われてたな。
ゴミ利権の闇も深いよなあ。 汚れていたり
劣化してボロボロのプラスチックは焼却処分 そんなにこだわるならペットボトル禁止にしてガラス瓶に戻せよ。 武田先生が昔から言ってる
焼却した方がエネルギーを使わなくて済むんだよ
計算上でそうなるんだよ
リサイクルすればするほど温暖化（本当かどうかは怪しいが）に悪影響するってこと
馬鹿専門家は計算を覆すような技術を開発してからリサイクルを言え
リサイクルに金を掛けるなら燃やす技術に金を掛けろに舵を切れってことだ >>20
燃えるごみは水分の量が日によってかなり違うから一度分別してプラごみの比率を調節するといいんだろう 洗剤できちんと洗っていないから、食品の油や食べカスなどの汚れが付着して、リサイクルに回せる状態じゃないんだろ 中国ショックとかで廃プラが輸出出来なくて国内で処分に困ってるんだよな。燃やしたくても焼却施設もキャパオーバーらしい 惣菜の入ってるパックとかササッと水洗いするだけなんだけど、従妹は洗剤とスポンジで洗ってた
こういうもんなの？ それから
プラスチックゴミを中国が買わなくなったから問題になってるんだろ
国際条約でゴミの輸出は禁止されてるんだよ
糞メディアはそういうの隠して綺麗ごと言ってんじゃないよ >>1
分別された燃えるゴミの大半が生ゴミなんだよ 生ゴミは燃えないから重油を掛けて燃やすんだよ、
生ゴミに燃える紙くずやプラスチックを混ぜると 重油無しでも良く燃えるんだよな、
プラスチックと言っても色々有って 塩ビ ポリエチレン ポリスチロールEtc 混ぜたら真っ当な製品には成れないのや
だからややこしいのは燃やすのが一番なのや 分別する為にわざわざ作られる種類毎のごみ袋とか
プラをリサイクルに回すために洗う時に使われる水の使用量とか
プラを燃やさない場合に焼却炉の温度を上げるために投入する重油の量とか 分別自体が任意なんだからやってないし今後やろうとも思わないけどな俺は こういうの合理的な方を決断出来るような人材がいないのが嘆かわしい 中国にゴミ押し付けられなくなったんだろ？
むしろ焼却炉もっと増やした方がいいんじゃね >>30
ペットボトルは高炉の還元剤に最適だと使っていたら 中国が買い占めるから品不足になった…と言われてたんよ 燃焼じゃなくてメタンとかエタンに熱分解できないものか そんな事言われてもさー、
中国が廃プラスチック受け入れを拒否して
東南アジアになんとか処理を頼んでいる状態だし。
国内にあふれかえった廃プラを処分する良案が、他にないだろうよ。 >>41
ある。ただし人のせいではない
太陽系が温暖化してるのが プラの割合でどの位焼却する際の重油が減らせるか実験してくれ マイプラで人体に悪影響があるならもっと早く出てるはず
練り歯磨きにプラスティックの顆粒が入ったのは40年近く前では？ >>1
再生プラスチックなんてウソだよ
ほとんどバージンで造ってる 熱回収以外のリサイクル業者からお金もらったんだろうな。
実は無意味なのに分別を強要するとかゴミ利権は撲滅してほしい。
今までの不便を何らかの形で役所と業界に弁償してもらいたいくらいだ。 プラ容器、リサイクルで出してるけど、やっぱ意味なかったんだな。
結局リサイクル回っているのは、ペットと発泡トレイぐらいなんだろ。
古紙なんかも海外輸出停止にしたほうがいいよな。 リサイクルした方がエネルギー、資源を無駄に使うって本当？(´･ω･｀) >>1
発言が専門家を騙る素人じゃねーか！
ハイカロリーな燃料が木材から採れないんだから石油系使うんだろ。
それを本来は埋め立てか単純焼却するはずだった廃プラをカロリー調整しながら製造業の燃料として利用してんだよ。
コイツが言ってるのは、使用済みのトイレットペーパーを再生パルプとして紙にして使えと言ってるよーなもんなんだよ。 リサイクルの意味。正確に言えばペットボトルが再びペットボトルになる。
現実は、ペットボトルがペットボトルになったことはない。 ちゃんと金かけてリサイクル出来るように研究開発すればいいんだろうけど、もうそういう動きもないよね？
だったらば、焼却処分した方がいいんじゃないかな。
現状は不法投棄を助長してしまっている。 まあ中国様がプラスチックゴミ受入しなくなったし
日本で燃やさないと 原油精製で利益のほとんどはガソリンで稼ぐ、
プラスチックはその絞りかすから作ってるだけ、
プラスチック再生など考えず燃やしてしまったほうがゴミ焼却の燃料代の節約になるわ。 ペットボトル、プラマーク製品、その他のプラスチックと分別しても半分以上が燃やされるんか ゴミ処理場に行くだけマシ
朝鮮土人などは、日本海にポイポイプラッチック製品捨ててるからな だからプラスチックは燃やせばいいんだって
このままで何も問題ない
しいて言うなら燃やしたときに出るエネルギーを再利用して発電とかできるかもね そうそう、熱回収もリサイクル判定されるんだよね？（違う？ ようわからん）
えーっ、それは焼却処分と違うんけ？ という感じもしないこともないが
まあ環境のことは傍目の者にはよくわからないｗ
一応分別とかは公私ともに相当真面目にやる方なんだがなあ…そうですか。
それはともかくリサイクル率ってさ、統計上はいずれも高いんだけど、あれも正味はどうなのかね。 結局プラごみ減って焼却に燃料使うなんて本末転倒だろ。
こっちがどんな気持ちで分別してるかもわからん奴らや。
はっきり言って分別は利権。プラは一緒に燃やしてたころの方が今の何十倍も理にかなっていた。
だから、今抵抗するには、可燃ごみに見えないようにプラゴミ入れまくることだわ。
結局向こうも喜ぶからウインウインなんだがな 大手飲料会社の２ℓの水のペットはつぶしやすい
なんで無名メーカーはやたらに頑丈なの？ リサイクルするのにどんだけカネと人権費かかってるねん(´･ω･｀)
燃えるもんは燃やしてしまったほうが速い ゴミを燃やすのにも燃料が要るんだから燃やして熱源として使えるならその節約になるだろ >>69
リユースしたい消費者が選んでくれるからじゃないか？
昔は、EU圏内でリユースペットボトルあったはずだけどな 鉄を作る為の燃料にしている、とテレビで見た事があるが。 IPCCの予測ではここままでは今世紀中に4.8℃上昇すると言われてるけど、温暖化の原因はCO2だけじゃないだろ。
シベリアの永久凍土の下に眠っているメタンや、海底のメタンハイドレート、そして窒素肥料を多用することで農地の土壌菌が生成してしまう一酸化二窒素など、これらが非常に危険。
CO2の増加で気温が上がると、まず北極海の氷が溶ける。すると今まで太陽光を反射してくれていた氷がなくなるので、極地の気温がさらに上昇。
その影響で次はシベリアの永久凍土が溶け出す。それは強烈な温暖化物質であるメタンの発生を意味し、そして海水温が上昇する。
人類は海も汚くしているので、魚介類の死骸による海への炭素固定能力も落ちている状況。
さらにメタンハイドレートが溶け出して温暖化に拍車を掛ける。海水は温度が高くなると溜め込んでくれていたCO2を吐き出してしまう性質があるので、そのようになってしまうと、もはや温暖化を止めるのは困難。
さらに、大気が高温となったことで土を温め、窒素肥料を多用してる農地の土壌細菌が活性化、大量の一酸化二窒素が大気に放出されると思われる。
これは上空にまで到達し、上空の温度を温めてしまう。雲は冷たい気温でないと出来ないので、雨が降りにくくなる。
そして雨が降らないので地球上の森林が燃えてしまう。
そして、人類は滅亡する。 >>66
焼却(後埋め立て)処分はゴミの処理方法の一つ。
熱回収は燃料としての利用。
実は分別の時に区分が変わって適用される法まで変わってる。 プラスチックは止めて、昔みたいに鉄で作るか
この場合、二酸化炭素は出ないのか
どう考えてもプラスチックの方が地球に優しいわ ﾏｲｸﾛﾌﾟﾗｽﾁｯｸｶﾞｰに日本関係無いって事じゃんこれ >>76
鉄ね
コークス燃やすから二酸化炭素出るよ >>69
製造装置と原料の違い。
容器を軽く造って原料の使用量と輸送コストを減らしたい所は金を出して新型の装置で作ったbottleを使う。
無名メーカーとかは型落ちのbottle作るメーカーや下手すると海外から輸入。
って聞いたことあるぞ。 ありがたく燃料になってるんだろ
ゴミ減量なんて数字上のまやかし そもそも、ペットボトルはリサイクルするより燃やしたほうがエコという話もあるんだけど、
燃やす、リサイクルする、どっちのほうが本当はエコなのかね。
キャップの回収はあれ、完全に詐欺みたいだけど。 >>71
「ペットボトルのリサイクル」がはじまって、
自治体はペットボトルを燃焼剤に使わないでもちゃんと燃える、高性能焼却炉を新造した
今更ペットボトルを燃やそうとしても、今度は温度が高くなりすぎて焼却炉が傷む。
今更燃やすに燃やせない。 >>75
ふーん、そうなんだ。サーマルリサイクルとかね、よくいうけどさ。
そうなるとどうなんだろう。清掃工場の付近は迷惑施設建てられる在地住民の慰撫に
温水プールや銭湯、なんか廃熱使って建てられるのがデフォなんだけど
そういう市ではやっぱり一般ごみの燃焼にもリサイクル〇％なんて出るのかね
実際は全部単純に燃やしているにせよ…ま、余話はともかく情報提供カムサ 藻類バイオマスで石油を作って下さい。
ペットボトルはドイツのデポジット制度を見習って欲しいです。
このままだと本当に滅ぶ…。 レジ袋もメーカーが原油精製の廃棄油燃やしてたのを苦労して開発したのにレジ袋廃止の動きとか訳わからん
また プラスチックごみを船で回収し、それを燃料として航行させればいい 最近、馬鹿が知恵を付けてきて温暖化サギに騙されなくなったから
今度は別ののマイプラ詐欺に移行 とりあえず、自治体が決めたルールに従ってゴミ出ししてほしい 廃プラっててっきりリサイクルが多いのかと思っていた。
結局燃やすなら燃えるゴミでいいだろ。焼却場の炉の温度も
上がるし灯油をまく必要もなくなるんじゃね？ 国から研究費貰うために、国の意向に添って嘘八百並べてるやつが山のようにいる。 地球の平均気温が上昇している一因が、プラの焼却だろうな。
それが異常気象として人類に返って来ている。 資源として輸出してたんだけど、輸入先は海洋投棄してた プラは洗って出せっつってるけど、結局燃やすんなら水汚してるだけじゃん
水浄化するのにも原油使うのに公務員はアホなのか だと思った。
しかし分別して捨させてる。これ、仕事維持のため。。 目的は日本国民から分別にかかる時間を盗むことだからね 臨界点を超えたら一気に気温が100℃を超える
もう誰も止められない 石油は普通に燃やしてるのにプラスチック(石油製品)は燃やしたら罰当たりみたいな風潮に違和感を感じる >>53
ペットと発泡トレイもほとんどリサイクルしてない
別々に回収して燃やしている プラスチックを洗浄するのに、水を使い洗剤を使う。
神聖な水で洗ったプラスチックが焼却処分されるなら、やるべきではない。
水を粗末にする国は亡びる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
