【教育】文系の大学生でも数学を 経団連提言★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系の大学生も数学を学ぶべきだ――。経団連は若い人材の育成に向け、文系と理系で分かれた大学教育を見直すべきだとする提言をまとめる。近く大学側と対話する場を設け、意見交換をする方針だ。経団連は日本の大企業が加盟し、新卒の採用に大きな影響力を持つ。デジタル分野の人材確保に向け、大学に改革を迫る。
経団連は12月3日に開く正副会長会議で人材の採用や大学の教育改革に関する提言をまとめる。大学との対話は定
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38374840Q8A131C1MM8000?s=2
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543851226/ 算数でいいよね。
旅人算とかお受験で出題されるやつ。 意味わからん。文系学部でも数学入試科目に
ある大学から採用するといいだけじゃね? 大臣でもPCを って言ってるようなもんやん
バカなの経団連 土方に数学はいらんよ。ビルトインの関数使うだけだろうに 経団連は日本のガンだが
これには賛成
だが他のことではゴミクズ 数学がダメだから私立文系を選んだのに。でも経済とか商学部は
しょうがないね >>6
大臣でも経団連会長でもPC位使うべきだわ。
文系でも、体育会系でも、芸術系でも、常識として高校数学位は理解した方が良い。 数学が苦手
↓
仕方なく文系へ
↑
経団連の言うような将来になったら、
上記の人間たちは生き地獄 さて、以降数学の話でもしますかね?
先ずは群論から >>14
その前に
文系学生には国語やらせた方がいいだろ
文章読めないし書けないんだから 文系なのに数学のテストがあるなら負担だ
文系なら、数学テストが赤点でも単位になればいいのに >>20
だから
それ経団連のジジイに言えよ
そいつらこそ
コミュ力だけでのしあがった連中だぞ >>25
最近の記者を見ていると反論できない文系の俺 どのレベルの数学を要求してるんだろ?
高校レベルを大学で履修させるのは違うと思う あのね、世界の共通語が英語であるように
技術畑は数学が言語なの
文系でも最低限微分方程式が
読める様にしておかないと 日本の文系のエリート()って知識ひけらかすだけで、言ってることも書いてることもおもしろくない
おもしろくないだけならまだいいんだけど、説得力もなければなんの役に立ちそうな要素もない
2ちゃんでおもしろいことや、もっともなこと書く奴の方が、かなりセンスと才能があると思う あのな
理系の連中は劣化がマシだから
誤解してるが
文系の学生は数学をやるなら
まず
国語から勉強しなきゃいけないレベルなの
そこ分かってね
そこを間違ったら
経団連の文系コミュ力全振りジジイと
大差ないよ 知能改善のプログラムを作るというのはどうかな。
例えば世界を動かす3000の論理を九九のように暗記していく
プログラムを作る。
これに加えて生理的に知能を改善させる方法と組み合わせる。
スマホでできるようにすれば、朝の出勤時に電車のなかで誰でもできるように
なる。 >>31
俺は底辺だから
何とか論法とか分からねーわ 国語力は、すべての土台!
経団連の政策は、目先のIT土方(下流プログラマ)を増やすだけ
しかも、やがてIT土方は不要物になる。
IT土方が1万人より、優秀なプログラマ1人のほうが生産的
教育界は、日本人としての誇りある教育をせよ!
日本人の解体を狙う経団連の罠だ。 >>36
前科者「犯罪はよくない」
相手「犯罪者が言うな」
これが対人論法(主張の内容を相手の個人的性質で論駁する)。 数学単体よりエクセルやらせたほうがいいんじゃないかな
講義やら出題するほうは大変だけど もともと日本は馴れ合いで米作ってきた国だから、きちんとした理論は成立しにくい
もっともなことはリアルで言ったら、沈められるから
ネットに書くのがジャップランド
下手な文系の学生の論文なんかよりレベル高いわw >>40
そのレベルならMOS検定受けさせればいいような気がするし、
大学でMOS検定取らせてるところはけっこうある。 >>3
まあ色々テクニックがあって頭の体操としては面白いけど
一々パターン分けせず連立方程式でええやんとなるわいな エクセルを使う上で
統計学は必須
あ、言っておくけど
統計学も数学だから >>1
そう言うお前ら、パソコンすら触っとこと無いんだってなw >>46
ってか日本の場合ってそもそも解析にかけるデータがないってのが現状なんだから、
数学を適用するかどうか以前の問題なんだよなあ。
ビッグデータ関連でも数学やプログラムを使う過程は5〜10%くらいしかないので、
理論屋やプログラマを揃えるよりも先にやることがあると言われてるし。 IT部分はNECとか日立のひとにやってもらったらいいと思う。
札幌の清田にテクノ工業団地があるんだがそこの土地を現物出資してもらって
そこにITオフィス、ローコストオペレーション製薬工場をつくる。
投資額1000億ぐらい? 私は言語学専攻でしたが、やってることは半分工学だったので大学でも数学バリバリ必要でした・・・ 読み、書き、そろばん、だな。漢字書けないやつが増えてるからこっちも重要。 これだけ数学出来ない人間が多いのだからやらしても無理なんじゃないか?
数学は大昔の天才が作り出したものだし凡人には理解出来ないんだわ 昔は文系が会社のトップ
理系は現場てかんじだったのにね 経営者様なら当然に理解してると思うが、時間は有限なので、数学のぶん他の何かを試験科目やカリキュラムから削らなきゃ教育が成り立たない
高校レベルなら古文漢文、大学なら第二外国語は廃止or縮小すりゃいいよね
第二外国語は若年層の貴重な時間を奪う害悪に近い >>32
そんなもん普通の人読んでる人いないだろ
家電のマニュアルですら読まないのに >>13
文科省のデータによれば、全大学定員の約3割、いわゆる文系の約7割が社会科学。
社会科学の中で経済・経営系は数学を使うのが当たり前。
社会学、教育学も欧米は統計と数理モデルが重要になってる。
ざっくり言って↑から、文系の4割程度は数学必要じゃないか?
心理学や地理学なんかも入れていけば、半分位までいくと思う。 高校の数学苦手で文系出て、
採用されたのが中小SHだけで仕方なくプログラマーなったけど数学的な知識は必要。
仕事で必要な知識は嫌でも覚えるけど、できることなら若いうちにちゃんとやっとくといい。 >>58
大学学部生はそんな高度な勉強しないけどね
まったくの幻想じゃないかなw >>52
パソコンで書くのに慣れ過ぎてびっくりするほど書けなくなってるな >>61
別に歳とっても
数学はものにできるよ
よーするに、
苦手意識を克服出来るか
否かの問題
自分に勝てるかどうか
そこに行き着くんだ >>62
自分で研究できなくても、ゼミで論文を読めるとこまでは行くべきでしょ。 経団連でやってくれれば、販路は確立されてるから
売り上げは確定されてる。5000億ぐらいの規模は確実だから
1000億の投資でも大丈夫じゃないかな。 >>61
要するに企業の都合らしいが
どうせ本人はできないんだろ
できる部下が欲しいだけ 弁護士なんて、数学ができない馬鹿だから「とんでも論理」を展開する。
高校生数学程度もできない奴は大学に行く必要ない。 >>66
>別に歳とっても
>数学はものにできるよ
高齢者の趣味みたいなのは社会人文系ばかりだけどね。
公民館でやってる生涯教育みたいなやつ。
「素数が一定の範囲内に必ず存在する」みたいなことを証明した中国系米国人の教授がいたけど、彼は確か退職し、サブウェイでアルバイトしながら趣味でやってた数学でこれを発見し、一夜にしてスタンフォードの教授になったな。
年取ってからでもモノにできるけど、モノにした後が文系と違う。 生理的にアプローチする部分に関しては、農業関連とかも絡めて
北海道に任せてもらいたいんだが。 >>73
それは若干語弊があって、世の中で使われている論理というのは、
形式論理とは異なるのよね。
例えば「林檎か蜜柑を買ってきてくれ」を林檎∨蜜柑で解釈しないのと一緒。
世間で使われているのは意味解釈のほうだから。 数学というか集合論と論理学くらいはきちんと学んで欲しいわ
逆や裏を真として扱うアホが多すぎる 高校大学で二回テストしたらあとなにもしない奴が大多数
文系も理系も関係ないレベル >>77
それも誤解で、日常言語は上でも書いたように形式論理ではない。
Aしてはいけない
が、「Aをしてはいけないが、A以外ならしてもいい」を含んでいるのかどうかは、
その場の文脈による。対偶以外の真偽は決まらない、というのは日常言語にはあてはまらない。 教養課程なんか文理問わず受講出来るようになればいいんだけどな
ただ役に立たない学問のための学問ばかりやらせても仕方ない
殆どの学生は研究者にはならない 経団連が口出すようなことじゃないだろ、何様のつもりなんだこいつら >文系の大学生でも数学を 経団連提言
数学で養った論理的思考力で上司の間違いや矛盾点を論理的に詰めたら嫌がるくせにwww
まったく老害どもは勝手過ぎる。 教科書ガイドの無償化無しには認められんな。または、
教科書ガイドを買わせるための糞教科書をマシにしろ。 政治を利用しないと会社も存続できない無能経営者が集まったのが経団連 明治大学の文系卒だが
数学ありなら
工学院大学にも行けなかっただろう(笑) 大学で数学を じゃなくて、入る前にきちんと履修できてるかでしょ?
高校卒業資格試験導入すべき >>83
そうだよ
その場の文脈による
ただ必ずしも真ならずなのに真と捉えてしまう奴が多いんだよ >>1
入試科目も全学部数学必修な
数学できん奴って
思考回路に合理性無い
この世の害悪 ほんとアホな奴が混じってるな
経団連は文系も数学学べとか理系と文系で分かれるのを見直せって言ってるのであって、文系の学問が不要とか一言も言ってない
理系をたくさん採用すれぼ済む話ならとっくにそうしてるわ
理系じゃ使い物にならないから文系に数学学べと言っている 文系に数学をやらせて統計やデータ分析もできるようにしろ!というだけでなく
理系にも文系教養を身につけさせろ!まで経団連は主張している
どうも結局、大学の専門教育を無視して、
「経団連が望む総合職を大学は育てろ!」ということらしい
ふージャップはどうして専門家をここまで軽視するのか? >>83
>その場の文脈による。対偶以外の真偽は決まらない、というのは日常言語にはあてはまらない。
ハイコンテクストてやつか オレ高2から私立文系で経済学部卒だけど、何とかなったよ。算数は得意だったからかな ホント日本は周回遅れだな
経団連企業に数学苦手な奴がいるというのは本来あってはならないはずなのだが
まあ論理的思考されると政治家は困るかもしれん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています