【水道民営化】英国、市場は独占状態「水道代が高過ぎてシャワー、トイレを制限」する人も 家賃や電気ガスより目立つ水道料金滞納
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道代が高すぎてトイレ流せない……英貧困家庭を直撃
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46436100
子供2人と暮らすシャーリー・ウィドップさん（51）の水道代は、水道会社のメーターで決まる。最近になって請求額は35％も上昇したというウィドップさんは、「まったくとんでもない。1930年代じゃあるまいし、使う水の量を制限するなんて」と怒る。
非営利政策調査団体ジョセフ・ロウントリー財団が4日発表した「英国の貧困2018」報告によると、英国の貧困家庭が最も滞納しがちなのが水道料金だという。
「うちは水道メーターを使っている。低所得家庭なので、料金が払えるかいつも心配している」とウィドップさんは話す。恥ずかしい状況だとは思うが、「自分のために発言できない」同じような立場の人たちのために、声を上げることにしたと説明する。
イングランドでは約半数の家庭に水道メーターが設置され、使用量に応じて料金を払うが、多くの地域ではメーター設置は義務付けられていない。メーターを使わない家庭では、住宅評価額に応じて一律の料金を払う。
消費者に代わって水道会社を監視する法定監視団体「水道消費委員会」によると、水道料金が払いきれないため割引対象になった人の数は1年間で50％増え、40万人近くに達した。
「基本的人権」
ウィドップさんは変形性頸椎脊椎症を患っており、これが失禁の原因になることがあると言う。それだけに、「身だしなみを整える」必要がある際に水道料金を気にしなくてならないのは、きわめて不快なのだと話す。
「これが私の日常です。まともな社会だったら、体を洗いたいときに洗えるのが当たり前です。清潔な水が常に使えること。これは基本的人権であるべきです」とウィドップさんは強調する。
ウィドップさんの毎月の水道料金は、21ポンド（約3000円）から31ポンド（約4500円）に上がった。ただでさえ経済的にギリギリの状態にある人間にとって、この違いは非常に大きいという。
「何かの出費が少しでも増えれば、ほかを切り詰めないとなりません。食事や衣類や」
それでもやりくりができなければ、料金滞納に陥り、「借金のプレッシャー、プレッシャー、プレッシャー」による不安を抱えることになる。
独占
水道会社を選ぶことはできない。そのため、水洗トイレを流す回数を減らすなど、使う水の量を減らすしかないのだとウィドップさん。
「基本的に市場が独占されているので。最優先されるのは消費者ではないんです」
もっとひどい状態にもなり得るとウィドップさんは言う。昨年には、ボイラーから壁の穴に漏水していたことが原因で、水道料金が700ポンド（約10万2000円）に跳ね上がったことがあった。
ウィドップさんが契約する水道会社のヨークシャー・ウォーターは、「善意」から請求額のうち500ポンド（約7万3000円）を帳消しにしてくれたが、それでも200ポンド（約2万9000円）はなんとか工面しなくてはならなかった。
「たとえ200ポンドでも、まったく金欠だったら大金なんです」
料金滞納が貧困世帯の重荷に
ジョセフ・ロウントリー財団が4日発表した「英国の貧困2018」報告によると、貧困世帯が抱える借金の中でも水道料金は大きな割合を占めるようになった。
続きはソースで >>31
民間になったら赤字になる様な事業はやらないな笑
都市部はクソみたいな水道管を修繕するぐらいしかしなくなるな 設備更新のための負担額増
人口減少、節水で水道収入激減
どうやっても公営でも水道代上がり続けるだろうな
特に水資源保護のためと言う名目での節水が水道局の収入減らして、水質や水道料金の値上げ引き起こしてるのがおもしろい >>100
実行性のない事をあてにして納得してる奴って。 イギリスは元々水が高いってみんなわかってんのかな？ 公営水道なのに2ヶ月で1m3しか使ってなくて4,800円。電気やガスより圧倒的に高いよ。これじゃ人頭税。 家庭で使う分の水道料が上がるだけでなく
工場や飲食店で使われる水の料金も
製品・サービスの価格に転嫁されるのか？ >>101
明らかに水質悪化するだろうし、水道管もぼろぼろのまま放置されて、
震災をきっかけにそこら中で破裂するんだろうな。 本当は日本が水男爵作って海外に打って出ていかなきゃならなかったのにね
成長できないおかげで国がどんどん衰退して、とうとう侵略される側になったか。
売国奴が国を動かしてて、バカが喝采送る国ジャップランド。 JR北海道の赤字をみると
北海道から破綻していきそうだな 自然災害は自治体が責任を負うが
劣化による更新は運営会社が持つんだろ
そんなの税金入れて更新した方が確実性と水道料金考えると良いに決まってるだろ あいつらどうせ儲けても何に使ってるかわからないんだから 議員年金復活させるし 水道管返させた方がマシ 自民党「文句があるなら ウチに票入れなきゃいいじゃんｗｗ」 >>111
そして、国鉄を民営化した時みたいに、赤字エリアから撤退します、お前ら井戸でも掘ってろとか言いそうだな。 自治体は公共サービスで利益嫌うし民業圧迫をもっと嫌うから低額
どっちかっつーと税金投入してる
一部民営化なんかしたらエコ発電みたく訳わからん事になるで >>107
普通の人は1日300ℓは使う
多分貴方は桁を間違ってる アホだな
水道料金決めるのは議会だぞ。企業にそんな権限など無い
民営化する部分は、保全などの運営部分だけだ
既に民営化している自治体も有る。
人口が少ない場所は水道料金が上がるのは当然。誰が補修やってると思ってるんだ？無料で出来るワケじゃねーんだぞ >>70
五輪も万博ももんじゅの後継も止めればいい
日本橋の景観だけのために首都高地下計画も止めればいい
新しいことよりテメーらが作ったものをちゃんとメンテしろってこと 富士山の湧き水とかアホほど余ってるのに公営だから周辺自治体に売るわけにもいかずもったいないよな。 下水道に関してだが
財政力指数の小さい地方公共団体ほど経費回収率が低い
そこでは下水道使用料で回収するか、繰り入れるかなのだよ 水道メータがなくて、どんぶり勘定だった、いままでが異常なんだとおもったが。
日本なんて、大昔から定額でなくメーター付いてるが。 >>122
なんのために高い税金払ってんだよ
こういう公共サービス受けるためだろうがよ
それで無料でできるわけがないとかいけしゃあしゃあと
その前に行政の効率化とかゆるキャラの採算性の確認とかやること山のようにあるだろうがよ
なんでそれほっといて高い金払って当然になるんだよ >>121
間違ってないよ。ゼロの時もある。ほとんど自宅に居ない人間だっているんだよ。なのに公営の水道料金はキッチリ5,000円近く持っていく。 > イングランドとウェールズで水道事業者を監督する政府の水業務管理局オフワットが料金の上限を定めている。
> 水道各社の水供給地域全体の平均値が基準となっている。
公共交通機関みたいな仕組みなのかな。
日本でやろうとしているなんちゃって民営化とは全然別のスキームだな。 水利権とかどうなるの？
昔渇水があったときに知ったがうちの市は隣県から川の水買ってて節水しても余るほどだったから
一般家庭に水の節約はほとんど求めなかった。
隣接地はため池用水で阿鼻叫喚だったんだけどね…。
調べたら９-１０月検針で31?で６，７１９円。これって全国的に高い？安い？ >>108
消防 「消火の水の量はいくら迄出せますか？」 うちは千葉県の県水使ってるんだけど
極端ではないものの、無視できない程度に
値段が上がってるな
老朽化した井戸もあるんで
井戸の整備をして使おうかとも思ってるよ >>110
都市部は水質悪化は確定するな！都市部にいる日本人投資家が資源や発電所が多い県に移り住む可能性が今後新たな局面を作るな。
東京、大阪は衰退して外国人しか住まなくなるかも >>122
議会にそんな能力あるわけないだろ
議会が料金の上限決めると
その中から利益出すのが会社だから
じゃお金がないから、この地域は老朽化対策は後回しにしますと言って利益だすんだよ 今日の報ステで公営企業を全民営化、コンセッション方式の導入を提言してるのは竹中平蔵ってやってた
安定の一級売国奴 竹中平蔵 >>134
逆。都市部は収益性が高い。
問題はまったく採算が取れない地方。 >>122
肝心の水道は公共サービスから外します
いざとなったら放り投げる
公務員ってのはお気楽な商売だな >>47
そもそも喧嘩は対等な関係でしか発生しない。この議論の上では残念ながらアフリカはまともな社会じゃないだろ そもそも電力自由化もグローバリズムの陰謀だとか言ってて、
ちゃっかりみんな価格競争を享受してるんだからめちゃくちゃなんだよ。 高くなるのも嫌だが水質は見えないし体のことになるし怖いやん >>135
議会は承認するだけだな
事業から撤退しますって脅されたら承認せざるを得ないだろうなw うちの地域は基本料金が２ヶ月4360円
二人暮らしでだいたい5000円代前半
水道水が地下水100％でマジで旨い >>137
田舎は民営化で参入してこないから
今の自治体運営のまま
狙われてるのは数が多くて儲かる都市部だけ メーターは付けろよ
誰も節水しないから民営に丸投げしたんだろ
クソ広いガーデニングで水道水出しっぱなしとかするんだから
雨水でも貯めとけよ >>143
というか今後は水道事業は公営だろうが民営だろうが撤退になるよ。
直す金がないのだから壊れたら放置するしかない。 >>122
赤字になる事業なんか今の企業以外に誰が運営したがるんだよ？自治体がやりたくないから企業に丸投げするんだろ？
その企業以外に誰もやりたがら無いから拒否なんて誰もしないから企業の言いなりになる未来しか無いね >>145
自治体運営ってことは自治体ごと破綻するということやね。 政権の中枢にいるスガさんは競争原理主義者だけど
単純な民営化、自由化が競争を呼ぶとは限らず、むしろ寡占の原因になることはいい加減学習してるだろ。
だから携帯料金が高すぎだとかって文句つけてるわけだ。 >>135
日本でやろうとしているスキームだと自治体が水質に最終的な責任を持つ。
水道料金の徴収とは別に業者と自治体との間で金のやりとりがあって、そこで帳尻を合わせる。
黒字になりそうだったら業者が自治体に金を払うし赤字になりそうだったら逆に金を要求する。 >>46
こんだけの家建てるんなら水道代もこれぐらいは払えるでしょ？って話では？
従量課金とどっちが得かはデーターないとわからんけどメーター集計する手間賃は減らせる >>122
民間企業は自治体単位で一社独占
急に放り投げられたら困る状況で
企業側が思ったより維持費がかかるから料金あげるっていっても本当に議会で止められるんですかねぇ これもう根本的に問題が勘違いされているのだが、
本来なら維持できないコミュニティがこれまで税金で賄われてただけで、
その賄う金がないから消滅してくれってことなんだよ。
JR北海道の撤退とかもそうで、採算の取れない地域に住むなら自己責任というわけ。 eu離脱で野菜や果物腐りまくった記事
ごちゃんnewsheadlineで見たかったな。。。 お風呂沸かす習慣もないし
シャワーも５分以上あびていたらホームステイ先で怒鳴られるし
欧米人おかしい 天皇制に疑問 廃止に賛成
外国人参政権付与に賛成
少子高齢化対策は不要
移民大量受け入れ賛成
小さな政府を支持 水道民営化大賛成
↑
すまん、こういう思想の方々って右左どっち？？ 今度川の水と混ぜるとかぬかしているけど地下水だけで間に合っているのに勘弁して欲しいわ いまだに公営企業会計すら導入していない下水道事業者もいる
小さな地方公共団体ほど厳しい時代になる クソテレビとか水道民営化とか移民入管法とか衆院採決が済んでから
放映する小汚いことする 決まる前に放映しろくそテレビ
遅いんだよボケ 民間が運営して料金は自治体があげれないように縛る
老朽化した配管の更新は民営化とは別に自治体がやる（料金上げれないから一般会計か？）
施設の持ち主は自治体
運営等が民間
料金も決めれない民間事業・・・・誰がやるんだよ、こんなの。 >>1
暴動が起きないから安倍移民党はやりたい放題だな
生存本能から来る革命を馬鹿にしつつ牙を抜かれた犬には当然の末路だわｗ 何でも民営化すれば、公営より安くなり、安全になると
政府は思い込んでいる。
私企業は倒産リスクがあるし、赤字で値上げが認められないなら、
保守作業は手抜き、若しくは事業を放棄する懸念もある。
その時、役所はどうするか。
市民は、長期、自衛隊の給水車にバケツを持って並ぶのか。
宮城の役所は水道事業が面倒なのだろう。
益々、宮城は人口減少だな。 >>149
するわけないだろ
もう破綻詐欺やめようよ
50年前の水道管を更新するのは当たり前の話でしょ >>167
するよ。消滅自治体は現状でもう推計が出てるわけだからね。 >>153
設備は自治体側が持ってるから業者を替えることはいつでもできる。
もちろん契約期間の間に替えたら違約金を払わされるはずだけどさ。 >>149
または、あり得ないくらいに料金値上げと対象地域を絞って効率を上げる
例えば、散在する集落は切り捨てるなど イギリスは日本と違って平野がだだっ広い分
1千ｍ級とか低い山しかないからダムもショボいのだろ >>171
債権は私人のものが多いでしょ。国や地方自治体が手を出してはいけないよ。 老朽化した水道管を今のペースで更新を進めると１３０年かかるｗ
色々と破綻してるんだよ水道事業は。 >>162
利益が出る都市部ならやる所はあるだろう
利益がでない田舎はないと思うけど >>149
自治体運営も今みたいに狭い範囲で乱立やめて広域化するからちょっと延命する 地方の有権者が愚かで安倍政権を支持してる結果だから
受け入れるしかないな。
まず民営化される可能性がない都市部の有権者には関係ないが >>172
多分そうなるだろうな。
田舎は井戸が復活すると思うわ。
>>177
それも今回の法案では盛り込まれているが、
広域自治体になったときに周辺部と都市部で不公平感が出てきて、
多分そのうち広域内で問題が起きると思う。 >>176
田舎は田舎で自治体が金を払って運営業者を募るはず。 日本は外に蛇口ある家も多いから水泥棒とかはやりそう ネットゲリラ 電気代と下水道料金が官僚の力の源泉
http://my.shadowcity.jp/2015/04/post-6942.html
下水道は役人の利権のカタマリですｗ 個々の家庭で浄化槽で処理していたんじゃ、役人にカネが
入らないｗ まとめて下水処理施設に繋ぐので、高額な下水道料金を取れる。なので、下水道と
いうのは建設省の大きな利権だった。浄化槽は厚生省で、役所が違うｗ 浄化槽でも、団体への
天下りとか、資格とか、色々と利権はあるんだが、知れたもんです。下水道建設費とは比べ物に
ならない。税金とは関係ないところで、途方もない金額が動く。役人の持つパワーの源泉です。で、
原発も同じｗ アナタの家庭で払っている、電気代と下水道料金ｗ それが廻り廻って、日本の官
僚社会を支えているのだ。
下水道は災害に弱い。浄化槽は平気ですｗ 下水道は役所にカネが行く。浄化槽は業者に行く。
一般的に民間業者がやっている浄化槽の方が、コストはかからない。下水道も、最終的には処理
場管理やっているのは民間業者だったりするんだが、どうしてもコストは高い。役人が絡むと、
何でも非効率になり、コストがかさむ。中抜きしているヤツがいるからｗ で、原発も同じｗ 自宅で、
屋根の上で発電したり、家の脇の小川で小規模発電したり、そんなコトをされたら、役人の利権が
失われてしまう。かくして、コストの高い下水道、コストの高い原発が優遇され、浄化槽や小規模発電は
徹底的に邪魔者扱い。日本人が「自立」出来ないように、役人に貢ぐように、社会が組み立てられてきた。
そう、３１１までは。
ほとんど報じられなかったんだが、311で、東北の下水道処理施設は大変な損害を被った。浦安の
惨状はネットでも有名になったが、東北の沿海部では、下水道処理施設が壊滅状態になった。
下水処理場って、みんな、下流の沿海部にあるんですね。何百億円もかけて作った施設が、一瞬で
瓦礫の山ｗ それでも浄化槽は生き残ったｗ 浦安があの惨状なのに、なんでディズニーランドが
生き残ったのか？ アメリカ人は、危機管理能力も高いし、自立心を持っている。東京ディズニーランド
には、日本一大きな浄化槽があったのだ。
311の反省から、官僚たちのあいだでも、そうしたシステムを見直そうという動きが出た。相変わらず
原発利権、下水道利権は強固だが、「もう、下水道は限界だろう」という見方が強くなって来た。実際、
山間部とか、過疎地では、採算が合わないし、何より浄化槽は災害に強いというのが実証された。
再生可能エネルギーも、かつてのような日陰者ではなくなってきた。官僚というのも、省庁が違うと
「敵」なので、必ずしも一枚岩ではないです。 >>9
全国でもトップクラスに高いうちの市じゃ余裕で1万超えてるよ >>176
東京や大阪みたいな都市部は料金が徴収出来ても水道管修繕コストもそれなりに高いから民間になったら今よりやるだろうか？ 月の水道代、一番安いところは1000円弱、高いところで6000円とか言ってたな
高いのは北海道の自治体だった
運営自治体が希望すれば運営を民間にゆだねる選択肢を取り易くするってのが
今回の改正だが、現状でもすでに3割超が赤字で値上げも既に始まっているそうだ JR北海道現象は今後いろんな分野で起こるだろうね。
自治体はそれをする金がないが、企業は赤字になるから受けない。
水道、送電線、ガスとかもなるだろうし、交通が先に逝きそう。 >>172
過疎地域は元から自分等でやってる簡易水道だから無関係 うちの市は川はない掘れば温泉が出るで水源がない
現状ですら超激高
多分民営化になったら外資に牛耳られなくても町は滅びる まして日本だと、中国だの韓国だの、何するか分からん外資が入ってくる恐れがあるからな。 つまり風呂に入らなくても許される世の中が来るんだな？
ヒャッハー！ >>174
いつ破綻するの 何を理由に破綻する訳
根拠もないのに >>179
> 広域自治体になったときに周辺部と都市部で不公平感が出てきて、
・国が税金を使って水道を整備しろ
・都市部の水道料金を値上げして田舎の水道を維持しろ。
これを言い出すのを防ぐ為の民営化だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
