【日本政府】原発輸出政策、また失敗…費用２倍、トルコ「失望」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府と三菱重工業が、トルコの原発計画を断念する方向へとかじを切った。安全基準の強化を受けた事業費の高騰で、原発は採算をとるのが極めて難しくなっている。失敗続きの「原発輸出」政策は行き詰まっている。▼１面参照
アルゼンチンのブエノスアイレス。主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議に出席するため…残り：2363文字／全文：2513文字
2018年12月6日05時00分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13799914.html
関連スレ
【経済】日本、韓国おさえて受注したトルコ原発の建設断念
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543979382/
【原発輸出】トルコへの輸出を断念へ 三菱重、五兆円巨額建設費で難航。残るは日立の英計画のみ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543900639/ バブル脳の安倍と経産官僚が、素人考えで民間の経済活動に手を突っ込むから大失敗するんだよw 原発のコストが安いなんて大ウソ。
現代の安全対策を施した原発の建設コストは一基二兆円。
運用コストも、放射性廃棄物を国の税金で処理しているから安く見えているだけ。
国民は結局高い処理費用を払わされている。しかも、プルトニウムなどは半永久的に安全にはならない。
今の日本の原発は、天災対策もテロ対策も不十分な上に、老朽化した危険極まりないな設備。 >【日本政府】原発輸出政策、また失敗…費用２倍、トルコ「失望」
オリンピックは当初予算規模3000億→３兆円（10倍）だからね。
費用２倍はよくやったほう。 >>121
自民はCOP3で温暖化対策として原発20基の増設を提案し原発を温暖化対策の柱に据える←福島第一原発事故の元凶
■河野太郎氏の「理由ある反抗」
http://archive.today/32HIo
> 京都で気候変動枠組みの第3回締約国会議（ＣＯＰ３）が開催れた。当時の自民党政権は、地球温暖化ガスの排出量削減策の1つとして、原子炉の20基増設を提案した。
■河野太郎氏 自民党はどこで間違えたのか
http://www.taro.org/2011/08/post_1065.php
> 温暖化対策を二十基の原発でやる、原発を全ての環境法令から適用除外とする、電源三法でお金をばらまく等など、まだまだ検証しなければならない政策はたくさんある。
■COP3の翌年には原発20基の増設が前提の地球温暖化対策推進大網を策定
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/hakusho10/siryo1012.htm
> 1998年１月９日の地球温暖化対策推進本部の決定においては、省エネルギーの徹底や新エネルギーの導入等と並んで,2010年時点で原子力発電を4,800億ｋＷｈ（7,050万ｋＷ、今後約20基の原子力発電所の増設に相当）とすることが前提とされている。
■【電力】温暖化対策：原発稼働率9割に向上、太陽光発電など一定価格での購入を電力会社に義務付け…自民が基本法素案 [09/02/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234305950/
■2009年4月3日 平成21年度電力供給計画
自民党政権で15基の原発の開発計画が承認済み
http://i.imgur.com/5RIiFAu.jpg
■2010年3月19日 自民、温暖化法案を提出 原発の新設など柱
http://www.asahi.com/eco/TKY201003190521.html
もんじゅの運転再開は自民党時代からの計画
■平成21年8月12日 独立行政法人日本原子力研究開発機構 高速増殖原型炉もんじゅの性能試験の開始（運転再開）時期について
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2009/08/p090812.pdf
■平成21年8月12日 独立行政法人日本原子力研究開発機構 高速増殖原型炉もんじゅのプラント確認試験の終了について
http://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2009/08/p090812_2.pdf
ベトナムへの原発輸出も自民党時代からの計画
■第一次安倍内閣でベトナムと原子力利用に関する協力を推進することを決定
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/vietnam/visit/0610_sei.html
■平成20年6月3日 ベトナムとの原子力協力文書への署名について
http://i.imgur.com/C4TCvfK.jpg
■麻生政権でベトナムへの原発輸出を支援する予算計上
http://i.imgur.com/qJ39GzF.jpg
■平成22年5月19日 自由民主党 エネルギー基本政策についての提言
入札の段階で民主に政権交代するが第一期工事の受注を逃した民主に自民が戦略を再構築するよう提言
http://i.imgur.com/8Iliplp.jpg
運転延長は自民党時代からの既定路線
■自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
http://i.imgur.com/QAvDQBO.jpg
■事故は自民党政権で使用延長された期間中に起きた
http://archive.today/qdpCO
■民主が使用延長したのは40年目の長期保守管理方針にある平成23年3月26日からの期間
http://i.imgur.com/bKZLyBX.jpg
■2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との指針を示す
http://i.imgur.com/Owf6Swu.jpg
■2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定した技術評価を元に策定した長期保守管理方針を認可
http://i.imgur.com/CzLrx0v.jpg
■2009年9月3日の自民党政権で福島第一原発1号機と同じGE社製マークⅠ型の敦賀原発1号機に国内初の40年目以降の運転認可がされ原発60年時代への道を開く
当時廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ
http://i.imgur.com/cFkV4Dm.jpg
■2009年6月に開かれた専門家委員会で地質学の専門家から津波の想定の変更を繰返し求められるが政府や東電は対策の先送りを決定
http://i.imgur.com/PHyN5aw.jpg >>227
「二倍」とか言ってるだけw
実際には注文が取れず、建設しないんだから、「本当は」幾らなのか分からない。
東芝も当初は安く作る「予定」だったのに、安全対策などで工期がどんどん延び、
最終的には一基2兆円以上に膨れ上がった。
不正会計で誤魔化して、無理矢理建設を続けようとして、結局あのザマw >>33
ジャップと言うあなた様が見本を見せて死んでください！
どうやって死んでくれるのかな？ トルコ側の技術要求に応えようとしたところで、トルコ側が提示した予算では無理ってことだな。 対米関係で南北コリアンと手を握ってるから、
あまり信用できんし、EUも資金は出さんだろ。
もう距離をとった方が良い。
日本だけの出資だと第２コリアン化する。 原発にはもはや経済合理性がない。そんなことはわかりきってるんだが、
我が国の一部の方々はまだ理解できないらしい。
いまだに脳内が原発ルネッサンスだからな。 これでいいんだよ
人様の国で事故を起こしたら洒落にならん 今ある原発をすぐに止めろ廃炉しろなんて、反日パヨクのような事は言わないが、
原発を推進するなら、放射能を無害化できる技術を確立してからやれとは言いたい。
ましてや他国へ輸出するなど、たとえ輸出先の扱いが悪くて事故が起こったとしても、
輸出元の責任が問われない事は無いわけだし。 受注する前は予備的な地質なんかの資料で見積もりを作るけど、
受注したら詳細な資料を集めるから地盤をさらに強化しなければならないとわかることもある。
まあ今回のケースは政治的な要因が大きいかとは思うけどね。 地震対策のため増大する原発建設費用や政治リスクもあるが、いまもっとも懸念されるのは、財政懸念じゃね
原発建設撤退は、日本とトルコ 双方にとって最も良い結論なのかもしれん。 安全対策コストがかさんで収益性が見込めないので撤退
どんだけ危険なんだよ 失敗するのが分かってても
敗戦するまで
金と労力を注ぎ込むからな。
大本営発表なんてやってるからだよ。 福島の欠陥原発で
22兆円の借金が生まれ、
1.6兆円が税金で補填されてしまったが、
原発で利益を得た、東芝や日立は
一円も負担が行っていない。
原発が安いのは利益を吸い取る業者だけ。
原発処理費用、22兆円のウソとそのワケ
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/042000132/042500003/
さらに50〜70兆円の損失が予想されている。 一つが原子力空母より高い原発なんてやる意味あるのw 新幹線と原発の期待外れ度は異常
大人しく自動車売ってたほうが良いかもな 本来原発は国営でやるべきで危機管理で軍隊が警備する類の物なんだが、なぜか日本は民間にやらせて輸出で儲けの対象になってる。お花畑脳がやば過ぎる。 心の拠り所にしてきた台湾やトルコ、そして敬愛する天皇陛下から
日本や安倍に対し苦言を呈されて言葉を失う売国奴ネトウヨ ＞安全基準の強化を受けた事業費の高騰
逆に言えば安全無視のずぶずぶだから今までやって来たんだよな。
福島の後始末だけでも20兆円だぞ、晋三、お前が払えよ。 三菱「あれ？この位のぼったくり 日本国内だと通るんだけどねえｗ」 もう、昔のような数千億円で造れる時代ではない...
これは、ここ10年くらいでアメリカ発の安全基準がめちゃくちゃ上がったのが原因では？
多分、今、原発1基で2兆円とかではないか？ もう、海外輸出の幻想は捨てて、
原発は「国有化」にして、日本国内でPWRの原発をどんどん建てよう！
もちろん、災害、地震、戦争に強いやつを。
もう民間ではやれない。コストとリスクは背負えない... ざまあみろてめえらくそ日本猿サルモドキ。しねてめえら。しねてめえら。
原爆猿どもが。ピカ猿しねてめえら。ピカ猿しねてめえら。ばかかてめえら？ >>261
数1000億っつったって建設費だけだろ
実際は事故なしでも40年運転の総費用は3兆円を超える
これは石炭火力を40年運用するより高額だ
原発コストがどうあがいても石炭火力のそれにかなわない理由はそこにある
それが建設だけで数兆円ならやるバカはいない
バカは世耕だけ >>4
どんだけ民主党を過大評価してるんだ。ｗｗｗ
このチンカス。ｗ >>260
日本人は「安全です」と言われれば
そうか、安全なのかと思うし
「安いです」と言われれば
そうか、安いのかと信じるからね
よく訓練された国民だ >>13
炉心自体の安全装置は人為的に止められてたから、不備かって言われるとなあ
運用含めてなら不備は間違いないが >>268
あんなの設計の不備じゃん
プロならハナから空冷だけでメルトダウンくらい阻止できるように作るわ
全部水冷前提で考えるからこうなる >>3
いや、三菱ホッとしてるだろ
M7直下型でも問題のない設備とか、費用がかかりすぎる
確か1兆程度の筈が、トルコ政府の求める安全性を考えると元が取れなくなった
もう原発はオワコンって事だね >>269
物自体が古いのに設計言うのは頓珍漢だなあ
止めときゃいいのに再稼働したのは人為的な問題 もともと原発は想定される震度に対応させると確実に赤字たからな
今までは手抜き工事とか想定を甘くすることで予算押さえていたけどこれからの時代は無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
