【家電】アイリスオーヤマ、ドラム式洗濯機を発売 乾燥機能を省いて価格はお手頃１４万８千円★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アイリスオーヤマ（仙台市）は6日、ドラム式洗濯機を発売すると発表した。大型白物家電は2017年発売のエアコンに次いで第2弾となる。11月には初の黒物家電となるテレビを発表したほか、家電技術者を効率よく採用するため東京都内に新オフィスを開設するなど、総合家電メーカーへの変革を目指す動きが急激に加速している。
今回発売する洗濯機は乾燥機能を省いてコストを削減した。容量7.5キロで税別14万8千円。ドラム式では20万円を超える洗濯機が多い中、手ごろな価格に抑えた。今回はテスト販売の位置づけだが、19年に新機能を搭載するなどして本格参入する。製造は中国の協力メーカーに委託する。
アイリスは22年のグループ売上高の目標を現状の約2倍にあたる1兆円としている。目標達成の柱に据えたのが家電事業だ。11月にテレビに参入したほか、19年は冷蔵庫も本格的に売り出す。大手家電メーカー出身の技術者を迎えて商品開発を進めている。
11月に東京・浜松町に開設した新拠点では、関東圏の家電メーカー出身技術者採用を加速する。既に東芝や日立製作所、サムスンなどの出身者を採用して開発にあてている。
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38640370W8A201C1L01000/
2018/12/06(木) 22:27:46.90
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544102866/ >>1
たけーよ、8万で売れ
うちの東芝横ドラムそろそろ寿命近いから
>>287
うちの東芝横ドラムも馬かまして下に洗剤ストック置きにしてるよ LEDの発煙回収隠してんじゃねぇぞ
日本から出て行けゴキブリ 家庭用フライヤーが欲しいーフライバイヤー付き３９８０円なら┃〒 乾燥機能をオミットすると
密閉する制約は無くなって
カビ臭く事とは防げ
コストが大幅に下げられ
純粋に、落下と叩き落しな洗浄方法に特化
という
>>522
手段の目的化、みたいな >>398
安い全自動２台並べた方が
よっぽどコストパフォーマンスに効率的だったりと ここのは中身も製造も全て中せいだもんな
デザインしてる程度で開発もほぼ中国人 >>1
ドラム式に乾燥機能が付いてないなんて意味がない
縦型でいい
乾燥の時にシワにならないようにドラムにしてんだから >>531
非日本（欧米）だと
大型の樽を回した落下に
ジャブジャブにザバザバな水を貯めるに掛け流し
さて >>530
白物は元パナサンヨーシャープあたりの技術者が多いだろ 4年前に東芝のヒートポンプ式乾燥のドラムを、7万円で買ったんだが。
物価上がりすぎなのに給与が増えないの謎だわ メーカーの利益のためにドラム式を買ってくれ
洗浄能力もある縦型で十分 >>512
年寄りの布おむつなんて使う人がいるのか？
今どき紙おむつだろ 馬鹿だ。 ドラム式最大の利点がドラム横回転乾燥なのに。
掻き回して乾燥するから早く良く乾く。
洗い物と脱水なら縦型がいい。
脱水の振動さえなければドラム式が一番いいのに。 うちはナショナルの名機うずしおを38年使っている
ドラム式？ なんだそれ 欧米の洗濯機といえばドラム式が主流だと思うが
日本じゃあまり普及しないな >>547
なんでだろうね、水質の違いで汚れの落ち具合が違うのかなぁ、不思議 妻の実家いや最初から別居＠＝夜勤の警備員
二層式屋外と窯場土間 ＆灯油併用薪風呂
馬宿の王子は、違和感を感じつつも愛子様へのアプローチへの陰謀をまだ知らない。 >>547
欧米はお湯洗いが多い。お湯…40度くらいで洗濯機を回すんじゃなかったか？ >>544
シワになりにくいのが良い点
元々の乾燥機も真横だったし
乾燥機能ないなら縦型でじゅうぶん >>547
ドアを防水しなきゃいけないからな
でも縦型で乾燥したらシワクチャが酷い
だからドアを防水してでもドラム式が良い アイリスすげーな
東芝の洗濯機はネツコウにごみがたまって乾燥できないし日立は短期間で駆動部が悪くなるしシャープは風呂水ポンプや軸受けがすぐ壊れるしパナは乾燥ユニットがすぐ壊れるし時代はアイリスだな wikiみたら在日だってさ。
元は大阪で起業したのに何故仙台に？
薄気味悪い会社だな 乾燥機能があるから
ドラム式だと思ってたわw
乾燥機能がないなら
二層式でいいやんw >>14
乾燥機能ついてるから、ドラム式にしてるが出来ることなら普通の縦型にしたい。
一晩つけ置いて洗うのが最強なのに出来ないし、汚れ落ち悪いし乾燥機能しか良いことない。 上級国民とブルジョア向けか。庶民には関係ない話だな。 横型は洗濯と乾燥を両方同じ槽でやることができるから意味があるのであって
一番大切な機能である乾燥を取ってしまったら横型であるメリットはほぼ無い
価格も高いし乾燥しないのならば中華の縦型安物洗濯機でいいとなるわな >>1
縦型で乾燥機能無しなら大手メーカーでももっと安いの有りそうだけど。
誰が欲しいの？ >>547
>>547
ドラム式洗濯機のメリットは、水の消費量が縦型より圧倒的に少ない。
欧米は水が貴重、水道代が高い、というのがある
あとは洗濯の様子が確認しやすい
というわけで、日本でもコインランドリーなんかはドラム式がメイン ホームセンターにおいて情弱のおばあちゃんとかが買っていくのか・・
で息子とか孫に自慢するのか・・ 乾燥機能ないなら２層式の2万くらいで買えるやつでええんちゃうん >>569
日本もこれから水道代が高くなるから良いのかもな >>514
汚れを落とすのは二層式が最強らしいな
ドラム式は二層式や通常のと比べるとちょっと弱いみたいだね
野球やサッカーやってる子供がいる家庭は二層式がいい >>569
それもあるが横型ドラム式はどうしても大きくなってしまう
欧米はその大きさでもやっていけるほど家が広いか、洗濯用のスペースが別にあったりする集合住宅も多い
今の日本の縦型ドラムと同じサイズの横型ドラムを作って床に置いたら、扉が低すぎて洗濯物の出し入れが大変になる 91年製のシャープの全自動がまだ生きてる
1日2回洗いで稼働中 >>564
うちはドラム式洗濯乾燥機を2台経て、
使い勝手の悪さと故障の多さに嫌気がさして、
縦型と電気乾燥機（+浴室乾燥機）に行き着いたよ。 ドラム式洗濯機使用税をとればいい。どうせ、ブルジョアしか使ってないし。 犬山紙子、乃木坂の高山？って子
好きな系統の顔
アイリス製品を買う層は情弱だと思う。 >>61
え？
パナソニックやサンヨーに居た人達が今アイリスに居るんだが 乾燥機能無いのに高すぎやん
湯洗機能ついてるやつがほしいわ >>580
縦型に課税してドラムに移行させようとするだろう >>576
すごいな！うちの99年式は三菱の「ママ想い」って奴だ。 >>547
欧米は水が硬水だから洗剤とか石鹸が泡立ちにくいので汚れが落ちにくいので叩きつけ洗いが主流
だからドラム式でないと汚れが落ちないのよ
あとドラム式のほうが水が少量で選択できるので日本のように水量豊富で流しっぱできる国や地域が少ないのもドラムが発達した理由
日本だと軟水だから衣類を叩きつけなくても回してるだけで泡立って汚れ落ちるし、必要もないのに叩きつけ洗いすると衣類が痛むのが早いからね ドラム式はやめたほうがいいよ。脱水が揺れちゃってすぐエラー。 乾燥機能のないドラム式ってどんなニーズがあるのだろう？ 価格が安くてどんなに良い製品であっても
チョンの子孫が社長のメーカーの製品は
絶対に買わねえよ 実家がクリーニング屋の俺は、「うちはドラム式なのよ、オホホ」って言っていいのか？ 乾燥無しのドラム洗濯機って、存在意義の半分以上を失ってるだろ。 >>562
同感。
アイリスで15万は流石に高すぎ
日本製でさえないのに 乾燥するためにドラム横にしたんだよな
洗濯するならドラムたてて洗濯が基本だと思うが 縦型使用中だが浴槽がコンパクト化されたせいで2回まわすハメに・・
水道も多分上がるしドラム式を検討せざるを得ないかも
アイリスは選択肢にないけど ドラムのメリットは外干し不可や乾燥室がない、ハンガーに掛けるのが面倒などの場合に発揮されるって事でOK? 高さ850のドラム式今じゃ貴重だから買い換えるかもしれん
他は30万くらい外国製かlgしかないからな 実家で10年前に使ってた日立のドラム式、
洗濯物の量が多いと洗浄水が浸透していないのか、汚れが全く落ちてない、そもそも洗浄水すらかかってない服があったけど
今では量が多くても汚れ落ちは大丈夫なの？
というより、洗う量が多い場合は縦型の方がいいな 当時数年前のパナより高い
トッポ型の容量も最上級より高い
どうせフィルター掃除が面倒な所についてたり
いまいち乾かない
でしょ
ぜったいパナが一番
安いしメンテもすぐ来るし
ネイルしてる主婦もカンタン操作
1日2回回して7年くらい大丈夫
日立もやっと最近フィルター掃除の位置をパナよりパクってカンタンに
でもバスマット乾燥機使えない日立何〜
使えん
アイリスがいいのはペットゲージとラック >>607
洗うは縦型。
乾かすはビッグドラム
これが最終回答
共稼ぎ小学生男子二人なので、乾燥ないとやってられん。汚れは落ちてる。 家電はパナ
掃除機だって
ダイソンはすぐ壊れるしうるさいゴリ売りもウザい
ホースが破れたり
ベッドの横のネジがすぐ取れる
交換サービスあってもあれだけ壊れたら面倒なだけ
パナの掃除機壊れたことないよ
マンションで家電の話題になって全員パナ推しでした ＞今回発売する洗濯機は乾燥機能を省いてコストを削減した。容量7.5キロで税別14万8千円。ドラム式では20万円を超える洗濯機が多い中、手ごろな価格に抑えた。
AQUA(旧サンヨー)が10万で似たようなの出してるけど勝てるのか？ 誰向けの製品なんだ？
たて型に比べて汚れは落ちにくいし設置スペースは大きいしさ
ドラムのほうが静かで深夜の集合住宅でも気兼ねなく回せたり？ ビルトイン食洗機はリンナイかパナかで
少しの差でパナが良い
リンナイは昔はカゴから落ちた食器が燃え落ちるくらいの高熱線
今はほぼ改善した いいけど下の段の網目が大きすぎて使いにくい
もう一本真ん中に網目増やすべき
容量デカくてフライパンもガンガン洗えるのは好きだけどね どんなヤツがターゲットでこんなもん売るのか想像つかない
もう日本のメーカーの電化製品終わったろ >>612
洗濯9k乾燥5.5kの縦型を知り合いが
使ってるけど超静かだよ。
設置スペースはドラム式の方がデカいよ。
縦型は省スペース向けだし。 >>468
洗剤、柔軟剤の使いすぎで洗濯槽内部に滞留してる
使い方が悪い 前モデルのビッグドラム最上位モデルを18万で
買ったから乾燥なし14万とかありえないです >>620
縦型なら洗濯9ｋ 乾燥5kの本格的な
乾燥機能付き（簡易では無い）でも定価は
15万しないんだからね。
上記の機能でも実売は10万以下が普通。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
