>>121
今回は国策捜査だから裁判もかなりデタラメな事実解釈、事実認定を行うと確信する
その事実解釈、事実認定を一般論化して他の事件にあてはめようとすると矛盾だらけで
不公平でどうしようもない
裁判としては事実認定における準備書面は5年で破棄、法律判断のみが残るようになっている
だから後世に判決文を精査してもボロが出ない仕組み
今回の裁判官は異例の出世が見込まれると、これが裁判の裏事情かな