【BBC解説】 英保守党の中で戦争勃発 メイ首相の命運は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46550328
【解説】 英保守党の中で戦争勃発 メイ首相の命運は?
2018年12月13日
ローラ・クンスバーグ政治編集長
テリーザ・メイ氏は欧州連合(EU)離脱協定について各国首脳と協議するため、ブリュッセルに向かう。まだイギリスの首相として、まだ正式な指導者として。
メイ首相は12日夜、保守党の党首信任投票で同党下院議員317人のうち過半数の200人から信任投票を得て、党首および首相に留任することになった。
ある英閣僚がこの日、メイ氏に対する一連の不信任の動きは「無益だった」と私に言った。何も変わらなかったと言いたかったのだろう。しかし実を言えば、変化はあったのだ。
メイ首相が過半数の信任を得たため、怒るブレグジット(英国のEU離脱)推進派たちは向こう1年は、彼女を同じ手法では追い出せない。メイ氏は一時的に、自ら率いる保守党そのものから辞任を要求される危険は、脱した。
首相の支持者たちは、昨晩の信任投票の結果は「良い結果」だったと主張している。その人たちにとっては、党内からは当面挑戦されないというそれだけでも、ホッと一息つける成果だ。しかしながら、首相は今のところ、英下院を通過させられる離脱協定を持ち合わせていない。その非情な現実からは、まったく逃れられていない。
12日にメイ首相を追い出そうとしていた人たちは、まったく諦めないはずだ。EUと英政府が妥協点に至り、修正された離脱協定が下院採決にかけられたとき、反首相勢力がどう抵抗するかは見物だ。
現時点では、不信任票を投じた与党議員たちがメイ首相を支持することはありえない。そのうちの何人かはもしかしたら、下院で野党が首相不信任決議案を出した際には、造反という最終手段に出るつもりかもしれない。
(リンク先に続きあり)
(英語記事 Tories at war over Brexit) 正直良く解らないんだが、EU離脱って、結局イギリスの一般人にとって得なの?損なの? >>1
離脱を煽動したくせに
責任回避で逃げ回ってたジョンソンが何だって? 「EU離脱して正解だっった」って結果だけは出したく無い勢力が必死。 この辺のニュース真面目に追ってないから離脱投票やって離脱交渉行く首相を
離脱賛成派が下ろそうとしてる理由がよくわからん >>8
メイが交渉したEUとの合意案は形式的に離脱するけど
関税同盟に残留したりEUの規制を受け入れたりする
EUに残留してるのと同じ案だから
強行離脱派「こんなん離脱してないやん」
残留派「これなら残留でいいやん」 >>結局イギリスの一般人にとって得なの?損なの?
離脱にも残留にも利益不利益両方あります。
が、私がイギリス国民ならやはり離脱を選びますね。
===
●英国EU離脱
■利益
・移民をこれ以上受け入れる必要がなくなる
EUは原則人の移動が自由。途上国の東欧から先進国に行ける。
・難民を受け入れる必要がなくなる
現在イスラム教徒が300万人人口比5%位も居る。
こいつらは選挙権を持ってしまうのでイスラム教徒のロンドン市長などがでてくる
・関税をかけて国内産業を保護することができる
EU内部では原則関税をかけれらない。だから弱い産業はどんどん潰れる。
今イギリス国内の自動車産業は全て外国資本下になっている(例:ジャガー)
■不利益
・独逸やフランス等EU内に輸出するには関税がかけられる。そのため価格競争力の
面で若干不利。
・戦争のリスク
EUは元々独逸の脅威を感じるフランスによって起案されたもの。これが崩壊すれば
独逸とフランスに多少の緊張が生じることが予想される。この2カ国には
アルザスロレーヌ地方の深刻な領土問題が未だに存在している。
20世紀以後なんて、イギリス帝国軍による直接占領統治に
何の利潤も得られなくなってしまった
われわれイギリス世界帝国は、金融と情報による
世界経済統治に全面変換することにしたよ
離脱派→メイの離脱案は事実上のEU残留やないか
残留派→メイの離脱案ならEU残留した方がマシやないか しかしメイはタフだな
ここまで離脱派残留派EUみんなからいじめられて 沈む泥舟wwwww
さんざん世界で悪いことやってきた因果だな >>3
損得関係なく
イギリス人がEU人になるかどうかの意識の人も多いだろうし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています