【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■裁判員葛藤「法律、融通きかないのか」 あおり運転判決
東名高速で「あおり運転」をして一家が乗るワゴン車を停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたとして危険運転致死傷罪に問われた石橋和歩被告（２６）に対し、横浜地裁は１４日、懲役１８年（求刑懲役２３年）の判決を言い渡した。
判決後、裁判員を務めた相模原市の会社員女性（４５）が記者会見に応じ、「前例のない事件。みなで意見交換し、まとめていった」と裁判を振り返った。
裁判員に選ばれた際は知識がなく不安だったというが、検察、弁護側からの資料や、ドライブレコーダーの映像を参考に理解を深めていったという。
裁判では、危険運転致死傷罪の適用が最大の焦点となった。女性は「法律にあてはめるとどうしてこうなるのか、もっと融通がきかないかとも思った」と判断の難しさを語った。
法廷では遺族が重い量刑を求めた。女性は「個人的に被害者に寄ってしまうなか、みなと話し合い、公平に見なければいけないと思った」と述べ、「毎日葛藤しています。まだ整理がついていません」と複雑な心境を明かした。（杉浦幹治）
2018年12月14日15時17分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLDG4K1VLDGUTIL01V.html
------------------------
■東名あおり事故で危険運転認定、裁判員「公平に判断、悩んだ」
東名あおり運転事故で、石橋和歩被告に懲役１８年の判決が下された今回の裁判員裁判で、裁判員を務めた６人のうちの女性１人が１４日、記者会見し、「（公判期間中）責任を感じ、毎日葛藤していた」と心情を吐露した。
会見で相模原市の女性会社員（４５）はこれまでの公判について「被害者側の気持ちになることが多く、公平に判断するという点で悩んだ」と話した。
公判では、危険運転致死傷罪の適用が最大の争点。女性は「前例のない事件。基にする資料がなかったが、みんなで話す中で冷静に判断できるようになった」と述べた。量刑は類似事件の過去の判例などを踏まえた上で「色んな意見が出たが、最終的にみんなで納得した」とし、裁判員として参加したことについては「（あおり運転は）いち市民として日常起こり得ること。関われてよかった」と述べた。
2018.12.14 17:25 産経ニュース
https://www.sankei.com/affairs/news/181214/afr1812140031-n1.html
関連スレ
【【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★8
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544773369/ 法律の条文通りに判断すればいいんだよ、
阿保な専門家のアホな解釈なんか無視すべき 自分じゃこんなの裁判員やれないわw
一生牢屋に入れとけと思ってしまう >>1
>関われてよかった」
朝日が絶対書かないことだな。 公平な判断って必要なん？被害者寄りでいいじゃん
あおり運転して反省しないようなクズによる必要皆無だわ >>5
それでなぜ裁判員やれないわになるのかわからない。
一生牢屋に入れとけと言い続ければいいじゃん。 ところでこれ、突っ込んだトラックの方はどうなってるんだ？
何で今回全く話題に上がらないんだ？ 先に煽り運転をしたのは萩山父
煽り運転の定義
基本的な知識
（６）罵声を浴びせる
窓を開けて、直接相手に罵声を浴びせたり脅したり暴言を吐いたりすることも、煽り行為となります
萩山が一番悪いんだ
裁判員は馬鹿 庶民感覚を取り入れる目的なんだから好きに判断していいだろ こんなゴミクズに公平な判断する必要ねーわ
裁判員なんて俺には無理だわ もっと単純に、高速道路追い越し車線で停車させた行為は未必の故意による殺人ってことで良いんだよ。
つまり、死刑。 市民感情を反映させるためにできた制度なんだからそれでOK 刑事裁判は罪刑法定主義でやらないと
被害者や遺族の仇討ちじゃなんだから、
法に沿って公平にしないと逆に恐ろしいことになりかねない
量刑に不満があるならまず立法
法治国家なんだからさ 結果的に被害者、加害者がキレイに別れたが衝突時にそれぞれ1人ずつ亡くなってればまた違う考えとなる 法律はちゃんと論理学に従って作り直した方がいい
考えなく作ると日本の法律のようになる >>10
それにすら思い至らせない、力を使いたくない、つまり思考停止が最も楽なのじゃ。 >>11
突っ込んだトラックは夕方6時のニュース一回やれば十分なニュースだからだよ ドラレコの映像って轢いたトラックのかな？グチャッたシタイも見たんだろうな 悩むこたあない
自分の心情に沿って答えを出せば良い
それが裁判員ってもんだろ
厳密な法解釈を求めるならAIにやらせればいい >>12
その罵声で石橋が死んだなら石橋が処罰されてただろう
今回は石橋の煽り運転で父母が死んだから石橋が処罰された
煽り運転の動機が父であったことは量刑で斟酌されただろう 心情的に被害者に寄ってしまうから
公平を期すために努力するって
ようは加害者に寄るって意味だよな 危険運転致死傷罪の主旨からいうと、適応は妥当なんじゃないの とりあえずこのスレで最初に罪刑法定主義について触れた>>17に、
今回の判決がどう罪刑法定主義に反するのか語ってもらおうぜ 地裁は人気取りで
高裁は法的解釈で
最高裁は政権寄りで判断します。
裁判員の意見はこうさから >>28
高裁といえば逆転のイメージｗ
地裁がアレすぎて 裁判屋のクズが今までいかにテキトーな裁きを続けてきたのかっていう証明。
ドラレコという技術革新に感謝。 >>>>28
覆る要素なんて無いだろｗ
量刑をちょっといじる程度 なかなか良い判決だったんじゃないの
それなりに抑止力が働くと思う 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.90634594 どんだけ悩んで結論出したところで
どうせ裁判官様が重すぎるとか言って数年に減らされて終わりなんでしょ >>1
融通が利かないのは裁判員たちじゃね？
法律論に巻き込まれて頭がこんがらがったのかもしれないが
石橋被告が煽り運転をして、その結果、停止して事故につながった
この一連の行動のなかで石橋被告が危険運転を行っているのは明白な事実
停止という部分だけを抜き出して、
法に問えるか問えないかって議論をする必要がそもそもない
もっとも、殺すぞと脅して高速道路に引っ張り出そうとする行為は
被害者を高速道路を走る車にひき殺させようとしてるので
殺人罪も問うべきだった 感情だけで量刑がコロコロ変わるのなら、ローソクデモやってる基地外国家と変わらん。
ちゃんと法を整備しろ。 >>12
いや俺は、酔った勢いで変に盛り上がって
したくもないセックスして石橋をこさえちゃった彼の父ちゃん母ちゃんが一番罪が重いと思うよ 飲酒酒気帯びなみにタブー化されるのは良いことだと思うけどね お前らの判断なんてどうでもいいんだよ、上級審が本丸 「危険運転致死罪」において
運転の定義を「車を降りるまで」
と定義すればそれだけでよい。 法改正して危険運転致死罪も死刑に出来るようにしようぜ >>53
じゃあ飲酒運転しても事故ってないなら取り締まるなよクズ
人殺したチノパン知らんのか？お？
はい、論破。 >>12
初見では「逆張り乙」と思ったが
被害に遭った親父さんも石橋の車が邪魔で通れなかったんじゃなく
幅が狭くなっていて通りにくかったから文句を放ったという話
どっちもどっちと言うには石橋が屑過ぎるが
自分だけじゃなく家族まで不要位な危険に巻き込んだのは親父さんにも罪がある 一審判決なんていくらでもひっくり返されるのだから
裁判員はそんなに悩む必要ないのに・・・・ 追突したトラック運ちゃんを不起訴にしたのが朝鮮だわ これは控訴すればまだ被告に有利な判決出そうじゃん
量刑不当は職業裁判官にうったえてみたくなるわな >>>57
お前が国会議員になって法改正すればいいじゃんｗｗｗ >裁判員「公平に判断、悩んだ」
つまらんことで悩むなよ。
他に悩みないのかな？ >>53
結果が全てなら殺人も過失致死も同じになるでしょ
結果に至る行動の責任がどちらにあるかとか、そう言ったこと諸々が刑罰に関わってくるのだと思いますが？ 韓国人「法律、もっと融通きかないのか？」
大法院「ききまぁーす！」 >>12
裁判員はバランス取れてると思うわ
被害父の罵声も踏まえて
求刑の2割引き
かといって軽い量刑とも言えない 裁判員裁判の判決は控訴審だと量刑不当で平気で軽減されるのが現在だからねえ。先例に比べておもすぎるとかなんとか。 韓国なら融通きくかもしれんが、日本は罪刑法定主義なんで気持ちは分かるがしゃーない 裁判で決めた刑期前に出所できる可能性もあるから多めでも気にすることはない 石橋さんに対して重すぎる。無罪でいいでしょ石橋さんは。
最初に煽った被害者を書類送検すべきなのに。
裁判員には良心の呵責はないのか
悪魔が裁判員だったらこういう結果になるということか こんなの無罪でしょ。
喧嘩売られたら我慢しろって？ 我慢出来るの？
「石橋を死刑にせよ！」とか感情抑えられなさそうな人が多いようだけど。 石橋さんを釈放すべき
既存の罪ではない石橋さんに対して重すぎる 交通ルールも守れない裁判員とかうけるｗ
うあはははっははははは >>82
石破氏がやったから有罪なんでしょ
感情論で無罪だと言い張っても無駄 >>89
高裁と最高裁に忖度して厳罰判決出せないのってダサいよね 最初に邪魔でもないのに邪魔だと会った被害者がまず悪い
そしてそのあと立ち去った被害者がまた悪い
そのあと釈明しようと追った石橋さんは
悪くない。
そのあと追突した暴走トラックが一番悪い・
これ裁判員理解してないでしょ
検察官に洗脳でもされたのか
それとも買収されたか
トラックに 秩父父の罵声が原因と言ってるが
何故罵声を浴びせたんだ？ ストリームぐらいぶっちぎれる車乗ってないとダメ絶対‼ 石橋無罪派の人は煽り運転冤罪基金でも作って寄付金集めなよ
出所後に彼の懲役刑期×700万くらい渡せば無罪判決よりきっと喜ぶよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
