【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５～８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544953213/ でも、実際には、トラックの運転手が一番悪いよね
追い越し車線を走ってたとか、アホだろ
巻き込まれたのは気の毒だけど こんな石橋でも懲役結婚破談は気の毒だな
見ず知らずの他人を罵倒して皆を不幸にしたDQN父さんに黙祷w >>前1000
基本的には言わない
傍から見ればどっちもどっちだろ？
1000 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/12/17(月) 04:42:36.87 ID:YeGs3pNz0
>>987
電車の中で大声で騒いでる奴がいたとしてそれに対し「うるさいんじゃぼけ！」って怒鳴ったら喧嘩を売ってる、もしくは喧嘩を吹っ掛けたというだろ
別に石橋主観で話してないつもりだが
ここまで言っても分からん？ >>5
お前の思考能力に黙祷！ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 地獄とか大袈裟だな
こんな奴どんなところでもうまいこと馴染んで暮らしていくよ
むしろこいつと一緒になる他の受刑者の方が苦労するだろ >>7
罵倒されて喧嘩売られたとみる幼稚園児は
相手にしないのが普通だよな？ 控訴すれば１年でも減らせるんだから
そりゃ控訴だろう、今の裁判制度がアレだから ＞深沢茂之裁判長
サイテーな裁判長、さっさと罷免すべき >深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
>死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転と
>その後の事故死の因果関係を認定した。
走行中の執拗な妨害行為（←危険運転）により
被害者は高速道路の追越車線に停車するという判断ミスをして
トラックが突っ込み死亡した
これは危険運転致死傷罪（4号）に当て嵌まる行為である >>3
全部、石橋が仕込んだ事のようになってるからな。 いきなり刃物で刺されても文句は言えない所を停車だけさせて立ち去った石橋は優しい男 他人を罵倒して命を落とす中年父さん、引き続き募集中w 最初に「邪魔だボケ」と喧嘩を売って逃げた荻山夫妻
↓
追いかけた石橋
↓
よそ見運転で追突事故して２人殺したトラック運転手
喧嘩両成敗
トラック運転手は死刑でいい >>15
悲惨になるのが必至な舞台を作ったのは石橋だから当然だなあ 無罪にしてコイツをシャバに出してやれ
で、誰がコイツを車で撥ねても轢いても罪に問われないようにするの マヌケなDQN父さん、
言わなくていい一言の代償は己のみならず妻まで道連れw 18年も冷暖房完備の場所で税金であったかい飯食わすのか
法律って使いようによって天国だわな。
税金払わない在チョンに関係ないだろうけど >>3
悪云々というか、過失による致死の典型例ではあるんだろう。
約2分程度も停車した後のトラックの、追突ということもあるし、
夜間の渋滞に巻き込まれると、追い越し車線でも停車状態になることは、
時々あることで、希とは言えないのじゃないかな。
「おっ、走行車線の方がちょっと進んでるんじゃねーか」みたいな。
トラックの運転手が何キロ出してたか分からんし、恐らく急くような事情はあったのかも
わからないが、明らかに前方不注意ではあるんだろう。
>>7
正直、「注意されたから」と石橋被告が認めちゃってる以上は、
被害者の口調が口汚いとしても、注意そのものについての正当性には
異論がないのだろう。とすると、脅迫等にも値しない状況というわけやね。
でもって脅迫等が発生しない状況下でも、眼飛因縁罪みたいなのがありゃ、
喧嘩売った売られたは
検討には値するんだろうけど、流石にそういうのは無さそうなんでさ。
そうすると、危険運転を仕掛けた側の方が道交法を始め、
法に抵触し責任重い可能性が遥かに高いという。 >>14
>死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し
繋がりの説明がまったくない。 >>23
フツーはそこが発端だと考えるよな
そこで非日常の世界だもんね >>7
いやあどうかなw
もう少し静かにしてもらえませんかや面倒なんで車両変えるとかなら分かるが
いきなり「うるさいんじゃぼけ！」はまあ普通はしないし、した後どうなるかもだいたい想像つくよw
それが分からないならお前は世間を知らなさすぎというだけ >>27
温かいの？
っていうか、懲役は労務付きだからタダ飯とはちょっと違うと思うぞ 危険運転致死傷は自動車運転死傷行為処罰法という法律の第2条
トラック運転手は同じ法律の第5条（過失運転致死傷）が適用されると思われる 検察のターン！トラップカード「監禁致死傷罪」発動！石橋に合計懲役30年のダメージ！！ >>32
宅建の取引で
詐欺にされたとか言ってたおっさんが
いってた。臭くないし金あれば好きなもの食えるらしいよ >>18
んー…
事故死なんだけど。
>>22
実行犯のトラックは… これだけニュースになってても煽り運転やめないのなw
昨日わずか30分くらいの間に首都高湾岸で2台も見たよ
自分だけは捕まらないと思うのかナチュラルにしちゃうのか
笑ってしまうほど日本人のモラルが低下してると思う 石橋も大概だけど、亡くなったご主人も駐車場で罵詈雑言吐いて喧嘩売ったらしいからな
しかも高速で止まらずに行けたのに、自らの意思で停車してる
18年は長すぎると思う 言葉のチカラby朝日新聞
具現化して対価として2人の生命落としたDQN父さん >>31
言ったのがそれで終わる場合もあるけどね
そこからにらみ合いで意思のぶつけあいをして
もういいわって互いに思えるかだが
間違いなく言えるのは言って逃げるのは
異常に高い確率で揉める >>31
わかるわからないの話じゃないんだわ
その後の話を想定するなら、電車の中で騒いでる時点で
普通はそんなことしないし、トラブルは想定できるわ
だからどっちもどっちなんだけどな
そんなこともわからないなら世間を知らなすぎじゃね？ >>23
妻は何も言ってないだろ
夫がちょっと危なっかしい人
いい人なんだろうけど危なっかしい >>31
相手がいきなり刺してくるって可能性考えとけよ 高速道路で停車するな
は自動車学校でもしつこく言われたような‥
煽りで相手が恐怖感じ
止まらせるような運転行為はそりゃ危険運転だろ
高速道路で威圧するような運転で
相手を止まらせるような行為は危険運転だろ 俺わるくないけん
俺わるくないけん
って寝ても覚めても心の中で呟いてそう >>37
煽り運転の発端、煽られ運転(危険運転)が野放しだから。 >>3
↑
こいつ、夜間の東名高速道路を走ったことが無いと思う。
車を持ってるかすら怪しい。 つまり今後は窓から顔だしてオラオラして釣れたアホを豚箱にぶちこむ遊びが流行すると >>41
今回の不幸の一つは、嫁はんが運転だった事。 >>40
中年オヤジも車間短いよ
空けると割り込まれるのが気に入らないらしい >>48
刑務所で無事故無違反を通しても今は仮釈放審査に被害者感情を反映させる仕組みだから無理 まあ命があるだけめっけもんか
幸い悪の根源であるバカ夫婦は死んで天罰を受けたわけだし >>52
まあ、可能性はゼロじゃないな
段々大胆になっていってそうなるかも
スカッとしたい人、多いもの >>29
危険運転致死傷（4号）は成立しないという考え方の法律家も居て
その根拠がまさにそこ
だから高裁最高裁に行ったらどうなるか分からない >>50
実際はもっとひどいよ、トラックの運ちゃんん可哀想過ぎる。
前走車のトラックの緊急回避後で間に合わずに衝突のデストラップだもん プロの裁判官が判断すれば懲役７年くらい、とＴＶ言ってた
年を越して国民とマスコミが飽きて、他のことで暇つぶしする様になった時に
控訴して、一桁の懲役で済むだろう
元々、罵声を浴びせたのは白眼鏡のオッサンだし、二人を直接殺したのはトラックだし
ただの交通トラブルで１８年は異常だろ
最高刑が２０年でリスクがたった２年増えるくらいなら、当然控訴するだろうし >>60
地裁の考え方ってまさにここ最近の最高裁の考え方だから
ひっくり返らないと思う。 >>61
前のトラックは避けたし
２分間は事故は起きなかった
このことはトラック運転手の前方不注意を示す
不起訴なんてのは検察の余計なソンタクだ 裁判所による冤罪事件だね、危険運転だけでは懲役2年ぐらいだろ？
悪質性があるとしてもここまでの判断ミスはむしろ故意としか考えられないわな。 ほんとに地獄だよ
頭のおかしい暴言ジジィに絡まれたせいでさ >>64
だよね、回避可能だし、事故の主たる要因は別にあるわけで。
裁判で検察が何を立証したのかさっぱりわからないわな。
どう科学的に因果関係を認めたのかも報道されないし。 >>60
妨害運転によっての結果は、追い越し車線での停車までなんだよね。
そこから死亡事故に至る要因は、停車直後以降から追突までの、登場人物三人の行動の何か。 危険運転ではないと言ってるわけで
強要罪で2年
あとは過失割合で損害賠償の話 懲役18年は長いとか短いとか
問題はそこじゃない
有罪か無罪かが問題なんだ >>42
分からん人だなあ
電車の中で騒いでる時点で普通はそんな事しないしとか何で自分基準で語ってんの？
喫煙禁止区域で喫煙する人
駐車禁止区域に路駐する人
そんな奴にいきなり一般人が怒鳴りつけたりしますかって話してんじゃん
しかもどっちもどっちって言って結局萩山も悪いって認めてんだろ
そこで喧嘩が路上にまで発展してたまたま運がなかった萩山夫婦が亡くなったって話だろ >>44
見た目が怖そうだからとか関係ないしね
大人しそうな奴が自衛で刃物持ってて、いきなり抜いてくる事もあるんだよなぁ
萩山の眼鏡がもう少しリスクマネジメント出来てりゃこんな事になってない こういう判決出す裁判所は廃止したほうがいい、存在の意味がない。
検察が何を立証したか全くわからない。 求刑から5年も割り引いた意味が分からんのだが
一律8割の判決ならもう裁判官なんて要らんだろ >>73
「ぼくのかんがえたさいこうのはんけつ」を開陳したいんだよ
ただのド素人が むしろ致死罪についての有罪の理由が全く分からないという、頭のおかしい奴が増えてるのか？ 煽り運転 は飲酒運転と同様 絶対NG
特に相手が亡くなった場合などは
懲役20年間などのケースもありますでいいじゃん
大多数のドライバーは攻撃的な煽り運転などしないし >>71
お前が自分基準なだけだって気付けないのがお前の限界じゃね？
怒鳴る行為がノーマナーとして
電車で騒ぐ行為や禁煙場所での禁煙も等しくノーマナーなんだよ
何で前者はアウトで後者はセーフだと思う？
でさ、前スレに書いた通りなんだけど
迷惑駐車と怒鳴る行為でどっこいだとして
その後追いかけてどうこうってのからは一方的に石橋アウトなんだわ
そもそも法的に一線越えたらアウトって考えれば
アウトなのは石橋が追いかけてから後の話だから
その前の話を勘定する理由も必要も根本的にはないんだけどな ,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 法律はDQNの味方や～w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵'
少子化の為とか言うけど
底辺の子供がいくら産まれても
それは税金を無駄に食い荒らすだけでトンビがタカを産むようなことがない限り経済的には損失なんじゃないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子供は犯罪犯して他人に迷惑かけて
おまけに最後は国の税金で面倒みなきゃいけない
行き着く先は刑務所か生活保護だし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
移民を入れればいいというかもしれんが、
移民で流入してくるレベルだともっと貧乏だぞ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子孫が生まれないことで、
貧困支援のための税金も不要になる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の劣悪な遺伝子が残るほうが
日本に迷惑になるだろう
犯罪者にでもなったら日本の治安は潰れかねない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
少子化でいいじゃん
馬鹿な貧乏人が繁殖したら日本が滅ぶ
昔は貧乏な家の子が兄弟揃って東大とかよくあった
でも今はもう殆どない
貧乏だけど賢い遺伝の家系が成功しちゃったんだよ
そういう人達が高級取りの親世代になっちゃってるから、
賢い家系が良い塾に行き、ますます成績良くなり、
格差がどんどん広がってる v >>76
言葉の選択
態度
その後の行動
この三つ、全てで最悪だからな
相手が石橋でなくとも追いかけられると思う
俺の経験上でいくと100％にかなり近い
９８ぐらい お互いにあおりあってるような状態なら、考慮すべきじゃないの？
おかしいもの。 , - ―‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ', 女医の7割は医師と結婚している現実！！
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ￣
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/karadashinri/038tinou.htm
子供の知能 頭が良い(Ａ) 普通(Ｂ) 頭が悪い(Ｃ)
両親とも頭が良い
(Ａ―Ａの組み合わせ) ：７１．５％ ２５．５％ ３．０％
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(Ａ―Ｃの組み合わせ) ：３３．４％ ４２．８％ ２３．７％
両親とも普通
(Ｂ―Ｂの組み合わせ) ：１８．６％ ６６．９％ １４．５％
両方とも頭が悪い
(Ｃ―Ｃの組み合わせ) ：５．４％ ３４．４％ ６０．１％
ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。
親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合：高い（65％）、並（30％）、低い（5％）
両親とも並の場合：高い（16.5％）、並（67％）、低い（16.5％）
片方は高く片方は低い：高い（28.5％）、並（43％）、低い（28.5％）
両親とも低い場合：高い（5％）、並（30％）、低い（65％）
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。
これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。
お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査（きめ細かい調査）の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども（小6）は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力（学習時間）」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。
しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数（SES）と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5％、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9％なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」（中央公論新社）6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES（親の収入と学歴）の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」f 煽り運転を撲滅させるためにも
石橋は死刑にしていいよ ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`－ 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ
知的能力は父ではなく母から受け継がれる。これは、ある遺伝子の働きは、母からか受け継がれるか父からかという、遺伝子を送った親の性別に依存するメカニズムのためだ。このような結論に至ったのは米専門家だ。グローバルニュースが報じた。
人のIQはX染色体と関係する遺伝子がつかさどる。さらに、心理学者のジェニファー・デルガド氏によると、いくつかの遺伝子は、母から子に受け継がれたときにのみ機能するという。もし遺伝子の持ち主が父ならば、遺伝子は「オフに」なる。
研究結果によると、父親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、気分や本能をつかさどり、飢え、攻撃性や性的衝動を制御する大脳辺縁系。
母親の遺伝子を持つ細胞が蓄積されるのは、記憶、思考、音声そして知覚といった認知機能をつかさどる大脳皮質だ。
一方、脳の働きは完全に遺伝子によって規定されるわけではない。米ミネソタ大学の専門家は、幼いときに母と強い感情的繋がりを持っている子どもは、2歳ですでに抽象的な思考を要する記号やシンボルといった理解が必要なゲームで遊ぶことができると説明する。
http://jp.sputniknews.com/science/20160922/2802655.htmlf 煽り運転の暴行は一発免許取り消し逮捕で良いと思う
そうしないと減らない , - ―‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ', 医学部は中高一貫の私立進学校しか入学できない現実！！
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ￣
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
現役合格率 現役合格数
1.甲陽学院 23.1 45
2.灘 16.9 37
3.桜蔭 15.9 37
4.愛光 15.7 35
5.北嶺 14.9 18
6.広島学院 13.3 23
7.東大寺 12.8 28
8.東海 12.0 51
9.金沢大附 11.9 15
10.昭和薬大附 11.9 26
高校別医学部合格数
1位 東海 ９６
2位 ラサール ８０
3位 開成 ７３
4位 洛南 ７０
5位 甲陽学院 ６７
6位 灘 ６４
久留米大付設 ６４
8位 昭和薬科大 ６２
9位 桜蔭 ６０
10位 東大寺 ５８
愛光 ５８
◎大学別
・東大理Ⅲ １位 灘（15） ２位 開成（14） ３位 筑駒・桜蔭（9）
・京大医 １位 灘（21） ２位 洛南（15） ３位東大寺(9) ４位甲陽学院(7)
・大阪大医 １位 甲陽学院（13) ２位 東大寺(9) ３位 灘(8)
・千葉大医 １位 開成(14) ２位 県千葉・桜蔭(10) ４位 海城(9)
・医科歯科医１位 桜蔭(12) ２位 開成 (11) ３位筑附・筑駒・駒東・聖光(4)
◎地域別
・関東 １位 開成73（前年62） ２位 桜蔭60（前年45） ３位 海城41（前年36） ４位 渋幕37（前年24） ５位豊島岡35（前年28） ６位 駒東29（前年20）
・近畿 １位 洛南70（前年88) ２位 甲陽学院67（前年66） ３位灘64（前年63） ４位 東大寺58（前年82） ５位 大阪聖光・西大和52（前年共に44） ７位 洛星46（前年41）f , - ―‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ', 最低の私立医大でも、早稲田の理工をはるかに抜いて、偏差値６５以上の現実！！
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ￣
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
私立医学部ランキングも現在の状況をよく表していると思います。
72.5以上
東京大理科三類,京都大医,大阪大医,☆慶應義塾大学医学部
70.0～72.4
千葉大医、東京医科歯科大、京都府立医科大、
☆大阪医科大☆関西医科大☆東京慈恵会医科大☆順天堂大
67.5～69.9
名古屋大、東北大、北大、大阪市立、岐阜、岡山、神戸、広島、滋賀医科、
横市、名市大、奈良、九州、筑波、熊本、長崎
、和歌山、山口●東大理科Ⅰ類●東大理科Ⅱ類●北大獣医☆産業医大
☆自治医大☆東京医大☆東邦大☆東北医科薬科大☆日本医科大☆昭和大☆近畿大
65.0～67.4
弘前大、秋田大、山形大、信州大、新潟大、徳島大、金沢大、札幌医科、
香川、高知、鹿児島、島根、群馬、福井、鳥取、愛媛、大分、宮崎、琉球、
福島医大、佐賀、●京都大工ー物理工、京大工ー建築、●京都大薬、
●京大農-食品生物化学●千葉大薬☆愛知医科大☆岩手医科大☆金沢医科大
☆川崎医科大☆杏林大☆久留米大☆帝京大☆東海大☆東京女子医大☆日本大
☆兵庫医大☆福岡大☆藤田保健衛生大
（参考：慶應大学理工学部-学門1/3/4/5）（参考：早稲田大学理工学部-先進・基幹の一部）
62.5～64.9
●京大農-資源生物科学●阪大薬☆北里大☆埼玉医科大☆聖マリアンナ医科大☆獨協医科大
（参考：慶應理工-学門2）（参考：早稲田理工-先進・基幹の一部/創造）
60.0～62.5
●東京医科歯科大歯、●阪大歯、●広島薬、●九州大薬、●東北大薬f 常習犯だったら頭がおかしいだろ。上告理由書に精神鑑定つけて切り口変えれば全く
争点を変えられる。人件派弁護士の得意技。 >>64
厳密にすればそうだけど、
時速１００キロで直前で回避されたら後続車はぶつかるしかないじゃん
一般道でもそれやられて犬猫の死体引っかげそうになるやろｗ >>73
大学で法律を勉強した人じゃないからね。擁護レスを書いてる奴は
文章を見ればわかるが、ほとんどが高卒。 石橋もこの1件だけなら偶発的なトラブルとしてここまで重い刑は出てない
常習犯だからなんだよ
煽って難癖をつけて停車させて脅す
この行為が常習的だから、酌量の余地は無いの >>76
今は結構車に凶器積んでる人も居るからね
殺されたり、殺したらどっちみち人生終わりだからね
揉めない事が一番だね >>82
禁煙場所での喫煙…
禁煙場所で禁煙って普通や… 中年DQNが希に文句言ってくるから
社内に特殊警棒常備してるが
大抵反論されりゃスゴスゴ引き返すクズばかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
