朝鮮総連の高島章弁護士によればネトウヨは負けないらしい


高島章（弁護士） @BarlKarth
今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」とまで言えるかどうかは、議論の余地があります。
「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者である」とか「飲酒運転の常習者である」
「お客の金を横領している」「お客に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。しかし今回の大量懲戒事件は、
それとは様相を異にする面があります。例示した各事例は懲戒請求された弁護士にとって（それが真実であれば）
大変に不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当します。しかし、「主張自体失当」の
懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為　損害賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、
議論の余地があります。例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中にいくらでもあります。
それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言えません。それと同じことです。