【ドン】「原発 国民反対ではつくれない」「一般公開の議論をすべき」経団連会長・日立製作所会長中西氏会見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレ朝動画
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190101-00000015-ann-bus_all
経団連の中西宏明会長は年頭にあたり会見し、今後の原発政策について、国民の反対が強いのに民間企業がつくることはできないとして、理解を進めるために一般公開の議論をすべきだという考えを示しました。
経団連・中西宏明会長：「お客様が利益を上げられてない商売でベンダー（提供企業）が利益を上げるのは難しい。どうするか真剣に一般公開の討論をするべきだと思う。全員が反対するものをエネルギー業者やベンダーが無理やりつくるということは、この民主国家ではない」
中西会長は沸騰水型の原発をつくる日立製作所の会長で、震災後8年経っても再稼働していません。こうしたことから、原発を存続させるためには国民的議論が必要だという考えを示したといえます。 経団連が高評価って事は在チョン・下チョンに都合が悪いって事だな
㏄ この連中の言う議論ってのはサクラを動員して都合のいい結論を出させることだから 原発新設賛成が圧倒的に多数でも
反対が一人でもいれば反対が優先される
民主主義なんだから当然でしょ 原発作れないのはいいけど停電の無いように、値段が上がらないようにお願いします。
それができないなら原発作れ。 “中西氏は、中国が推進するシルクロード経済圏構想「一帯一路」などを挙げ、「中国側は日本側に協力を求めている。大きなチャンスが来ている」と述べ、ビジネス拡大に期待を示した。” まず、東京近郊に作ってみたらどうだろうか？
危機管理が格段に良くなると思う。 日本は地熱で殆ど賄えるのに馬鹿な国だな
国益より温泉業界をら優先するとか意味が分からん 原子力空母はとりあえず5隻はつくらないとな。あと戦艦も5隻は欲しい。
名前はアメリカに倣って過去の偉人を当てよう。戦艦信長とか空母角栄とかな… 誰が原発推し進めようとしてるんや? 名前出せ
あと四国に新幹線なんかいらんぞ まずは在来線をなんとかしろ >>1
ＴＰＰの海苔弁も見せろや
・主要農作物種子法の撤廃（→Ｆ１種）
・ラチェット条約で１度民営化したものは２度と公営に戻せない（→水道民営化）。
・米国産だけでなく豪州産の牛肉にも成長ホルモン剤で、発癌性があるからＥＵは輸入全面禁止にしている。
等、
キチンと報道をしろ！！
>>2
逆張りするなよ。
ユダ金マフィアに踊らされて日本を治めさせて貰っているのがチョンだろ。 原発は
輸入ウランのコスト計算しない
廃炉費用計算しない
事故時の積立もなし(リスクゼロで損失は国民任せ？)
北海道はヤバい言われてたけど、原発なしでいけてるじゃ？？？ 経団連トップとしてはどうか知らんが、中西氏個人または日立としては
原発政策に無理があると認めたようなものだろう。
経団連加盟の企業に原発反対のコンセンサスをとる必要があると思う。 こいつは旧民主党と同じ臭いがする
一見国民の味方の様な発言するが
実はガス抜き茶番プロレスしてるだけでグルみたいな 洗脳ありきじゃなくて、
ニーズのあるもんを作れよ！ 原発は必要である
核融合炉には中性子制御が要となる
これを解決する手段として原発の開発は不可欠、裾野を広く産学合わせ経済活動と共に開発することが未来を拓くことに繋がる
原発の開発は国家プロジェクトとして乗せる必要がある 民主党 菅直人政権策定 エネルギー基本計画2010
エネルギー基本計画
http://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/100618honbun.pdf
２．原子力発電の推進
（１）目指すべき姿
原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エネルギーとして、安全の確保を大前提に、
国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、
「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向け、各事業者から届出がある電力供給計画を踏まえつつ、国と事業者等とが連携してその取組を進め、下記の目標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998年度）約 84％）。
さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
これらの実現により、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに 50％以上、2030 年までに約 70％とすることを目指す。
ベトナム原発、日本が受注 菅総理トップセールス（10/10/31）
https://www.youtube.com/watch?v=Y-Frfzjr9mY
原発新設のような特に目立つ形で派手に動いたりしなければ、
研究開発や事後処理云々で毎年何兆何十兆円の資金を原発関連に流しても有権者が沈黙するのは正解ｗ >>1
一般公開（原発関連社員だらけの会場）で賛成多数ｗ
もうバレバレなんだよバーカwｗｗｗｗｗ >>22
＿＿＿ ＿|__ __ ＿/＿ヽヽ ＿./＿
|/ ／ | ./ / ヽ
/| ／ | / ￣￣ / ＿|
( ＿＿ レ|' レ / ヽ＿＿ (＿ノヽ
￣ 失敗して放射能で汚染された食材を食べさせようとする腐れ企業を殺してからいいましょうね 放射能をどうにかする技術を開発できない限り
日本で原発は無理だよ・・・ 環境省は、廃棄物の最終処分の量を減らすため、
１キロあたり８０００ベクレル以下になったものを
道路や防潮堤の盛り土などとして日本全国で再生利用する計画
環境省は、1キログラム当たり数千ベクレルもの除染土を
園芸作物などを植える農地に再利用する方針です
チェルノブイリ原発事故を経験した専門家の話では、土壌汚染は
子供は50Bq/kg、大人は200Bq/kgから危険であると言っています。
8000Bq/kgがとんでもなく危険なレベルであり、また科学的に何の安全性も
検証されていないことは明らかです。
やめさせないと日本全国放射能汚染まみれになります。
そして、ついでにお願いと世界中の核廃棄物を押し付けられることになる
日本全国が放射能汚染だらけになり、取り返しのつかないことになります もともと原子力基本法に定められているだろ
民主、自主、公開の三原則が
今まで公開の場で議論をしてこなかったのが間違い 福島の22兆円の借金を
国民のツケにしたまんま
次を作るんか。 そもそも災害大国である事をすっかり忘れてる。
存外、頭が悪いのかも知れない。 「原子力発電所を作りたい」のはわかるんだが
「原子力発電所が必要」ってのの理由が薄弱すぎる
エネルギーのバランスとか言っていたが関西電力とか露骨に無視してたし
一定の割合を発電方式でそれぞれわけたいという姿勢もそもそも電力会社に薄弱だ
作る必要があるのかがわからない >>23
東日本の東北停電もそうだが
送電網が弱いんだよ 中西「国民がいなくなってもボクの家族だけ残れば日本は安泰でーす♪」 イギリスでも要りませんと
言われて
押し売り先が
日本くらいしかないという… >>1
その通り
関電の最終処分場を受け入れる国民はいない
だから廃止でおｋ 作れって言われても作れないんだよ
今まで協力してくれてたアメリカの会社もスリーマイルの原発事故で
経営破綻してなくなったしね。 >>1
国民的議論なんて未だ嘗て日本では行われた事が無いから無理
間接民主主義の日本にはそぐわない
直接民主主義に変えて国民投票で決めればいい 原発のコストとか、ちゃんと議論して欲しいわ
人によっては、原発は全然安くないって言う人もいるわけでさ
https://news.yahoo.co.jp/byline/oshimakenichi/20161209-00065303/
国策とか既得権益とか、面倒くさいわ やっぱり原発企業の
日立東芝を潰さないと
原発推進派が消えない。 俺も以前は原発推進派だったが、
福島の事故の惨状を見て、もう推進など言えなくなってしまった。
１Ｆから半径２０㎞は、そこに物理的に町が存在していると
いうだけで、社会的、経済的には壊滅したも同然だし、
それ以外の被害があまりにも大きい。 >>7
この前の大震災の時は、原発のせいで停電が長引いたのに。
もう忘れちゃったのかな。 議論はすべきだが議論したという大義名分作るための議論なんだから要りません 原油がなくなったらつければいいんだよ。
今は細々と技術を継承するだけ。 読売新聞読む
採算取れないんだって
企業は 黒字化オンリー 作ってもいいけど
東京電力が作るなら東京都内に
関西電力が作るなら関西に作れよ
なんで東京電力が福島や新潟に
関西電力が福井に作るんだよ 税金投入するか、安全無視するか、議論してください
ってことだろ。アホか、作るのヤメロ 新規で原発を造るなら
東京湾沿岸に造れば良いよね。
お台場付近なんて、良いんじゃないの？
β線核種の汚染水トリチウムで
あの辺の海岸で水遊びしてる親子が将来、
水俣病のような原因不明の難病になり
初めて原発はやばいとわかるんじゃね？ いろいろ言われると思うが、日本は再生可能エネルギーに賭けたほうが
よくね 既存の原発敷地内なら国民が反対しても建設できるだろ バカなのか
一基、2兆円かけて作ります
高い電気を固定価格で買い取ってもらいます
だれが賛成するんだよ？w よくもそんなアホを思いつくよ >>58
ヽ ー┼─ | |
三|三|- | ヽ、 ￣| ／￣＼ |
-‐ﾅﾌ￣ | | |/ ＿__| |
/ 乂_ ヽ/ ' ／| ＼_ノ＼ O 実際コスト面と安全面からみてどうなんだろう。
色んな説があって、しかもわかりにくい。
福島なんかを見てると、火力水力でいいんじゃないかって思う。
あるいは、また別のエネルギー開発はできないものか。
海外と比べるんじゃなくて、日本は、地震と台風とつきあっていかないといけないので
日本独自の路線でいいと思う。 核廃棄物まで考えたら国でやるべきだよね
地方自治体も口を出させないような特区でやるべき いいぞ！ｗ
経産省のボンクラ８９３どもを切り捨てろ！ >>58
トリチウム、水分子だとあっという間に流出しているから
心配ないと言うより、全世界が被曝地になってしまう >>50
掘って出てくるエネルギーより掘るのに消費するエネルギーのほうが大きいんじゃなかったか >>60
中西が言っているのは、
震災後の厳しい安全基準では運営会社に利益がでないから作れないってことだよ
国民的議論＝安全基準見直し or 補助金投入 ふくいちどうにかしてから言えよ。
事故ったらどうしようもない 太平洋に浮かべた原発を作って、そのエネルギーで水素を作れば。
事故が起きたらそのまま太平洋へ。 都合の良い時だけ世論を利用するなよ
内部留保の良し悪しも世論に尋ねろよ
売国奴の経団連が調子のいい事言いやがって >>7
原発は稼働期間より廃炉期間の方が長い。
つまり作れば作るほど動いてる数は少なくて
廃炉中の原発が増えていく。駄目だろ。 >>1
議論するまでもなく国民の意見をわかってるのに
なぜ議論なのかw 高レベル放射性廃棄物の最終処分場をやまゆりの跡地にしてくれ。 メガフロートを海に浮かべて原子炉を置く画期的てな原発 政府も経団連も、原発の危険性の評価も正確に出来ていない。
危険性は、想像に世界で話をしていて、
具体的な放射線の影響を検証もしていない。
お化けを見ていないのに、おばけがこわいといっている。
では、原発周辺は放射線量が多いのは真実として,
その影響が周辺生物に影響したか調査も無い。
原発排水が危険と言いタンクを東電関係会社に作らせて
儲けているが、３重水素水が危険かと言うと活性酸素が除去できる飲料水かも知れない。
医学的に危険性が証明されていない
総て、証明されていないのに危険性が有るといっている。
原発の放射線が近隣生物に影響するといい、
政府や不動産業界が周辺土地を
強制的に収容しようとしているのではないかと言える。 原発やめるなら代替電源はコスト的に石炭火力。
莫大な負担のある再生エネルギー賦課金。将来的に年間3～4兆の負担になるかもらしい。
原発は高コストと批判されるが再エネも高コスト。
原発やめるなら国際的批判を受けながら石炭燃やすしかない。 移民の問題も何故公開で議論しないんだよ。糞なんだよ守銭奴の経団連は 結局、もんじゅの燃料ペレット取り出しどうなったん？ 福島の核燃料デブリを全部回収してから作れ
メルトダウンしてたのに嘘で隠蔽してたやつらに
安全とか嘘つかれても誰も信じないからな >>7
ネトサポ語録
今世紀は原発の世紀！（ｷﾘｯ
原発を世界に輸出して経済成長！（ｷﾘｯ
結果：すべての原発輸出が撤退ｗ >>1
公開討論とかいまさら遅いわ馬鹿
官僚も含めたおまえらの隠蔽と嘘にまみれた原子力政策に国民は嫌気がさしたんだよ >>59
そうなっちゃうと政治資金が枯渇しちゃう議員さんが必死で反対してるんでね 戦争になった時に原発狙われたらどうすんだ？明快に答えてみろよ自民党 >>13
これ
日本は地熱発電の技術が世界トップクラスなのに、国内には一切恩恵が無いという事実 山積する課題の一部を抜粋
・高レベル放射性廃棄物の最終処分
・核燃料サイクルの確立
・原子力発電プラントの安全性
新設や再稼動よりもこれらを解決するのが先だろ。 中西は 日立は日本では原発作らないと国の推進政策に反対の意を示した としか読めないが 補助金とか地方ばら撒きをやめて過疎地域や破綻した地方を国が買い取り
国がすべて管轄した原発の都市を造る。 原発事故ほんとがっかりしたわ
事故は起こらない設定だからなんの対策もとってない >39
国会でなんかで碌な審議できないだろ
何の責任も取らないくせに数で押し切る自民と反対のみの野党では
要は事故があった時に責任を取るのは誰なのかを明確にしろ
そいつが自分の生命を掛けれるのか >>92
俺には「日本国内で原発売りたいのに誰も買ってくれない。なんとかしろ」としか読めないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
