【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置

**記憶たどり。 ★** · 2019/01/02(水) 10:10:25.91

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all

東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電１基に相当する１００万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。

計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ、沖合に１基５０００キロ・ワット級の風車を
約２００基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約３０万世帯の年間の電力消費を賄える。

発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:11:00.83

ローラが一言↓↓↓

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:11:24.06

今かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:11:45.72

カモメや渡り鳥死亡

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:11:48.31

俺の自家発電も固定価格買い取り制度の適用を受けるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:11:48.77

まあ、ソーラー発電より環境汚染度は低いかな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:12:06.74

津波であれですね
地震の予測より簡単

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:12:13.75

ようじょう風力発電

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:12:22.27

すげぇな　自分でFIT活用ってようするに風力発電した分電気代値上げするってことだろが

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:13:11.82

何でそんなコスパ悪そうな事ばっか考えるのよ
例えばだけど九十九里の近くとか海岸に近い平野部でやればいいじゃん
ばかなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:13:14.21

マジレスすると、風車、風力発電だと、近海魚は減るんだよ
銚子の近海漁業は壊滅だな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:13:38.57

また金がほしいのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:14:16.31

>>10
そんなことしたら、低周波の振動で、付近の人は頭痛で大変だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:15:05.78

うまくいけば企業の利益、失敗すれば国民負担www

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:15:09.26

さあ値上げの始まりだ！覚悟しておけよ平民ども！
たとえ弊害があっても更に値上げで後始末だ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:16:54.13

損をするのは電気代を払う消費者ばかり
せめて国産の風車使え

あ · 2019/01/02(水) 10:17:10.75

>>1
楽して1000個買いたかったら聞け↓や

マジ天才↓世界豊かする方法↓↓

↓『小説（カキコ）掲示板』で→《《絶賛》》!された(←※『マジ』だからな？↓)

↓俺様の

『戦争をなくして世界を豊かにする方法!』↓(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)

http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:17:26.97

台風が来る度に故障するでしょう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:17:37.68

>>9
FITを電力会社が自前で使っては逝けないなんて法律は無いからな。

つーか九電や東北電力なんてFITの買い取りそのものを拒否するような真似やってんのに
そっちより東電を批判って正気かお前ｗ　まだ東電のやろうとしてる事の方が再エネ推進派
にとっては遥かにマシだろうｗ　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:17:47.88

関西電力は原発を再稼働しても全然安くならなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:17:50.13

原発なら100万キロワットを常時出力可能だがな
風力発電が可能なのかよ
反原発メディは、相変わらず最大発電能力と定常出力を混同させる印象操作記事を書いてやがる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:18:06.19

鳥や他の動物への影響は気にしないんだよね
自然エネルギー好きは

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:18:36.84

>>13
人の住めないフクシマの汚染地域を東電が借り上げて風車作ればいいんじゃね？
送電網だって余るほどあるし、汚染地域の人も長期にわたって借地料もらえるでしょ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:18:46.69

津波とかテロの対策とかやってくれよ。
もう平時じゃないんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:19:22.27

プロペラ型じゃなかったら評価する
プロペラ型だったらバカにする

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:19:38.60

電力は自由化されている
東京電力は他社と価格競争しなければならない
その東京電力が風力発電を建設するんだよ
着床式洋上風力が十分に競争力があるということだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:20:07.20

原発はオワコンなのに夢を語る原発厨
いい加減にしなさい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:20:27.16

同じ1兆円で原発と同じ出力得られるなら
間違いなく風力のほうがいいじゃん
あとは安定できるかだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:20:30.91

>>23
それはありだな。

ちなみに風力発電の頭痛については、複数の訴訟がある。
基本、陸地には作らないだろうが、福島はありだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:21:02.25

風力より、海の海流を利用できないか。
鳴門の渦潮とか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:21:03.10

FITで設ける彼の民族

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:21:38.19

重要な機器が直接外部に露出していて不安なわけがない
素人だって分かる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:21:38.32

銚子沖の激しい風波に耐えられないだろ
欧州の洋上風力メーカーといっても、遠浅みたいな海上での実績しかないだろうに

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:22:13.49

>>28
日本の問題は国内ですら周波数が違うから電力の融通がうまく出来ないことだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:22:49.03

>>28
そこら辺はハゲバンクみたいなインチキ企業がやるのと違って電力の盟主の東電は
首都圏の送配電網インフラ全部持ってるから問題は無い。いくらでも内部で調整可能だｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:23:05.91

あんなごついモーターのメンテどうするねん？？
すぐにアカんようになるぞ。
完全密閉できるかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:23:47.18

渡り鳥ナム( ー人ｰ)

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:24:14.76

あの国のタンカーに注意しなきゃ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:24:34.04

８０ｍ風車がぶっ倒れてるのに　何が海上だわ
良いよなぁ　建設費も　修理も　撤去も
７％利益付けて　電気代に還元出来る連中は

逮捕しろよ　バカ日本政府さん

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:24:52.80

せっかく核分裂やるならお湯つまりキャプチャーじゃなくてデータそのままりっぴんく

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:25:32.20

風、太陽などの自然エネルギーは原子力よりコストが安くなる見込みで
政府目標では数十年以内にエネルギーの３０％を賄う
単純に考えれば人口が今の三分の一、四分の一になれば
エネルギーも食料も自給自足できる
AI、ロボット化で労働力の頭数も不要になるから
少子高齢化対策も外国人労働力も移民やらも不要
むしろ人口は減ったほうがいいことになる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:26:07.01

>>28
設備利用率30％
時間稼働率80％
年間発電量変動誤差±10％未満

超安定電源だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:26:22.20

え？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:26:27.94

そんなことやってるうちに中国が核融合
一億度を達成してしまったし

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:27:47.40

再エネ賦課金

民進党が始めた電気料金の税金版
パヨクだけが金を納めてくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:28:41.63

あーこれ統合失調症が低周波がどうとか言い出す奴だわw

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:29:13.89

「絶対に盗まれない傘」がツイッターで話題　こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
http://twittertop.b2.valueserver.jp/status/12.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:29:27.27

>>10
無知
日本はヨーロッパに比べて風が弱いから洋上でやるわけ
陸に近いほうがコスパ悪いし騒音問題でる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:29:40.23

>>42
維持費は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:30:15.43

>>30
渦潮は難しいだろ

ところで海は塩水だとちゃんとわかっているんだろな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:30:42.74

外国から燃料を輸入しなくて良い
エネルギーを自国で生産できる
これは国防上、すばらしいメリット

原発だって外国から売ってもらってるウランに頼ってるからな
外国が売ってくれなくなったら原発も終了

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:31:00.51

>>44
岐阜の核融合科学研究所では、世界で唯一ヘリカル方式で1億2000万度を達成してる。
シナのは世界でありふれてるトカマク式

ちなみにヘリカル式は日本が唯一開発の最先端走ってるんだが、安倍政権の幹部どもは
文系のバカばかりなので、この技術の重要性を理解出来ず、金もろくに出さないので
シナの大学（スパイ）と共同研究で2020年ころにシナで更に大型のヘリカル式炉の建設と
共同研究着手で合意してしまってるｗ　技術を盗まれるだけｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:32:01.99

風力発電叩いてた東電がコレかよwwwwwwwww

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:32:24.30

台風で壊れたり稼働しなくなったりするんだろうな。それでも原発よりはいいか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:32:29.91

海上とかすぐに壊れそうだし
メンテも大変そう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:33:04.43

中国の電気代を下げるために原発やるの止めたのか
どこまでもグローバリストだわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:33:09.83

津波とか大丈夫なのか？
有事を優先で考えようや

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:33:17.50

>>53
再エネ叩いてたのは九電や関西電力だろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:16.63

塩害で３年で壊れるんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:18.72

>>1
こんなもの実用化できるはずがない。
技術的に建設可能というだけのことで、３０万世帯の電力、しかも常に発電できるわけでもない設備のために１兆円も投資してコストがペイするはずがないんだ。
「再生可能エネルギーのために頑張ってますよ」というアリバイ作りだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:32.54

コストに合わないよ。
腐食激しいし鳥のウンコだらけになるし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:33.50

風力発電の害を叫んでた人、何か言えよ
東電迷走中
凍土壁効果なし、放射能汚染液は海にどんどん流れ出ている
放射能汚染物は黒いビニール袋に入れられ、そこら中におかれている
始末しろよ、汚染を止めろよ、東電は

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:35.84

>>51
> 原発だって外国から売ってもらってるウランに頼ってるからな
> 外国が売ってくれなくなったら原発も終了

海中にウランがあるからどうにでもなる。

今は採算が合わないからやらないだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:34:37.21

実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し

事故から7.5年たっても日本は洋上風力つくる技術ができなかったのか

【ぽん吉】【38円】 · 2019/01/02(水) 10:35:01.31

ところで再生可能って何が再生されるの？
メガソーラーの為に切り倒された樹木も再生されるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:36:25.99

クジラやイルカが集まりそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:36:28.68

アメリカ東海岸（マサチューセッツ州沖）で計画されてる
洋上風力発電の発電コストは7.15円/kWh ( 1ドル110円として)

14円買取とか言ってる原発なんかバカバカしすぎて誰も建設しなくなるわけだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:36:42.52

さきに原発事故の後片付けやれや。
そっちがちゃんと終わってから
他の事にテ出せや。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:37:25.31

>>61
採算とれるから世界中でふえてる
腐食しても外側だけ塗装や交換すればいい
船と同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:37:26.35

塩とか鳥とか言ってるうちは本気じゃない
糸川先生を見習え

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:37:49.85

>>60
FITの買い取り制度が有るから、コスト的には恐らくペイする。

だから事業化を計画してんだろ。単純にこの発電で電力供給だけなら恐らく東電はやらないよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:37:52.12

>>46
離岸距離約3.1km だから影響ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:38:16.15

海はみんなの物　東電の私物ではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:38:21.54

東電再エネに軸足　社長、総投資は「数兆円」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3329059023072018TJ2000/

2018/7/23 20:01日本経済新聞

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:38:44.99

>>60
大多数の馬鹿を騙せれば成功

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:38:50.03

細かな問題は技術者が解決してくれると思ふ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:38:55.05

>>23
風が吹くスポットってあって、風力は立地が難しい

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:39:11.08

何年間動かせるかわからないけど、わりと近い将来には全部ゴミになるよ
東電のことだから、撤去費用に税金をおねだりするに決まっている

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:39:43.67

汚染地域の土地を高く購入して設置すべきでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:39:55.89

FITの高額買取価格を使えば発電事業としては採算あうだろうよ
だが日本社会全体としては高コストの電力を使わざるを得なくなってますます衰退する

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:40:23.72

>>68
バカか
自然エネルギーが育たないと原発廃止が難しくなる
始めるのが遅すぎたくらいだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:40:24.23

東電、再生エネ余剰時に割安供給　夜間電力より安く
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37856050W8A111C1MM8000/

東電「昼の電気料金安くする」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:40:31.68

生活保護在日にムチを打ち付けながら歯車回させて発電すればええねん

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:41:15.92

福島県の3つの町を消滅させた原発
要らねえよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:41:47.49

ネトウヨまた負けたのか　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:42:12.99

1キロワット30円くらいで買い取りだっけ？
再エネ賦課金上がり過ぎだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:43:12.42

実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ

怖いなあ。
確かに欧州では風力発電が盛んで実績豊富かもしれないけど、
欧州の人間が経験してないことが二つある。
巨大地震と台風。
台風なんて欧州にないからね。
さてどれだけ強力なものが造れるか見ものだわ。
1兆円が無駄にならなきゃいいけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:43:23.33

砂上の楼閣どころか海上の楼閣といったところか…
地震が多く津波リスクある日本に本当に向いてるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:44:29.04

脱・火力依存へ洋上風力　東電・中部電出資のJERA
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39485740X21C18A2TJ2000/

東電「脱・火力して再生エネ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:44:39.10

今や国営だから何でもアリやな　買いだ　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:44:50.47

>>77
ジェット気流(偏西風)の蛇行で気圧配置が変わり
風がどうなるかなんてわかったものじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:45:05.24

ゴネ漁民がアップを始めました

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:45:21.68

>>14
うまく行っても国民負担だぞ
国定価格買い取り制度とはそういうもの

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:46:00.20

>>82
ついに、、、ここまできてたか
エコキュートもそのうち昼間使うものになりそう
そのほうが昼沸かした湯を夕方にすぐ使えるから保温時間が短くて合理的だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:46:03.06

あとは、気象相関使って
あちこちに建ててリスクヘッジくらいしかやれることはない

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:47:34.88

定格が100万キロワットだと、実際には30万キロワットくらいか

【大吉】 · 2019/01/02(水) 10:47:57.65

風力発電が一番クリーンだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:47:58.13

>>64
日本は漁民がごねて近海だと建設まで時間がかかるから浮体式ばっかりやってた
最近になって前田建設とか頑張ってるけどな
欧州のメーカーと組むのは、日本の原発事業者＝風力発電事業者たからなんか都合悪いことでもあったちゃう？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:48:39.92

長期的にはこういう方向になるんだろうけど
中期的には火力でいいんじゃないの。
それともじゅうぶんな成算があるんだろか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/02(水) 10:49:21.54

>>28
https://newspicks.com/news/3569826
こういうところでニュース読んだ方がいいぞ