>>85
＞今回の国賠訴訟では、男性側が「大阪府警や大阪地検が無罪を示す証拠の捜査を怠った」
＞と主張。捜査時の医師の診察では性的被害を示唆する診断書が出た。ところが、女性が
＞家族と受診した別の医師は被害を否定しており、女性の告白後の再捜査でそのカルテが
＞見つかった。

国鉄の下山総裁の鉄道変死事件でも、東京大学の医師は鉄道自殺だと診断したけれど、別
の確か慶応大学の医師は死後轢断だと診断してたんだよね。

女性が家族と受診して隠していた別の医師というのが曲者だよね。患者に求められたとおり
の診断結果を出す黒医師とかいくらでもいるからね。特に交通事故示談用とかね。その別の
医師というのがグルの朝鮮人医師だったとかかも。