>>7
英文を読んだら、評決が先で、裁判があとはおかしいとある。
要は、アメリカの陪審員制では評決（事実認定）が重視されるが、日本は検察が事実認定しているんじゃないか？という疑問だ。
アメリカは民事も陪審員制だから、日本の裁判に違和感アリアリで書いている。

英米法の視点から大陸法を語る、予断と偏見の記事だな。