X



【LGBT】自民・平沢勝栄議員「同性婚は憲法で保障された権利。国会で議論すべき」「LGBT批判は本意ではなかった」(衆東京17)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スタス ★
垢版 |
2019/01/10(木) 17:49:00.10ID:mn1ewQS59
夜の政治スレ

https://m.huffingtonpost.jp/2019/01/08/hirasawa-katsuei-lgbt_a_23637759/?ec_carp=3549340218846416348

平沢勝栄氏「LGBT、国はつぶれる」発言が物議。本人は「タブー視していては議論進まない」と説明

「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。


自民党の平沢勝栄・衆院議員が「LGBTばかりになったら、国はつぶれる」と発言した問題について、同氏は「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。ハフポスト日本版の電話取材に1月7日に答えた。

1月3日に山梨県で開かれた集会の模様を、日本テレビ系列のニュースサイト「日テレNEWS24」が報じていた。この中で、平沢氏は「LGBTで同性婚で男と男、女と女の結婚。これは批判したら変なことになるから、いいんですよ。もちろんいいんですよ。でも、この人たちばっかりになったら国はつぶれちゃうんですよ」と発言している。

また、同じニュースの中で、平沢氏はその他に、渋谷区などの「同性婚へ証明書を発行している自治体」に触れ、「先進区だとか自慢しているが、私にはその考え方はよくわからない」とも述べている。

ハフポスト日本版による電話取材に応じた平沢氏は「入管法の話から、日本の人口減少や人手不足について言及した。その中での発言だった」と説明している。

同性婚(パートナーシップ)の証明書を出している自治体について言及した部分については、「区だけの問題ではなく国の問題であり、国会で議論すべき」という趣旨で、自治体を批判したわけではないと話した。

同性婚については、自身の考えとして「憲法に保障された権利で、そもそも賛成・反対の話ではない。『やめろ』ということはできない」と語った。

国会での議論が進んでいない現状に対して「同性婚などの話題はタブー視され過ぎていて議論が進まない。これがおかしい」と指摘した。

LGBT法連合会が発言撤回求める

平沢氏の発言が報じられると、ネット上では批判の声が続出した。

ロバート・キャンベルさんはTwitterで「平沢さん、少しは勉強してくださいよ」と苦言を呈した。

LGBTアクティビストの東小雪さんも「少子化とLGBTの権利を守ることは全く別の問題」と投稿。「どのような文化的背景、宗教の国にも性的マイノリティの人々は一定の数います。可視化が進んでも"LGBTばかりになる"ことはありえません」と批判した。

LGBT法連合会は「平沢氏の発言は、性的指向および性自認等により困難を抱えている当事者に対する、存在の否定ともいえる発言であり、このような主張は到底許容できない」として、この発言を批判。平沢氏に対し、発言の撤回と謝罪を求めている。

LGBTと政治家発言をめぐっては、2018年にも、自民党の杉田水脈議員が「新潮45」に寄稿した論考で、同性カップルについて「生産性がない」などと主張。海外メディアでも批判的に報じられた。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:49:48.18ID:mn1ewQS50
同性婚を認めてる国
台湾、タイ、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、カナダ、イタリア、ブラジル、アルゼンチン、デンマーク、ノルウェー、
ベルギー、オランダ、スウェーデン、スイス、スペイン、オーストラリア、ニュージランド、フィンランド

同性婚を認めてない国
日本、中国、韓国、北朝鮮、ロシア 、カンボジア、ナイジェリア、スーダン、イエメン、
シリア、イラク、トルコ、フィリピン、イラン、サウジアラビア、パキスタン、カタール、ソマリア、パキスタン


あっ…日本って……
.
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:50:09.11ID:mn1ewQS50
さてまたこの事実は定期的に貼っておこう。
同性婚世論調査
2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3%
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29H29_Z21C15A1000000/
2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%
https://www.fnn-news.com/yoron/inquiry150330.html

2018年杉田水脈LGBT差別問題、世論調査

非常に問題がある 51%
ある程度問題がある31%

あまり問題はない 9%
全く問題がない 3%
https://i.imgur.com/FF12MVv.jpg

なぜ反対派は少数派なのに、多数派のような顔をするのだろうか.
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:50:22.51ID:mn1ewQS50
同性婚・LGBTスレのまとめ1    .

 同性婚賛成なんて少数派だ
   →いいえ、ほとんどの先進諸国においては賛成派が多数派です。 外国では選挙の争点にもなります。G7で同性婚を認めていないのは日本だけ。
   →賛成 アメリカ60% イギリス66% フランス67% ドイツ83% オランダ91% ベルギー77% スウェーデン90% カナダ70%…

 欧米と日本は違う
   →いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。 世代別では20代では8割以上が賛成。反対派は老人層。
   →世論調査一覧→2015年FNN 賛成53.5% 反対37.4%、2015年文科省 賛成53.4% 反対39.3%、2015年日経新聞 賛成51.1% 反対41.3%

 世論調査など当てにならない。
   →アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が6割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
   →ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。

 世論調査も国民投票も信用できない。
   →それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか?
   →お示しください。

 同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
   →いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
   →合法化後の支持率推移 スウェーデン 79%→81%→90% ノルウェー 61%→70%→78% ベルギー 62%→71%→77%
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:50:29.00ID:5n/2WPpI0
いつから同性婚が憲法(日本国憲法の事だよね)で保障された権利になったの?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:50:54.11ID:mn1ewQS50
同性婚・LGBTスレのまとめ2    ,
 同性婚は憲法違反
   →憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。法律家の大多数が合憲と判断。寧ろ同性婚を認めないことが憲法の根本の幸福追求権、法の下の平等に反しており違憲状態。
素人がしったかしないように。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
   →https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html

 同性婚は不法滞在等に悪用される
   →悪用されるのは異性婚も全く同じです。
   →悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。

 養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
   →詭弁の極みです。養子縁組と結婚では税制優遇、相続その他が違ってきます。そもそも結婚とは大違いです。
   →婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
   →もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。

 婚姻は子どもを作るためのものではないのか
   →日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
   →ならば生殖能力のないカップルや子供を産まない夫婦は結婚してはいけないのですか?できますよね?
   →個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。

 それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
   →子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性や睾丸が潰れた男性は結婚してはならないということになりますが?
   →そもそも生殖能力により差別したり、子作りを強制するなど完全な憲法違反の考えです。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:51:25.86ID:mn1ewQS50
同性婚・LGBTスレのまとめ3    ,
 同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
   →詭弁の極みです。全く意味のない議論。差別主義者のペドフェリアが
   →「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
   →黒人やLGBTは長年長年戦って勝ち取ってきたんです。認めて欲しいのならデモでもして訴えれば良いでしょう。フリーライドしようとないでください。

 自然の摂理に反する
   →動物界にも同性愛は広く観察されています。
   →つまり、むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。

 病気なんだから治せ
   →現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。 WHO、医学会は同性愛は病気ではない、治療対象ではないと断言しています。
   →もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。

 気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
   →ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか? ありませんね。
   →それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。

 一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
   →如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか?
   →脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。
   →自民党のマニフェストにも、「LGBTの理解を増進していく」と法案に書いてあります。維新もLGBTに積極的です。維新の大阪市長は同性パートナーシップ法案を通しました。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:51:38.50ID:l+sV9fMH0
最初からこういう意だったよな?抜き出されただけで
抜き出された所も何も問題ないと思うんだけど
ありえないからおかしいって言ってる奴が差別主義者なんじゃないかと
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:52:05.72ID:/bcq/+xX0
ネトウヨまた負けたwwwwwww

梯子外されまくってワロス
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:52:46.69ID:PwdkA73g0
>「同性婚は憲法に保障された権利」

マジ?
憲法進んでるな
もっと島国中世ジャップランド丸出しの憲法だと思ってた
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:52:56.60ID:6Y5fjOdN0
24条に、「両性」「夫婦」と明記されてるのに
どこの国の憲法の話をしているのやら
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:53:02.16ID:H/C7+mo00
コイツ馬鹿か。
ヘタれるくらいならはじめから言うな。

同性婚は憲法で明らかに否定されてるんだよ。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:53:32.28ID:5n/2WPpI0
個人的な解釈か
しかしそのような解釈をする人から先日のような発言が出るのかね
信じがたいな
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:54:12.26ID:urAHS2s80
さすがは採決直前まで郵政民営化反対を声高に訴えながら
採決でコロッと180度態度を翻した変節魔のヒラサワw
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:54:12.58ID:nWYDUmY40
もうひよったのかこいつw
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:54:25.82ID:n6coVWAU0
要は、親愛の情を持って同居する同性に対して相続や扶養なんかを
認めろってことだけなら別にいいんじゃね?
性的嗜好って言葉だけに反応して拒否反応起こすのは浅見
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:55:26.71ID:mn1ewQS50
ネトサポどうすんの?

平沢勝栄擁護から批判に転じるの?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:56:20.84ID:aXexTGMN0
アメリカではLGBT批判をする保守派の政治家や宗教家が軒並み
本当は隠れLGBTだったというスキャンダルが多発している

安倍晋三と昭恵夫人も隠れゲイと隠れレズビアンの友情偽装結婚という噂が根強いし
杉田のゲイバーお忍び視察や、平沢や稲田の掌返しは怪しい
LGBTの権利を認めるのは良い事だと思うが
もっと正攻法でやったらどうだ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:57:23.91ID:nWYDUmY40
もうLGBTなんて小さい問題とり上げるな

少子化や高齢化など日本には色々やらなきゃならないことが一杯あるんだ

こんな趣味は後回しにしなきゃ国益を損なうんですよ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:57:32.99ID:l+afIbZp0
常に日和ってきたからTV用の政治家。
知名度はあっても信頼のない典型。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:57:59.88ID:hDyjJo6c0
ネトウヨって、俺はゲイじゃない=俺すごいって考えなん?
結婚もできない子どもも作れないじゃ生産性がないのは同じじゃん。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:58:50.97ID:+8M4ibLU0
そもそも、同性婚は、現行憲法では想定外なんでしょ?
想定外じゃないというのなら、今までどういう解釈をしていたのかということになる。
実際、想定外だから、役場が届けを受け取らなかったわけだろ。
で、同性婚の憲法で認めるのなら、解釈改憲ではなく、しっかり改憲だろ。世間に認めてほしいんだろ。
もしかして、LGBTの人たちは、改憲に反対なの? だったら、主張と反することになるよねぇ。
やりたいことは、実は、安倍政権に嫌がらせをやることだったとなるよねぇ。
だったら、わけのわからん市民団体の走狗だな、LGBTはさ。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:59:19.80ID:0btg0a5Y0
<丶`∀´>  そろそろ重婚もOKにする二ダ。 家族全員生活保護で幸せ♪
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:59:53.85ID:mn1ewQS50
>>31
バカ乙

想定していない=禁止規定はない=同性婚の法制化は合憲
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 17:59:56.19ID:UXWkUnYN0
どこにそんな憲法あるの?
俺の知ってる憲法は両性の同意によりとなってるが
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:00:05.09ID:vxS9XTHl0
権利がないことを理由に騒いでるのに保証された権利なんて言ったらまた騒ぎ出すぞ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:00:30.72ID:A/5upgeo0
>同性婚は憲法に保障された権利
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:00:51.01ID:u4L4z53a0
これが網走刑務所の呪いかwww
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:01:08.51ID:nCjfg0LM0
>>31
お前の論理の方がよっぽどわけ分からん。ゆとりか?w
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:01:24.02ID:82Cpw21Y0
毎度のパターン。バカウヨだけは反省しないからいつまでもバカウヨのまま。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:01:24.35ID:H/C7+mo00
>>31

まさにそれな。パヨクは憲法改正で 同性婚言えばいいだけ。
解釈改憲はパヨクの好きな立憲主義に反しますよw
てかパヨクははなから同性愛者なんてどうでもよくて政局に利用してるだけだろ。
ミートゥーもそうだったし。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:01:26.55ID:csUlziUq0
>>1
は?
同性婚は憲法24条違反だろ
死ねよ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:01:48.68ID:+vj6DLfa0
結果的にLGBT批判と受け取られても仕方がないと認めたのかよw
なんでそうなる…

信念を持って引退へ

いい顔すんなや
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:02:08.28ID:ZC0mXxUa0
ただの老害。LGBTは男女共同参画と同じで朝鮮NPO NGOの食い扶持に利用されていて、財政を圧迫している観点から問題視しろよ。少子化はまさに自民党が促進させたんだから自覚し大いに反省しろ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:02:57.20ID:F6OxdC1B0
威勢はいいけど、ちょっと突かれたら日和るし
長い物に常におもねって巻かれるw
正論を振りかざして攻めるけど、攻められたら弱い。

こいつが大臣になれないのは、こーゆー所を
見透かされてるからなんだよねw
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:02:59.77ID:nCjfg0LM0
同性結婚が、日本国憲法によって権利として保障されているというのは、
日本国憲法によって禁止されているという説以上にわけが分からん。
最高裁判所の判断を待とうではないか。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:04.25ID:A2VL/cRm0
前回今回と極端すぎて偏向かフェイクを疑うレベル
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:11.05ID:trMw1Peu0
所詮LGBT問題なんて貧乏国とか内戦しまくってる国とかみたいなとこじゃ考えられないゼイタクに過ぎないよ
かんたんに解決できないもっと大きな世界の問題から目を背けて
まるでだんだん世の中が良くなってるような錯覚起こさせてるだけ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:34.21ID:H/C7+mo00
>>35

自爆乙。

なら核兵器保有も敵陣地攻撃能力も なんでも
憲法に想定してなければ なんでもOkでいいなw
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:37.71ID:TQ7Ln7Su0
>>35
それは合憲っていうよりも、自治体の判断に任されてるだけだろ。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:50.81ID:33DRWdOe0
認めたら
養子は認めずにね
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:03:54.12ID:M7uUoGKj0
同性婚は憲法で保障なんかされてないわ
どんな見解だよ
平沢さっさと辞任しろよ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:04:25.87ID:GitA8YRT0
どう考えても同性婚は違憲
憲法24条違反
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:04:29.09ID:IetZRFwv0
言いたいことが言えない世の中になって来た、、、、と思わないか?

世の中でLGBTを否定する意見は犯罪者と同じ、タブーとなった。

意見、思想の多様性に反してないか?
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:04:51.34ID:Kf3CvXTL0
>>15
性というのは1男2女3その他 などが考えられ
男と女の組み合わせに限らないとかなんとか言い張ることが憲法学であり
当然両性となるのでしょう。それが憲法学です
夫婦は男女の意味だと言う主張があるのかと思われますが男と女の組み合わせに限らないのが時代の流れで世界の流れだ
だいたいそんな感じで結論付けられるのが憲法学です
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:04:56.42ID:1xr4bxDo0
批判はしていないだろ
当たり前の事を言っただけ
批判ととらえる方がうがっている
つーか?なんか問題抱えてますって自分で言っているのと同じ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:05:02.05ID:O8In5a4S0
さすが移民党議員wwwwww
リベラルすぎてワラタ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:05:05.92ID:xX7EUol40
こいつやっぱクズだわ
さっさと引退しろよパチンコ野郎
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:05:17.16ID:v39CruXh0
自民党議員は老害で嘘つきばかり、さっさと引退しろ。税金の無駄。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:05:39.59ID:3A287Omb0
LGBT批判しちゃいけない風潮どうにかならんの?
変態に支配されるのはごめんだわ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:06:04.83ID:Kf3CvXTL0
>>18
どう解釈しても極論でもその論理では滅びるのは当然でもあるかもしれませんがiPS細胞があるからネタになります
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:06:38.79ID:A2VL/cRm0
なんで同性愛者は結婚にこだわるんだろ、養子制度じゃだめなん
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:06:43.51ID:+EQfr9VJ0
さっそく買収されてるな、バカだなこいつ。
同性婚は憲法では認められていない。
憲法は国を制限するもの
日本国憲法第24条の規定する「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し〜」
とは、国が強制的に国民同士を結婚させることを禁止しているもので、
決して同性婚を認める条文ではない。
そもそも男性同士、女性同士を両性とは言わない。
両性とはオスとメス、男性と女性を指すのは国語辞書を引けば誰でも分かる事。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:06:53.75ID:d7oWv5kr0
はぁぁぁ?どこで保障されてるんだ?
そりゃ司法試験受からんわな
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:07:10.34ID:CAw3Iw7T0
日本も早く同性婚を認めろ
日本会議の牛歩戦術でやり過ごせる問題じゃない。内政だけじゃなく外交、国際政治上でも認めるしかないんだから日本会議の議員たちも腹をくくれ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:07:21.89ID:H/C7+mo00
馬鹿パヨクが核兵器保有は禁止 と書いてないので 合憲と認めてくれました。

めでたし めでたし。もうパヨク解釈でなんでもありだなw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:07:45.80ID:ediNgcI30
>>1
え?憲法24条100回読んでこい
そんで引退しろよ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:19.32ID:eU3NAhNq0
何 この手のひら返し

エロ漫画叩きは、相手が反撃しないからやってたんですね

エロ漫画は憲法で保障された表現の自由じゃないんですか
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:23.94ID:pNg6DkXQ0
どう見ても憲法第24条違反だろ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:36.71ID:UXWkUnYN0
>>8
そもそもとして変態的性癖による差別を禁止してるものってあるのか?
LGBTなんてただの異常性癖なんだから差別されて当然
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:48.40ID:Tgh5POle0
>>1
パチンコ国賊議員
やっぱり老害じゃん
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:48.97ID:6HiNmc370
>>14
> 憲法のどこに書いてあるんだ。

しいて言えば,13条の幸福追求権が根拠になるね

>>15
> 24条に、「両性」「夫婦」と明記されてるのに
> どこの国の憲法の話をしているのやら

それは異性間の婚姻の自由を保障する条文であって,
同性の婚姻を禁じる条文ではないね
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:08:58.86ID:CAw3Iw7T0
>>72
自衛隊は軍隊でもないし戦力でもないんだから、両性って男と男、女と女でも大丈夫だろ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:09:10.18ID:UV06mds70
同性婚は憲法違反!

こいつは憲法も読んだことないのか
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:09:11.22ID:TTfZWJMy0
ハフポストって、朝日じゃん
いつものプロパガンダでしょ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:09:18.17ID:yW6uhDF20
>>83
婚姻は幸福追求行為じゃねーよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:09:47.58ID:DXlC3io1O
平沢老害も耄碌したか、前に発言した会話忘れるんじゃねえぞ!
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:09:53.67ID:h+SQ23mm0
>>83
幸福追求権と婚姻制度は結び付きません
基本だぞアホ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:10:16.34ID:trMw1Peu0
LGBTって今までは社会的に逸脱してるって存在だったから
今みたいに存在を認知されてきたら
逆に思いっきり古臭い社会の型にはまりたがってるんだろうね
古い女性のパロディやってるみたいなゲイも多いし
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:10:32.89ID:lMnE9J6u0
>>1
やっぱり朝鮮系の極左売国奴議員じゃん
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:10:45.12ID:Kf3CvXTL0
>>53
憲法は国民が政府を縛るものだから基本的に禁止してない以上は合憲
だいたい外国でやってっから時代の流れで合憲という考えなしな結果になるだけです
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:10:50.25ID:e3FMWpig0
議論を妨げてるのは
同性婚批判すると内容も吟味せずにすぐに差別だ!とか騒ぎ立てる連中だと思うけどね
0095☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
垢版 |
2019/01/10(木) 18:10:58.20ID:6WdDC2QD0
同性婚は憲法に保障された権利なんて無い。
婚姻は両性の合意のみに基いて成立する。
両性とは夫婦であり男女である。

憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本と
して、相互の協力により、維持されなければならない。配偶者の選択、財産権、
相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、
法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:11:16.46ID:mn1ewQS50
>>83
それな。

あと平等の権利
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:11:24.58ID:CAw3Iw7T0
>>81
まだこんなこと言う奴いるんだね
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:11:27.85ID:dYiy+pra0
>>1
東大法学部出て憲法24条を無視するのかよ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/10(木) 18:11:43.67ID:3n9WoiM60
>>9
同性愛推進派はカルト並にキモい

近隣諸国は反対しているところが多いのに
日本だけ変えなければならないということにはならない

都合悪いところは詭弁だと言って一蹴しちゃうおかシナコピペw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況