【法律】幼稚園のイベントDVD、4500円するからママ友同士で「コピー」 これって違法？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.bengo4.com/other/n_9088/
2019年01月10日 09時59分
幼稚園で販売される、クリスマス会のブルーレイ。これを「ママ友に費用を折半して焼いてもらう」と呟いたツイートのスクリーンショットが話題になりました。
https://pbs.twimg.com/media/Dui1osTVYAAtiN1.jpg
このスクリーンショットを引用したのは、中継・撮影業務などを行なっている「有限会社ビビッド」（長野県駒ケ根市）のアカウント。
担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に、実際にこうした違法コピーが売り上げのマイナスに影響しているかは「推測の話」としながら、「それぞれのご家庭で経済事情もある。業者への加害者意識が薄れ、節約のために違法コピーしてしまうのは、止められない流れかもしれません」と話します。
●「割り勘で買ってコピー」、「泥棒と一緒」
幼稚園や保育園では、業者が撮影したイベントの様子をDVDで販売する方式がよく取られているようです。子育て情報サイト「ママスタ」の掲示板には、「幼稚園でのお泊まり保育DVD4,500円」（http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3107222）と題したスレッドで、スレ主が「皆なら買う？」と問いかけていました。
これに対し「私の所は仲良しママ達で話してコピー出来る人が買って500円で売ってる」、「私も、皆で割り勘で買ってコピーしてた」といった声が複数ありました。一方で、「泥棒と一緒じゃない？そのくらいの値段なら普通に買えばいいのに」と反発する人もいました。
幼稚園や保育園で販売されるDVDをママ友同士でコピーし合う行為は、違法なのでしょうか。佐藤孝丞弁護士に聞きました。
●「家庭内その他これに準ずる限られた範囲」でのみ認められている
ーー正規の値段でDVDを購入した人が、コピーして友人に安く販売した場合、法的に問題でしょうか
「DVDをコピーする行為は、DVDの複製権者（著作権法21条）である業者の許諾なしに行われています。
ただ、著作権法は、『個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下『私的使用』という）を目的とするときは（中略）その使用する者が複製することができる』と定めています（著作権法30条1項）。
したがって、当該複製行為が上記『私的使用』の目的であると認定できれば、複製権侵害にならないことになります」
ーー「私的使用」の目的というのは、具体的にどこまでの範囲ですか
「最も問題になるのは、私的使用目的の要件の1つである『家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において』といえるかどうかです」
●ママ友同士でコピー「業者の複製権を侵害している」
ーー「これに準ずる限られた範囲内」というのは、どこまででしょう
抽象的な文言であるため、判断が難しいです。一般的には、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいる範囲といえるかどうかという基準で判断されます。
ーー今回のケースはどうでしょうか
「具体的な事情や評価の仕方などによって、結論が分かれるところと思いますが、単なるママ友という程度の関係では、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいるとはいえないと考えます。したがって、DVD購入者の複製行為は、業者の複製権を侵害しているといえます」
●無償でコピーしても「複製権侵害」になる
ーー無償でコピーし渡したとしても、問題でしょうか。
「はい。複製権侵害は、有償・無償を問わず成立します。したがって、無償でママ友へ譲るつもりであったとしても、先ほど述べた結論が変わることはないでしょう」
●10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金
ーーこうしたDVDコピーを行うことで、起こりうるリスクを教えてください
「まず、複製権を含む著作権侵害行為は、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に処し、又はその両方が科されます（著作権法119条1項）。
著作権侵害罪は、親告罪ですので（著作権法123条1項）、犯人を知った日から6カ月以内に告訴されれば（刑事訴訟法235条本文）、起訴・処罰されるリスクがあります。
また、平成30年12月30日に改正著作権法が施行されました。著作権等侵害罪のうち、以下の全ての要件に該当する場合に限り、非親告罪とし、著作権者等の告訴がなくても検察官が起訴できるようになりました。
（略）
つまり、著作権侵害罪の一部は、たとえ著作権者が問題にしなくても、刑事責任を負うリスクが生じることになります。本件の複製行為が仮に不特定または多数人のママ友への譲渡を予定しているのであれば、「公衆譲渡」に該当する可能性があり、告訴がなくても起訴される危険があることになります。
●DVDを受け取った側もリスク
（全文はソースで） >>844
園が500円くらいで全員に配ってあげればいいのにね うちの子が写っている出演料貰いましょか。映像を売ってる以上貰う権利がある 価格設定の問題だから良心的だろ
無理に購入する必要はないのでね >>845
人件費いれて6〜7枚でトントンて
コンビニバイト雇ってるんじゃないんだぞ >>758
それと金儲けは別じゃね？
4500円ってのは妥当なの？
業者に頼むコストと親同士のトラブル対応するコスト秤にかけて業者選んだのは園側なんだしそのコストは園で負担すべきとおもうけど
まあそのコストを販売で回収できないなら別項目で保護者に負担して貰うだけなんだろうけど
販売した利益で回収するてとか舐めすぎ >>847
なるほど、そんな奴が園に侵入してる時点でやばいな
もういっそ親御さんの両手両足拘束して簀巻きにしとけや
と皮肉言いたくなる惨状。最近の日本ってずっとそのパターンで規制規制規制だよなぁ >>854
これ単発ならそうだが
利幅の大きいブライダルや他の園もあるだろ >>854
ID:zFHIv8ag0みたいな奴隷ばっかりだと、
企業はありがたいけどなｗｗ >>851
安く全員購入ならそれでいいかも知れないが
何らかの経緯で「私いらないわ」が多いのが判明してるから個別販売になってる？
その場合の単価としては高くないとも考えられるね >>846
だから希望者だけ購入できるシステムなんじゃん・・・要らない人は買わなきゃいいだろ。アホ？ /;;;;;;;;;;;;;;;;:. YOSHIKI
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 「音楽をビジネスとして成功させるには
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 原盤権と著作権の両方を持たねばならないことを、
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ YOSHIKIは実体験の連続から学習したのです。」
ト,.| ﾄ| >>852
これね、そもそも女と裁判で争うと酷いことになるぞ
肖像権の侵害、児童ポルノで訴えられたり
男と違ってヒステリーな裁判になるから疲弊する 従来のやり方ではなく、オンライン販売を考えてみよう
写真屋が鯖とアプリを用意、親は写真と動画をいつでも閲覧可能（HD画質）
3,000円／年、1アカウントあたり3デバイスまで
1幼稚園あたり100人が契約するとして、30万円／年
撮影編集費は幼稚園持ち、1イベントあたり15万円
入園式、遠足、運動会、お遊戯会、卒園式で75万／年
ダウンロード保存は動画4000円（4K画質）、写真200円（50Mpx）
動画200本、写真500枚売れるとして、70万円／年
合計175万円／年
5軒の幼稚園と契約して830万円／年
割に合わんな… >>862
ほしいけど買うのアホらしいからコピーしてるんだろ
ばかなの？ ママ友w
影で他のBBAの悪口言い合うグズ友だろ
子供達はこれ見て育つんだからグズに育つよな 安倍のおかしな価値観のせいで品のない日本人ではないような人増えたよね エレガントじゃないわ安倍夫妻みたい >>861
うちはいらない
こんなものに500円も払えない
ってのが増えた結果がこれっていうなら悲しい話だな
スマホ代が高いからしょうがないのかな >>867
ほしいけど買うのアホらしいから犯罪するのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも違法化してしまったことに無理がある。違法だから悪い事、合法なら良いことって分けて考えすぎて道徳の入る余地がない。
今は捕まってるから悪い事だと思いがちだが、平成初期はJKとの援交は合法で、誰も悪いと思っちゃいなかった。
それを違法化したから悪い事なんだといわれても、道徳心が追いついていないわけよ。
法治国家だからとにかく悪い事なんだ！は思考が停止してる。 だったら自分でとるかギャラではらって完パケ納品させりゃいい >>865
その数字の妥当性は置いとくとして
それで割にあわないとか思っちゃうなら商売の素質なしだなｗ >>872
援交は当時から不法行為で罰則規定がないだけだろ
今は条例で未成年が明文化されているが 日本人がーって言っても路地の影から怪しげなビデオ売ってたのは20年程度前まで普通にあったことだからね
まだ全然アメリカのヒット商品のパクリが当たり前に出回ってた
音楽カセットやビデオ含めソフトものは貸したりコピーしたり売ったり交換したりやりたい放題だったよ このコピーに関しても、違法だから悪いという思考が大半だろう。
業者にわたるはずの金を侵害してるというが、では合法の時代はどう考えていたのかと。
合法だからいいだろ！て考えを持ってるだろうと思う。
違法だからダメという考えは、合法なら何してもいいの裏返しでもあるんだよ。 写真データ 200円/枚だったかな
単価高い割に、大して上手くないうえ、解像度も1枚70.から100KBくらいのサイズ。普通の写真サイズへのプリントでもちょっと厳しい解像度。業者は○○ッ○○○ッ○
運動会とか一人で中心めに写ってるもの2枚、
みんなで写ってるものの端でこっち向いてるもの5枚。
あとはあっちむいてたり見切れてるもの。
子供の運動会で頑張ってる写真2枚ぽっちだぜ？
記憶には残らないから、ホントに困る。 >>816
どの形態にしたって業者／幼稚園／保護者のどっかにはしわ寄せ行くだろ
そんなら事前に保護者に要不要アンケート採ってロット予想できる幼稚園が手綱握るのが一番間違いない 黙ってやりゃいいんだよ
おまえら勉強しすぎて頭固すぎｗｗｗｗｗこのスレに居るやつらキメエよ
女も抱けねえクズばっかだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>851
手間暇考えたら500円では無理なのかもしれないね
PTAの役員にその手間暇お願いしたら役員のなりてがますます少なくなるし
業者に頼めば高いのは当たり前だし
保護者に撮影許可すれば>>844だしで
難しい どうせこんなの見ないのに・・・
自分の子供の写真数枚ありゃいいだろ
一年に何回イベントあるんだよ >>880
それでコピーするから不要っていう回答があつまるわけだろ >>872
違法にするにはそれなりに理由があるからだが 当日のホームビデオでの撮影は禁止
業者が撮影した映像を買うしか記念に残らない
しかもそれがクソ高い
そっちの方が違法じゃね？ 実際著作権侵害に異を唱えるやつの中に、違法ダウンロードをしたことがない奴がどれだけ居ようか。道徳心がない証明だよね。 >>888
そもそも販売されてるやつもコピーしてラベル貼ってるだけだよ >>249
4-5000円って業者と同じじゃないですか >>886
最終的に「クリスマス会は本年を持って最後とさせていただきます」で終わりだな 違法だとしても肖像権の問題がある以上、業者には何も出来ない NHKなんか受信料払ってるのにコンテンツ別料金だぞ >>874
そうかあｗ
サーバとアプリの初期開発、鯖代、バージョンアップ、メンテ費用が
けっこうかさんじゃうと思ったんだよねえ
鯖と写真屋を切り離すか
アカウント費は鯖側の取り分
売上と撮影費は写真屋
写真屋は5軒契約して725万／年
鯖側はこの写真屋を100人集めたとして3000万／年
いけるか…！ >幼稚園でのお泊まり保育DVD4,500円
というか今の時代、こんなものを業者が販売してるのか・・・
俺はまだ結婚もしていないし子供もいないが、スゲー怖い世の中だな 自分の子供だけで映ってるなら、撮影してもらったんだし編集も面倒な事だから1枚4000円位なら払うけど、他の子供と一纏めで数分しか映ってないな500円位だな
メディアとコピーの手間賃
価値があるのは自分達の子供の部分だけだし >>903
少なくとも昭和の終わりには
VHSで同じことやってたんじゃない？ >>867
割れ厨とおんなじかよw
そもそも犯罪って認識ないんだろ？www 餌食増えすぎ
日本は餌食根性が膨大に栄えてしまった 犯していい法律
犯してはいけない法律
合法なら良いこと
合法でもダメなこと
の区別が日本人は全くついてない
違法かそうじゃないかの二極化で、自らは日常的に違法ダウンロードをしているというダブルスタンダード これって幼稚園が業者に撮影依頼しただけで版権は幼稚園だろ
幼稚園が認めれば問題ないしそもそもフェアユースじゃないのか 撮影されてる被写体本人が拒否したら売るの不可能になるだけじゃん
こんなケースはいくらでもあるけど、ボランティア＋実費程度費用以上を請求するのは一般的でないだろね。 >>769
園からの制作依頼だと業者もカスラックを通さないとならないから
制作費がドンと高くなり、一枚数千円じゃムリです 馬鹿がSNSやらない方がいい典型事例だな
ガキがいるのに悪気もなく違法行為してるクソ野郎だな(´・ω・`) >>912
こんなことで金とるゲスゲスした世の中のほうが不幸だ、お前の発言は善意と奉仕の精神にあふれた日本人とは到底思えないない。 そもそもどうせ見返しもしないんだから買わなくてよくない？ >>905
この幼稚園のやり口がエグい→わかる
よし、違法コピーしよう→それはダメ >>778
そうならないように
たとえば
https://en-photo.net/service/movie
みたいに
一枚4500円ｘ20枚〜・・つまり
あくまでも保護者会が「90,000円〜で」
カメラマン雇って、編集者雇って、ジャケット制作者を雇って
制作して、著作権を保有して、販売する形になってる 園がdvdにして販売してたら
JASRACさんが曲の使用料請求くるから
販売はやめたほうがいいんじゃないか？
授業料に込めて配布した方がいい これまず権利をどこが持っているのか書いてないな。
とりあえず業者は権利持ってないだろ。
幼稚園から作成依頼されて撮影編集しているだろうから幼稚園が権利持ってるんじゃないか？
つまり幼稚園が黙認ならセーフ。
てか下手したら保護者も権利者に入るかもしれない。
てか4500円って地味に高いな。
パッケージとかも作っているのかな？
一番いいのは幼稚園が映像作成依頼して幼稚園で複製して配るかな？ >>793
園と業者は違法じゃないだけで
制作著作する保護者会は違法なんだけどね
でも
園と業者は何年経ってもおなじだけど
保護者会は「毎年違う」ので
カスラックもお手上げ
(^_^; /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 業者を雇わなければ100円程度で販売出来る
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| >>5
違法だって事すら分からない馬鹿なんだから仕方ない 弁護士に聞くこと自体が無駄
あいつら専門家ぶってるだけで実情とかなにも知らないから。
ぶっちゃけこのスレの人間の方が詳しい
普通に独占禁止法に違反するから問題ないよ
どうしても気になるなら中古で売れば良いわけ
著作権法自体が商法みたいなものだから刑法みたいに
厳格に運用すること自体がそもそも間違い、そのことを伝えない
弁護士は嘘教えているようなもの
例えば、人を殺したり、公共物を破壊すれば刑事事件になりますよね。
当事者が良いと言っても事件として警察は動くのです。
ところが著作権の場合はどうでしょうか？凄く曖昧でしょう。
著作権法とは、それ自体が罪かどうかよりも
訴訟手続きのほうが課題となる訴訟法としての側面が大きい。
法律を運用して実現するためには公正さが重要になってくるんだけど
これが全くない。ほとんどの弁護士や企業は権利者の犬ですから
公正さなんて頭にありません。ですからこの記事の弁護士のように
臆面もなく媚びるわけです。
結論としては気にしなくていいです。こっそりやる分には良いです。 そもそも誰の許諾を得て勝手にウチの子を撮影したのか？
なんでこんな盗撮まがいの行為が容認されている？ 業者が親から金取る以上は子供にギャラ払わないといけませんよね >>931
そうならないように
園からの依頼じゃなくて、保護者会が依頼しているのよ 業者も頭使ってタッチパネル式のメニューを取り入れるとか
かなり知ってないとコピーできない仕様にすれば良いんだよ デジタルというものは簡単にコピーができる。
しかもアナログと違いコピーで劣化しない。
実はデジタルコピーで一番利益を得ているのは
消費者ではなく業者。
業者は安い値段で無限に簡単にコピーできる。
著作権をいうなら業者のコピー行為にも課金すべきだろう。 仲のいいイケメン保育士が映ってるなら買うわな
体の関係だし フリーのカメラマン使えばその半額くらいまで抑えられるよ。
4500円って事はちゃんとした制作会社を使ってるんだろ。 >>931
【モンペ】
そもそも誰の許諾を得て勝手にウチの子を撮影したのか？
なんでこんな盗撮まがいの行為が容認されている？
業者が親から金取る以上は子供にギャラ払わないといけませんよね
【保護者会】
先日の保護者会で話し合って決めましたよね？
出席しましたか？ >>933
なら映像の権利は保護者会にあるんでね？
あくまで撮影代行でしょ？ クリスマス会なんて保育士が撮影したのをみんなで観ればいいだけじゃね？ こういうバカ親が巣食ってるから幼稚園めんどくせって風潮が高まる >>891
嫌なら買わない選択肢があるし、施設内の撮影をさせなければならない義務は園側には無いし、保護者が勝手に他の園児や保護者を撮影する方が危険性が高い。
場所取りで揉めたりするし、乳首やパンツやブラジャーのチラ・透けを全員分の対処を素人が出来るのか？
SNSに上げたのを変態が拡散して祭りになったら、保護者ごときが責任取れる？ 大体そもそも日本って著作権関係での訴訟がめちゃくちゃ少ないのよ
ほとんどは離婚だとか相続だとか家庭内のトラブル。
だから判例の蓄積がほぼなくて弁護士がまともに応答できるはずがないんだな。
そのことを正直に言わないのも不誠実。今回の件だってどうせ判例ないでしょうよ。
正義だと勘違いしている人は権利者の犬なので放っておいて良いです。
奴らは正義と番人の区別が付かず勘違いしているだけです。 >>837
個人撮影を建て前に
金儲けする浅ましい人が出るから
対抗策で仕方ない
イヤだったら させないように
買わない バカにして付き合わないとかを徹底しないと
そういう人はいなくならないと思う たまにヘルプで撮影に行っているが、
個人撮影禁止の園も多いな。
幼稚園の撮影だと
古い機材とバイトレベルのカメラマンも多いし、保護者も不憫だよな。
だからといってコスト考えると、それでも売上10万程度じゃ完全に赤だしな。 Amazonでブルーレイ買って、コピーして返品用するみたいなものか >>947
イケメン保育士との秘密の撮影会とかも多いよね >>945
バーカ
民事とは別に刑事罰の対象だよw
ついでに言うと昨年末から改正されて非親告罪な レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
