X



【大統領会見】「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001次郎丸 ★2019/01/11(金) 15:35:56.36ID:UOmPvzD69
https://i.imgur.com/Z8ZNEuJ.png
新年の記者会見で報道陣の質問に答える韓国の文在寅大統領=ソウルの青瓦台(大統領府)で10日、ロイター

 【ソウル堀山明子、渋江千春】韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領は10日の新年の記者会見で、元徴用工訴訟問題を受けて悪化する日韓関係について、
「両国の知恵を合わせて解決しようと考えているが、日本の政治指導者たちが政治争点化し、問題を拡散するのは賢明な態度ではない」と日本側の対応を批判した。
その上で、訴訟問題の対応については「状況を見守ってから判断しても良いのではないか」と時間がかかるとの認識を示した。

 韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた昨年10月の元徴用工訴訟を巡っては、韓国司法当局が同社側に社有資産の差し押さえを9日に通知。これを受けて日本政府は1965年の日韓請求権協定に基づく政府間協議を韓国側に申し入れている。
韓国政府の早期対応がなければ、日本企業に実質的な経済損失が生じる可能性があるが、文大統領は会見で日本側の要請に応じる意思を明らかにしなかった。

 また、文氏は最高裁判決について
「日本を含む先進国と同じように韓国にも三権分立があり、韓国政府は司法判断を尊重する必要がある。日本は韓国司法府の判断に不満を表明することはできるが、基本的にどうすることもできない部分があると認識してもらいたい」と主張。
「被害者たちの苦しみを癒やすために、日韓両国がどう解決していくのか、知恵を集めていくべきだ」と述べたうえで、「政治的な争いととらえ、未来志向的な関係まで壊そうとするのは望ましくない」とも指摘した。

 文氏は冒頭の「新年の辞」では、ほぼ経済問題と南北関係にのみ時間を割いた。
朝鮮半島情勢について「近く開催される2回目の米朝首脳会談と金正恩(キムジョンウン)朝鮮労働党委員長のソウル訪問は、朝鮮半島の平和を確かにする転換点になる」と述べ、米朝と南北関係が同時に進展することへの期待感を示した。

「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領
毎日新聞 2019年1月10日 21時11分(最終更新 1月10日 21時18分)
https://mainichi.jp/articles/20190110/k00/00m/030/251000c

★1、2019/01/10(木) 21:46:55.89
※前スレ
【大統領会見】「韓国にも三権分立がある」 元徴用工訴訟問題で文大統領 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547154416/
0515名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:27.20ID:g8AC0BoQ0
>>450
赤旗URL、ペタッ!w
0516名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:37.54ID:8bzD987f0
>>511
立法府の長とか

安倍もなあ...

戦争でいいよ、もう
0518名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:45.89ID:bNA3vxt10
>>1、どうも、ムン大統領が勢いづいて菅大臣が弱り顔。

韓国にある日本の資産ってあるけど、実は在日だった連中の金じゃないのか!?

朝鮮の地下経済をさまよってた金が地下銀行閉鎖となったと同時に行き場を失い

三菱の口座に間借りしてた。

なんだっけ・・・インドネシアの高炉共同開発の会社だっけ、タックスヘイブンじゃんw

ムンの心の中では、(ホントは日本じゃないけどねwww)と

ま、在日資産に刃物を振りかざし人質にしてるのが今の常態か?

菅ハゲは、在日関連から言うに言えない金ですがりつかれ弱ってる最中か。
0519名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:50.86ID:TXhXbqzS0
こういうことがあると日本企業が韓国で活動できず
韓国政府もそれでは日本の投資が見込めないから
日韓基本条約を結んだ
今回このような判決が出たのは条約の精神に反しているので
ムン大統領の権限により制裁が解除保留されることを望む
0520名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:50.93ID:PMb42NY50
何が三権分立だ。朝鮮にあるのは何でも起源を主張するウリナラファンタジーだろう。自国の事が全く見えてないだろう。情けない。
0521名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:02:53.84ID:AFLgwnDB0
>>423
頭の悪いやつだな。
国の責任者が交わした条約を司法が無効にすることはできない。
0522名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:04.38ID:G5/o2IQa0
>>490
ソースくれるかな?

そもそもが政府は併合・徴用を不法行為と見ていないのだから
慰謝料について認めること自体おかしいと思うのだけれど?
0523名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:16.31ID:SWEiaqar0
日韓基本合意で支払い済み
韓国政府がネコババしてるから国民に行き渡ってない事実は韓国の最高裁も知る事実

これは韓国側の三権分立という名の金の二重請求、二重取り
0524名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:17.05ID:7IZju9JL0
>>514
そもそも憲法に違反していたら条約は結べないから
そのロジックはおかしいんだよ
0526名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:28.80ID:X9vkS46f0
立憲枝野、だんまり!
0528名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:41.56ID:8AhI4WBx0
国会答弁で政府見解としてそうのべてるけど(´・ω・`)
日本の出した有償無償の5億ドルは新しい国へのお祝い金で
請求権は関係ないよ

請求権が経済協力という形に変わったというような考えは間違い(´・ω・`)
0529名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:03:52.66ID:dQpVU+S20
慰謝料の根拠は、不法行為ですから、韓国に日本国が不法行為をしたことを認めることになります。

要するに、日本政府は、韓国にマネーを渡しても、それが慰謝料であることは絶対に認められないのです。

日本と韓国との関係では、1910年に行われたことは併合条約ですが、

韓国の最高裁はそれを不法行為と決めつけております。

イギリスなどが行った植民地政策で、あるいは併合で、宗主国側が、不法行為を行ったとの断罪を受けたケースはありません。

つまり、今回の韓国最高裁の判決は、人類史に全く無かった新判断を行っているのです。

国際法にも、そのような事例は全くありません。
0530名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:12.40ID:hW83ZgyR0
日本が怒ってるのはこんな判決が出るまで韓国政府が何もしないことに対して怒ってるのに

このバカは話をすり替えてるだけ・・・

最高裁の判決が出たから従えとか・・・、こんな国じゃ条約を結ぶ意味がねーし

マジ国として終わってるわ
0531名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:15.82ID:3X9+AmWJ0
>>511
文「いや、それは最高裁の判決なんで」
文「それは最高裁の判決なんっす!!!」
文「最高裁最高!!!」
0532名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:25.43ID:a0fVqJ7V0
>>511
つかただ我田引水として三権分立を利用してるだけだからね
お手盛りと言った方が解りやすいか
0533名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:30.99ID:IT4TEo410
>>129
最高裁判事の経験の無い奴を最高裁の長にごり押ししたことは無いんじゃないの?
0534名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:33.97ID:g8AC0BoQ0
>>490
請求する権利とお金をもらう権利は別だぞ
0535名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:04:53.77ID:TezJZFVA0
'

× 韓国にも 三権分立

○ 盗人にも 三分の理

.
0536名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:05:00.89ID:YUJA6RlG0
そんなもん韓国にはないだろ。
あったらこんなことになってない
0537名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:05:32.62ID:8bzD987f0
軍艦島遺産登録で韓国の言う徴用工認めたから
こんなんなってるかも

安倍は責任とって宣戦布告しろ
0538名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:05:48.50ID:oEIKx3ry0
>>514
おまえ、ばかなのか?
憲法だろうがなんだろうが国内法だわドアホwww
0539名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:05:49.41ID:SWEiaqar0
日本企業が支払うなら
日韓基本条約の金は返して貰え
0540名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:06:18.12ID:TXhXbqzS0
>>521
それは違うな
韓国民は韓国の法律のみに縛られる
もちろん条約を締結批准したなら国内法を整備しなければならない
ところが韓国の裁判所は国内法を超えた判決を出せることになってるので
条約破りはいとも簡単に起きてしまう
0542名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:06:48.17ID:FLKUG/7g0
>>511
この大統領、馬鹿らしいから、知らなくて適当に言っただけっぽい。
三権がそれぞれ、監督し合うのが、三権分立のはず。
司法の好き勝手にしてたんじゃ、原則が成り立ってない。
ま、韓国はそういう国だと、公言してはばからない国みたいですねw
0544名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:07:18.92ID:FDIbhAFq0
日本は三権分立などないからな
0546名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:07:21.35ID:hDe2Y+gA0
>>514
やっぱり朝鮮人には国際関係理解できないのがよくわかったわ
「こりゃだめだわ」としか思えんもんな、お前の発言見てても
0547名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:07:25.44ID:00fUjWVA0
韓国は韓国国内の資産差し押さえして
日本から金をとることはできるけどそれができるのは一回きり

やったら韓国のカントリーリスクは跳ね上がるから
日本企業は韓国国内から資産引き上げるだろうし
これ以降、日本が韓国に投資することもなくなるだろうし
日本政府との新たな国際的な枠組みも作れなくなるし条約も結べなくなる

当たり前だけど韓国が要求してる
日本のさらなる賠償や謝罪なんて受けられるわけないし
これ以降、日本は韓国側に強硬な態度とるだろうし、
とっても韓国政府は何も対抗できないから
韓国国内で突き上げくらって反日が全部韓国政府に返ってくる
0549名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:07:50.86ID:nyeIOKpU0
我々にはキムチがあるではないか
0550名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:07:54.62ID:8AhI4WBx0
日本も韓国も(´・ω・`)

憲法>>>条約なんだね(´・ω・`)(´・ω・`)

日本国憲法は日本国の最高法規であることが確認されているが、
第2項で国際法規の遵守が規定されており、
憲法と国際法規のどちらの効力が上位であるかがかつては問題となった。
しかし現在は判例はないものの、
厳格な改正手続を要する憲法が条約によって容易に改廃できることとなるのは背理であるから

憲法優位説がほぼ一致した通説となっている。
砂川事件判決でも、そのことを前提として判断している。
0552名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:08:45.32ID:8bzD987f0
>>541
めんどくさいから外務省でも厚労省のHPでも言って
いちじソース引っぱって来いよ
0553名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:08:49.24ID:eh8ypUTs0
>>543
同じ記事を永遠に張っても
別にお前の言ってることが正しくなるわけじゃないぞ?w
やってる事が朝鮮人と同じになってるぞお前
0554名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:08:57.23ID:aJ5/Rj/H0
TBSの昼のワイドショーでもうどうしようもないわって感じで元大使が話してたのが印象的だったな。その迫力のせいか、TBSだってのに他の専門家がつられてた。
0555名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:11.07ID:G5/o2IQa0
>>541
赤旗がソースってw
0556名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:16.12ID:g8AC0BoQ0
>>541
だからさ
請求する権利とお金を受け取る権利は別のものなの
日本は、請求する権利は条約で否定されていないと言ってるだけ
だからその記事は完全にウソ
0557名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:17.22ID:hsODr0eb0
国際問題の判決を下す場合、国際司法裁判でも通用する判決を出せなければ
裁判所の存在価値は全く無い。結局、韓国は法治国家ではなく法放置国家。
0558名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:31.90ID:QLt9aVNE0
>>514
全部お前らの国内事情
他所の国は知ったこっちゃないんだよ、そんなの
田舎者国家丸出しで痛すぎる
永久に鎖国でもしてろよ、朝鮮人
0559名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:54.21ID:06N7XlhP0
文に代わってからの逆転判決が続いてて
三権分立とはワラワセルナよ
0560名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:56.86ID:8bzD987f0
もう面倒だから空爆デモして来い
0561名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:09:59.73ID:ruauA1oz0
>>543
結局出せないんだね公式見解は
外務大臣の意見と食い違う赤旗を公式見解とすること自体理解できないけど
https://www.taro.org/2018/11/日韓請求権・経済協力協定.php
0562名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:10:08.15ID:3X9+AmWJ0
>>541
赤旗に基づくソース出せば、今日だけはこのスレのレン中にボロクソ言えるぞw
ガンバレ!

ちなみに俺はそういうソースは無いと思う
0563名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:10:09.87ID:hW83ZgyR0
>>554
一方テレ朝では、金BBAに小松がブチ切れ、大下アナも激おこ
0565名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:10:18.93ID:7IZju9JL0
>>550
何度言ったらわかるんだよ
どの条約も締結する際には必ず憲法に触れていないから審議して
違反が無いから結ぶべるんだよ

仮に後になってあの時はちゃんと審議する力が無かったから無効にして欲しいと言っても
それはその国の落ち度になるので無効にはならない
0566名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:10:36.36ID:AFLgwnDB0
>>540
司法が条約が違憲だと判決を出したとしても無効にできる権限はない。
司法は国の最高責任者ではないから。これが三権分立だ。
0567名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:14.27ID:G5/o2IQa0
>>541
ディテールに噛みついて言わせてる内容にしか読めない件wwww
これがソースて怖いわー
0568名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:23.28ID:g8AC0BoQ0
>>564
だから、請求する権利を意図的に誤解させているよね
請求する権利はあってもお金を受け取る権利はない
むしろなんで赤旗に嘘が書かれていないと思うのかな?
0569名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:24.28ID:00fUjWVA0
>>550
二国間にまたがる条約とその国だけの国内法を一緒にしても無駄だぞ
0570名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:26.47ID:A89jb7d70
菅が言ってるように国際条約は三権だろうが独裁だろうがその上にくる
こんな説明からしないといけない非文明国
0571名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:42.13ID:eGQl2cGs0
>>474
アホパヨクwwwwで、政府答弁で韓国の判決に従うべきってなってるのか?wwwww
赤旗みたいなプロパガンダ紙じゃないじゃないソース出せwwww
0572名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:45.43ID:a0fVqJ7V0
国内法と条約とどっちが上かとか関係なかろ
日本としては韓国に条約を守ってくれと言うしかないし
それが韓国の国内の都合で出来ないというなら
条約を見直す事くらいしか出来ないんじゃねえの

韓国の大統領がホントにそうしたいと思ってるのか図りきれないから
外務省も困惑してるって状況だろう
0573名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:47.62ID:3X9+AmWJ0
そういやもう毎日や朝日みたいな反日メディアすら擁護が難しくなってるな
擁護すれば売上が減る、でも安倍の応援になることは一切やりたくないという
野党みたいなアホな葛藤に悩んでいる
0574名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:54.35ID:7L9pY/Od0
いったん土地を差し押さえて韓国政府が直後に買い取って、日本に無償で返せばいい
0575名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:11:58.24ID:ctAZZ9Al0
三権分立って権力が暴走しないようにお互いを抑制するものだろ
司法が暴走してるなら立法行政がどうにかしろって話
司法が決めたものだからって逃げるのは間違い
0576名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:12:03.18ID:8FGSye1o0
三軒分率だな、日本にはさ三軒茶屋があるんだが(笑)法の及ばない三権分立と言われてもなあ〜
0577名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:12:15.67ID:zzkM/bp/0
裁判判決も人なり
最高裁判事とかムンの勝手な政治任用だろ

日本には左翼日弁連枠とかあるが
リベラル外務省OB枠があるかはよく知らないが
0578名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:12:18.79ID:0fkuv31V0
法を尊重するのが文明国
0580名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:12:28.66ID:d3KjGLNu0
ウィーン条約に加盟してるのなら、国内法を理由に条約不履行してはならないという事を守れよ
0582名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:12:44.38ID:3wFCRYQJ0
朝鮮人は完全にウィーン条約違反
国内法を元に条約を反故にするとか有り得んのだよ
0583名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:09.09ID:C8+Gs2fO0
日本企業から金を取るなら
日韓基本条約の金を返して貰え
こんなの認めたら無限に金を取れる法
0584名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:21.43ID:aJ5/Rj/H0
>>542
司法が明らかに一番上位にあるわけで、どこが三権分立?って話だよな。国際法を国内の判決が上回るとか、法律勉強した奴からしたら言葉失うレベル
0585名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:37.70ID:DJ2wzSyJ0
韓国のことだから三権分立の意味が日本や世界とは違うんだと思う

恐らくこういう意味だろ
三権文(在寅)律
0586名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:39.47ID:dQpVU+S20
今年は、2019年ですから、1910年は、今から約109年前の出来事です。

100年以上前の、日韓併合条約を日本国の違法行為であり、被害者は韓国と、韓国最高裁は決めつけて、

慰謝料の支払いの判決を出しました。

この判決は、今の韓国人と、北朝鮮の民たちに、全て適用できますから、

この判決を日本政府が認めれば、日本国と日本企業と日本人は、これから、一千兆円くらいの

支払いを朝鮮半島の民と、中国大陸の民と、東南アジアの諸国の民にすることになります。

今、日本政府は、韓国との国交断絶を目途として行動するべき状態なのです。

今回の事は偶然なことではなく、文在寅は韓国最高裁の八名の判事中、六名をサヨクの韓国法曹界の連中と入れ替えしております。

つまり、判決は、文在寅の要求に応じて、韓国の最高裁が出したものなのです。

文在寅は、反日国是で、朝鮮半島の統一を今、狙っております。

日本政府の"遺憾砲"では、文在寅には全く効果がありません。
0587名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:55.53ID:RsHcQ2kH0
>>542
そうだよな?権力の暴走や濫用を防ぐ為に三権が互いに抑制均衡をはかるとなっているんだから司法がバランスを欠いた判決を出したらそれを戻すのが政府の役目だよな?
この大統領アホだよw
0588名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:55.83ID:00fUjWVA0
>>550
お前は日本がサンフランシスコ条約無視して
中国、韓国はじめアジアの領土は全部日本のものと言ったら通用すると思う?
0589名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:01.35ID:93tm10AJ0
日本政府は韓国司法に従えとかバカチョン
0590名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:05.44ID:cXA5b2GR0
>>562
柳井俊二条約局長1991年8月27日参院予算委

これ見てみ
0591名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:10.10ID:G5/o2IQa0
>>583
あと半島に置いてきた個人、企業、国の財産もまとめて返してもらわなきゃだね
0592名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:27.17ID:8AhI4WBx0
>>565
ソース元から転載してるだけだし
なんども言おうが
ソースもなしに
>仮に後になってあの時はちゃんと審>議する力が無かったから無効にして欲>しいと言っても
>それはその国の落ち度になるので無効にはならない

根拠もなしにのたまうだけなら
誰も説得できんぞ
0593名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:47.38ID:zzkM/bp/0
ムンはお左翼仲間の地裁判事を最高裁長官に異例の特進させて
0594名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:51.37ID:F2SkDcUr0
韓国も北朝鮮も、民族的に劣っているので、
これらの非文明的な振る舞いも仕方がない気がする。
いっそのこと、日本が朝鮮半島を統治して
日本式の教育してあげた方がいいんじゃね?
0595名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:14:53.87ID:SWEiaqar0
よし!
日本も韓国企業、在日韓国人、韓国人旅行者の犯罪は無限の賠償金にするか
0597名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:03.38ID:FLKUG/7g0
日本は冷静に、韓国人を雇用すると、半世紀後に資本を差し押さえされるという事を
国際社会に正しく伝えるだけで良いのでは?w

もちろん、日本の企業にはさっさと韓国から撤退する事を勧告するのと、
韓国からの人・物の流入に規制も掛けないとね。

現状、国内で雇用してる韓国人も、半世紀後のリスクでしかないので、
順次解雇するように勧告した方が良いね。
0598名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:10.10ID:3wFCRYQJ0
>>575
そもそもそういう行為は禁止されてる
国内法の判決で国際協定を否定するのはウィーン条約法27条に完全に抵触する
0599名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:13.79ID:ZCl14RO10
キテレツなこといって、文っていつからコメディアンになったんだよw
0600名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:17.63ID:ruauA1oz0
>>590
政府の公式見解求められてるのに局長出してくるって・・・
0601名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:32.28ID:cXA5b2GR0
>>567
柳井俊二条約局長1991年8月27日参院予算委

これを現政権は否定したの?
0603名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:39.62ID:G5/o2IQa0
>>590
だからさぁ
返答に窮して咄嗟に個人見解を述べてるだけでしょ?
それで政府がーーー言われてもwww
0604名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:44.94ID:U2Hgp+/g0
日本でいうなら北海道民が長崎の原爆投下にたいしてアメリカに損害賠償を求めて
日本の最高裁が損害賠償を認めて在日米軍基地の兵器を差し押さえるようなもんか?
0605名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:15:46.02ID:00fUjWVA0
>>596
払う義務が日本政府にないけどなw
0606名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:16:19.01ID:cXA5b2GR0
>>600
政府の公式見解だよ
さすがにそこから議論すんのもアホらしい
0607名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:16:29.70ID:TXhXbqzS0
>>566
だから、韓国では法律を超えた判断を裁判官がすることができるんだよ
裁判官が法律に従わなければいけない他の国とは違うの
韓国ってのはそういう国なの
0608名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:16:43.78ID:ruauA1oz0
>>596
日韓両国は、請求権・経済協力協定第二条1で、請求権の問題は完全かつ最終的に
解決されたものであることを明示的に確認し、第二条3で、一方の締約国及びその国民は、
他方の締約国及びその国民に対する全ての請求権に関して、いかなる主張もできないと
していることから、個人の請求権は法的に救済されません。

河野のブログより
0610名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:16:56.89ID:g8AC0BoQ0
>>596
だからね
請求権があると聞くとまるでお金を受け取る権利もあるかのように勘違いするけど
請求する権利があってもお金は受け取れないの
それは別の権利だからね
それが日韓請求権協定で決められてることなの
0611名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:17:00.00ID:a0fVqJ7V0
韓国の大統領が条約を守る事は出来ないとはっきり言ってる状況だからな
じゃあどうしたいのかってのが理解不能と言うのが今の日本の状況だと思うよ
0612名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:17:08.34ID:eh8ypUTs0
>>599
元から北のスパイなんだから
韓国の利になることじゃなくていい
ただひたすら北に吸収されることを願ってるだけだから
こんな頓珍漢な発言になる
0614名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:17:43.40ID:ruauA1oz0
>>606
逃げるくらいなら始めから頓珍漢な主張しなければいいのに
0615名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:18:05.69ID:cXA5b2GR0
>>610
今回のは慰謝料だよ
慰謝料は条約に含まれていないと日本政府が言ってるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況