【健康】米国のがん死亡率、２５年にわたり減少続く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/fringe/35131143.html
米国のがん死亡率、２５年にわたり減少続く
2019.01.11 Fri posted at 13:30 JST
（ＣＮＮ） 米国でのがんによる死亡率は１９９１年のピーク時から２０１６年までの２５年間にわたり堅調に下がり続けていることがわかった。米国がん協会（ＡＣＳ）が調査結果を明らかにした。
米国全体でのがん死亡率は２５年間で２７％減少した。これは、ピーク時の死亡率を維持した場合よりも、死者数が約２６０万人減ったことを意味する。１９９１年が死亡率のピークだった。
報告書を執筆したレベッカ・シーゲル氏は「過去２５年にわたってがんの死亡率が低下し続けているのは朗報だ」と指摘。米国でのがん以外の主要な死因については変化が見られなくなりつつあることから、がんの死亡率の減少基調は「少し驚きだった」と付け加えた。
米疾病対策センター（ＣＤＣ）の直近のデータによれば、１７年の米国での死因の上位３つは、心臓疾患、がん、事故もしくは意図しない負傷だった。
米国で１９９１年にがんで死亡した人の割合は１０万人あたり２１５．１人だった。この割合は毎年約１．５％低下し、２０１６年には１０万人あたり１５６人の水準に低下していた。
世界保健機関（ＷＨＯ）によれば、世界的に見た場合、がんにかかる人の数は増えているようだ。ＷＨＯが昨年９月に発表した試算では、１８年だけでも、新たにがんと診断される人の数は１８１０万人にのぼり、がんによる死者数は９６０万人としていた。がんは世界全体で見た場合、死因の２番目に入る。 >>1
アメリカ人の平均寿命は25年の間にどれだけ変化したんだ？ アッパー層のちゃんと治療してる人は生存率高そうな気がする >>45
そうか？
小児以外の内科医は風邪の特効薬なんか無いからいちいち来んな！が本音だよ こういう統計の数字はいろんなカラクリがありすぎてな ピザは野菜とかバカにしてるけど
日本人よりアメリカ人の方が野菜を沢山食ってる >>90
サプリの成分含有量がとにかく詰め込んだもの勝ちって感覚だからすぐ摂りすぎになって健康被害出すんだよなあ
そしてそのデータをアホが見てサプリは悪！って騒ぐ輩が出る 記事読んでないけど
単純に病気以外で死ぬ人が増えてるんじゃね >>108
日本人だって一般には「小さい頃、綺麗な環境に居すぎたから」なんてことを信じこんじゃってるだろ？
そのアメリカ人は何らかのエビデンスのもとに発言したわけ？ 二人に一人がガンになるのを食の欧米化だけで説明するのはいい加減無理があるということだな まあ、医療費が高すぎるのでガンになったら医者にかからないで勝手に死んでるってことだろうな アメリカはサプリメント大国だよな
いろんな種類売ってるし、カプセルもデカい >>1
世界保健機関（ＷＨＯ）によれば、世界的に見た場合、がんにかかる人の数は増えているようだ。
増えている原因の一つは日本
世界中の先進国で癌死亡が減少か横ばいなのに対し
先進国で日本だけが増え続けている >>110
そうそうガンになる前に死ぬんだろう
アフリカとかそう アルコール&薬中と自殺が増えたからではないだろうか
特に白人の男 >>123
風邪か他の病気か判断が出来ないから来てるだけだよ
(´・ω・｀) 心疾患は太りすぎが原因だな
痩せるだけでリスクを一気に減らせる 超高額の費用で最高の医療が受けられるアメリカ
保険で激安で中程度の医療が受けられる日本
どっちがいいか？ は人それぞれです って感じか 米は平均寿命も伸びているなw
それでも、79歳くらいだがw >>140
原子力発電の影響かなあ
あとは癌が容易に発見できやすくなったからだと思う(´・ω・｀) アメリカ人は確か大腸ガンが多かった気が
デブが減ってヘルシーになったんじゃね アメリカは加工食品食いすぎなんでは？
(´・ω・｀) ペットボトル税とかかけてたよね
肥満対策で
あれは評価していいと思う >>2
後、保険に加入できなくて高額医療が受けられない人もな
多分その他の病死扱いだろうね 平均寿命が短い分、罹患率も下がる
日本人女性の死因でがんが高いのは寿命が長いから アメリカで使える薬が出来ても日本では使えない（使わせない）システム
治験フェーズいくつとかで止まっちゃってるよね
HF10とかどうなったんだ >>98
サプリとっても、アメは薬品相当、日本は食品相当
本当に守ってるかは知らんが、出発点自体から違うしな 逆に言えばガン以外の死亡率が増えてるので良くないことになる
日本はガンの死亡率が増えてるが、これはガン以外では死なないことを意味する つーか本来はガンで死ぬより前に死ぬようにできてるのよ
無理して長生きした結果がガンなんだから
ガンも克服したら最後は痴呆症で死ぬことになるな >>149
平均体重は激増しているそうだよ
この前スレ立ってた >>160
キューバと毎年平均寿命を争うお国柄だもんな ミネラル不足とガンの関係が分かってきたから、アメリカのカリフォルニア州では一定以上のミネラルを含む土壌で
野菜を栽培することが義務づけられているからな
日本ではコストが高くなると反対する業界団体があるから実現していないが ガンで死ぬより、ライフルで撃たれて死ぬほうが先だしな。 向こうは銃と心臓が多いんじゃ無いの？社会が違うんだから当然だわな。 >>17
保険に入ってないと何でも高い。だから歯医者にもいけない。 肥満による糖尿病、心筋梗塞、
脳卒中の数が激増してそうだが 自殺と薬中が増えてるから平均寿命は下がってんだよなw 肥満が原因で心臓や血管の脳に支障をきたす病が上回っただけだろ？ >>159
確かにがんを克服してしまうと
認知症になるかもしれんが
認知症では死ねなくないか？w ガンにかかっている人が減っているとは、書いていないな
死因が別にあり、ガンではないだけの可能性もあるな >>177
つまりガンで死亡する前に、他の要因で死亡している可能性もある
1の見出しの記事だけでは、わからんな アメリカは核実験止めたことで癌が減ってる。
しかし日本は先進国で唯一癌が増加してる。
原発の放射能漏れ発覚は氷山の一角だ。
安倍自民による無対策だった福一原発事件で、日本人の平均内部被曝量は
10倍に跳ね上がった。
将来日本人の癌死亡比率は激増することは確実だろう。 肥満増えてるのになんで？
やっぱ痩せてる方が危険なのかな >>19
その辺分かってない奴が多いな。
ガンの統計は年齢修正加えてあるから
高齢化の影響は排除されてるのに。
日本は先進国で唯一ガン死亡率も
罹患率も増えてる。 日本で癌が増えてるのは日々の寝不足とストレスのせいだよ。 >>2
ライフル協会「もし彼が射殺されなければ将来癌になったかもしれない」w
真理は>>152だね >>101
それも間違い。
貧乏人がいける病院は指定されている。
結局は貧乏人は病院を使えない。 がんは老化病
要するにがんに罹患するのは細胞の老化だから
長生きする人が多くなればがんは増える。
アメリカはがんに罹患する前に無くなる人も多いのだろう。
統計のからくりだよ。 >>185
それも知ってるが無料には違いないだろw がんに罹患するのは６０代以降が多い。
若くてがんになる人もいるけど、そんなものは誤差のレベル。
増えていると言っても微々たるもの。
数字で見れば大したことはないことがわかる。
１人が２人になれば「１００パーセント増加」なんて表現をする。
しかし１人増えただけと言えば大したことはないとわかる。 >>187
①貧乏人は無料
②貧乏人は無料であるが、病院が指定されており、しかもその病院では優秀な医師も少ないし、
何より、その病気に対応した医師がいない場合もある
①と②では、情報の受け手がまったく違う印象を抱く。
世の中は①があふれかえっている。
本当は②を知らないと役に立たない。 そもそもアメリカでも貧乏人には救済制度がある
などと言ってみても、以下の①なら、「確かにありますね。でも・・・・」となるはずだ。
①貧乏人は無料
②貧乏人は無料であるが、病院が指定されており、しかもその病院では優秀な医師も少ないし、
何より、その病気に対応した医師がいない場合もある >>189
病院の指定があるっていっても大概はカウンティー病院じゃん？癌が診れないような所ではないし。専門医がいないなんて日本の田舎の公立病院でも普通にある事。心臓カテーテル検査までは出来るが生検は無理とかさ。
日本の生活保護の人が何か券貰って病院に行くようなもんじゃん。 >>185
しかも、治療は限られている。日本に比べれば自然死に近いかも・・・それでいいんだ。 1日約3000億～4000億の細胞が再生していると言われるなかで、すべての細胞が毎日正常に再生できるわけないし、歳とるごとに失敗確率増えるなら、長生きする国ではがんは多くなるだろうな 金がなくて病院で診断されないまま死んでるだけじゃないの
格差が広がってるだけで アメリカ国民は自国の医療制度には文句言わんのかね？ >>196
個人主義の国だからね
国民皆保険制度のほうが嫌なんだよ 喫煙率低下のおかげ
ちょっとググって調べてみると1番減ってるのは肺癌だからね
喫煙率低下が1番の要因 アメリカは銃で亡くなる人の方が多いだろ
ストレスで学校内で乱射とかやってるし アメリカの成人男性の4人に1人は心臓バイパス手術を受けるんだっけ。デブが多すぎなんだよ。 >>199
今は殺人よりオピオイドっていう薬の中毒で死ぬ人のほうが多いらしい そのかわり心筋梗塞と銃による死者が増えてるんだろ？ｗ >>59
なんで比較対象がアメリカは一般家庭、平均所得者層の平均で日本は全体の平均なの？
そこは合わせないと比較する意味ないじゃん >>196
米国でオバマケアに反対の人が半数以上
米国では何らかの医療保険に加入している人が大半で
オバマケア以前で
未保険は国民の10％超、4,000万人超
（オバマケアで新たに2,000万人が医療保険に加入）
高齢者医療のメディケアと低所得者医療のメディケイドがある、
サラリーマンは会社が保険会社と契約
保険料のすべてまたはかなりの部分を会社が負担
こういうわけで、ほとんどの米国民にとって
国民皆保険は切実な問題ではない。 >>209
メディケイドで、まともな医療がうけれるの？？
心臓手術とかガンの手術の場合はどう？いくらかかる？
入院は二泊三日になるとかないわけ？ 米国の低所得者医療のメディケイドについて
妄想全開の人がいるが
事実はこうだ。
低所得者医療のメディケイド
対象は国民の20％
年間予算50兆円超
（日本の生活保護の医療扶助は2兆円）
税源は連邦政府と州政府が折半
日本と違って、数十万円の資産があり、低所得も対象
ファーストフードの店員ぐらいだと
メディケイドやフードスタンプの対象だったりする。
修行のために渡米して無給医局員からスタートした日本人医師は
同行した奥さんが妊娠したの低所得者医療のメディケイドを申請
医療費は無料だったが、
出産後24時間で退院する必要があった。
下記著書の著者
日米医療事情について参考になります。
医療再生 日本とアメリカの現場から (集英社新書) 生活習慣病をすべてクリア
これは実は簡単である
しかし
不死をクリアするのは
地球から別の星へ移住するよりも
困難だと言われる >>210
米国の高齢者医療のメディケアや
低所得者医療のメディケイドは
いずれも年間予算50兆円超
（日本の後期高齢者医療制度は12兆円
生活保護の医療扶助は2兆円）
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳出４０８．９兆円
内訳は
裁量的経費：
国防関係費 ６０．１兆円
非国防関係費 ６１．４兆円
義務的経費：
社会保険 ９６．７兆円
メディケア ６０．２兆円
メディケイド ３７．７兆円（＋州政府負担分）
その他 ６２．９兆円
その他：
利払費 ３０．４兆円
災害費 ６兆円 米国は国内で核実験してたからな・・・しかも国土のど真ん中でだ
米国でのがんによる死亡率は１９９１年がピーク
米国内ネバダ核実験場での最後の核実験は１９９１年だ 俺がからくりを明かしてやる
ステージ3以上の癌にかかったら事故死に見せ掛けて自殺する 2017年の自殺率は日本が30位、アメリカ34位。
2018年の数字はもうじき出て来るが、日本は5%減るペースだから順位が逆転するかも。 >>210
ちなみに、
高齢者医療のメディケア
財源は現役世代の給料から天引きされるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
対象収入に上限がなく、
高所得者はメディケア税2.9%－＞3.8%
年収10億円ならば、メディケア税3,800万円
障害者や人工透析、腎臓移植も対象
低所得者は低所得者医療のメディケイドと併給できる。
腎臓移植は年間
日本1,600万人
米国1万8千人 >>59
本当にそうか？アメリカの企業人や政治家って日本より早死にしてないか？
でも一般人だけは長生きってありえる？
>>208
日本だと公務員に限定すれば男性で90越えるかもしれないｗ 米国が国民皆保険ではないという一点から
妄想を膨らめせている人がいるが
米国にも社会保険に当たるものがあり、
公的年金もある。
公的年金の財源は
現役世代の給料から天引きされる社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
現役時代の平均月収に対する年金月額の掛け率は
低所得者ー＞高所得者
90%－＞32%－＞15%
高所得者にとってはやらずぶったくりだが文句を言う人はいない。
アメドラの「フレンズ」で
自立を目指してレストランのウエイトレスとして働き始めたレイチェルが
初めての給料でFICA（ファイカ）の項目で天引きされていて驚くシーンがあるが
年金財源の社会保障税6.2%
＋
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税１．４５％
のこと。 CMで癌は万が一じゃなくて2人に一人って言ってるけど
多少問題あるよね
2人に一人は90歳までとか生きた時に
半分は経験したことあるみたいな意味なんで
そしてサイト見るとそういう年に備えようって書いてるよね
でもガン保険はいるやつってそんな先のこと思って入ってないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
