【おそ露】ロシア、旧ソ連時代の主力「T34」型戦車30輌をラオスから回収。「戦勝記念パレード」に登場させ国威発揚を狙う目的
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/world/35131210.html
ロシア国防省は１２日までに、第２次世界大戦中に旧ソ連の主力戦車として投入された「Ｔ３４」型戦車の３０両が
東南アジアのラオスからロシア極東部のウラジオストクに到着したと発表した。
近くモスクワへ移送される予定。同型戦車は１９４０年に旧ソ連軍に初めて引き渡されていた。
最近までラオス軍では実戦配備されていた。
ロシア国防省によると、ラオスからの今回の引き取りはロシア各都市で予定される「戦勝記念パレード」に登場させるのが目的。
この他、博物館での展示品の一新や「大祖国戦争」に関する映画製作にも使われるとした。
軍事専門サイト「ｍｉｌｉｔａｒｙｆａｃｔｏｒｙ．ｃｏｍ」は、Ｔ３４中型戦車の一連のモデルほど第２次世界大戦を行方を決めた戦車はないとした。
２次大戦終結前まで約５万７０００両が製造された。製造は冷戦時代にも続き、合計８万両以上となった。数千両が輸出に向けられたという。
旧ソ連やロシアはその後、新型戦車も開発していたが、Ｔ３４はロシア国民に強烈な印象を与えた戦車とされている。
今回、ラオスから取り戻したのもその人気にあやかり、国威発揚を狙ったものとの指摘もある。
ロシアでは最近、旧ソ連軍兵士とＴ３４を題材にした映画「Ｔ３４」が公開され、興行成績で新記録を打ち立てていた。
https://www.cnn.co.jp/storage/2019/01/12/bf8860ae95a11e2092668ebcfb902e86/t/768/432/d/russia-t-34-tank-super-169.jpg 戦車を紹介する本に必ず出る、最優秀戦車とか
ソ連の科学技術のすごさの証明
ドイツは先端戦車は数が非常に少なく、実戦には旧戦車投入ばかり
アメリカの戦車もこれから比較すると、性能が落ちていた、日本は論外
ソ連のすごさの証明戦車 >>465
T34戦車のスレで延々と魚雷について語る馬鹿発見 w 当時の戦車はなんで装填手は右側配置が多かったんだろうな、やりにくかろうに 崩壊した国の堅物を持ち出すとは。。
ロシアの政治家は馬鹿が揃ってるな。 ID:uEnUxjGH0
いつものウンコを食べる韓国人 >>273
良くも悪くも重工業国家だな
泥と氷に閉ざされる国では何より頑丈さが大事か >>476
日本の戦車の装甲板は味噌塗って焼き入れしてたからな(ヤスリとか作るときの手法) >>479
骨董品を保管するだけの余裕が無かったんじゃね？
スクラップにすれば鉄資源になるだろ >>470
絡んできたのはお前のほう
酸素魚雷は意味なかったのが事実だよ
ちゃんと戦史を勉強しましょうね T-34の映画って鬼戦車のリメイクなのか
KV-1の映画もあるみたいだしなんか流行ってんのか >>496
国威発揚映画だよ。チャンコロの反日映画と同じ。 しかし、80年近く前に開発された戦車が、少し前まで現役で今でも動作可能なコンデションだったのは凄いよな
名作であり、経年劣化も少なかったという事だろ
トカレフやカラシニコフも長寿だわな、AKMはまだ現役だろう
ロシア製兵器は作りがラフ故に長持ちするんだろうなぁ・・・ 民衆はロシア帝国時代の夢を見る
軍とお偉いさんはソ連時代の夢を見る ラオスは土地の私有が認められていないのに、
韓国人が買い漁ってお店を出してるみたいなのを
どっかで見かけたな。
中国との国境近くにはカジノだったゴーストタウンがあるし 韓国軍は北朝鮮の250台のT-34/85に対抗する手段が無く釜山周辺を除く全土が蹂躙されてたな。 >>459
レオ1～74式あたりは車体下部側面でその程度だったはず
M60パットンとかM1で5-10㎝くらいって話だけど
10式はどうだろうか？
増加装甲つけないと側面はかなり薄そうよ
http://livedoor.blogimg.jp/wispywood2344/imgs/4/3/439c72f7.png >>504
その表は追加装甲に関する防御力なんじゃねぇのか？
個人携行のシングルHEATとはRPGだろ
リアクティブ・アーマー付けて砲塔側面をやっとこさ守れるレベルで実用に耐えるのかな？
下面装甲は薄くなってても不思議は無いわな、地雷探知も進んでるから >>492
昨年の韓国製ダム崩壊で数多くの地雷が流れたと聞いたけど、不発弾もあるのか >>490
戦後処理で解体されたのと、あとは砲塔や機銃を取っ払ってブルドーザーに改造されているのとかもあるようだ。
しかし操作性は司馬遼太郎の書いてる通りのクソっぷりで嫌われたようだし、当然部品供給がないわけで現存車はかなり少ないみたいだがな。 >>502
７６ｍｍ砲装備型で、
常時高速徹甲弾を発射できないと無理 >>488
吹雪のなかで車壊れたら死ぬ国だから、性能はクソでも壊れないこと最優先な設計の車だもんな >>508
イスラエル「だから魔改造して105ｍｍ砲を積もう」 >>506
去年、工兵隊も派遣してるし、ラオスに至れり尽くせりの対応
Laos: Russia Commits Demining Squad to Clear Ancient American Mines From Devastated Jungle
http://www.youtube.com/watch?v=6a7ruDN6o4s
T-34の代償に、T-72B、Yak-130も供与してるし
http://www.youtube.com/watch?v=Amy4NnY2JsA
中華圏に入ることは望んでないんだろうね >>498
ソ連の兵器は大量生産しやすいように単純な作りなんだよ
ドイツは逆に凝った作りしてた
ソ連の戦車兵は、快適さとか使いやすさとかそういう事考える頭がなかったから文句もでなかった ドイツ三号戦車でぐぐれ
こいつがＴ３４出て来た時のドイツの主力な
四号は支援戦車の位置づけで主力戦車って位置づけでなかった タイガーもパンサーも故障故障で結構な数、乗員に爆破、破棄されたんでしょ よく赤軍ネタでt-34のハッチが外部から施錠または溶接されてたというのがあるけど
あれは真実なのかねえ ＞旧ソ連軍兵士とＴ３４を題材にした映画「Ｔ３４」
観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！観たい！ >>515
設計ミスの不良品って言う説もある。
重さに対してパワー不足、変速系統の強度不足で故障ばかり。 >>521
フェルディナンド・ポルシェ「ガソリンエンジンで発電機を回してその電力でモーターを回せばいいじゃん」 >>517
ノモンハンのNHKドキュメンタリーでは元日本兵が証言してた >>523
素手では無理だね
材質次第ではハンマー辺りでダメージを与えられそうだし、同サイズの重機で壊せそうだけど >>525
極東の戦いはそんなに戦車の必要が無かったのかってこと >>526
船で運ぶことを考えるとあまり大きなものを作れなかったのでは？
ドイツみたいに工場から前線近くまで鉄道で戦車を運ぶわけにはいかないのだから。 >>479
三浦半島で発掘されたチハの一部は那須戦争博物館に展示されてたはず ID:xBKR63fn0
↓
ID:AKnQ6A2y0
ダブルウンコ
戦車を再利用することまで考えたことないのね おそロシアがおそまつロシアになっていくｗ
過去にしがみつきたいなら好きにすれば良い。 >>498
ロシアは領土が広いので極寒のシベリアや温暖な黒海、ウクライナでも問題なく動作する兵器を作ってたらそうなったらしい >>513
カラシニコフもそうだわな
工業力が低い途上国でも生産可能だ
設計上のクリアランスが大きく、加工精度が低くても動作するらしい
要は作りがガバガバｗ
しかも、その事により多少汚れても動作に支障をきたさない
砂や泥水にも強いので戦場を選ばない
そりゃ普及するわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
