【差別】ハーバード大で入学差別か アジア系米国人が提訴 成績だけで選べば入学者の４３％がアジア系になる ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米大学の最高峰の一つ、マサチューセッツ州ボストン近郊のハーバード大学が入学選考をめぐって揺れている。アジア系米国人を差別していると訴えられているのだ。判決次第では、黒人ら少数派を優遇する「積極的差別是正措置」の撤廃にもつながりかねない。（ボストン＝鵜飼啓）
「高校の成績は常にトップクラス。討論や数学の全国、州の大会で何度も入賞した。それなのにハーバードを含めた上位３０校全てが入学を認めなかった」
ハーバード大を相手取った訴訟を支援する中国出身のジョージ・シェン氏（５０）は米国生まれの長男が大学選びをした３年前の経験を振り返った。同大の入学選考を調べ始め、アジア系米国人への差別を確信するようになった。
大学を訴えたのはＮＰＯ「公平な入学選考を求める学生たち」（ＳＦＦＡ）。主張はこうだ。アジア系米国人は「大学進学適性試験」（ＳＡＴ）などで好成績を収める傾向がある。だがアジア系への入学許可枠が少なく、ほかの人種より合格率が低い――。
米国の大学では選考で人種を考慮することは認められているが、人種枠の設定は違憲とされる。これに対しＳＦＦＡは、アジア系の受験者が増えているのに２００６〜１４年の合格者に占めるアジア系の割合が１８〜２０％とほぼ一定だと指摘。他人種の割合も変化がなく、実質的に人種枠があると追及する。
裁判では、学業成績だけで選べば入学者の４３％がアジア系になるというハーバード大の内部試算も明らかになった。米国では積極的に発言する生徒の評価が高く、ＳＦＦＡは「アジア系はおとなしい」との先入観でマイナス評価され、合格率が落ちると訴えた。
これに対し大学側は「人種を含めた志望者の全ての要素から柔軟に判定している」などと反論する。
学生や同窓生の２５団体は裁判で大学擁護の意見書を提出した。その一つ、音楽グループ「２１カラフル・クリムゾン」代表のジェームズ・マシューさん（２０）はインド系米国人。白人が大半だったシカゴ郊外で生まれ育ち、周りとの違いを常に感じていた。「この国ではアジア系への偏見は間違いなくある」と話す。
だが、ハーバードは、肌の色や背景の異なる様々な学生が共に学び、刺激を与え合う。「ここは国のリーダーも輩出する学校だ。多様性のある環境での教育が極めて大事」。入学選考で人種への一定の配慮は必要、との考えだ。
■黒人ら優遇に「逆差別」の声
この裁判が注目されるのは、大学入学選考にとどまらず、差別されてきた黒人らの待遇を改善する「積極的差別是正措置」（アファーマティブ・アクション）の存廃にかかわるとみられているためだ。白人保守派は白人への「逆差別」と捉え、撤廃を目指してきた。
今回もその延長線上で、原告側の真の狙いは、保守色を強める連邦最高裁まで持ち込み、積極的差別是正措置そのものを違憲とする判決を勝ち取ることではないか、とみられている。
こうした見方を裏打ちするのが、原告ＳＦＦＡの実態だ。サイトには「学生や親ら２万人以上のメンバーを抱える」とあり、裁判ではアジア系米国人を代弁する。だが大学側は「ＳＦＦＡは会長のエドワード・ブラム氏が自身のイデオロギー的目標のために作った装置」と切り捨てる。
ブラム氏は白人女性が０８年、「人種を選考基準にすべきではない」とテキサス大を訴えた裁判の仕掛け人だった。この裁判では負けたが、今度はアジア系を前面に立てて揺さぶっているというわけだ。少数派優遇に批判的なトランプ政権はＳＦＦＡを支持する意見書を提出している。
このため「アジア系がブラム氏に利用されている」との批判もある。だがＳＦＦＡと協力する中国系中心の「教育のためのアジア系米国人連合」（ＡＡＣＥ）のユーコン・ジャオ会長は「我々はブラム氏に会う前から運動している。こちらがブラム氏の影響力を利用しているようなもの」と意に介さない。ＡＡＣＥはイエール、ブラウン、ダートマスなどの名門大にも入学選考で差別があるとして教育省や司法省に調査を求めている。
一方、高等教育の構造的不平等を研究するコロンビア大学法学院のスーザン・スターム教授は「裁判が積極的差別是正措置との関係だけで語られるのは大きな問題」とする。
以下ソース先で
2019年1月16日07時23分
https://www.asahi.com/articles/ASM1C34JXM1CUHBI00C.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190115002007_comm.jpg
★1が立った時間 2019/01/17(木) 15:53:17.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547707997/ ハーバードの外国学生 中国921人、韓国305人、日本は107人 パールハーバーの映画で、ベンアフレックの役どころは文字が読めない無学な若者だった。 なんていうか中国人は凄いな
このままゴネてアメリカを手中におさめるのでは？ >>2
こんな訴訟ばかり起こしてたらそりゃ嫌われる >>10
30校も落とされてるのは、
個人の問題だろうな 勉強だけで入れたらユダヤ人も凄いことになるだろうけどね 平均IQ
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html
108 香港
108 シンガポール
106 韓国
105 日本
105 中国
104 台湾
100 イギリス
*99 ドイツ
*99 スウェーデン
*98 フランス
*98 アメリカ
*97 ロシア
*82 インド
*69 エチオピア
*68 ソマリア
*67 リベリア
*64 カメルーン
*64 ガボン
*59 赤道ギニア
東アジア人は優秀だしな ほんと日本人は嫌われてたな、
日本人だと知れた途端にサーッと引いてったもん、 チャールズ・バカンティ、小保方晴子氏などで有名になったハーバード大学 >>14
赤道ギニアｗｗｗｗ
チンパンジー(IQ50)と変わらんやんｗｗｗｗｗｗｗｗ お勉強だけで入れる日本の大学の方がよっぽど多様だって
誰かが言ってたなｗ >>14
マジかよ東アジア連合で世界征服できるじゃん アジアでひとまとめにされても日本にとっちゃ迷惑だな
日本は別枠にしてくれ 何の問題もない、米国の大学なのだから、大学の自主性に任せる
黄色い猿であふれる米国の大学など見たくもない カンニングで入ってありとあらゆる資料を盗み出す(笑) >>23
日本人の知能指数も中国人とか韓国人とかと同じくらい高い 英サイト選出「世界で最も賢い国」、中国は3位、日本は1位
上位5カ国は日本、スイス、中国、米国、オランダの順で、ロシアは6位だった」とし、「日本はノーベル賞受賞者数と国民平均IQが6位、小学生の学習成績が5位で、総合首位となった」
「総合3位の中国は国民平均IQが105．8で、首位のシンガポールの107．1にわずかに及ばず2位だった」などと伝えた。
一方、米誌フォーブス（電子版）は、「アジアとヨーロッパがランキングの大部分を占め、ヨーロッパは上位10カ国にスイス、オランダ、ロシア、ベルギー（7位）、英国（8位）の5カ国が入った。
小学生の学習成績で上位に入ったのはほとんどがアジアの国・地域で、シンガポールが首位だった」「米国が4位に入ったのは、368人という世界最多のノーベル賞受賞者数の優位性によるものだ。これは2位の英国の3倍近い人数だ。 解法だけを丸暗記するようなアジア式勉強（科挙式勉強）に浸かった創造性の低いアジアンはいらねえよ、って話やろ。
正論じゃん。 別に差別が有っても問題ないでしょう。
差別化ってのは、生物学的な競争原理の下に有るのだから、差別を問題にしたら生物学的に破綻する事になる。 トランプはアファマ廃止派だし
最高裁判所も普通に違憲判決出すだろうね
普通に考えれば違憲なんだけど
裁判所は色々と配慮してた そのへんの白人でもパッと見たら背でけぇし頭ちっこいし鼻たけぇし めちゃカッコいいもんな。
なんか別の生き物って感じがして、同時にすげぇ敗北感を感じるのはなぜだろう。
頭の良し悪し以前に。泣けるわ。 アジア人が差別されてるのは確実だからな。
優秀な奴は日本では東大や京大に行くのだよ。ハーバードじゃない。 ハーバード、イェールとかは結構露骨に差別してるイメージあるわ。
コロンビアはそこそこ、コーネルは逆に公平にしてほぼ金持ちの出来る中国人に占拠されてる 現代の日本人、シナ人、朝鮮人を見ているととても優秀には見えないが アジア系資本で大学作って研究予算で釣っていい大学から教授を引き抜けば？ >>29
そいつら
事前に答え見てこの程度だけど
嘘つき民族になんの意味もないって事 黄色人種は勉強は出来るらしいが何が悪いか分からんけど
発明では白人様には勝てないな 人種に学術業績を加味しろ
支那チョンは点取り虫なだけで
学術業績が皆無
大学には必要ないクズ >>2
どうみてもギョーザとキムチが大量におしかけてるからこうなってるんだけどｗ まぁハーバード、コロンビア、イェール、スタンフォード等の超名門は基本全部私立だからね、アメリカ。
そこにどこまで国家が口出せるんだろう。 世界中のエリートがアジア系だらけになったら困るしな >>50
日本人も対象だわ
日本人もIQ高いんだが 優秀なのは中国系と韓国系だけ
日系は普通のアメリカ人よりは優秀な程度 創造性がないとかは身勝手な先入観
入学選考上では好成績なのだから
それが気にくわないなら入試を変える必要がある
人種というどうしようもならないもので
差別するのはおかしいってもんだ 中国人は能力とは別の問題で入学させないだろ
出身国のあり方が問題なんだから仕方ないわ
日本も北朝鮮籍の学生に研究させて、北に持ってかれてるから
アメリカを見習うべきだよね そのままでいいよ
日本人は何も困らん
差別や扇動工作が大好きな韓国人や中国人なんていらん。 ハーバード大学北京校つくるしかないな
ハーバードブランドなら学費年間2000万円くらいでもはいりたいやつはいるだろう 差別がなくなっても銃乱射常習犯の朝鮮人は入学できないので勘違いしないように アジア人用の大学を作ればいいけど
こいつらには無理だよなぁ >>66
東大と同じでテストで１００点取ることだけが優秀 こんなことするから在籍のアジア人は選りすぐりの頭いいのだけになるのでしょ
逆効果なんじゃね？ >>57
中華系と朝鮮系は、なんで留学生が多いと思う？
自分の国で教育ができないからだよｗｗｗ やっぱ中韓人は迷惑なんだな。ずうずうしいから限度を知らない >>46
アジア人は平均的に成績いいけどあんまり突出したのがいない
白人は突発的に飛び抜けた天才が出てくるからな 東アジア人が白人大学に行きたがってるんだから
東アジアが上と言ってもねえ ハーバードのアジア枠は日本人や日系人優先だから
シナチョンは生まれながらの残念枠 漢字の関係なんかね？
2ちゃんで毎日適当に読み書きしてるだけで、勝手に頭が良くなっていく
この前、東大の国語の入試パラパラ見てたら、2ちゃんしかしてないのに、おっさんになった今、なぜかこれ解けちゃうんだよ
日本語は、使えば使うほど頭がよくなる言語だわ まぁ大学に限らず 全体的にこんな感じだな。
世界は残酷だぁ〜。しゃあない。 >>81
確かに漢字って欧米から見たら宇宙人の言語みたいらしいからな
前にYoutubeで話題になってたけど >>46
単純な計算をするなら、コンピュータより安い電卓の方が早いのと同じ >>87
ということは欧米からアジアン見たら奇形ぽいのか。。。ぐはっ。 数学五輪でも上位はアジア系ばっかだからなあ
ヨーロッパの国とかでもメンバー見てみるとアジア系かよみたいなのが多い
とにかくペーパーテストが強い >>79
ハーバードの外国学生 (中国系、韓国系、日系含まず)
中国921人、韓国305人、日本107人
中国の人口13億、韓国5000万、日本1億2000万 昔、バイトの申し込みに来た韓国系日本人が、
俺はI.Q180です、証明書もあります！
って言ってた >>17
アジア人は母数が少ないこと考えると、白人はかなりヤバいと思うが >>73
そう言って、東大に行けなかった自分の情けなさを慰めているんだろうけど、楽しいのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
