【仙台】東日本大震災で治療優先度(トリアージ)誤りで死亡と日赤提訴 津波被災の90代女性遺族
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月21日 12時25分
共同通信
東日本大震災の津波で被災した宮城県石巻市の90代女性が搬送先の石巻赤十字病院（同市）で死亡したのは治療の優先度の判断を誤ったためとして、遺族が病院を運営する日本赤十字社に約3220万円の損害賠償を求めて提訴し、21日、仙台地裁（小川理佳裁判長）で第1回口頭弁論が開かれた。病院側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。
訴状によると、女性は震災前、最も程度の重い「要介護5」と認定された。震災3日後の2011年3月14日、津波で水没した自宅周辺で救助、搬送された。病院は治療の優先順位を決めるトリアージで女性を軽症と判定したが、同17日に脱水症で死亡した。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15902917/ それで責任を負わされたら医療の仕事は出来ない。
トリアージは法律で定められた行為ではないから、間違っても問題ない。 親族には気の毒だが９０なら優先度低くてもしょうがないと思う、俺なら納得する とりあえずトリアージとかくだらねえ駄洒落で思いつく馬鹿いるんだろうな 医療関係者だって完全無欠の神じゃないし
トリアージ後に容体急変したらどうしようもないじゃん
90代の親の死で賠償金取ろうとかどんな守銭奴だよ トリアージつけた時は軽症だったんじゃないの
極限状態だしそのあと急変したからって90ならトリアージのせいじゃない しかし、トリアージで訴訟なんて、海外で報道されたら、？だろうな。 なんか自分の家も流されてるなか緊急で対応してるのに訴訟起こされるとか左翼かよ トリアージに軽傷という分類が無いので嘘松
当日死ぬような症状でないから保留群で当然の判断 クソ遺族は
親を汚い金儲けの道具として利用するとか
恥ずかしくないのかね？ 和解で結構行けるはずです。
やりますか？
みたいな 石巻赤十字病院のトリアージ担当者グッジョブ！
90代老婆を救うか若い世代の誰かを救うかの選択なら誰もがそうする 死ぬまで3日かかってるじゃん。その間、絶飲食だったのか？
自力で水分がとれないなら、遅かれ早かれ、死ぬよ。
トリアージ関係ない。 3日後に脱水症で死亡なら
トリアージは関係ないでしょ 今更って感じ
カネ目当てなんだなという感想しかない 90代でしょう？寿命だよいろんな意味で
しかも未曾有の大災害なんだから、遺族は非常識すぎる 後日脱水なら、トリアージなんの関係もないだろ。
しかも、90代なんてお迎えが来たとおもえよ。
今更だし、完全に賠償金目当てだろ。 かけがいのない命かもしれないけど
あの状態で精一杯のことをしてくれたと思えないんだ >>18
こういうのは裁判費用を掛けて徹底的に金遣わせた後で敗訴にして欲しいわ ＞震災3日後の2011年3月14日、津波で水没した自宅周辺で救助
よく分からんな
「要介護5」認定で震災時に家族や介護の人は傍に居なかった？ トリアージで責任云々言ってたら、救助活動すらできなくなるわボケ あの極限状態でトリアージをのランクを決める正確さは非常に難しいし、
極論で細かく言えば、５段階の中でも仮にこの女性のランクを上げればその分同じランクの他の人の優先順位が下がるわけで、
「身内を他人より優先しなかった」ということで、ある意味全く自分勝手な論理。 うーんトリアージと脱水症かぁ
根本的な体力の減少とか、体調を自分で説明できないとか重なった結果なのかねぇ(・ω・｀)
でもこれ対応にあたった人とか機関に責任求めるのもちょっと酷だよねぇ
こういう訴訟で医療機関やそこで働く人が萎縮するようならトリアージなんて出来なくなっちゃうし、それは大きな損失だし >津波被災の90代女性遺族
とうほぐに恥という概念はないらしい 恐らく普通の日本人が初めて遭遇する事態だから気持ちは察する
婆ちゃんが他の何人も救ったと思ってアキラメロン 17日までもって死因も脱水ならトリアージは正しかったのでは。 これはどうしようもないというか日赤も悪気あったわけじゃないからさ･･･
要介護5でしかも死因が脱水症とかどうしようもないじゃん これよりもひどいのがたくさんいたからしょうがないだろ あくまで治療の優先度だろ？
要介護5て全介助の状態じゃん。それを軽症なのに全介助だから優先しろ、てことにはならねーわ。
‥しかし裁判官がアホだと‥ 朝鮮人なの？
あのとき正しい搬送など出来なかった。
運んでも貰えない方々も居たんだ。
死人立てに金取ろうなんておばあさんが泣くわ。 >>42
ぶっちゃけそういう状況だった訳でさ･･･
そりゃあ優先度合いが下がるのは仕方ないって。 >>1
世間的なトリアージでは後回し(死んでほしい)だから間違ってないよね 優先順位に介護度なんて関係ないでしょ
地震で大変な目にあってるくせに よくこんな訴えできるな 例えば、黒 カテゴリー0で放置したのならまだしも。それでも責任は問われないだろ。
だいたい、トリアージはそれぞれの医療機関でやるかやらないかは自由だし。義務ではない。 子供は3日も何してたんだよ
親が脱水なのに水も飲ませなかったのか？ 上流老人ですら害悪でしかないが
金が取れるならだれでも訴えるさ >>60
初めて知ったのがものべのでなんて言えない >>47
そりゃ弁護士だよ
テレビの弁護士は金より正義だけど、現実の弁護士は金のために正義をでっちあげる 90代が優先されないのは妥当だろ
重症も軽症もないわ 相手が赤十字なら、金があるからふんだくれると弁護士は考えたんだな ゼニのためなら、納税者も泣かす〜
それがどうした、文句があるか〜 >>30
食いっぱぐれ弁護士が過払い請求、離婚煽りに続いて、被災者に集る気なのか… 他の優先すべき人を後回しにして、もしもの事があったら、この遺族は責任とれるのかよ。 >>1
軽症判定、ってよりは
医者のキャパを裂く優先度が低いって事だったんだろうな
トリアージが必要な程の状況なら仕方ない事だ
気の毒な事だが 要介護5とトリアージは直接的には関連しないだろ。
その時点での緊急の処置が必要かどうかでカテゴリーを決めるわけで。
この女性が呼吸困難な状態であったなら、要介護とは関係なくランクを上げただろ。
なんか、訴えてる意味というか、目的がわからない。 90を優先しろとか
何もなくても環境の変化で急になくなることもよくある年齢だろに 全員が大変な時に・・・
いつの話を・・・
いつまで言うてんねん・・・ >>69
こんなもん効率悪くて無理
そこらの交通事件扱ってた方がよっぽど効率いい 90なら今後考えても医療せんでも良いわな
もっと若い命に力を注ぐべき 重症が優先とは、限らんわな
治る方を優先する事もある 食い詰めた弁護士からいいようにされたのかね
遺族はお気の毒だけど、これはなぁ 仮にだ、救急医療の専門家ならトリアージの基準を頭に入れてるから即座の判断も可能だが、
急きょ呼び出された肛門科の医者にトリアージの間違いを指摘されても、酷なこと。
その時点での命に係わる状態で決めるわけで。 本当に気の毒だがさすがに仕方ないだろ
つーか脱水症で死亡て 要介護5で震災三日後に見付かっただけ良かったと思わないと ここまで来たらお笑い
９０のばあさんなんか一番最後になるって
誰だって思うよ
東北人てここまで馬鹿なの？
現実、大災害時、は弱者が一番先にやられる
これは自然の摂理 自分の親がこういう状況なら若い人を優先して治療してもらうために
痛み止めもらって他の事は辞めてもらうけどな 遺族は何考えてんだ
14日に救助されて17日に脱水で亡くなっているなら
もう体が水分を吸収できなくなってたんだよ
老衰だよ 病院が信用されてないからな
普段から悪さしすぎってことよ よく訴えたな 日赤の医療従事者は 未曾有の事態に死力をつくしたのに訴えられたことで精神的苦痛を受けたとか言って 裁判起こせばいいよ
8年たって誰がたきつけんのこういうの 頭おかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
