【アート】美大の卒展ポスターが論争に 手抜きか芸術か…製作者は多摩美大教授★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/1/21 20:24
https://www.j-cast.com/2019/01/21348489.html?p=all
https://www.j-cast.com/assets_c/2019/01/news_20190121201217-thumb-autox380-151247.jpg
今年のデザイン
https://www.j-cast.com/assets_c/2019/01/news_20190121201249-thumb-autox380-151248.jpg
昨年のデザイン
東京都内の美術大学5校が参加する展覧会のポスターデザインをめぐり、SNS上で賛否両論を呼んでいる。
見る人の意見が真っ二つに分かれる独特なデザイン。制作者に意図を聞いてみると......。
■「デザインとは何かを考えさせられる」
女子美術大、東京造形大、日本大学芸術学部、武蔵野美術大、多摩美術大が共同で開催する「東京五美術大学連合卒業・修了制作展」。今年で42回目の伝統ある展覧会で、毎年約6万人以上が訪れる。
今年は2019年2月21日〜3月3日の期間、国立新美術館（東京・港区）で行われる。
SNSで議論となっているのは、展覧会のポスターやダイレクトメール、冊子に使われたデザインだ。広報物は開催校が持ち回りで担当し、今年は多摩美大が制作した。
フリーハンドでさっと描いたような中心の円に参加大学・学科が書かれており、脱力感いっぱいの仕上がり。背景の斜線や罫線も手書き風だ。昨年はピンクと青のグラデーションを基調とした落ち着いたデザインだけに、「異様さ」が際立つ。
ツイッターでは、「手抜きすぎる」「アートやデザイン、美大という『権威』に対する強烈な皮肉ともとれる」と賛否を呼び、そのほか、
「デザインとは何かを考えさせられる」「良かったのか悪かったのか判断が難しいところだけれど、結果的に話題になったからデザインした人の勝ちかな」
といった意見もある。
■ 製作者は多摩美大教授
多摩美大総合企画室の担当者は1月21日、J-CASTニュースの取材に、制作したのは同大の服部一成教授（54）だと明かした。
服部氏は広告会社でデザイナーとして活躍し、その後フリーに。15年から多摩美大のグラフィックデザイン学科で教鞭を執っている。キユーピー「キユーピーハーフ」やキリン「淡麗グリーンラベル」の広告デザインで知られる。
今回のデザインの意図について、担当者は
「服部一成教授はデザイナーとして、既成の概念にとらわれないグラフィックの表現を続けてきました。若い美術家たちの展覧会である五美大展に対しても同様です」
と説明した。
（J-CASTニュース編集部 谷本陵）
★１= 2019/01/22(火) 13:23:30.89
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548131010/ こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。
決して、学校へ通うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する "名称"」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に対する 週熟
度認定試験への置き換えが 急務だ。 これはもしかして芸術家のタマゴが殻を割って世に飛び出していくさまを表現しているのでは 市井は核心に触れもしない馬鹿が多いな
あのポスターをみて見に行きたいと思う人を
マーケットに組み入れるべきかということだろ 何を言ったかより誰が言ったかを重視するバカな日本人向けだろ
何を描いたかより誰が描いたかで納得しちゃう脳死民族には丁度いいだろ？w 昨年のも相当ひどいがな
たかが一大学のポスターなんかどうでもいいわ
こんなものでお前らが話題にすることで価値を高めてしまっている 芸術なんて人に教わるもんじゃない事だけはきちんと伝わったw 別に自己満足だから好きにすればいいけど
他人の評価を得たいのなら、感心されるような素晴らしい部分が無きゃ無理だろうね
自分のオナニー見せて感心して貰いたいなんて只の変態 >>16
一般に広く訴求したいなら去年のものを、
アートに興味の有る人に訴求したいだけなら今年のでいい
というか今年の方が内容がわかりやすい
こんなわかりやすいの久々に見た バカっぽいけど卑猥っぽくないから、けっこういいんじゃないの？ そんなもんだよ
これからは全部AIに任せればいい
ピカソや北斎デザイン 右の縦の赤いラインだけ もうちょい左だといいんだけど
やりたいことはなんとなく分かるけど表題はそこから外したほうがいい気がする そもそも
ポスターとは、何か？ってことだろ
なんの問題もない 思想が感じられないし、技術的にも見るものは無い
「俺にはわからないから」という意見も多いスレだけど、
こんなのはクソだと言っていい。自信を持ってください。
去年のもただのピンクと空色の混ざってるだけの絵でもなんでもないものじゃん
なにが多摩美だこのゴミくずが
つけあがりやがって
よく「へたくそに見えるけど芸術だ」みたいに扱われるピカソの絵だけど
ピカソの絵の技術はすごいんです。子供のころ描いた犬のデッサンなんか本物みたい。
とはいえ、ペンキ屋だってそっくりに描けるんだけどね
技術的にはペンキ屋も超有名な芸術家もたいした変わりは無い 図形としても美しくないし何がやりたいんだろう
藝大以外ゴミというのがよくわかるな >>1
イベント告知のポスターは話題になった者勝ち こんなのも芸術といえなくもないが
そんなふうに考えると美大なんていらないよ >>3
広告代理店が炎上したときに使う嘘だよ
それを鵜呑みにする馬鹿がお前w 今年の方が面白いよ
去年のやつはどこにでもありそうな感じ 本当は校名やなにやらも手書きしたかったのだろうが
流石にポスターだからとワープロにしたか
やるときに徹底的にやらんからこんな批判を浴びるのだ なんぼなんでもグラデーションのやつよりは格段に良くないか？ ただでさえ学力偏差値低いというのに
美大ってこんな下手糞ばかりなんだな こういう持ち回りで、報酬も出ないようなやつは嫌々やるんだろうな 普通の綺麗なポスター作品作ってたら、プロの仕事として、貼られた壁になじんでしまって、人々は素通りしてしまうことは理解できる。
小学生が作ったみたいな下手くそさ加減が、今の時代はTwitterとかで炎上して話題にされて人々の記憶に残って、制作展への観覧者が増える可能性はある。
綺麗で話題にならないポスターと、下手くそで話題になって宣伝になるポスター。
ポスターにはアイデアが必要と考えるなら、後者の下手くそで当たりだったでしょ。 >>41
確かに、手書きの方がフリーハンドの線に合ってたな >>48
「2019合同美大展ポスターやりました」
「えっ、あの超話題になってやつ！？」
ツカミはOK 私が解説しよう。
上の画像はビーチクにも猫の尻の穴、通称シャケとも言う地域もあるがエロスを表現した作品レベルとして下等であるが解りやすさを兼ね備えてるとも言える。 子供でも描ける
だが普通、手抜きはいけないからと真面目に描く
これはマウンティングだ
俺様ならデザインとして称賛されるんだよ、というマウンティングだ これがアートと認められればアート、落書きでしかないとされれば落書きｗｗ
それだけだなｗｗ >>18
俺もそう思ったw
ただ２色使っただけだろ、と >>46
センス無いなぁ
あのさ、パウル・クレーとかどう思う？
ピカソでもいいけど >>20
こんな展覧会やりようがないって・・・
片寄一切ダメなのよ？ >>61
当然商業目的である以上、キューピー側と打ち合わせしたんだろうが、
よくこれでゴーサイン出したな
担当がよほどコイツのファンなのかな 去年のは貼られても素通りするけど今年のは二度見するかな 藝大の卒業生、半分が卒業後は「行方不明」
他の美大は推して知るべし
音の方も半ニート
どちらも女子なら生きて行けるかもだけど・・・ 下の画像は焦土化され浄化され行く半島民族と日本海を著しているのだ、早く米軍頼むぜってか。 プロは落書きと見せかけて裏に美しさと整合性が潜んでるもんだがこれはただの中学生のフリーハンドじゃんｗ 美大を出た奴のゴミ落書きを
アートともてはやすのをやめろ
ゴミ落書きだろ？これ
違うのか 技術や手間の問題はあまり関係ないだろ
学生の青臭さとか挑戦的な方向性を表現した、と言えばいい パクリ専門の佐野研二郎が今も教授やってる大学なんてクソに決まってる 別に作品じゃなくて広告のデザインなんだから
話題になった時点で制作者の勝利 「あの人」が描いたらアートで
知らない奴が描いたらゴミ落書き
このマウンティングをやめろ 注目集めたら勝ちとかいってもこれは町中を裸で歩くような低俗なものだな
評価するやつの頭が謎だわ アリだと思うがな
俺には芸術的な線の形が見えるからな >>70
作品なら「ふざけんな」だけど
これは広告ポスターだから
世間で注目浴びた時点で制作者として満点 凶悪事件起こして目立ったと喜ぶDQNと同じ方向性だね 何か面白いことが書いてあるのかと思ったら学校名か・・・ 幼稚園児でももっとしっかり画くな。
ヘタウマを狙ってヘタヘタ >>1
ここまで円が崩れてると、さすがにわざとなんだろうが、技巧面の工夫がどこからもわからない… 「インターネット初期のホームページ」みたいな雰囲気を感じるな
いや、こんなポスターありえんだろって思うけど 現状より線を太くして文字を見やすくしなけりゃポスターとして失格 え、いいじゃんこれで
去年のもただグラデなだけだぞ >>3
元々知名度は高いイベントなんだろうが一般人の認知度は低い
マーケ込みで考えたら策士だしさすが社会人経験のある教授だとは思う >>83
幼稚園児が描いたらゴミ落書きで
教授が描いたら「権威に対する痛烈な皮肉」
どっからその内容が飛び出てきた？
教授だから深い意図があるんだろうというソンタクだ
ゴミ落書きを讃えるな 去年の方がひどい。
パワーポイントで作ったようなグラデーションに、読みにくい文字。
良し悪しは置いといて話題に上がった分だけ今年の方がいい。 ちなみに、展覧会の方も面白いよ
点数多いから１日かけて見に行くもよし
六本木な
政策研究大学院大学の目の前 こんな使い古された手がいいデザインとかどんだけセンスないんだよ
5ch住人w 才能が無いからストロングスタイルで勝負出来ないんでしょ？w >>78
批判してた人も今のところは触れてないね
さすがに東京芸大卒業していろんな大企業の広告デザインもやってる人をTwitterでは叩けないだろうな ハガキサイズに多くの情報落とし込むのは結構ムズいよね >>95
センスに自信あるなら好きなデザイナー教えて 去年のやつはアンバランスさと拙さが目を惹く
ポスターってのはまず興味を持ってもらわないと意味がない
ものすごく良いってことはないが、それほど悪くもないよ
65点くらいあげてもいい フジテレビのロゴは
初めて出てきた時に衝撃だったけどな >>1
こういった変化球に頼ったら終わり。
テレビのCMのように。 今年の方がはるかにインパクトある。ポスターなんて目を引くかどうか。去年のは埋没してポスターとしての役割を果たしていない時点で終わってるデザイン 賛否あってもピカソの抽象画は、ピカソだってネームプレート無くてもわかるが、
こいつの作品はネームプレート無かったらわからんよな
そのあたりが「芸術」かどうかの差じゃないかと またこれもオリンピックのパクリロゴと同じで仕事貰うコネが惜しくて批判できないパターンか >>108
ぱっと見で誰のデザインかわかるもなんかこの世にそんなにないよ
美術と商業デザインを一緒くたにするのはナンセンス ホワイトボード手書き風イラストは良くあるし
マインドマップとか、頭の中のアイデアを手書きしました、みたいなやつ
これもその類でしょ？
話題にするほどのものじゃない 既成の概念にとらわれないって言っちゃったら美大行く意味なくなるだろ ここまで思い切った事ができたのは
佐野事件でプライドズタズタになったおかげだろうな
五美術大展なんてプライド高いジジババOBも集まるし
お堅くやっとかなきゃいけなかったものだ ピアニストやバイオリニストが下手だったらコンサートすら行えないのに、絵画やデザインって下手でも言ったもの勝ちの世界だよな >>103
今年のと去年のを間違えてた
今年のはあり
去年のはなしだな >>24
スーラのような絵は教えてもらわないと描けない。 去年のはそもそも文字が読みにくくてポスターとしての用を成してないからな
今年のがマシ 佐野ばっかり言うけどセブンで炎上した可士和さんをお忘れですよ >>116
「下手=悪い」「上手い=良い」ではないんだよ
書で例えると、「上手いけど面白くない字」「下手だけどなんか良い字」がある
もちろん「上手くて良い字」もあるが
これは実は音楽でも言える場合があって、例えが難しいんだけど、ブルーハーツなんかは「下手だけど良い」って言えると思うんだ
逆にギターの世界選手権なんかに出てくるやつは超絶上手いけど何故だがちっとも良くないってことが多い 去年のが貼ってあったら大きい字しか見ないけど
今年のがあったら小さい字まで見ちゃうと思う >>18
去年も手抜き…の間違い
ぶっちゃけ美大なんてこんなもんって証明 このポスターはヤン・チヒョルトのように後世まで語り継がれることは決して無いだろう センスあるな。
こういうものを堂々と出す度胸といい、本物の芸術家だと思う。 ポスターを発注したがってる一般企業「（こんなので良いんだ？…これなら自前でも出来る！）」 センセーショナルだけど好印象を与えたかはまた別
タダで片手間に作ったのだろうからまぁいいんじゃないの >>127
ミュージシャンは「華」ってあるよね
なんかこの人の演奏好き、みたいな
どこがどう、って言われたら困るんだが >>127
May J.がわかりやすい例えでは？
上手いけど >>130
少なくとも、去年のポスターは後世まで語り継がれることは、もっと無いと思う。
もっとも、今年のポスターもアイデア一発ってだけで、あえて後世に語り継ぐ必要もないと思うが >>134
好きって感覚を、なぜ好きか言葉で説明するのは難しいよね
でも多くの人が好きだと思ったからブルーハーツは売れた
演奏が上手いからではないよね まあ制作の手間を考えたら昨年のデザインも今年のデザインも大差ないだろう
昨年のデザインなんてそこらのフリー素材の背景をベースに文字を打ち込むだけの作業に過ぎないし まあ、こういうのを学生が作ってもクズなんだけどな。論評の対象にはならん
地位も名誉も実績も実力もある教授が堂々と出すからこそ、論評の対象にできる。 キューピーは女子のフォトブック的なゆるい感じが良いけど
こっちは美しいフォントと落書きが合ってなくてイヤ
なのに明朝体だけがひたすら目に入って訴えてきやがる… 服部一成って昔からこんな感じじゃん
ミニマムさそのものを自分の持ち味にしてる
J-phoneとか流行通信とかのロゴの人だよ 去年のなんか
その辺でワードアートで作ってるヤツの
10分の1くらいの手間しか掛かってないよな 教授かよw学生が悪ふざけで作成したんだと思ってたわ >>127
そういや相田みつをの再現ドラマを見たら、
テキトーなやつがノリと勢いで書いてると思ったら、全然間逆で笑った
あのヘタウマな作品の作者は相当気難しいストイックな人物だった 万個デザインと考えると芸術にみえるね
ろくでなし子になるのは簡単だw >>127
ブルーハーツレベルなら十分プロでしょ
「下手」っていうのは譜面通りに弾けずに偶然性に頼ってる状態
絵画・デザインなら筆を動かして偶然生まれた線を「俺の個性だ」と言ってる状態
前衛音楽で一見めちゃくちゃでも、ちゃんと狙った音を出せるのがプロ >>145
多摩美オリジナルかと思ったら藝大デザインでてるんだな ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／| |＼ |
| ／ | | ＼ |
|／ | | ＼| さあみんな集まってー！
● ● T まる子ちゃんが始まるよー！！
| ＿＿ |
| ヽ. ノ |
| |／￣＼
| || |
|＿＿＿|＼＿／
♪なんでもかんでも みんな
ネットで拾ってくるよ
ミスターデザイン 名乗った
インチキおじさん 登場
いつだって レディメイド
ポンポンと 配置する
そんなの常識
タッタ多摩美だ
ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパクリ
ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパクリ
ピーヒャラ ピーヒャラ 元ネタぽろり
タッタ多摩美だ
ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパクリ
ピーヒャラ ピーヒャラ 証拠ぞっくぞく
ピーヒャラ ピ お仲間減ったよ >>91
ムンクの叫びを一般人が真似して描いてもただのゴミ
あれはゴッホが描いたから価値があるんだ
要するに絵画は作品それ自体と描いた人の名声によって最終的な価値が決まる ポスターがダサいほど作品が上手に見えると思ってるんじゃね？ 一般人がこれを案として出した場合、大学が採用するかと言ったらしないだろ。
結局この教授が手掛けたからこうなっただけ。
この五大学卒業してもこの程度ですと言いたいのならちょっと評価するw >>1にも書いて有るし、他のレスでも有るように
＞結果的に話題になったからデザインした人の勝ち
これに尽きる
この5美大展を知らなかった俺でさえその存在を知ることとなった
広告ポスターとしては大正解だろ インスパイアを引くとこういうのが残るっていう
斬新なアイデアだな？ タマビで変な女居なかった？
あれ？武蔵野だったかな？ >>155
ムンクの叫びはゴッホじゃない…(´・ω・｀) >>158
短期的に見ればな
美大自体の評判が下がる恐れは多いにある >>163
ソースに持ちまわりって書いてあるから無償の可能性もある 学生が作ったならOK
54の教授ならダメに決まってんじゃん
困った挙げ句
テキトーやりやがって
こんなのが通るなら美大なんて潰してしまえ >>149
美術館に写経が展示されてたけど
相田みつをは楷書を書いても無茶苦茶上手いぞ
相田の息子がそれを指摘したら「プロだから当たり前だ」と怒鳴られたとか >>1
今年の受験生は定員割れしてるのか？
これに憧れて学費払う高校生＆親が日本人に居たらいいねってレベル ああ知ってる
こういうのヒュンダイアートって言うんだろ >>158
これに尽きるじゃねーよ低能
いちいち現状追認してマウント取ろうとすんな猿 悪目立ちで悪評立って勝利宣言みたいのどうなんだろねw >>149
書家から見たら邪道かも知れん字だが、紙面の中の文字の埋め具合や余白など、緊張感と躍動感を出すためにかなり高度な計算がされていると思う。 美大行ってこんなポスター作るやつから教わるようなレベルなんか >>167
これだけバズったら作者の勝ちなんだよなあ 耳目を集めて満足ならあのサノさんも大勝利になってしまうぞ？
このポスターを見て
面白そう、見に行こうって人おらんの？ 私には見えますぞ
人間の顔が二人も隠れているのが
センスのないものにはわからないのでしょうなあ 話題になったポスターの勝ち
商業作品やってた人ならそう思ってるだろ
https://i.imgur.com/SWp4c4s.jpg >>135
ウォーホルもグラフィックデザイナーなんだが
キャンベルスープ缶やモンローを描いたシルクスクリーンは
美術的評価高いよな いつもいうけど芸術は心を動かすもの…だからこういうアレなものも美術であろうし
こうして論争勃発するのもアートではあるだろう、が、単純に面白くないｗ
どうなんですかこういうの？ まあもちろん話題性を狙ってやってるんだろうけどさ。
ティーザーポスターってのは美とかアートとか以前に人を呼ぶためのもんでしょ
これみて来たいとか思うんすか？ｗ まあアートファンの考えることはよくわからんけどなｗｗｗ >>187
リキテンシュタインのヘアリボンの少女も
最初に見たヤツは目が点になってそうw なんつーか、言い訳がましい事を押し付けないと立ち行かないアートって何なん というか、一見キレイな絵でももし作者が手を抜いてたら芸術ではないのか？
見た目が安っぽいから芸術じゃないの？
芸術とは？ あとこれある美大の卒業展じゃなくて大学連合でしょ
それでこれっていうあたりがまたなんかアレな感じがするな。
あとネット炎上論がスレで話題になっているようだけど
話題になったから勝ちって、そういう「悪名は無名に勝る」式の広告業界のテーゼが
直接適用できる話かなこれ。だってさ、卒業展でしょ？ これで動員数ageになるかね。
それに卒業展ってことはね、出展者は学生で、出展できるのって一度きりなんだよね この展覧会は結構いいよ
タダだし、気になった作家がいたらコンタクトもとれる
でも百人くらいの中で活躍できるの一人か二人くらいなんだよな
厳しい世界だ ウォーホールで一番凄いのはヴェルヴェット・アンダーグラウンドのバナナのジャケットだと思う。シール剥いたらピンクの身が出てくるいやらしさ どこに張るかも問題だな
その辺のお店に張らせて貰うなら去年の方が目立ちそう >>195
写真撮れるのもイイな。
去年は猫の大名行列の立体良かったw 特に日本画が厳しいよな
いろいろカネかかる上に
正統派の日本画は巨匠と比べられちまう
片岡たまこみたいに印象派っぽいのやらないと記憶にすら残りづらい >>192
その落書きから
一文字も出てこないような意味不明な称賛をこねくりだすのが
偽善に満ちた芸術の道なのか >>198
大名行列みたよ
俺はピンクの屏風が気になった
スプラトゥーンみたいなやつ 今年のポスターは、去年のより好きだけど。わかりやすくない？ こういうの少数派か。 現代美術とかコンセプト倒れしてる作品が多すぎて、ゲンナリしてるのはあるけど、今回のはちゃんと作ったり描いてる展覧会なんでしょ？ 去年手抜きで注目されようとしたのに全然注目されなかったから、今年は全力で手を抜いてみましたって感じ よくわからんが面積的に油絵と女子美術大学がそれぞれ一番エライってことでいいのか？ >>202
わかりやすいと思う
去年のは五大学の表記が小さすぎて視認性悪い
今年のは、目の動きも考えられて作られていると思う
種の核に何が展示されるかも書かれてるし親切 >>201
あまりにも広過ぎてそこまでたどり着いてないっぽい。
ムサ・多摩・女子美は見たと思うが
ちょっと遅めに行ったんで。
写真も写実も結構面白いのあるよね。 >>192
俺は金払ってでも見たかったり、ほしいものがアートだと思ってる
でも客観的にみると投資対象なのがアート作品なのかもね >>203
何だろうデュシャンの思想の超絶劣化コピーの超絶劣化コピーと言おうか出来損ないと言おうかホントに駄目なの多いよね。
いつまで他所様の遺産食い潰す気なんだろか。 昔なら「一流企業の広告を手がけた偉い先生様の作品なら、よくわからないけど凄いのだろう」って崇められたんだろうけど
今はもうそういう時代じゃないから バレバレだよ 多摩美はどうしてもパクリトレース何でもありの卒業生が目立って
どうもなあ >>203
去年までの感じでいうと玉石混交だと思う
ただ、手間暇かけたよくわからんものがだーっと陳列されてて
カオスってるのがおもしろかった
まあでも画家の卵はしんどそうだなって思うよ
若くて腕が未熟なのに巨匠と比べられちまうんだから 手抜きっぽいのを丁寧に書いているようにしか見えんな 手抜きっぽいのを丁寧に描いたっぽく手抜きで描いたのかも。 五輪エンブレムといい火炎ジャングルジムといい、現代アート（）には良い印象が全く無い >>158 >>215
悪目立ちして「大成功」とか炎上芸人やアイドル暴行事件で「話題になって嬉しいｗ」なんてほざいた新潟県知事と一緒やん これはデザイン系の人間によるファイン系へのアンチテーゼだよ
とか言ってそうｗｗ ストーリー、文脈があれば芸術ってのをどっかで読んで、
なるほどなとは思った。素人なんで実際そうなのかは
わからんが。 >>200
そっちのこねくり出す行為の方がアートなんだぞ
ネタは何でもいいんだよ
壁にセロテープ1枚貼っといても何かしら言い出すぞｗ 佐野に教わればそうなるわなｗｗｗ
パクれなけりゃ落ちていくだけ 自分が一番素晴らしいものをポスターで描いてしまったら、展示品が劣って見えてしまうだろ
って気遣いかもしれぬ >>223
某日の夕方4時50分
「今日5時までに何か提出しないといけなかった気が……やっべ！ポスターの提出日だったわ！！！」
↓
カチャカチャカチャ……「ふう、できたわ」
↓
「はい送信っと」＠4時57分 うすた京介は確か美術専攻高校出だったな。
やたら絵が上手い漫画家だと思ったら
そういう人だったと思った記憶がある。 話題になった時点で価値はあったんじゃね
少なくとも去年の無難すぎるつまらないものよりはｗ デザインは稚拙だが、昨年のよりこっちのが分かりやすくて良いと思うんだが？ そもそも芸術作品を作り出し教わるのに学校は必要ない… >>239
儲けるために必要なんだよ
芸術作品を作り出すのは儲ける方で作る方ではない >>1
位相幾何学（トポロジー）の概念では去年と今年のポスターは同一 去年と比べてなんとかってほどじゃない気がする
どっちが好きかって言ったら今年だし マンガならただの紙とインクが何億円にもなる
芸術って無から有を作り出す宗教ビジネスなんだよ 今はSNSやら何やらで作品発表できる場があるから、実力がある人は師匠やコネに頼らなくて良くなったよなあ >>240
べつに凄くはない
あの程度描ける人はたくさんいる
ネタをちゃんと何回も描ける方がスゴイ >>241
美術系の業界誌って銀座あたりに小さなところ幾つかあるでしょ。
昔、就職しようとその一つに面接に行ったことある。でも、ものすごく臭みがあった。伝統的な日本の美術業界との癒着というかさ。
それにアンチの立場で突き進んだのが、村上隆とかその辺と人たちだって理解だかど。 >>245
そのかわりに代わりは誰でもいることがわかったから買いたたかれてる 芸大美大の教授って微妙な立ち位置なんだよな
学者・評論家の止まりの人が実際にやると残念な技量だったり 日本の美術業界って、村社会の権威と序列でお互いの市場価値を守ってると感じた。
日本画の平山郁夫とか代表的なそれに思えたよ。
村上隆の作品は五百羅漢のようなごく一部を除いて好きじゃないけど、彼が世界市場て活躍したから、日本の美術業界やデザイン業界の胡散臭い部分が反射的に見えてきたような気もした。
その一例が、オリンピックのエンブレム佐野。 >>220
ジャングルジムは本当にひどかった
今からでもいいから学科ごと取り潰せよと思うよ
デザインウィークも普通にやってんじゃねえよクソが 村上隆って、日本のオタク文化の上澄みを掬いとって世に出た人ってイメージ >>1
文字もすべて手書きだったらカッコイイと思う…。
中途半端…。 >>257
美術や考古学みたいに、客観的に公正な評価ができない分野は
一部の人間が権威となって仕切って利権になっちゃうんだよ >>259
その通りだと思う。発言は面白いけど、作品は面白くない。
ただ、村上隆がプロデュース的な立ち位置で作った五百羅漢だけは、スケール感があまりにもすごすぎて圧倒された。
滅多なことでは展示できないスケールだから、もし何かの機会があれば物見遊山で見に行った方がいいかも。
村上隆ってこんなのもあるんだって、わかる。 >>254
霞食って生きていくわけにはいかんだろ？
だまされるバカもたくさんいるんだからｗ
声優養成学校みたいなもんだｗｗ >既成の概念にとらわれないグラフィックの表現を続けてきました
>若い美術家たちの展覧会である五美大展に対しても同様です
いやめっちゃ既存の物じゃんこれ
著名な人が目立つ場所であえて手を抜いた物を展示するとか
昔から世界中で行われてる事じゃん 村上隆は秋〇康との一件聞いて以来評価せざるを得ないって立場。
芸術がどうの以前だけど。 大学で美術制作やる意義って、自分のものと他人のものをきちんと切り分けるけじめと勇気を身につけることだと思うんだけどね
サノケンが教鞭とってる時点でお察しな多摩美 内容分かるからそんな悪くも無い気もする
国立新美術館の所に線が重なってる所は気になるかな >>31
ピカソは裏打ちされたものがきちんとあるからこそなんだよね。
このポスターは最初からそういうもの（ピカソ的）だからこれでいいんだよって
問答無用で放り投げてきてるからムカつくｗ 今年のほうが誰が何やるかは分かる。去年のは何なの。 >>271
ピカソでも誰でもいいけど
昔の画家が評価されたのは「画商がしっかりちゃっかりしてたから」
以外の理由は何もないよ
宮廷画家もタレントみたいなもんだったし 去年の方が手抜きやん
グラデュエーションかけるだけ
ワードで五分で作れるやろ というか、アップルのアイブがアップルの新製品発表会のDMでこれをやれば、世界が激震するけど、そこまでじゃないんだよなぁ。
舞台装置が凄ければすごいほど、この破壊力が増す。 芸術はそれで名を挙げて初めて芸術家だろ
その周辺で飯を食ってる教授や教師なんて芸術家か？
美大の連中の多くは何でもない奴でしかない
ただ美大に受かったというだけ。 まだ美大は炎上商法やってるのか
デュシャンが便器出した頃と変わらんな アップルの新製品発表会でこれやれば、世界中のマスコミの議論が沸騰するよね。笑 >>262
あれこそ単にサイズが大きいだけでしょ
村上は海外で相手にされなくなってきたら露骨に日本に擦り寄り始めて
そのころ狩野一信の五百羅漢図が話題になってたから真似してみましたってだけ >>279
実際に見た？ 自分は、予想外の大きさに圧倒された。本当は、あれ、四方を囲むように展示するのが本来なんでしょ。日本国内のそれは違ったけど。
一回、本来のあり方で展示して欲しいよね。 近親者が自分の法人でデザイン能力切り売りして食べてるけど、そういうのとは
別って感じだよ芸術云々は。 >>256
この人は東京藝大卒業→広告制作会社→フリーで活躍→多摩美の教授 >>280
お前が大きいのに圧倒されたことだけは理解してやる
○○が好き→○○にだまされてる、ってことが大人になったらわかる >>285
なんだ、その上から目線は。笑
村上隆があれを雑誌の企画か何かで作るプロセスまで展示してあったが、あれ以前は圧倒的にしょぼい。
あの大きさだけで、意味あるよ。あんなの普通、作れないって。優秀すぎるスタッフを、たくさん集められないでしょ。 >>280
画像で見たけど、この絵でこの色彩で302×10000cmなら、確かに凄いインパクトあるね
あと羅漢も良い顔してると思う 画像検索で見てきたけど、
いくつもある作品の1ページだったり動きあるものの一部としては映えるかもね
今回はそれ一つの作品としての広告だから相性が最悪だったんだと思うわ
てか教授クラスが作るのね
てっきり勘違い大学生が作ったんだと思ってたわ >>286
>>288
ステマじゃなければ予言しておいてやろう
ある日突然今まで好きだったオブジェがただの置物に見える日が来る
そのときにだまされてたことがわかる ピカソはちゃんとした惚れ惚れするくらいの絵が描ける。だからあの絵が評価される。
この先生も同様。淡麗グリーンラベル他、しっかりとしたデザインが出来る実力を持ちながらこのデザインにした。必ず意図があり、騒動になった時点でこの先生の勝ち。
それに引き換え、パクリ１００％の佐野の能無しぶりときたら・・ｗｗ >>290
君はなぜ、そんなに騙される事に怯えているんだ >>273
まぁそういう意味では最近の芸術家はお安くなっちゃった感は否めないやな。 >>292
だまされたときの虚しさを知ってるからｗ
昔の２ｃｈは「便所のラクガキ」だったけど
今の５ｃｈは「人生のネタバレ」だ >>293
たとえば谷川俊太郎なんて電通お抱え詩人だったしなｗ さすがトレース学科教授に佐野研二郎を在籍させるだけある。 円の崩し方とか斜線の幅とか明らかに歪さを狙ってるよね。
何回も描き直してそう。 >>280
全く行く気にならなかったね
当時話題になってたから五百羅漢図を作ったのが丸分かりだったし
画像で見ると日本美術のオマージュ（笑）だらけ
村上は日本のオタク文化に現代美術のラッピングをして売る
日本の伝統的な絵画に現代美術のラッピングをして売る
こんなのばっかり >>299
その「実は手間と労力がかかってる」と言うのも芸術詐欺の典型手口 >>294
でもその時楽しめたんだからそれはそれで有り、だとは思うぜ。
大なり小なり作られた人気だろうと自分がその時気に入ったんならそれでええやん。
そういうのすら楽しめず鬱々と暮らしてる人が本当に多いんだしさ >>18
はじめ俺もそう思ったけど、今年のも五十歩百歩だわ
去年のは色の使い方のせいで見にくい
今年のは文字が小さくて見にくい
これを見て行きたいか行きたくないかっていう一番大切なところを無視したとしても、
両方、内容がパッと見分からないから酷い出来だわ >>展覧会のポスターデザインをめぐり、SNS上で賛否両論を呼んでいる。
つまり，芸術・広告として大成功だね， >>305
楽しんで喜ぶのは一次的に人をだまして金を儲けたやつだけだ
落胆すると楽しんだ倍落ち込むぞ
こんなのに金と時間と労力を費やしていたのか！
しかも褒めてたのか！ってね >>301
うーん。まぁ、おれも別に村上隆の他の作品好きじゃないよ。むちゃくちゃうまいデザイナーって浅田彰がシンポで本人を目の前にして語ってたけど、その通りだと思う。
ただあれは、予想してなかった。それは、全く情報なしで行ったから、ある種の感銘を受けたんだと思う。特に大きさにね。
あの辺の人たちで個人的に好きなのは、会田誠の初期のエログロな作品。アンヌ隊員とか。笑。 >>308
それいってたら、最終的には「働いたら負け」「生きたら負け」になってまうで 卒展のレベルが低すぎるからな
こうやって下手ポスター貼っとけばあまり期待しないで来るから
ん？思ったより全然いいじゃん！という評価になる >>305
カルトにはまった人を肯定するようなものの言い方だなｗ
あの人たちもその時は楽しんでるぞ >>309
まあ会田誠は天才だから仕方ない
会田にツッコんだら負けだと思ってる >>311
いや「だまされて財布のヒモを開いたら負け」だなｗ >>313
というか、村上隆の作品よりも、会田誠の作品の方がよほどぶっ壊れてる。過激。
卒業制作とか、ホントすごいよ。悟りを開いたとかなんとか、そういうのだし。コンセプト。笑。
ホント、会田誠のような卒業制作を出す人が今回の展覧会にいるとは思えない。
ビジュアル的にいけてる作品にはついていけるけど、ある時期以降の子どものラクガキみたいなのはついていけなくなる。全てを投げ出したような、あれに追従していけるセンスは、おれにはないです。マジで。笑 学生の卒業展覧会なんかみんな関心もないんだから、話題になっただけこの教授の勝ちだと思う。
炎上はこの人の計算通りだろうな >>318
ほらそうやってキャラ売りにはめられてるだろ
作品を見る人なら作品だけを褒めるはずなのに
アイドル褒めるみたいに作者を褒めさせるというのが芸術詐欺の手
一度キャラ萌えすればキャラの名前をかぶせれば売れるから
アシスタントに描かせることも可能になる >>313
とはいえそれ言いだしたらキリないしなぁ…。
今は何も楽しめてない？ これ糖質の人が書いてて後で公表
批判した人は差別主義者ですというオチ 現代アートってのは「理解できない」のが普通。
・・・だと思い込んでるのが多いからな。 >>315
会田誠が暴れまくった類のまるでついていけない作品を知ってたら、今回のこれ、小綺麗にまとめてるなー、いいじゃん！って感じだよね、笑
全然、あり。むしろ、宣伝媒体として大成功、やったね！って感じ。 >>320
いや。エログロならともかく、あんなラクガキみたいなの買うわけないだろ。見たことあんの？ >>1
そもそも芸術性が必要なものか？
ただの告知ポスターだろ >>321
金たくさん使ってはまることはないよ
そんなのはみんな「オタ」「養分」に過ぎん ミュータント花子なら買うけど、会田誠のぶっ壊れた作品はついていけません。笑
悟りを開いたから作ったw卒業制作のそれもついていけません。笑
結局さ、知らないまま頭の中だけでここにいる奴らを思い込みで批判してないかな？ >>326
ポスターこそ芸術性というか目を引く仕掛けがないといけないだろ
そういう意味でつい読んじゃう今年のはアリな気がする
去年のはナシ >>260
それな
この手のものは世に溢れてるがとても美術に関わった人がするデザインとは思えんのだわ
ものすごくはずしてる感満載 こんなポスターつくる教授に教わりたくないな
どっかの適当な親父が酒飲みながらオラッって書いたレベル 卒展なのに
なぜ一番ひと目に触れるポスターを卒業生にやらせないのかねぇ >>327
いやそれならいいんじゃないか？
趣味は金かけりゃいいってもんじゃないし（かけてもいいがｗ）
多少なりとも自分にとって養分になりゃそれでいいと思うんだよ。
ってなんか脱線しちまったすまんな。 今年はともかく昨年のは考えてない風に見えてバランスとか考えてあるデザインだろ >>335
「養分」ということばは「金を吸い取られて養分になってるだけ」ということだよ
勘違いしてるようだが 現代美術業界はポリコレ的なのでなければ炎上大歓迎
とにかくどんな理由でも話題になれば勝ち
特に批判殺到で賛否両論なんてのが一番美味しい
そういう業界 >>336
「悪名は無名に勝る」と言われてる
炎上は昔から最大のプロモーション 芸術を習いに学校に行く時点で芸術家ではない
ただの馬鹿学生 >>339
そうじゃなくて自分の（心的）養分にする、って意味で言ったんじゃないの？
そうでないなら俺の勘違い。 >>330
目を引くどころか
チラ見で小学校の催し物か？と判断されスルーされそう たぶん、「俺でも描ける」系なんだけど
これで出して良いものなのか?と考えて没にするはず
これを出せる思考が芸術家と言うことなの? 去年のは大学名が読みづらいのがちょっとね、、
あとDMサイズにしたらデザインも変わってしまう 今年のデザインのほうが好きだな。
立ち止まって見てしまうと思う。 手抜き風なのに全く線のハミ出しが無い違和感 パソでやらずに完全手描きでやればいいのに バカをやるにしても手間を惜しむなよ >>330
どっちもだめだろ
去年の 美大のポスターだろ、すこしは芸術性を出せよで 30点
今年の 出してそれかよで 30点
で、どっちかというと今年のやつのほうが罪深いｗ 芸術全般、食ってくためにやるなら売れれば何でもよし、市場価値がファイナルアンサー
だったら宣伝でゴミを売り込んで設けるほうが利口、高等
それでいいじゃん
審美眼のあるやつは価値あるものを守ってくさ >>254
あるよ
売る側が持ち上げるにしても
そういう学歴とか受賞歴とか肩書きが必要だから >>65
代理店がおすすめしたらその時点で思考停止する無能なんでしょ >>358
細かいところ分からないけど、今回のこれ、悪くないよね。すんなりくる。 どうでもいいからこんな美大など廃止しろ
アーチストは高卒もいるでしょう 多摩美は胡散臭すぎ
やっぱり武蔵美だな
藝大様にはかなわないがｗ >>349
わかる
つい読んでしまいそうな気がする 近年のADCもおかしい。
洋服と一緒で抜け感とかこなれ感を出したいのか？
クレイジーだ。 >>1
>服部一成
デザイナーはこの人だったのか。昔の仕事の方が好きかな。 >>1
日本の恥が集う大学の学園祭やろう。
美しさのかけらもないゴミ。 >>3
美大展のポスターにデザイナー個人の個性はいらないから
いわゆる下書き、コンセプト提示で十分だよな >>31
集めて、レイアウトする作業するのも立派な技術だぞ。
それがデザインの分野でも美術の分野でも。 美術大学の学生の作品展のポスターだからって芸術性を求めなくていい
ポスターの目的はいつどこでなにがをできるだけ多くの人に見てもらうことであって、
ポスター自体の芸術性を見せるのではない
自分も芸術云々はわからないけど、今年のはデザインとしては成功だわな 美術界は独特の流行によって動いている。
それでオクの価値が決まるからね。
村上隆のフィギュアが高値で落札されたのも流行に乗れたからと言われている。
但し一般人には美術界特有の流行は知らないから奇異に見える。 >>277
才能皆無の超絶劣化コピーの皆さんは何年デュシャンの遺産に背乗りするきなんだろうねw >>377
現代美術の世界はカルト宗教と似ているのだよ。
部族社会でその小さな村でしか通用しない常識があって。村民その常識を疑いもしなく自分が高潔だと勘違いしている。 >>63
クレーは筋委縮になる前は分析的な色彩で勝負していた。
ピカソは、幼年期の熟達期・青の時代・多視点の分析的キュビズム
はコンセプトがいいし・その展開としての統合的キュビズムもコンセプチュアルであり。
そのういう時期の作品群があってこそ、単純な線画も評価されている。 うちの姉はコンドームに猫の糞入れて
板にズラリと張り付けて
並べたものを提出したそうな。
マジで頭おかしい。 こういうのは美術館なんかで他の沢山のポスターと一緒くたに貼られるもので
他のは大体カラフルだからシンプルな白いポスターは逆に目立つかもしれん >>380
両方酷いね。こういう描き方って蛭子さんがやってるよね。
下絵スケッチのようなので本作とする手法。 >>184
2ちゃんでも話題になったけど、もう11年も経つのか。 >>384
海外に「糞の缶詰」ってアート作品があるから二番煎じｗ。 >>384
ウンコなんて現代美術ではベタすぎて恥ずかしいレベル >>1
完全に手抜き。
青一色の絵画とか、最近は本当に下らん芸術が増えた。 >>379
同意だわ。デュシャンの泉は工業製品らしい「美」があるけれどね。
>>1は先行で蛭子さんがいるから発想としてはダメだな。 >>393
最近増えたって
少なくとも７０年位前にバーネット・ニューマンがやってるけども 東京藝大は入ってないのな。商業芸大のパチモン発表会ごっこ 身内が美大に入りたいと言って来たら
殴ってでも止めさせる。 >>396
ニューマンはスケールが違う。例を出すなら100年以上前のマレーヴィチ。
コンセプトも本になってる。 デザインとかしてはある手法
常に綺麗でないと嫌な人には理解してもらえない
万人向けではない >>393
ドナルド・ジャッドとか昔からやってる
ミニマルアートが好きか嫌いかで評価分かれる
でもアートってそんな物だからね
好きな人には堪らないのよ なんかなんでもあり過ぎてどこに着眼していいかわからないデザインだと思う
実は描いてる人も自分は何が描きたいかわからないでつづけてるんじゃないかな >>403
ジャッドのは美しいな。マレーヴィチもイブ・クラインも。
>>1は、奇をてらってるだけだ。 かなり以前の五美大のうちのひとつの卒業生だけど、
このポスターの何が問題か解説する。
前提として、ポスターという物は普通、その宣伝対象の内容を端的に表現している物です。
ポスターの表現が宣伝内容と無関係、という事はあまりありません。
そして五美大の卒展は、学生さんたちが卒業にあたって、
それなりの思いを持って真剣に取り組んだ結果の作品展なわけです。
それなりにがんばって取り組んでるはずです。
そこに持ってきてこの「ヘタウマ」な表現が適切なのか？
知らない人が見たら、パッと見、ゆる〜い作品展のポスターに見えるのではないでしょうか？
ゆる〜い人達のゆる〜い作品展ならこれでも良いでしょう。
でも、実際の内容はそんなにゆる〜い物ではない。
自分達の作品展をそんな「ゆる〜い物」として表現されてしまった学生さんの気持ちはどうなんでしょう？
デザインそのものの良し悪しではなくて、それが適切かどうかの問題なわけです。 >>404
バンクシーみたいな駄洒落やユーモアもないんからな。 >>1 去年のはグラデーション掛けてるだけで、作る手間は今年の方が時間掛かってるよ？ >>406
綺麗だよね
自分はミニマルアートは凛とした感じがして好きだわ >>411
どちらも、何の啓示も刺激もなかったから駄作だろうな。
コンセプチュアルアートのような議論の価値もないし。
>>409に同意。 >>411
多分あのラインはマウスで描いてると思う
じゃないとあのカダツキ具合は出ないだろう
何度かラインを遂行したに違いない
そう言うの含めてデザインアートとしてる
と考えると面白いかもしれないが、他の人には伝わらなかったって感じかなぁ >>414
逆じゃないの。「ええっ、これマウスフリーハンド？」ってくらい
整ってたら驚くけど。 >>404
え、言いたい事解りやすくシンプルに伝えてると思うけど？ 手抜きだろうが手抜きじゃなかろうがかまわない
その作品が心を動かす力があるかどうかじゃないかね
これはダメだねー
こんなの世の中に出して恥ずかしくないのかね これ多摩美の教授のデザインだと知って評価を変えた人が結構いそうな気もする >>416
まあ自分が古い人間ってのもあるけど
これなら子供の絵をポスターにした方がよっぽど美しい
有名芸術家の俺様が描いたこの殴り描き有り難かろう感が滲み出ててはっきり言ってヘドが出るわ 今年のもいいとは思わないけど
去年の方が手抜きだな >>421
珍奇なだけで、そのパフォーマンス度を作品にする時代って古いよな。
もう一度「神がかった何か」があった時代を見直した方がいいかもしれない。
https://nekotwclub.com/2018/03/28/403584864-978084244491612160/ ざっと適当に引いたように見える線の一本一本が、手直ししたりバランスを考えたりで
実はかなりの力作なんだろうな。伝わってくるよ。 手抜きをバカどもは見抜けるか？という挑戦的な作品w 前年のやつが手が込んでるかと言えば別にそんなことはないだろ。
適当なグラデ背景に文字入れただけだし。 >>90
馬鹿の上塗り
そんな幼稚な意見抜かしたら、会議で俺にドヤされて涙目になるぞ 上にも書かれてるけど、こりゃ単なるやっつけだな。 フォントもこだわれよ。字体だけじゃなく大きさもダメ。 >>31
ピカソ展見に行ったが酷い物も多かったぞ
抽象画に移行する途中の絵がマジで酷い
彼の、常識から脱却しようともがいているかの様な苦悩がにじみ出ていたな
でもマジで4歳児の落書きレベルだった でたｗｗｗｗｗｗｗｗ
佐野一味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有名になりたかったら多摩美で佐野一味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげーなおいｗｗｗｗｗｗ
美術にまったく縁が無い俺でも知ってる佐野一味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 自転車のスポークを編むように細かく調整しながら描いた感がある 炎上狙いならこれでいいんだろうけど、はっきり言って炎上商法って必ずネガティブフィードバックになるよね
俺がマネージャなら多摩美ってだけで発注止めるわ >>432
だからピカソって偉大なんじゃないの。>>1に圧倒的に先行していて
児戯の局地まで表現したんだから。その意味で劣化二番煎じ>>1は要らない。 >>436
才能があって、リアルなデッサン力もあると東京芸大に行っちゃうじゃない。
定員割れ私大で人を集めるには「下手でも現代美術はありなんですよ。学生募集中」
って、そういう詐欺的な卑しさを感じる。 教授これ当番制みたいな感じで嫌々やらされてんのかな？ >>438
シンプルだが見やすくは無いな
正直分かりにくい
パット見何この円グラフと思った 自分のおおまかな意見は>>409に書きましたが、補足として
みんなスターウォーズのポスターがこんなんだったら怒るでしょう？
https://i.imgur.com/oU6Dnf1.jpg 現代美術は難しいという一般常識にたいして
手抜きをこれが高度な現代美術なんだという人間と
こんなのただの落書きだろって言う人間とを創造して
言い争いをさせる事で芸術にたいして気持ちを向かわせるように仕組んだんだろう
芸術は絵なのか、人間の感情を動かすものなのか、そんな意味なのかそれともただの悪趣味か >>446
その論じ方はおかしい
スターウォーズは皆様おなじみの〜スターウォーズ的な正解が先にあるから、おかしいっておもうのは当たり前じゃん >>446
あなたのはパロディとしてアートになってると思ったｗ
笑ったよ。 >>446
デス・スターの文字、手書き平仮名なら、なお良しｗ >>446
じゃぁ前年のポスターの正当性も同じように解説してパロってみてよ。 真っかっかに塗っただけの5m幅の絵が名作になる世界だ。
わからんよ。 美しさは人の数だけ存在する。 >>448
誰もが知っているスターウォーズは例として適切では無いのかもしれないけど、
「内容とポスターの表現が乖離している」
具体例として俺は理解できたが。
”仮に”スターウォーズを知らない人が、このポスターを見て「ゆる〜い映画」と期待して
観に行ったら大外れだし。 これが多摩美流ポンポンと配置ってやつか・・・・・・
まぁ目を引くとは思う、でも見て行きたいと思うかは別だな >>453
本当に見たか？ 真っ赤な画材に包まれるあの感覚は一瞬「たじろぐ」ぞ。
マーク・ロスコの空気感もそうだけれど。周囲の空気感が変わる距離がある。 >>409
前年のが何を示してるというのか…
むしろ今年の方が、デザイン多様性の時代の学生の苦労が偲ばれるぞ
こんなんアリ？正解がない世界ってすげーなって >>454
蛭子さんなんだよね。「ゆるーくやってます」
しかも、「うちの芸は楽ちんで、やっぱアートはコネと金です。」みたいな商売気が見える。 >>409
フォントが手書きなら緩すぎるけど
そこをカチッと明朝体で抑えている シンプルでゆるくなら
サヴィニャックが完成させちゃってるしなあ 学生時代、シンボルマークの課題が出たとき、
やたら串団子みたいなマークが高い評価をもらってたのを思い出す。
講評する先生は、こぎれいな凝ったデザインをあまり好きじゃなさそうだった。 >>447
うまくまとめるとそんな感じなのかな
チャンチャン 誰にでも書けるな
教授でこのレベルか、学校に行く意味自体がないなｗ この程度の能力しかないのなら、美大行く必要ないな。時間と金の無駄だな。 >>461
同意だな。糞オリジナルをパロッて逆に笑わせるとか
>>446はかなり高度だと思ったわ。あの二重円がもはやデス・スターにしか見えねぇｗ >>427
惰性で空白埋めるなら
文字だけの方がよっぽど美しい
書体の美しさが映えるからね 良い悪い以前の問題
汚らしくてただただ不快
多摩美はもうおしまい >>442
そうやってデザイン馬鹿にするから
こんな奴が偉そうに殴り描きをポスターにするし
家電が軒並みダサいから売れなくなるんだわw
日本は元々浮世絵文化の国なのに嘆かわしい >>473
佐野教授と服部教授の対談写真とかあるからな。
佐野事件は日本のグラフィック業界がただただ「コネと金」であることを
露呈させたわけだし。そこに服部教授の>>1
グラフィックデザインはとにかくコネと金 そういうことなんだろ。 このスレ見て思ったのは、言葉を弄して客を納得させるのがデザイナーの仕事なんだなということ。
手よりも口を動かせるやつが有能なんだろうね。 昨年のポスターなんて白文字の背景にグラデーションかけただけ
それに比べりゃ今年は手間かかってるよなｗ >>463
横だが
学生の前途を祝福する華やいだ色彩
完璧にOK >>372
リーウーファンひどいよな
あれは芸術家というよりも詐欺師 >>460
蛭子さんの緩いヘタウマは独特の世界観あって
ちゃんとしてると思う
>>478
それなら芸人やればいいねん
美大の看板背負っていい加減な事したら学生が気の毒 >>482
俺は君の>>472とか見てそう思ったんだよw
言いよう次第でどうにでもなる世界なんだなと。 去年はPC使った手抜き
今年はPCも使わない見苦しい子供の落書きの手抜き
結論 美大にふさわしくない手抜きのポスター 比較されてる去年のも駄目だろｗｗ
もっとまともな「美大」らしいポスターと対比させろよｗ >>489
逆に美大らしさみたいなのって東京モード学園的なものになってしまうんちゃうん？ 告知ポスターなのでこれでエエわ 流石プロの商業デザイナーだけある スターウォーズのパロディーは知名度ありき
知名度だけで成立させたのが佐藤可士和のsmapのデザイン
smapじゃなきゃ成立しない
https://i.imgur.com/ZUIbst4.jpg 注目浴びた時点でこのデザインの勝利だろう
告知ポスターの意義をこれ以上なく果たしているわけで 武蔵美と多摩美は採用してもいいんでしょ。
その他は大卒のレベルに達してないで世の中に放たれるんでしょ >>485
佐野はパクリばれた時に「自分は日本のマルセルデュシャンになりたかったんです」とかいって
割腹自殺したら美術界の伝説になれたのに
おめおめと生き延びてオドモTVとかいうクソ不快な番組をNHKでつくってやがるし完全な美術界の黒歴史になったな >>495
スルーされるより注目され議論が起きる方が起こる方が良い
ただ、議論の内容が好きか嫌いかレベルなのはどうだろう
要素や配置について掘れないだろうか もっとも美大らしくなさそうな表現で美大を表現するっていうこととちゃうん？ >>1
ピカソは最終的に子供が描くような絵を描こうと頑張ってたらしいけど
これはそのマネをしているだけにしか見えないな >>502
俺の大好きなバッドアートミュージアムを
ぜひピカソには見てもらいたかったなあ 美しい＝芸術ではないと思うので芸術の範疇にはあるのではないでしょうか。
それを好きと思う人が多いか少ないかはまた別の話なわけで。 重ねて言いますが、
昨年のは、面白くはないが「問題がない」無難なポスターで
今年のは、面白いが「問題がある」ポスター
デザインの良し悪しではなくて、表現が適切であるかどうかだと思います。
ついでに言うと、専門的な目で見れば
昨年のは単純に見えて意外に良い仕事してると思うんだけどね・・・
いかんせん面白くはない
その道の人でないと分からない自己満足的な部分だから単純に良いとは言えない 手抜きかどうかって言うより、印象にも残らないし興味が湧くポスターでもないな。なんのためのポスターなんだか。 >>505
昨年のが良いと言うのもわかる、
文末でグラデーション変化が綺麗なタイポグラフィ
今年のも昨年のも判る人には判る ポスターが話題になってもじゃね？
内容に興味わかない >>421
子供の絵はこのポスターにはそぐわないと思うが？何の意図があって子供の絵なん？
伝えたい事を表現できなきゃ意味ないんだぜ？ >>510
子供はめちゃくちゃわかりやすく伝えたいこと描くよ
子供の防災ポスターとかすごく怖くてわかりやすいだろw 現代美術って言葉はホント便利な言葉だわw
才能の無い奴がひり出した特盛の糞があら不思議立派な作品にいくらでもロンダリングしてもらえるんだもんやめらんねーわなw 芸術と言い張るならこの大学の存在価値は無いな
何描いたって芸術なんだから >>520
こりゃダメだ。ごめん。自分には、これは突き抜けすぎ。 「ムンクの叫びがゴッホ作」、レス貰った奴の勝ちでね？ 教授アートと同じ >>520
今回のポスターはまあまあいいんじゃね？だけど、この広告は。。。これが評価されるのかよ、現代日本。 >>520
本日、一番の衝撃。マジレス。これが、評価されるのか。今の日本って。これが今回のポスターなら、間違いなく叩く側に回ってる。 芸術系大学って藝大以外は糞だということがよくわかるな 佐野より酷いってセンス無いどころかもう美大からとっとと追放レベルですね >>387
今年の蘇民祭はこれかな
いろいろあってソフト路線に変更するも
インパクトが大事だったのがよく分かる
https://i.imgur.com/KXRZoib.jpg しかも新聞がなければ一過性の流行の情報に囲まれてしまう皮肉を現したものって…。
皮肉になってねーよ、こんな低俗でチンケな記事より新聞は魅力ないよねっていう皮肉ならわかるが >>514
大学生の卒展に子供の絵使うって何の意図があんの？それを子供が表現するって？ 凝ったつくりにしてるところもそりゃあるんだろうけど
こういう大学の卒展とか発表会みたいなののポスターってそんなに力入れてないイメージがあるんだけど >>520
ネット界隈をざっと見まわした業界のお偉いさんがこういう芸風が最先端、なんて
勝手に勘違いしちゃったんじゃないかと思ってみたり… どちらかというと昨年のデザインのほうが手抜きな印象だがw 去年のも決して良くはないよね
日本のデザイナーの限界を感じるわ 自分が出す卒展ならまだ昨年のデザインの方がましだと思う学生さんは多くないの？ 別にいんじゃねえの？
手抜き野郎にはクライアントが付かなくなるだけで。 卒展のしかも共同のポスターって基本的に中立を保ってなけりゃまずいだろうに。批判してる奴はどんなのを欲してるんだろ… >>520
美大がこっちで広告があっちならなんとなく理解出来なくもない こういう風に仕立て上げたい衝動は凄く良く分かる。
絶対に想定するような仕上げにしません的な。 >>3
それ
多くの人の目に留めてこそ、ポスターとして価値がある >>520
マジでクソだなこれは
問答無用でクソだわ >>544
漫画で見開きほぼ真っ白とか誰かしらやっているな 適当な落書きを「自称分かってる人」が自動的に高評価する。
これは昔から。現代に至っては只の相互鑑賞オナニー会と化してるよ業界は。 >>537
>７８７作品の応募があり、第一線で活躍するクリエーターが審査をした。
ということらしい この大学はこのレベルのものが良いモノとして通るのか
小学生以下だな 人に買ってもらってなんぼの世界がデザイン。
どこまでも自己を追い求めるのが芸術。
とか？ こうやって話題になればなるほど
作った人間はしてやったりと喜んでるんだよ
そもそもそれが狙い とってつけたような拙い斜め線に物凄い悪意を感ずる。 多摩美のデザインの教授から五美大のファインの学生の卒業制作展へのはなむけのデザインなわけですね？ 子供が書いた落書きみたい、というので
真っ先に思い浮かぶのが画家のジャンミシェルバスキアだな
こんなもん芸術じゃねえよと酷評の嵐だったがアンディウォーホルに気に入られ歴史に名を残す芸術家となった
既存の概念を覆す作品に出会ったとき人は拒絶しがちで、すんなり受け入れようとはしないもの
このポスターのデザインも、先入観を排してまったく純粋な目で見てみると
その魅力に気がつけ、ごめんやっぱり無理だ。何ら心が揺さぶられない。なんだこのデザインは > 女子美術大、東京造形大、日本大学芸術学部、武蔵野美術大、多摩美術大が共同で開催する「東京五美術大学連合卒業・修了制作展」。今年で42回目の伝統ある展覧会で、
東京藝大は呼ばれないのか これ以上の印象に残る作品を出せなければ、
それはカス。って事だからね。 佐野っちだけじゃない多摩美ヤベェ
ホンモンたぜこれ 汚い落書き以外に何も感じないわ
よくわからんが芸術のセンス持ってる人って凄いね >>3
どんだけ燃えてもエンブレムは採用されなかったね 藝大は凋落したんで、もう日本のデザインの牙城は多摩美しか残ってないよ >>1
両方ともデザインは100点、広報としては50点(´・ω・｀) >>1
ちょっとサノケンぽさを感じてたけど多摩美教授だったんだね
>>61もサノケンの新しい地図とかに通じる雰囲気
そういう流派ｗ 佐野が描いた
美大の教授が描いた
知的障害者が描いた
そこらへんの子供が描いた
結局、日本だと絵画の評価って「誰が描いたか」で決まるんだろ？ >>3
ゴミおせちのバードカフェ大成功！
みたいな論理？ 評価されたら勝ち
ゾゾの奴なんかよくわからないけど大金出して絵画買ってる なんかこれ服部一成っぽいの目指した学生がただ下手なだけな仕上がりになった失敗例だな。
って思ったら服部一成だったw
うそーん 佐野研二郎の母校だったのか。
いわくつきの大学として定着した感があるな。 >>577
世界でもそうだよ
絵画やデザインに限らずブランドの影響力は大きい
人は権威付けに弱いからなあ ツイでこういうのを自分はわかってる風な自意識高い系のコメントが面白かった
普通にゴミレベル >>558
な、なるほど…第一線クリエーターが選んだのでOK…か ううむｗ むしろ去年のいまいちだな
文字組も美しいとは言えないし
こういうシンプルなデザインにするなら、文字組で魅せるしかないのに
今年のは評価不能だけど
でも話題性があるのだからこれでいいんだろうな
1回やったらしばらく使えない手だけどｗ >>1
どこかのマンガで、似たようなものを見たような気がする。 >>577
美大の教授なのに、こんな落書きポスターを描くなんてすごくね？ っていう表現だよね
だからこれは
美大の教授が描いたからすごいのであって
知的障害者が同じのを描いても１円の価値もない >>586
ところがどっこい藝大含め他美大の方が迷走中 >>1
ワラタ
むしろ昨年妙なグラデーションのが手抜きかと思った 俺の母校のムサビは昔から真面目というか
いわゆるデザインらしいデザインが大好きな校風なので
たぶんこのデザインは採用されないだろうな >>592
知らなかったからググったら、なるほど。異色のコレクターですね 芸術ってそういうもんでしょ。
って開き直り感がすごいな、
さすが佐野さんとこだ・芸術をジャップランドとしてぶっ壊す気なのだろう。
人目を引く、という意味では最高のポスター。話題性もある。
是非次の持ち回りも同じポスターでやってくれ！
きっと学生数・競争率・国から補助金額って形で答えが出てくる。
これは思想だ！多摩美はそういう大学ですと、思想を変えてはいけない。 今年の方が圧倒的に良くないか？
昨年のはインスタとか海外のロゴマークみたいだよ。
グラデーションは田中一光先生に叶うものはないよ 教授がパクリや盗作しても、失職しない大学なんだからw
盗作したら追放が当然の大学の世界で
、影響の大きな東京五輪のロゴだけでなく・・・ >>520
これは新聞を読まない人間を幼稚だと表現してるんだから、わかりやすいじゃん
美大のポスターはなんか目的がわからない >>3
話題になっただけでその美術展に行ってみたいとは思わない
炎上CMも話題にはなるけど、そのCMの商品を欲しいとは思わない >>602
おめー日本のフラッグシップのJALのロゴや非常口のサインの国際化の苦悩も知らない売国奴やな笑 >>591
第一線クリエーターの思考
1.大御所にダメとは言えねえ…
2.クソクオリティでなんかあっても本人責任だから…
3.つか金にもなんねえ面倒くせえ
4.忙しいしどうでもいいから決定しろや
5.審査員の経歴だけ美味しく頂きますね
マジだぞ 有名なデザイナーやんか
いつも緩い系のデザインだけど今回のは緩すぎたか 元々絵画なんて、誰が描いたかが重要であって絵そのものに価値なんてないんだよ。
その絵の社会的バックグラウンドをどれだけ知っているかのｦﾀｸ的知識を競い合っているだけ。 こう言う方向で出すならキリル文字とかハングルも崩して表示した方が良いな >>577
日本の美術評論業界はスカスカだからな
突き詰めればそゆこと >>595の主張自体に反論はないけど
何にも知らない人間が感じ入る意匠としてどうかで言えば
ただ描いただけ
作者がその人なだけ
で、なんの意味も工夫も良さも納得感もなんもないよ >>610
ヒドスｗ
そういやサノケン氏も周りをコネで固めてるし
賞の審査も仲間内で回して受賞しあってるし
まぁそういう業界って事か。 ただの手抜きだろ
名はあるけど実は描けない奴が苦し紛れにこの手法用いる
さすが佐野を生み出した大学の教授だけある 結局権威主義なんでしょ。
佐野リンピックのロゴもそうだし、
上級者になるまでの苦労や積み重ねは必要だが、
なったらもうどうでもいいようなものも権威付ける、そのために周りを固める。 事務員が適当にWordで作ったと思いきや教授かよw >>611
綺麗に作るのが当たり前の世界だから
崩すのを良しとする衝動になる時があんのよ
固定観念からの解放みたいな
アートなんだから好きにすればイイんだよ 2枚目数字があっち向いたりこっち向いたりで気持ち悪い >>626
そうだね
「何これ？」がポスターの１番のポイントだからね
まずは目線を集めなきゃいけないもんね 〇〇教授が描きました。
評論家「さすが線の使い方が斬新だ」「類を見ない表現力」
いわゆる提灯芸って奴 もうネタは出尽くしてるんじゃｙ内の
新しいものつっても難しいでしょ 去年のポスターもよく見るとひっでぇな
年号表記と西暦が同居してたり
上部が日本語で下部が英語表記にしてるくせに大学名は日本語とか
日付の向きそうなるならそれは下の方にしろやとか
よくこれを通したな 芸術って王様は裸だ！っていうとお前は何もわかってないと怒られる世界なんだね
いろいろ無理 画像をよく見ると油や彫刻関係の卒展か
こんなん出しても来館者増えないだろ ポスターデザイン頼まれてたの忘れてたわ
締め切り30分前やんやべー
って急遽作った感 作者「いちばん苦心したことはどうすればお○んこに見えないようにできるのか？という点だった」 「何これ？」と思わせて、それが何であるか確認するまでに興味なくなる系やな >>446
>>409のクソ丁寧な解説でなるほどなぁーと思わせてから
笑わせにくるのは予想外www こうやって
マスコミに取り上げてもらえば
宣伝効果抜群だろ！ >>3
インターネットやSNSがなかった時代の手法だね
現代ならデジタルディバイド相手の商売でなら有効な手法ってところか デザインの仕事をしている者だけど
こういうのを目にする毎に
アートというものが嫌いに近くなる 昨年のとか3分ぐらいで完成するよな
明らかに今年の方が手がかかってるよ
芸術的な価値は知らねえ このポスターで、打ち合わせでOKゴーサイン出るんだからなあ
精密なデザイン業でリテイク出されてる人達からしたらたまらんな 昨年のも大概じゃないの
テキストの打ち込み終わってれば数分だろこんなの シンプルなイラストでファインアートで成功した奴はもうたまらんな デザインそのものよか各大学名の明朝フォントがマヌケな気がせんでもない >>607
>見方によってはピカソだって
逆だろｗ この「敢えて幼児風表現」という発想は、既にピカソと言う巨人が
やってしまっていて、日本の二流が真似しても所詮サルまね劣化コピー。
アートとしては価値ないよ。 >>652
佐野事件で明らかになってのって、しょせん日本のグラフィックデザインの世界って
広告代理店や大手メーカーとのコネを持てるかどうかで、才能も感性も手間も発想力
も何も一切関係ないということだな。 >>651
3分と30分の違いくらいにしか感じないｗ 権威ある者が作れば価値が付く
あるいは、
王様が裸なのを誰も指摘出来ない >>520
流石に新聞ageが露骨すぎて気持ち悪いなぁ
あとこれは下の活字が伝えたいメッセージで下手部分はコケにしたいものを羅列してるんだけど
今回の美大ポスターはそういう意図があるべきものではないから、コレのうわべだけをなぞったとかならあまりにもセンス無さすぎ で、手抜きなのって今年なの？去年の方なの？
オレの目にはグラデーションの方がありきたりで手抜きに思えるんだけど
というかグラデーション使ってかこいいってのはともかく時間かけてるとか手がこんでるとかはならないと思うが
むしろ手がかからずにかこいいってのがグラデーションじゃないかと >>650
日本のグラフィック広告業界が完璧に腐ってるってだけだな。
その極致がT美であるように思うね。
佐野パクリ事件、永井パクリ疑惑事件、>>1こんなのが教授レベル事件 死んでる手書き線ばかり集めたって、なにも産まれないだろう
線に力がないんだよ >>577
絵画というか商業グラフィックな。
佐野（パクリ）・永井（パクリ疑惑）・服部（感性なし）と、物凄い教授陣だなｗｗｗ
グラフィックはどうでもよくて、金儲けのコネの作り方でも教えるんだろうか。 https://i.imgur.com/faDPPZi.jpg
俺が幼稚園の卒園アルバムに描いた自画像のほうが
ちょっとだけマシかも知れない >>526
一連の事態見ていると、デザイナーに権限がなくて
代理店が流行の方向性つくってるだけだと感じた。 よく見てほしい。
おばあちゃんの顔が見えてこないか？ >>671
犯人が「前の犯人の方が悪い」ってそういう競争なのかｗ >>651
デザインとかセンスってのは
手間かけてるとかどうとかとは無関心
むしろそういうのと対極にあるもの
発想なんだよ 何者が描こうと手抜きというか、駄作は駄作。
見ててなんも心にこないし面白くもない。 理解した気になって自分に酔ってるだけだよな
描いてる本人だって別になんも考えてねえよ >>674
その発想力が感じられないから問題になってんだがｗ
ピカソがあれだけ色々な試行して、その一つとして徹底した児童画
表現やったから、もうね、その後はないんだよｗ これが紙でなくてクリスタルに加工したとか硬い新素材に刻印したとかなら芸術家っぽいけど、これだと手抜き以外の何でもないな >>669
あなたは何かのゲームのクリーチャーですか？ >>673
そう言う話だよ
アホか
広告としても芸術性も去年の方が悪いだろ >>678
この教授、今流行りの障害者補助金枠採用なのか？ コネのある奴がテキトーに書いたんだろ
本気で書いたかもしれないがw 話題になった時点で勝ちじゃねえか
めんどくせえマウンティングしたいバカは何とかしてこのポスターを否定したいってのは
頭の悪いレスからひしひしと感じられるけど 絵を勉強中の身だが、
勉強するほどピカソの抽象画って、描ける気がしなくなるのよね
厳密に言うと、色彩とか線とか構図とか思いつく気がしない
このポスターは1分で描け言われたら、何となく自然とこんな絵になる気がする 男性は色が多く使ってある絵の方が魅力的に感じるそうな
だから男性向け同人誌は表紙フルカラーが多い >>686
低レベルyotubeと同じ価値観かよｗ
パンチラとか胸モミで稼ぐとかそういうレベルと変わらんのか。 >>690
でも、男性向け(エロ)同人誌作家の1/3は女性らしいで？ かつての芸術家はある程度社会的に共有された「美」を表現していた
無論芸術家によって社会的な「美」が拡張された事例はあったが
現代芸術はその図式を否定する
芸術家自身が考える「美」を表現する
社会的には不可解な表現になったとしてもそれはむしろ当然 >>683
まじでセンスもかけらもねーな
絵なんて何を見ている人に訴えたいか、に尽きるんだわ
ポスターの前を通り過ぎる人を立ち止まらせる、何が書いてあるのか興味を持たせるかが
今回の主眼なんだからこれほど効果的なポスターはない
事実こうやってネットでも取り上げられた
これが仮にきれいな風景画とかだったら誰も興味持たなかったと思う
書いた人はセンスあると思うよ
最後に・・・きれいにかけること＝芸術じゃないという事が理解できていない人があまりに多すぎる 「今日の芸術は、 うまくあってはならない。きれいであってはならない。ここちよくあってはならない。」とか
しりあがり寿の出身校とか
芸術とデザインは別だとか
知れば知るほど異様でも意外でもない >>692
売れてる作家が自分の好みだけで描いて売っていると思ってんのか
受けがいいならフルカラーにするに決まっている ぶっちゃけアートって変な絵しか描けない人が多いと思ってる
なので>>1もありと思える人が多い 本当は絵が上手いのにわざと崩して描いたのがウケるって学園ハンサムみたいなもんだろ >>697
表紙フルカラーってのはオフセ本の事？
自分の知る限り、オフセ本は99％表紙フルカラーで、
コピー本はまあカラーにしてるのもあるが、大半はモノクロのイメージだけど 去年も今年も手抜きだけど、今年の方が圧倒的に格好悪い。 >>700
普段も上手くはないだろ
五輪ロゴの人のスケッチ見なかったのか
五歳児の落書きと遜色無い実力だぞ >>682
言われてみるとたしかに養護学校の宣伝ポスターみたいだ なんかエヴァンゲリオンみたいだね。この人のデザインだったのかな >>710
悪評でもこれは行きたくないと思ってもいいなら勝ちだな 広告は、知ってもらうことが何より重要だから、
良くも悪くも、こうやって話題になれば
しめたもの。
知ってもらわないと、良し悪しで議論さえされないから。 とりあえず「芸術じゃない、きれいじゃないうまくない」って言ってる人は
最低限「今日の芸術」は読んどいた方がいいと思う 目を引くし記憶に残るしこうやって記事として取り上げられる
完璧じゃん >>695
目立つだけなら性的表現やスプラッターのほうが向いてそうだけどなｗ
>きれいにかけること＝芸術じゃないという事が理解できていない人があまりに多すぎる
お前、スレよんでないじゃん。全スレから、ベルニーニ、アントニオ・コラディーニ、
印象派,マレーヴィチ,ハウルクレー、ピカソ、マーク・ロスコ、バーネット・ニューマン、ドナルド・ジャッド
デュシャン、イブ・クラインなど近現代アート色々な連中が敷衍して
>>1はカス、ダメだと言ってんだがｗ >>701
それは君が男性向け同人誌しか見ないからだろう女性向け同人誌はオフセットで２色刷り３色刷りの本も結構ある >>1 この東京五美大学で野球リーグ戦やれば、どこが1番強いか興味あるわ。 >>1
これに芸術を感じる馬鹿を騙してナンボの商売だから正しいポスターだな インチキデザイナーどもはほんと問題起こすのな
業界としてそれでいいのか？ >>716
目立つ＝性的表現のおまえはカスじゃないのか 突き詰めて考えれば、広告業界なんて金を出す奴が馬鹿なんだからそのレベルに合わせて描ける奴が成功者って事だ。 >>721
やってることは目立ちたいだけだから、それならエロの方が早い
と揶揄してんだがｗ 嫌味もわからんのかｗ >>722
こんな手にまだ新鮮な反応してくれる人のレベルに合わせてるんだと思うよ >>724
どちかっといえば、騒動を起こした佐野・永井の同僚って点が
きにかかる。 学生がこういう作風の作品提出しても評価するのかどうかだな 広告というのは、厳密な言い方をすれば、
芸術家の発表の場とは違う。
顧客の望むイメージを形にする受注産業であり、
目立つことも必要。
とりあえず、後者の目的は達したな。 よくある無難なデザインなら話題にも上らないからなあ >>717
気になって今調べたが、今うちにある妹の女性向け同人誌は9割方フルカラーだったよw
まあそれでも女性は男性より空気や雰囲気的なモノを大事にするから、
二色刷り三色刷りが男性よりは比較的多いのかもね 下手でも心に残るものなら芸術なんだけど
これは「下手」以外に印象残らないから
芸術作品としてはクソの部類だな
芸術ってのは心に訴えるから芸術なんだよ さっき武蔵野美術大の卒業制作優秀作品てのみたけどひどいな
なにひとつ欲しいと思えるものがなかった なんだありゃ ほんとゴミしかなかったわｗ >>1
グリーンラベルやＱＰもサノケンなのかな
だから自分でやれっていわれたらこんなになった 広告というのは
目立つこと話題になることが目的なので大成功と言えるだろう
上手いもの綺麗なものは誰でもつくれる
ピカソも結局画風を崩していった 先人が思いついたけどやらなかったどうのこうののやつ サノケンが作った新しい地図のロゴみたいな、ああいうゆる〜いフリーハンドを
潮流にしようと多摩美の教授界隈で動いてるんじゃないの。
今回のはやりすぎの感が否めないけど。 手抜きでできるものではないと思うが目立てば成功かといえば違う気もする
もしこれが有名美大のものでないなら俺は見に行かないと思う
そういう「わかってる奴だけ来い」的な意図を感じる ネットは一億総評論家気取り
どんな話題でもにわかで批評したがる
芸術なんて正直よくわからないし、興味ないし、毎日一瞬でも考えたことないのに 円グラフの意味が分からん。意味なんて無いんだろうけど。 面白いデザインだと思うけどな
去年のより印象に残るやろ >>733
最近はオンデマンドもオフと遜色ない程度にきれいで多色刷りの方が高くつくことも多い中１割あるなら十分だと思う >>745
前半は理解できる。
ただ、後半はそうではないかなと。
好きなジャンルを貶された感じはすると思うよ。 デザインなんてしょせんそんなもんってだけじゃね？
これがアートだといえばアートなんだし 珍しくないどころかこの板でも似たようなやりとりが何度もあったけど
そういうことに興味ない人の話にも上る時点で前年のポスターより広告できてる
>>744
現代美術の基礎とか広告の目的を知らない人は実際おもなターゲットではないし大してこないのでは >>520
あほなニュースって
新聞のことを皮肉ってるのかと思った
＞新聞がなければ、流行やいっときの興味に関する情報に囲まれてしまうという危機感を皮肉を込めた表現で描いた作品。
これを新聞が選んでるって自画自賛すぎて笑うわ 話題になっただけで問題提起として多少の芸術的実験にはなってるね。
手抜きかどうかとは別問題だけど。
個人的には良いと思うね。
正直、去年のポスターの方だって普通に手抜きだろ。
https://www.j-cast.com/assets_c/2019/01/news_20190121201249-thumb-autox380-151248.jpg
そこそこそれっぽく見えてるけどイラレでグラデーションすりゃ一発だよ。
二方向のグラデーションだからちょっと面倒だけどググれば多分できる。
空白を多用するパターンと同じで手抜きでもそれっぽく見える典型。
内容が伝わりやすいのは僅差で今年かな。 ゆるいデザインはゆるいなりに美しくないとダメなんよ
これは斜線の部分にしろ、紫の色使いにしろ、線にしろどこを見てもただただ汚いだけ デザインだろうが音楽だろうが
素人の評価が正しい
こんなんウケ狙いにしか見えないわ >>750
>きなジャンルを貶された感じはすると思うよ。
逆かもしれないよ
素人受けを狙って、無難な作品にした方が芸術を貶してることになる気がする 俺はすごくいいと思う
手書きのグラフという違和感が、見る者を注目させる
なおかつ説明書きがなくても理解できるシンプルさ
広告として十分成立している
手抜きするなら手書きなんて事はしない >>761
その通り 同業はわけのわからん細部に拘りすぎる
一般の人がみて楽しめるものを作るのがプロだ １：不快
２：深い
３：腐海
４：附会
５：負か威 >>761
そもそも正しい、間違いなのかな
こういうジャンルって正解はないと思うよ こういうハッタリとコネの護衛船団方式でうちうちにポストを分け合うから日本の芸能文化は腐って行く。 そもそもこの程度なんだと思う。字も書けないのが増えた。 5chおじさんたちだって芸術作品の一つなのに
世間はバカにしたり叩きまくるのもおかしな話 別にいいと思うけどフォントが普通なのが甘え
全部落書きレベルでいけよ
あとサノケンの後なのでこれ出してきた多摩美グラフィックのイメージは
ヘタウマをアートと言い張るところって感じだがそれは別にどうでもええは 芸能人格付けの番組の問題で
この絵と中学生の描いた絵の問題出してみてほしい 剣術は強いやつが正しい、美術も同じで美しいやつが正しい >>764
俺はすごくキモイと思う
はったり業界だけでシノゴ言ってりゃいい
マスコミも手を組んで話題にするあたり
一般人をバカにしててキモイし不快 >755
主なターゲットはポスターがどんなデザインでも来るだろ
そんなら無難に作品のサンプルだしたり色彩的に目を引くデザインの方がよほどいい
すでにお前らポスターにはあれこれ言うけどこの卒展自体に興味あるか？
サインアートとしては駄作だと思うね もともと美大ってインチキだろ
デザインやりたいなら真面目に数学物理勉強して工学部行けよ >>765
日本的な美学とかどうなんだろう
盆栽とか茶碗のわびさびとか細部に拘りすぎだよなあ
少なくとも素人受けはしない 服部一成は普段から緩い系のデザインだからな
あの人に任せた時点で去年一昨年のとは違うものになるのは予想できたやろ >>778
盆栽とかスゲー時間かけてるのはわかるしおもしろいよ
このポスター話題になってるから成功というけど1ミリも見に行きたいと思わないのは成功なのか？
見に行くときっと
ティッシュの空き箱がポンと置いてあるだけの作品にスゲー哲学風の名前がついてて
学生がお互い同士でほめあってるようなものしかないんだろうなと思ってしまう
かといって去年のグラデポスターも学生身内向けポスターで一般人の興味はまるで引かない アレクセイ・ブロードビッチ、ソールバス、田中一光、江島任、多川精一、亀倉 雄策の編集デザインは美しい
使ってる素材、文字、写真、色が組み合わさって美しい
昔の人の方がデザインに厳しい
出来上がるまで全て手作業で切ったり貼ったりして何度も遂行、モノクロ原稿に頭で計算して色指定する頭の中でデザインする本気度が違うと感じる 佐野はパクリがバレる前より仕事増えてるってどっかのサイトで見た 芸術性は解らないけど今年のほうが見易い。
字を読む気になる。 Twitterでこのデザインが話題になったとき、「服部一成風を狙って外したのでは」という
意見があったけど、服部一成本人だったのかｗ
服部一成は非常に高く評価されているが、あれは、「王様は裸」の現代版だから。
1ミリもいいところがない。どこがいいか分からない人は普通にセンスがある。 普通に美しいものが見たい
綺麗じゃなくていいから美を感じるものが見たい
醜いものの中にもトガったものの中にも美はあるけど
これには製作者のドヤァ…しかない… なんかみんな色々言ってるけど、広告っていかにシンプルミニマルかつ、記憶に残るように仕上げるかが重要なんだよ
ポスターなんてみんな通りすがりに見るものだから、一瞬でどんな広告かを理解させる必要があるんだよ
この広告の重要なところは、グラフを使う事で、文章を一言も用いずに『五大学が出展する事と、何を出展するか』を表現できていて、なおかつ簡単に理解できてしまう点でしょ
手書きだから子供っぽく見えるかもしれないけど、これは物凄く練られた商業的な広告だと思う >>606
これを選択した新聞協会の意図を記事で読んでたらそうだけど、これ単体でそこまで瞬間的に把握できるかなぁ？
広告というより、アハ！体験を与えることを目的とする、現代美術っぽい。気がついた時に、あ、そうか、と。
でも、フェイクニュースを朝日新不満を筆頭に垂れ流してきた歴史的事実があるだけに、ブーメランという感がなきにしもあらず。
完璧は無理だからどうにもならないとしても、日韓関係、日中関係に深いダメージを与えたきっかけが朝日ってのがね。 >>1
グラフィックの美しさやうまさで勝負するなら
美術系大学なんだから、ハードル上がってかなり気をつかうから
あえてデザインしないことで、別の部分で勝負しようとしてるんでしょｗ
本来は学生の手本になるような圧倒的な力があるグラフィック出してくるべきだけど
それをするのを教授が避けたってことｗ >>786
あの、キユーピーマヨネーズの広告、よくないよね。なんか、ノイズミュージックが好きな人の感覚はわからんな、的な違和感。
あるいは、現代音楽を聴いて、無批判にありがたがる違和感と同じ。
キユーピーマヨネーズのようなああいう表現もアリなんだ、とはわかっても、感情には響いてこない。
今回のもそうなんだけど、話題性があるがゆえに広告としては成功してるとしても。 いや普通に昨年のより良い出来なのだがｗｗｗｗ
昨年のなんて、なんの広告効果もインスピレーションも喚起しねーわｗｗ
今年のを叩いている奴らって、マジで芸術的にマジで禁治産者未満のカスだkら、今後芸術関係の話題には完黙したほうがいいよｗ あえて歪な表現をオフィシャルになすことで、人々の間での言葉による解釈を促して、それがバズって結果、宣伝告知につながる、という一連のサイクルを意識的にやってると思う。
その意味では成功してる。デザイン的にも、少なくとも自分の感覚では許容範囲。キユーピーマヨネーズの方は、やや許容できない。
新聞協会のあの広告は、広告のデザインとしては拒否感が強い。現代美術ならアリ。 話題性があってもそこどまりの広告
あーこういうのをありがたがって採用する経営陣がいる会社なんだねと思う広告 「ああ、なるほど。ここの部分はそういうことを現しているのか」
となるようなのが全く伝わらない こうゆーのをもっともらしく屁理屈プレゼンしてクライアントを騙すのがデザイナーの仕事 それにしても去年のもひどいな
時間がなくて急いで作った年賀状レベルだぞ こういうゴミをヨシとしないと電通が雇ってくれないんだろうな。
でもダメなもんはダメ。 もっと凄いモノが作れる作家なのかもしれないが、この作品はクソ
だが作家自身を叩く必要はない
と思う 広告なんだからただ人目引けばいいってのもなんだかな
宣伝するもののイメージをつけるものでもある
この広告みて多摩美と聞くと
あー多摩美グラフィックって金積んだら入れてラクガキレベルでデザインドヤァできるとこだっけという
イメージになるわ
ジブリがこういうのだしてきたらメイちゃんのラクガキていうコンセプトかな？となる >>1
こんなのはギャラでないんだから、
グラフィック担当の教授が1日でつくってるんだから
こんなもんでしょｗ クリエイターがコンセプト含めて繊細なところを突きたくなる感性はわかるけど、自分みたいな一般人にはついていけないケースが、多々あるんだと思う。
キユーピーマヨネーズは、自分にはやや高度すぎるよ。で、いまは拒否していいと思ってる。
戦時プロパガンダに関わっていた過去があるがゆえに、伝える、ということを最大限重視した、暮しの手帖の創刊編集長花森の展覧会が世田谷美術館で開かれていた。
その意味では、新聞協会の広告表現は、自分にはすぐには伝わらない。自分はその情報を無条件に受け取ることが期待されるターゲットではない。では誰に伝えようとしてんの？というのは考えちゃうよなぁ。
今回のは伝わった。自分は伝達したいターゲットに含まれていたらしい。そんだけの感想。 絵の具を使わないか、２色しか使わないポスター、頭がいいな。大学の財政はひっ迫でも
しているのだろう。たまたまか。 これ推敲中のラフをそのままポスターにしてみましたのよくあるパターンじゃんw
酷いって言うより、使い古され手法でテキトー
つっかねー、卒展なんだからデザ学生に企画デザインさせてあげんのが筋だと思うんよね
これからそういう仕事につく連中がわんさかそろってんだし(´・ω・`) 誰に伝えようとして、このポスターになったか、だよね。
作り手がそれをどこまで意識化してるかを本当に知ろうとしたら、このポスターを作った人に、このポスターに違和感を抱いてる人たちへ伝達するためのポスターをもう一枚、改めて作って貰えば、一発で結論が出る。 日本画の学生から文句が出たらしいけど、その学生が納得できるポスターをこの先生が作れるの、作れないの？ってのが、本件に関する自分の今の最大の関心事。 >>812
議論なった時点で勝ちとは思わない
全裸でちんこまるだしウンコ漏らしてるオッサンの広告でも話題になる
痴呆症に関する広告なら話題になって成功かもしれないが
商品の広告ならアウト
今回のこの広告見て卒業制作展とやらの内容にまったく期待できない
しかし実際見に行ってもたいしたことないのでそういう意味でなら正確かもしれない あいみょんとか、こういうの好きそう
私には服部さんの感性がわかりますよ、みたいな
次のジャケットお願いします、みたいな >>819
セールス的な訴求力といういみでは、もっとベタベタの方がいいと思うけどなぁ。
キユーピーマヨネーズのようなジャケ写が来たら、なんだこりゃになる可能性高いよ。 アリかナイかでいうならアリ
ってか2018年版も手抜きジャンｗｗｗ >>822
それって、みんなが評価してるサザンの曲が、実は洋楽のパクリだとおれは知ってる、だからつまらない、みんな知らないだけだ、とかそういうことなんだろな。
やり尽くされている、見飽きた表現なら。 名前だけ売れてればクソみたいな絵書いても高値が付く理論ですねわかります 問題は、この案をクライアントに出しても通るデザイナーが、この世に一人しかいないと言うことかな。
それが答だよ。作品ではなく権威付けされた先生が作ったから世に出ているだけ。 >>1
外注のデザイナーにサッカー大会のポスターのデザイン頼んだら、
真ん中にドーンと幼稚園児が書いたような歪んだサッカーボールを置いた案を出して来やがった。
俺様のラフより酷い。
デザイン学校ではこんなのが流行ってんのか？ｗ >>814
せめてエクセルで円グラフにすりゃあいいものを。
ラフをそのまま起こしました、ってデザイナーとしてどうなのか。 審美性以外の部分で話題になって勝ったってのはアートであって美術じゃないわな。 >>827
あえて子供っぽい絵を描くのはかなりのセンスがないと無理ｗ
ちょっと間違うと大人が描いた下手な絵になっちゃうｗ 文芸の飽和
新たに作品をつくる必要が無くなった
もうずいぶん前から文学作品と哲学書は生涯掛けても読み切れない
美術も音楽も、映画でさえも過去作品を全て視聴することは不可能だろう
アナログ時代なら劣化と消失という再需要があった
でも
クラウドによって大量保存と瞬時再生がなった今
なぜ新作をつくる必要がある
もう文芸は飽和した、作家は死ぬ 美大というか文系大学は全部廃校でいい。
美術と音楽は文系脳の最高峰だとは思うが、
客観的な評価ではなくあくまでも幻想。
理系と同じように普遍的評価として
学位を与えるのはそもそも無理がある。 >>409
このポスター、効果を計算したものでなくて、
お偉いさんが手間隙を惜しんで
描いたラフが通っちゃったような気持ち悪さは感じます
もうサノケン以来、デザインなんかこんなん 議論になった時点で十分役目は果たしたという作品ｗｗｗ
寧ろ話題にすら登らなかったという方が問題という感じ >>733
特色3色刷りよりもプロセス4色刷りの方が安いだろｗ >>409
あらゆる表現が可能な芸術系ポスターと
作品の世界観を提示する映画ポスターでは
期待されるものが自ずと違う。
前者にとって「既成概念の打破」は歓迎されるが
映画ポスターに、その作品世界の打破は期待されない。
正直、来年の五美大展が超えるハードルは高くなったな。 乱れに乱れたフリーハンド
ここから美を見出せるのはむしろ恥だと思う 今日、山下清すごいって番組やってたな。ちっともすごいと思ってないから
イラっとするね。
版画やリトだと英人が上、芸能人で入賞した人の作品も好きだったな。
山下清の見ても、情景からワクワク感がまったくない。
似たようにリトとかじゃないがラッセンの絵を見ても良いと思わない、
英人だけが絵の向こう側に沢山ストーリーを想像できる。 >>764
卒業制作は集大成であり門出でもある
それにふさわしいのかという話し >>833
＞美術と音楽は文系脳の最高峰だとは思うが、
＞客観的な評価ではなくあくまでも幻想。
自分で「最高峰だと思う」と言いながら、直後にそれを幻想と言う。
この意味不明さ。
もしお前が理系の人間として言ってるのなら文章力をつけてから出直してこい（笑） >>842
メディアに踊らされないまともな感覚だと思う つまりは好きにしろって言ってんだkら好きにすればイイ話
絵が描ける奴限定でな スーラ凄いと言ってる人が、山下清にピンと来ないと言ってるなら
何が琴線に触れてるのかわからんなぁ 意味があるように見えて実は意味がなく、意味が無いように見えて実は意味がある等々と
このネタに引っかかった時点でもうあなた達は「虜」なのですよと
このネタに興味がなければ卒展なんて来ても「意味ないよ」という話かもねｗ >>847
スーラも最初にドット絵をやった事がすごいだけじゃね？ 日本において東京藝術大学以外は芸術大学に非ず。
ただの芸術サークルだ。 つか駄目で話題になるものにプラスの効果とか無いからw
知られたら勝ちとかアホかと。 武蔵野美って版画しかないの？
ポスターからはそう読み取れるけど。 >>847
スーラは凄いけど、作業量にうんざりする的な凄さを感じる
山下清は芸術よりサヴァンの凄さのが印象的だな 平面デザインは多摩美、空間デザインは武蔵美、おかしなことやりたいなら芸大
そのどれもに落ちたら東京造形 >>849
それは印象派全体について言ってるの？
スーラにしろ、モネやルノワールにしろ
それまで絵画は型通りの理想的な像を描いてナンボから
見たままを描きたい、
本当に物体に光が当たって存在感持つ有様を描きたいっていう欲求から発してるんだけど。
その、光をどう描くかで、
点描で描いて網膜で立体が再構成される手法を取ったのが点描画家。
今は見たまま描いてもアタリマエかもしれないけど
先駆けってあるもんやで 見た者が何ひとつ夢を見れてないのは明白。
依って単なる愚作。以上 デザイン界は今後、杉浦康平に回帰するよ。
美術界もやり尽くして、細密な女性美人画へと回帰しているように。 赤と青が混ざって紫になる的な現象の表現を、普通の画家ならまんま紫の絵の具使うとこを
スーラはガチで赤と青の点使って表現するからなあ
あれは凄いというか、変態的なこだわりっぷりというか >>844
うちの高校の数学教師の口癖思い出したわ
「国語出来なきゃ証明問題は解けないぞ」
「数学出来なきゃいい文章は書けないぞ」 スーラは実際に観たほうがいい
近距離から徐々に後ろに下がっていくと色が結集していくから
仕掛け絵に近いものがある 悪くは無いが、これで良いなら美大生は要らないね
金は払えない 日比野克彦の系譜ってのか、あれも多摩美だな
これ系はほんとゴミ >>864
多摩グラで一浪の後に芸デねｗちなみに妹さんは四年多摩グラで院が藝大 >>856
いいえ
私はモネが一番好きです
ルノワールは素敵だと思います
ゴッホは物凄いです
マネも好きです 格付けチェックみたいに
名前隠して偉い先生方に
選択してみて欲しい。
制作者の名前も作品の一部なのだろう。 基本的に作家活動で食っていけない人が教授をしてる
本業で忙しい人は関わらないか非常勤が普通 「いやぁ〜今年のポスターは流石数々の仕事を熟して評価の高い御仁故に絶妙な作品ですな・・・・」
「・・・それに比べて卒業生の作品ときたら」
のが恐ろしいやろ 浅田彰が日本人はアートを見る目が全くないと言っていたっけ
最初にパンピーが西洋芸術に触れたのが印象派だった弊害だ長く続いているそうな
20世紀の美術関係の名著群が翻訳されたのもここ10年くらいだしね
グラフィック関係はもっと酷い
美術関係者の中だけで受容されてきたから、パンピーとの素養はかなり開きがある >>36
>>429
ツイッターの無職の気難しいおじさんみたいな事を言ってるねｗｗｗウケるｗｗｗｗ アート、芸術って古代のファッションブランドのようなもんだし 日本ではアートはただ感ずるものであり、個人の感性体験に過ぎないというのがパンピーの広範に流布した概念である
大学にも年配、特に50〜60代の男性から「美術鑑賞は理屈ではない。自分がいいと思えばそれで沢山だ」というクレームがよく来るらしい
確かに太陽と地球がどういう関係か知らなくても、空の太陽は美しいし星は輝いている
だが、少年が地球が果てしない宇宙の中の小さな丸い星だと知ったならば、彼が夕焼けを見た想いは確実に変化が起きるだろう
知識を得ることにより仰ぐ空の深さはより深いものになり、感受性はより研ぎ澄まされるだろう
芸術は感性だけで制作されるものではなく、知性、技術、経済的関係によって生み出されるもの
それを総合的に理解しようと思うなら鑑賞者にも知識や洞察力が必要なのです 多摩美はほんとにいかに手抜きして
それを屁理屈で高く売るかにばっかり力入れてる
だからいつまでたっても多摩美なんだよ >>874
そうさう
まさに
こういう屁理屈が多摩美の屁理屈 手抜きだよ、しかし、話題になったので勝ち。追随はされないが。 >>873
日本人はファッションにも無知だからなー
仮に個人の感性に頼った観方もアリとしよう
ただし、おまえらねらーはクッソダサいんだから己の感性に頼ろうとするなと言いたい センター試験の謎の野菜達っぽさを感じなくもない＞今年のポスター >>876
てーか。
去年のもグラデだけって手抜きすぎだよなぁ。 ラフに描いたスピード感もないし
子供が描いたような素朴さもないし
左手で描いたようなあざとさもないし
かといってハズした感じの緩い心地よさもないし
そういうのが高等技術なのかなあ、分からんけど >>878
みんなが乳出して歩いてるような国じゃありませんからｗ 美大芸大は受験者数減ってんだよな 悲しい
盗作じゃないならどうでもいい
一発ネタをどう評価するのかは人それぞれ >>409
お前ら五美大が馬鹿ばっかりだから
こんなボールペン書きで上等だってことだよ
恥を知れ これやると何でもありになっちゃうんだよ
幼稚園児が書いた絵をアートだと言ったり猫の足跡だってアートになる
アート=詐欺だな まぁここで文句垂れてるのは虹絵最高とかいう審美眼なんだろうしなぁ
スーパーリアルイラストレーションや写実画見ても
「凄い！写真みたい！」とかいう評価でさ。
それ全然高評価違うから ゆるい感じがオシャレって思ってる人達が進めたのかな >>887
ボールペン馬鹿にするなよなｗ
一時期芸デの2次試験の平面構成で「ちょこっと着彩、あとはボールペンにて細部描」が流行ったのだぞ
一回りしないで廃れたけど >>520
メッセージの内容とあわせて、不快感しかないな。
新聞も新聞広告も電通も世の中から消えた世界、という
ポスターをそのテイストで誰か作ってくれｗ >>890
客に審美眼を求めだしたら表現者として終わり
残念でした来世はもう少しセンスのある人間に生まれたらいいですね 芸術家が作品と言ったら、その時点で「芸術作品」。
売れるかどうかは「権威」の評価次第。
「権威」が描いたら横棒も芸術作品(笑) >>890
最近の美術界の傾向を知らないの？
あなたが非難しているとおりのことが起きている。「スーパーリアリズム美人画」に
回帰している。みんな疲れたんだよ。へたくそな絵を屁理屈付けて持ち上げるのにｗ 都合が悪くなると「それは芸術的表現だから」と言って誤魔化す。
性的な広告ポスターは叩かれるが、裸婦の絵は芸術品扱い。
>>1の絵は小学生でも描ける手抜きだよ。
芸術でもデザインでもない。 >>895
？
まぁ君は君で狭い既知の世界を楽しめてればそれは全然構わないけどなw ただのポスターにまで文句つけて喜んでるのかよスゲー >>897
別に最近の流行なんて知らんがな
絵画展でよく聞く陳腐な感想筆頭なだけ＞凄い！写真みたい！ そもそもが手抜きか「否か？」という話で芸術という単語は「飛躍しすぎ」かと >>608
あんたが普段から美術展とかに行かないことが丸わかりだなｗ
美大生の卒業展に、ポスターの出来の良さで行くか行かないかなんて決めるわけがないわ >>899
審美眼厨こそ既知の狭い世界で生きてる人間だと気づけたらいいね、来世で >>906
全ての広告、デザインを否定するラディカルな意見ですねｗ グラフィックデザインは7〜80年代辺りでアイデアが出尽くした感がある
ホフマンっぽく作れば全部見栄え良いでしょ >>911
文盲はあなただね。「美大生の卒業展」に何の言葉を入れても
あなたの論理は成り立つ。 >>17
非国民乙
何を言ったかより誰が言ったかか大事なのは日本人の美徳
お前だって教育無償化をポッポが言ったらバラマキだと批判し、安倍総理が言ったら良い政策だと思うだろ >>914
例えばあるアーティストの展覧会に、そのアーティストが作ったポスターの出来が悪かったら行かんわ
アンタ本気で言ってるのか？ｗ >>1
と思ったけど今年のがマシじゃん
去年のゴミ過ぎる､新聞の折込チラシかよ >>915
グラデーションの上に文字置いただけだもんなw
俺でも3分とかからん。 馬鹿の間違いあるあるで
グラデーションをグラデュエーションとか言うのが居るけど
もしかして去年のポスター作った奴もこのパターンなんじゃね？
何をどう間違えたのかは知らないけど 去年のよりわかりやすくていいじゃん
日大は9割油絵ですってことだろ あれだ、
この教授にとって、卒展とは
「幼稚園児の描いた絵の展示会」
程度という意味合いだろうよ。 >>925
意図はわかる
まずは文字を置いてグラデーションを重ねたんだろう
文字の配置とグラデの対応、上に暖色、下に寒色、アクセントに差し色
ただびっくりするくらい普通
教科書的を通り越して人工知能的
感性を感じない 20年前にイラストレーターで描いてみましたみたいな去年のポスターも何だかなあと思うけど。 佐野の件で絶対パクリではないデザインを優先したんだろうな
これが美術の専門大学のすることかよ >>928 年賀状でももう少し見やすいフォント使うよなあ、嫌みなのは要らないが美大なの？みたいな。 宗教みたいなもんだね
巨匠が描いた→信者一同スゲーみたいな 昨年のデザインの方が時間かかってないだろ
今年の方がまだ頑張ってるwww >>932
そうそう！
フォントも素人臭い
それが安っぽさを増幅してる
申し訳ないがフォントにはあまり詳しくないが
これはパソコンに最初から入ってるヤツなのでは？
むしろ逆に人工知能に描かせてみたポスター、なら
アンチテーゼもあって面白い >>928
でも、人工知能だったらもうちょっと良くなるねｗ >>891
まったくオサレ感のない緩さってデザイン性を感じない
これが狙いか？
でも去年の時点でもなんか力尽きてる？ >>933
いい勝負だね
でも、向こうの方が少しだけ良いかな？
微妙だけどね・・・ 去年の手抜き感の方がスカした感じで嫌だなあ
今回の方が笑える おまえら冷静になれ
多摩美卒展のレベルに合わせたポスターだ
それに佐野のパクリよりもいいだろ こうして美大出ても、量販店とかスーパーのチラシをひたすら作って
精神がダメになっていくグラフィックデザイナーも沢山いるんだろうな。 多摩美の考える芸術がどんまものか
とても伝わってくる素晴らしい作品 >>943
だよね
去年のは文字を含めて５分で作った感じ こう言う手もあるがこの場合完成度はとてつもなく低い ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／| |＼ |
| ／ | | ＼ |
|／ | | ＼|
● ●
| ＿＿ |
| ヽ. ノ |
| |／￣＼
| || |
|＿＿＿|＼＿／ >>18
最初に去年の見て、後でオチである今年の見ようと思って去年の見たら
あれ？こっちが今年の？ってなった >>949
デザイナーなんて掃いて捨てるほどいるから、小売店やってるゴミ多いよ しょせん藝大出の多摩美の教授様のやることだからなあ >>952
話題になったもん勝ちだから
あえて手抜き風にして話題になろう！って意図でしょ？
見る人は話題にするだろうけど
そういう意図込みで呆れてるんだよ
マジでそう言うのが通用するのは卒業するまでだと
美大生は理解した方がいい
社会に出たらそんな君らの武器ではとても戦えない >>957
多摩美の卒業生大企業にメッチャ居ますが >>907
匿名掲示板で来世も無いもんだw
こっちは来世でもごめんこうむりたい。
あっ。
…陳腐な感想、言っちゃってたのか。
時間を切り取った静謐とか、写真では表現し得ない細部とか
写実への言語化も様々な表現あるんで
まずは語彙力なんでないの。
まぁ頑張れや 卒展ポスターとしては失敗だろうけど広告デザインとしては成功じゃないか
注目された訳だし… 今の広告業界では一体何が起こってるの？
工業系や理系の方が真面目にデザインしてるっていう
何この逆転現象 普遍的な美は存在するのかしないのか
勘違いでも思い込みでもその挑戦を端から諦めちゃってる
スカした奴ばっかりなんだよな せめてフォントだけでも頑張ったら良かった
手を抜くなら手書きの方がごまかし効きそうなんだけどCGかな？ >>964
情報や欲望が飽和した結果停滞が訪れたんだよ
このポスター群は2019年の時点での残念な記録に過ぎない
本人たちはただ無能を晒しただけだけどw 多摩美のオープンキャンパスのロゴは良かったな
美の文字を崩して突破力を表現してるのが明快だった、、あれは長く使っても良いんじゃないかな >>963
工業系や理系というか、工業デザイン分野が(美大も含めて)美しさ+αをどうにかしようと色々頑張ってるだけ
広告系は一発ネタを求めすぎて暴走してる 卒展はテーマを設けられないからデザインの取っ掛かりが無くて難しいね、、
実際やれと言われたら、多方面に配慮しすぎて萎縮して、最低限の機能を満たした文字の羅列に終始しそうだな笑 目にとまるのは間違いない
ポスターとしては大成功でしょ イラレ使う人ならわかる
去年のより今年の方が手間暇かかってる こうして多くの人に見られた訳だから、ポスターとしての役割は大いに果たした。大成功。
アートだとか手抜きだとか、そういう評価をする事がどうかと思う。 >>976
去年のなら素人がパソコンでちょちょちょいと作れそう これがプロなら依頼主の満足が得られてギャラが入れば確かに問題はない
だけどもう一度いうけど、これには肩を持つような批評性が潜んでるとは言えないな
美術というジャンルの停滞だね すごい人が作ったんだからすごいに決まってる、という先入観ありきのデザイン 去年のデザインなら5分もあれば作れるな
Twitterとかでガンガン拡散してとか告知出てたし、やっぱ宣伝美味いもんだわ 去年のは、誰にでも作れるつまらないポスターだな。
今年のを批判してる人は、逆にどういうのだったら
美大の卒展に相応しいポスターだと思うのか。
写実的な絵とか？ 去年の方がひでえじゃん
そこらのパソコンスクールでジジイババアが作るレベル 今年のは手書き部分の他はちゃんとフォント選んでるし
考えてはいるんじゃないかな。 こういうのはうまいひとがやればすごいってなる微妙なところ >>874
でもさ。そこで市場があまりにも強い弊害ってないの？ 市場をいじするための、それこそデザイン村社会の弊害がエンブレム佐野な訳で。 自分は、このポスターはネガティヴな意味では気にならないけど、多摩美云々という一点が言挙げされるのは、エンブレム佐野の一件があるのは自明。利権を仲間内で回しあってるのに、はんこんをいだかれているのはとうぜん。 現在の五輪ロゴ作者
トコロさんの出身校
造形大のことも少しは思い出してください
この人はもっと日の目浴びても良いと思うの >>874
いわさきちひろパクった作品にもっともらしいタイトルつけてたの思い出したわ
あれも多摩美の卒業制作だったかな？ いかにも広告屋っぽい
風景の中であえて目を引くようなテイスト
文字周りはちゃんとしてるとこがポイント このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 58分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
