【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入試センター試験は20日、2日間の日程が終わり、全国でカンニングなど4件の不正行為があったことが発表された。
【画像】「不正行為」の具体例
https://www.fnn.jp/image/program/00414270HDK?n=12&;s=nc
20日の理科の試験では、宮城県の受験生がスマートフォンで用語検索をし、三重県では受験生がスマートフォンを電卓として使っていたという。
また、東京都では受験生が国語の試験で許可されていない定規を使っていたほか、試験が終わっているのにマークシートへの記入をやめない受験生がいた。これら4人の受験生は、受験した全科目が無効となった。
このニュースが報道されると、ネットでは特に「国語での定規使用」について、「定規当てて読んだから不正ておかしいやろ」「気の毒だけど禁止されている事をしてしまったのだから全科目無効は仕方ないと思う」などと、注目を集めている。
なぜ国語での定規使用が不正行為になるのか。独立行政法人大学入試センターの担当者に聞いた。
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為
――具体的にはどんな状況だった？
東京の会場で、国語の試験において問題文に定規を当てて読んでいました。複数の監督者でこの行為を確認したことから、不正行為と認定しました。
――なぜ国語で定規を使うと不正行為となるのか？
全試験において、定規などの補助用具の使用は不正行為としています。なお、不正行為の具体的な内容は「受験上の注意」に記載しています。「受験上の注意」は、出願の際の受験案内に記載しているほか、HPへの掲載、受験者に受験票と一緒に送付して、確認していただいております。
定規使用は、さまざまな科目で例年見られる不正行為
――定規を使える場合もあるとか？
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。
――今回ネットで話題になったが、過去にもある不正行為なの？
はい、さまざまな科目で、例年見られる不正行為のひとつです。
――来年、見直されることは？
例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
今回の定規もそうだが、「受験上の注意」に記されている不正行為は、警告や注意などはなくいわゆる一発アウトだという。
大学入試の本番は、2次試験などこれからだ。センター試験が良かった受験生も今一度、注意事項をしっかり読んで、これからの試験に臨んでほしい。
ソース/YAHOO!ニュース（FNN PRIME)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-00010008-fnnprimev-soci
前スレ（★1の立った時間 2019/01/21(月) 21:06:40.24）
【センター試験】なぜ国語で「定規使用」が不正行為なのか？ 大学入試センターに聞いてみた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548108331/ 受験上の注意を理解できるかという試験が既に始まっているのさ 問題があるのは杓子定規でしか物事を判断しない文科省のほうだな 合理的な理由は無い
そういう規則だから
規則は守らなければいけないwwww そうではなく「なんで受験上の注意に定規を使ってはダメと書いてあるのか」が知りたいんだけど わざわざ運営が手間をかけて杓子定規ではない対応をする必要性がないからな
できるとして何でやる必要あるの？って話 受験対策はするのに、受験の細則は読まない不思議。まさに国語の守備範囲じゃない >>7
ほんとうだよな。
この記事で答えてる職員かなんか・・・・知能が低いか中卒なんじゃないか？
もしかすると外国人かもな。日本語が理解できないんだろ >>7
それは下手な質問
そう聞いたら「そのような規則があるので、規則の内容を受験生に周知するためです」と答えられてしまう
「定規を使うことを規則で不正行為と定めている理由を教えてください。国語の試験で定規の使用を認めるとどのような問題が起こるとお考えでしょうか」とか聞けばいい 使用できない理由は｢必要ないから｣だろ。
定規をあてて読んだ方が読みやすい人種がいるのかもしれんが、
大学入試センターが｢不要｣と判断したんだからしゃーない。 センターくらい正々堂々と受けろ
この程度の試験でグダグダ言う奴はどのみち使えないアホ
進学は諦めろ >>19
定規がダメとかじゃなくて、机の上に出してよいものが決められている
https://i.imgur.com/8kxbVM3.jpg
定規やコンパスに関しては、筆箱に入っていることもあるから明示していあるだけ >>7
定規でカンニングもできるだろ
リスクを減らすのは当たり前田のクラッカーやろ
嫌なら受けるな 答えを書いていいとルールに無いけど
なんで点数はあるの？ みんな同じ条件で試験をする事が公平だから
定規が必要なら特例の許可を受ける必要がある 選抜用試験なんて注意書き読めないやつは排除するのも当然。
規則法律を守れないやつは当然制裁。
書いてあるのに知らなかったとかね
そのうち、ボールペンでマークして0点でなんでだーとかいう人もでそう
（もしかしたら内々に処理してるかもしれないけど） >>24
そうなんだよな。
毎年何十万もの受験者が受けるわけで、
ただでさえどんなトラブルが起こるか分からない。
しかもそれに対応するのは、単なる大学の先生であって、試験監督のプロではない。
全国で一カ所でも何か問題が起きれば翌日のニュースになりかねないんだから、
面倒ごとは極限まで排除したいわけだ >>23
目薬はいいんだ。
メプチンエアとかダメといわれると整合性とれなさそうだけど 記事の読者の立場としては >>7 は自然な感想だと思う。
「俺が知りたいのはそれじゃないんだよ」って感じ。
ただ >>16 の指摘も正しいね。
「記者ならもっと突っ込んで質問しろよ、
その答えで読者が納得すると思うのか」と。
担当者の人も「そういう規則ですから」以上にマジメに答える気もないし、
記者の人も、上から「ちょっと取材してこい」と言われたから聞いてみた、
ついでに言うと、編集長さんも「こんな半端な記事は載せられん！」と
取材のやり直しを命じる気もない。
見出しに釣られて真面目に読んだ読者だけが取り残されるパターンね。 定規一本で申請書と受診・診断書必要とか、２、３ヶ月必要になる
いつまでに申請しろとか、申請先について具体的に書かれてんの？
へんな校則といっしょ。高校の先生の一筆でよくね？ お前らってめんどくさいなあ
そう言ったことを理屈付けて一つ一つ許可求めるようになんだろな
定規無くても試験は進めれるからだろ
必要最低限のものしか置けないんだよ
カンニングリスクが増えるからな
お前らテスト受けたことあんのかよwww >>25
答えの書き方は問題冊子の注意書きに書いてるだろ
センター受けたことないのか？ 定規を使いたければ申請しろ
申請すれば使える
ただそれだけの事 でも読み取りに障害のある人も案外多いからそもそも好きにさせていいだろうな
筆入れや鉛筆でも可能で意味がない >>33
願書には割と詳しく書いてあるし、事前にセンターに相談しろとも書いてあるよ
高校の教師の一筆で足りるとかしちゃうと事実上制限がないのと同じになっちゃうよ かつて定規に細工してカンニングした奴がいたんだろうな。 これ、裁判起こせるんじゃね？
最初から「定規禁止」規定になっとるよ。
規定変えろ！は診断書では無理案件、学習障害に配慮無しの規則よ 時間内でスマホを使って回答できる問題というか知識って、必要なんだろうか？
実社会ではスマホ使えば良いってことにならないかな。 >>27
ボールペンは高校の先生も(多分予備校の先生も)さんざん注意してるから無いんじゃないかなと
それ以前に使ってたら試験管に注意されると思う 定規、コンパス、方眼紙・・・
最初から「定規」は禁止ブツなんよ、障害配慮の事前申請が無いから〜は先の方便でしょ？ >>43
何言ってんだか>>1を読めよ
配慮してるだろ
識字障害など何らかの理由で定規が必要な方には、配慮として認める場合はあります。
ただし、事前に「受験上の配慮申請書」とともに「医師の診断書」の提出が必要となります。 ちがうちがう！！
読者の知りたいところは
「そいつ、何のために定規使ってたの？」
ここだよ きちんと明記されているならそれに従う
これ試験官判断で良し悪ししてたら公平性が保たれないからな
元々特定条件では申請すれば許可されるわけだし
国語で定規使うのもな
文章を間違いなく読むのも国語の試験の一つだろう
と 言うかどの試験も不要な物は持ち込まないが原則なんだろうな >>44
何でもスマホで調べてたらキリがないぞ
ある程度の知識があるから、いざという時には少しのことを調べるだけで済むんだ 試験時間延長、拡大鏡、別室受験などの配慮は記入欄あっても、
「禁止ブツ」について申請して認められるかどうかなんて
当る確率の低いギャンブルと同じ
定規使用認められた案件は今までにあるのか、公表必要じゃね？ >>43
裁判を起こしても勝ち目はないと思う
そんなことするより来年に備えろよw 答 : 試験中に全員5m位の定規でバトルロワイアルが始まったらイヤだから >>47
お前、現本読んだか？
オレは実際の案内読んできたぞ、そんな丁寧な書かれ方はしてない 定規がないと文が読めないレベルなら不合格も当然だろ >>51
>試験時間延長
これは公平性にかけるよな〜
指定された時間内に理解して回答するのも能力の一部だろうに
どのような人が利用するんだろうな？
ギャンブルでも無いだろう
医師の正式な書類と共に申請すれば認められるだろうし
ギャンブルはそれを会場で使って見つかるか見るから無いか
カンニングが見つかるか見つからないかと同じだろう
>>54
ttps://www.dnc.ac.jp/center/shiken_jouhou/h31.html
ここにある受験上の注意だな
呼んだ読まないより、実際に書いてあるソース出す方が確かだろう 不正によって利益を受けなければ不正では無い
ということにはならない だから最初に禁止事項に分類されてんのが、おかしい
そもそも学習障害を診断できる医者なんて極極小数、何科が受け持つのよ？ 定規使用は、校長ぐらいの判子で勘弁してやれよ。普段から授業で使ってるだろうし 毎年、定規で失格者だしてるのに、受験上の配慮申請書に具体例を出さないのはなぜ？
学校の先生も、そこまで学習障害の生徒に配慮してやってないんだよ >>16
特定の定規をターゲットにしてるんじゃなくて
すべての補助道具の使用が禁止なだけでしょ >>1
「定規をあてないと読めない奴はそもそも読解力以前の問題だろう」
と試験を受けた娘が言っていたよ。 「定規をこれこれこう使って不正ができます」なんていちいち想定ないだろ。
ひとつひとつにそんなこと想定してられるわけない。
そんなのに付き合ってたら「じゃあコンパスは？」「じゃあ分度器は？」「じゃあ筆箱は？」なんて
いちいち全部に理由をつけてかなきゃいけなくなる。
だったらもう「鉛筆と消しゴム以外禁止！」って言った方が手っ取り早い。 >>61
使うなと言う事だろうな
センター試験を視野に入れているなら、克服して行かないと
>>60
地裁判決だが
この前、一度退室したら会場に戻れないのは問題ないとなってたな
試験でどのような事を禁止にするかは試験させる側の判断であると
（ま〜これらが他の法で禁止されているなら別だろうけど） 「定規」が禁止ブツに指定されてるのが問題、
それを読んで受験をあきらめてしまう障害者は少なくないと思われ
多分、高校入試もだろ？ そうか定規持ち込み禁止か
ならお前も退場しろよ杓子定規野郎 >>63
君は何にも分かっていないな
俺は質問の仕方を教えているだけだぞ 筆記用具以外持ち込み禁止
この程度の文章も理解できない奴は不合格でいいよ 定規を使って読むは、学習障害者には普段からよくあること
それが未だ一般社会にゃ認知されてない事例でしょ >>69
そこが良く分からないが
どんな障害者なんだ？
それに障害者なら医師の診断書出せるだろう
免除事項もあるし、そんなにいないと思うがな >>73
筆記用具とか曖昧だと人により判断が分かれる
定規・分度器やコンパスなども筆記用具となるかもしれないし 障害者は、薬で直せない病気でないから医療の診断範疇に無い、
学習障害者は教育と医療のはざまで宙ぶらりんな存在 逆に、試験監督官によって「受験上の注意で規定されている不正行為だけど、まあいいか」なんて恣意性が働いたら困るしな。
学習障害者なんかのために医師の診断があれば使用できるって規定があるなら門戸も開かれてるし。
事前に調べたり診断書とるのが面倒、不正規定に抵触する行為はするじゃちょっとそれは通らないだろ。 >>69
禁止指定されているのではなく許可されていない
許可されていないものはみな等しく禁止
いちいち禁止リスト作ってそのなかに定規入れたわけじゃない ダメ記事の見本みたいな記事だな。アスペ記者かしら？
明日学校ある？ > 存在するに決まってんじゃん！みたいな。 だからこれ、医者、教育者が問題提議しないじゃん、
代わりに権利擁護する専門家がいない そもそも試験ってのは、出題者側が設定したルールに
いかに従えるかを問うているわけで
屁理屈こねてゴネるやつを、合格させるわけがないというか
そういうやつらを排除するためのものだ 頭の障害持ちの雑魚なんだから
どうせ記念受験だし問題無くね
現役生のセンターは高校の卒業試験のつもりなんだろ？ >>7
普通に定規にカンペはりつけるやつがいるからだろ？ソースは俺 定規がダメなんじゃない
許可されてない物を使ったからアウト
いちいち禁止物を全部かけないだろ
髪留めゴムとかマスク、ネギとかダイコンも書くかい？ そもそも定規持ち込み禁止が理解できなかったのは57万人の内の1人だしな
このスレはもっといるけど 「受験上の配慮」を読んだ、
初めに、識字障害は「発達障害」「その他」どの申請書を使えばいいのか判らん
それに「識字障害」の文言がどこにもなくね？ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.9627894 >>91
わからないことは問い合わせるといいよ
事例が少ないことについてはいちいち全員に周知していられないから個別に回答するはず
普通に大規模な組織なら ＞全試験において、「定規」などの補助用具の使用は不正行為としています
ルール以前、定規を使って字を読むのは不正だとさ わざわざ禁止されてる定規出すってことは
口頭でも文章でも説明されてるはずの注意事項聞いてないか理解してなかったってことだろ
不合格でいいよ
問題文読みやすくするだけなら予備の鉛筆シャープで十分代用できるだろ
国語なら問題用紙複数枚あるだろうから他のページ使ってもいいし >>94
その際には、担当者の回答をちゃんと録音してな。
窓口の者が不正確に答えるなんてのは、役所じゃよくあること。 >>90
大学受験出来る奴はほとんど理解できるけど
そこまでの頭すら無い奴が世間にはこれだけおるって証拠やな よくわからんよなあ
一行づつ読みたいなら筆箱でやれよ ＞例年確認されている不正行為であり、今すぐに見直すということはございません。
内閣府に 障害配慮しうる範囲、内容記載が不十分だと問い合わせはどう？ ルールはルールとして決められてるわけで受験生はそれに同意して参加してるんだからきちんと従わなきゃいかんわな
こんなのはまた一年余計に浪人してプラプラしてたい奴らだろうしいいんじゃねえの そんなルールに意味はあるのか？
→運営にとって意味があるから規定してるんですけど文句あるの？得点が上がる効果は無い？だからなんなの？ そのうち、計算が苦手な子もいるから
勝手に計算機持ち込んだって良いだろ
とかいいだしそうだな 毎年、読字のための定規使用で不正がある認識なら、
センターは、配慮事項の一覧に「定規」入れればよくね？ スマホで計算したり検索していたヤツは
こっそりなのだろうか？
それとも理解していなくて堂々とやっていたのだろうか？ >>104
50万人のなかの一人しか不正の例がないほどのレアケースなんだが
同じ程度の希少例をいちいち列挙したら配慮事項とやらは何ページになるだろうね 日本語の文章を読むのにいちいち定規を使う受験生の方がおかしい。
アウトで当然。 >>107
定規ダメなのは要項でも3回出てくるし
当日も机の上に書いてあるからな
受験票にも書いてあった気もする
これで無視するのは故意犯じゃないかな >>104
その読字は補助器具を利用した速読法やな。
知ってるやつと知らないやつで差ができてしまう。 >>100
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://●
. 女性用のとてもとてもいやらしい下着がないと僕は文章を読めないんですってやつが現れたらどうすんのかね
こういうの緩めるとそこを入り口に悪さしようってやつが出てくるんだからダメなものはダメってきっぱりやっていい まだやってんのか。
カンペになり得るものの持ち込み禁止。
試験においては疑わしきは罰する。
そんなスレ伸びる要素あるのか？ 定規に書き込める情報は僅少とは思うが
試験に「通常非必要」な道具は持ち込ま
ないのは当たり前だろう。 シャーペン鉛筆消しゴムだけを用いて回答し
その結果をもとに優劣を決める競技において
シャーペン鉛筆消しゴム以外を使えば当然失格でしょう
その競技における優劣を決めるための指標が得られなくなるからね
受験生の能力を測るためではなく
競技におけるスコアを出すために試験していて
そのスコアをもとに各大学が独自に受験生の能力を推察するだけだから >>80
その通りホワイトリスト方式なんだけど、定規の使用については特に明示して不正行為とされているね
定規を使用していたらそれは不正行為となる >>1
阿呆「これがイノベーションや！周りの連中も変な行動してる俺に興味津々や！」
試験官「いやいや、あんた不正だから」
阿呆「…！？」 >>98
理解できない国会議員 1/700人
こんな人が国会議員やっているのは怖いなw >>7
極力不正を無くすため
全部をチェックするのは難しいので
受けるときにシンプルに全員同じ条件にするのは間違ってない
出したいのは「全員極力同じ状態での結果」であって
個別に有利な条件を作ることは根底が崩れる >>114
x 試験に「通常非必要」な道具は持ち込ま
o 試験に「通常不必要」な道具は持ち込ま
国語の試験は悪くてもそれくらいは知ってるよ。
非常識を不常識というおばさんも昔近所に居た。
浮上式ならあるだろうが。 ●問題発覚 日本歴史Ｂ
美化洗脳工作
誰がつくったか調べろ
朝鮮美化の歴史を許さない
センター試験の日本史Bで新羅の「活躍」を延々と記載しています。百済王の話も詳しく紹介されています。
えっ？日本史の試験でしょう？こんな説明いりますか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
任那政府を隠すな在日教授 オレなんて小中高のテストの時、筆箱とか定規にビッシリとカンニング用の書き込みしてたわ >>12
自己紹介乙ｗ
独立行政法人には普通に考えて中卒で入れる訳がない
ましてや知能が低いとか頭大丈夫？
受験資格に学歴は無いが大卒程度の試験内容だぞ
あと在留資格に制限のある外国人は受験できない 「定規が駄目なら、勃起を使えばいいじゃないの」
マリーお・アントワネット ここまでハイパーオリンピックなし
歳食いすぎたな… 国語で定規使用が不正行為なのではない
持ち込み禁止物を持ち込んだから不正行為なんだろ
国語に定規で〜とか見当違いな批判をしてるやつは
朝鮮人なみの日本語力の低さ >>12
その後の受け答えから判断すると、職員は十分な知能を有していると思うよ
質問者が緩いだけ
職員からすれば、最初の質問をした人がルールの内容を正しく知っているかどうかは分からないから、ルールでこうなっているから不正行為なんですよと回答してるわけで
質問者がそれ以上突っ込まないで次の質問に行っているということは、その答えで満足したってことになっちゃうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
