【ＩＴ】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2018年版、故障率が最も高かったのは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社で運用するストレージセンターのデータ保存用ハードディスク(HDD)の故障率(エラー発生率)データの2018年通年版を発表しました。10万台以上の運用HDDのモデル別データが公開され、故障率の傾向がよくわかる結果となっています。
2018 Hard Drive Reliability Stats by Manufacturer and Model
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/
2018年末にBackblazeのデータ用ストレージとして稼働していたHDDは10万4954台。テスト目的で使われていた45台を除いた結果は以下の通りです。全HDDの2018年における年間故障率(AFR)は平均1.25％と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンスが得られたとのこと。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a01_m.png
Backblazeのデータ用ストレージの運用における2018年の大きなトピックスは、2TB、3TB、4TBという低容量モデルを8TB、10TB、12TB、そして第4四半期からは14TBという大容量モデルへと置き換えたことです。1万3720台のHDDを置き換え、さらに新規で1万3389台のHDDを追加したことで、クラウドサービスで提供するストレージ容量は約500PB(50万TB)から750PB(75万TB)を超えることになったそうです。
なお、2018年第4四半期に限った話では、ついにWestern Digital(WD)の4TBモデルがすべて取り去られたとのこと。また、非常に良好な結果を出し続けて信頼性に定評のあるHGSTのHDDは第4四半期に1200台の12TBモデル(HUH721212ALN604)が追加され、約1カ月の運用でエラーはわずかに1回だけと、順調な滑り出しをみせているそうです。他にも1200台の東芝製のヘリウム充填垂直磁気記録タイプの14TBモデル(MG07ACA14TA)が第4四半期に追加されました。初期のAFRは3％を超えていますが、これは他のモデルと同様でドライブが安定するにつれてAFRの値も低下していくだろうと予想しています。
2018年通年のHDD故障率を過去の結果と比較すると以下の通り。大容量モデルへの移行の様子とともに、AFRがより良好な結果へと推移しているのがわかります。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a02_m.png
2016年までの1台当たりの平均HDD容量は4.5TBでしたが2018年には7.7TBまで増え、大容量モデルへの移行が着実に進んでいます。そして、大容量モデルの導入にともなってAFRが低下していることから「大容量モデルの信頼性は高い」という傾向は継続中です。中でもSeagate製の10TBモデル(ST10000NM0086)は2018年通年でAFRがわずか0.33％と非常に良い結果を出しているそうです。
最後に、2018年までにBackblazeで運用されていたすべてのHDDについて、運用開始から2018年末まで全期間を通した総可動AFRは以下の通り。すべてのモデルで1％未満を達成したHGSTの驚異的な安定性に加えて、Seagateの大容量モデルの信頼性向上が目につきます。なお、ここ数年の間、WD製のHDDは手ごろな価格で入手できなくなっているそうで、6TBモデルを残してWD製HDDがBackblazeのストレージ用HDDから姿を消しつつあるようです。
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/a03_m.png
Backblazeは今回発表した2018年通年のHDD信頼性レポートの詳細なデータを公式ページで公開中です。また、太平洋時間の2019年1月24日午前10時から、2018年のHDD信頼性レポートに関するウェブセミナーを行うとのことで、以下のページで参加者を受け付けています。
Backblaze Hard Drive Stats for 2018
https://www.brighttalk.com/webcast/14807/346376
https://i.gzn.jp/img/2019/01/23/backblaze-hard-drive-stats-2018/s01_m.png
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-backblaze-hard-drive-stats-2018/ これ見て当該製品を買っても，
ロットが違うと状況が違ったりするんでしょ？ 面倒だから俺もみていないが、シーゲートしかないだろ 俺の自作PCのハードディスク、傾けると円盤がどこかに擦る音がするんだが、データの読み書きは正常
そう
でもヤバそうだから引越しを検討中
ちなみにシーゲート製 バッファローはシールの色で製造メーカーを判別出来てたけど今も同じなんだろうか 海門は2度と買わないしHGSTも東芝もうちでは早く逝ったな、１番長生きなのはWDだわ 12TBや14TBのHDDが使われてるのか・・・・・
毎度おなじみシーゲートだろう
使われる事が多い分、故障も多く出てくるという罠ｗ
WDは、用途別に色（種類）が別れてるからわかりやすいけどちょっと高いわ
東芝ってウンコなんか？3％になってるし ギガジンって一般の記事と商品の宣伝の記事を織り交ぜるネイティブ広告のサイトだからソースにしない方がいいぞ Quantumさんの偉大さがよく分かる
亡くなって久しいな WDのEFRX系の安定性低いと感じていたけどやっぱりだったか
最近はWDより海門の方が良さそうだな sofmapの中古しか買ったことないけど一度も壊れたことないな20個ぐらい
使用頻度少ないのかもしれんけど WDCは１年に１個くらい壊れたけど
HGSTの250Gプラッタ500GBとか全然壊れる気配がないんだよな >>12
俺も海門は2度と買わないし
WD3枚プラッタ以下は安定してる感じ エロ動画をパンパンに詰め込んだ、シーゲート２ＴＢ 死んだ。 １年半のお付き合いでした。
ＰＣが、ＦＭＶなんで 仕方ねえけど、最悪のコンビだったよ。 素人にはわからんが要は、しーげーと、は買うなということ？
ウエスタンデジタルのデータないからあまり役に立たへんやんか WD死んだことないんだよね
海門は何台か逝ったけど WDの故障率が圧倒的だなw
赤いやつはNAS用とかいってボッたくってるけど
HGSTのノーマル品より耐久性に劣ってるんだろうな 昔の外付け300GBやら500GBずーっと押し入れにしまったままだが
今起動するのか心配になってきた この手の記事で必ず出てくる海門の故障率の高さ
しかし俺の使ってる海門は無問題
むしろHGSTやWDの方がよく故障した
古くはQuantumのFireballとかMaxtorとかもよく故障したな
つまりケースバイケースであり、当てにならない アマゾンで価格見てきた
買うならWESTERNDIGITALかな
WD 3.5inch Gold 12TB キャッシュ 256MB SATA6Gb/s 7200rpm WD121KRYZ
価格: ￥ 65,670
https://www.amazon.co.jp/dp/B075L6FJH8/
HGST EnterpriseHDD He12 / 12TB / 3.5インチ / SATA / 7,200rpm / 512e / ヘリウムドライブ / HUH721212ALE600
価格: ￥ 66,839
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CQLXRHT
グレードと容量下げて10TBがお手頃だな
WD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 10TB WD Red NAS用 WD100EFAX SATA3.0 5400rpm 256MB 3年保証
価格: ￥ 41,131
www.amazon.co.jp/dp/B0719498XY/ >>35
使い方はあるかもね
毎日起動ーシャットダウンしてた海門は
40%の確率で死んでるけど24時間つけっぱなしで
年1回再起動するかどうかのWDは全員生きてるわ カンタムはくそ
この前買った500ＧＢのＳＳＤ、メーカー保障５年
電気店で買うのが正解ｗ >>2
IBMの使い方知らないのか？
IBMはぶっ叩けば動き出すぞ。 >>35
10万台のHDDを1年かけてトータルでデータ出してるから
当てにならんって事は無いだろ
もっとも一番多くても年間故障率は4.%だから
残りの96%は1年使っても全く問題の無いって事なので
個人で使う分には個体差で済んじゃう話 おっとSeagateの悪口はここまでだ、のスレですね >>37
回しっぱなしのが安全
蛍光灯みたいなもん >>30
WDは長生きだわね
製品寿命が終わるまで使える
500GBのIDEとか製品としては終わってるけど壊れちゃいないから一応捨てずにとってある
海門は現役で死ぬから嫌い 何年か前アマゾンでサムスンの1TBHDDを買った。
で、いつものアマゾンパッケージにサムスンのパッケージに収めらたHDDがとどいたが、
中を開いたらUの字で包んだけのプチプチにHDDが入っててワロタ思い出。 WDの８TBって中身はどこなんだろ？WD？それともHGST?
WDの８TBの外付けタイプは熱がすごい。３０分で６０度とか簡単にこえていく。６TBまでは４０度前後止まりなのにこりゃどうしたのやら？？ 3Ｔ二台いかれたけど東芝。
開けて読み取り部をいれなおしたけど直らんかった。 そう言えばHDDは、１プラッタ以外使わないって人も居るよね 東芝が目を引くけど、
サンプル数と延べ時間少なすぎだし、ABAだからよく分らんな
東芝は詳細不明な型番が多すぎる 2TB以上にでかい容量買いたくないんだよなぁ
ぶっ壊れた時被害甚大じゃん
ＷＤの青い奴2TB5000円で売ってください >>49
それ、よく聞くし、amazonのレビューでもそういうコメント載ってるな。
なので仕方なく4TBをたくさん買っている 安い外付HDDの大半が海門なんだよな
同じ品番のヤツで1台だけシーク音がヤバくなってる
WDは安物がブッ壊れて使えなくなった
BUFFALOの外付HDDはガワが先に壊れる
何だかんだて海門以外は残ってねえなあ エロデータ満載の東芝ＨＤＤが逝って保証期間中にも関わらず修理に出せなくて破壊して捨てたおもひで。 最近これにくくなってるけど壊れるときは壊れるから大事なデータはクラウドにも逃がしとけ
うちの次男なんか三歳から小学生までの写真ほぼZEROだよ 費用対効果が一番高いのは、Seagateの大容量モデルなのか >>30
>>45
本当に何台も使ってりゃWDのほうが信頼性低いことぐらい普通にわかると思うが。 7,8年前に買った500GB の外付けのやつ2台。(アイオーとバッファロー)
お宝動画が詰め込んであって、月1,2回通電してるけと、異音もなく快調。
あと何年頑張れるだろうか？
そろそろ替えた方がいい？
万一こいつらが昇天したら自分は生きていけなくなる。 >>22
SSDは故障のためより速度のために導入してる、俺は 今回の記事だと、Seagateの故障率は実は高くなく、
WDと東芝の故障率が高いみたいだな 日立だけど１０年以上もったよ
異音がするようになって何日かしたら死んだ
ＳＳＤに変えたらコア２が最新機種並みになったｗ
ゲームを諦めればこんなにも楽だ Windows XPが入ったHITACHIのHDDは取ってある
Windows 10とデュアルブートの緊急用
TOSHIBAのはWindows 10のアップデートで起動直後に
ブルースクリーン→システムの修復を延々と繰り返す様になった
フォーマットして再インストールしても即座に再発で封印した
メーカー問わずWindows 10にしてから何台かおかしくなってんだよなあ >>67
そこまでなら何でバックアップとらないのか >>1
これそもそもWDが含まれてないから意味ないような 前にWDの緑が酷いことになってたからでしょｗ
青は導入も試験すらもしていないってこと >>62
思い出の写真はいいの選んで定期的にプリント
これ鉄則 >>1
ビッグデータ時代になるというのに
HGSTを売却した日立経営陣の先見性の無さよ・・・ WDは青になってダメになったな
SeagateはSMRがまだ未知数か どれも当る事はるんじゃないかて気がするがｗ
初期不良や故障ないのはHGSTだけだな WDの青は１年持たなかったな
保障で３回交換した。全部ダメ。死ね。
４回目のディスクは箱に入ったまま。
そりゃそう、店頭陳列用の箱にピニール巻き。
海外から送ってくるのにこりゃねーわｗ シーゲイトのＳＭＲは故障よりも頻繁に読み書き速度が０になって止まりまくってストレス溜まる。 バッキャローの外付けHDDに貼られたシールで中身が分かったのは遠い昔のお話
白丸だけは避けていました 基本的にWDのRedしか買わない。緑や青は二度と買わない シーゲートは、いきなりクラッシュ。
個人的には買えない。 多少音はうるさいが保存用なら黒キャビアが一番無難か 外付けは 電源を切れるからなぁありがたいわ
ホント壊れんな SSD値下がりしてHDD買うメリットがあんまりない 昔からネット上でWD推しが凄いけど、俺はよく壊れるイメージだなWDの2TBと6TBが自然死した、他社のHDDで自然死した経験無い 少数例だが俺のところでは東芝が最も長持ち
何故かWD（青だがら当然か）が全滅だ、 >>74
差分なら手間無い
>>77
NASとかに定期的にバックアップ
落雷の全滅に備えてSDにも、昔ならMOとかだな
これで二十年前からメールログとか昔の写真も全部残っていて即閲覧できる状態だよ
最初のデジカメはカシオQV10だったわ 三年前までWD信者だったけど、外付け箱に入れてたドライブが異常に故障した。
いきなりドライブ認識しなくなってレスキューもできずアボン
だけど壊れる印象だった海門のアイロンウルフnas用は快調です。nasでアイロンウルフ専用の不良テストにも対応してるから、毎日自動テストも出来て安心 >>35
シーゲート、MAXTOR、粗悪のツートップ WD緑だけはもう買わん
東芝はガリガリうるさいのだけ我慢すればなんとか
つーかお前ら何時間HDD回したら交換してる？俺は9000時間 そらまあSSDの方が速いが
CドライブにSSD、DドライブにHDDと使い分けているユーザーも多いだろう >>39
ぶっ叩くと動き出しますね。
何ですかね、あれ。 >>46
東芝は導入したてで徐々に熟れて来るだろうと本文にあるから除くとして
WDが一番率高いのか
そもそもWDって1種しか導入してないんだなぁ サムソンにワイのデータ全部やられた
サムソンだけはやめとけ WDは自分自身と周りで何台もエラー起こしてるから避ける筆頭。
海門はずっと使ってないから判断できないが評判を気にして買ってない。
消去法で東芝使ってるが今のところ問題出てない。
HGSTは俺の中で悪名高いWD傘下に入って品質管理がWDの影響を受けてたら・・・と思うと
高いのに踏んだり蹴ったりになるから怖くて手を出せない、日立時代なら喜んで買ってたが。 WDのコンシューマ向けとSeagateのコンシューマ向けは平均的には同じぐらいでしょ
ただSeagateが大きなやらかしをここ10年で2回ほどやったので避けられてる 誤 年間故障率(AFR)は平均1.25％と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス
正 年間故障率(AFR)は平均1.25％と前年を下回り、全体として非常に堅実なパフォーマンス
故障率が上回ったらだめじゃん >>123
個人的にはCrucialが最も無難だと思う >>124
シーゲートは初期不良乗り越えてもそのあたりでまた故障し始めるんだよな 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
◆ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の停滞期、後半が好転期だった。
平成の約30年は停滞期だった。次の30年は好転期。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>44
もうWDでHGSTのブランドもなくなったはずだが データ吹っ飛ばされたのに同じメーカーを買う勇者っておるのん！？ >>106
あんまり詳しくないけど、俺の会社で仕入れて販売してる防犯カメラシステムはRAID構築して7年くらいは持つ。 IntelのSSDが年に１〜２回存在を消してしまうが刺し直すと治る、端子がしょぼいのだろうか もうこなれたであろう4Tでこれだけの故障を出すさすがは海門 一般用とサーバー用は耐久性がちがうんだってね
サーバー用を使った方が故障が少ないし耐久性があるらしいよ
値段も高価になるけど QuantumのFIREBALLはすごかったよな
ギチギチカチカチギチギチカチカチ
正常なんだか以上なんだか音から全く判断できない逸品だった サーバー用は高回転で廃熱がちゃんとされて
温度が低く保たれていることを仮定しているだろうし
シャーシへの取り付けに対しては防振ゴムの使用を前提としている、
そのほか供給される電源電流の安定性を前提にしている。
だから安物のＰＣ用にはたして適格なのかどうかは実に怪しいと思う。
悪い環境用に性能を抑えてでも故障率を低く保とうとするかどうかになる。 エンドユーザで見ると環境要員が大きくなってきてるんだな
済んでいる地域、家の作りとかで既にハンデがあってあとは
PCの使い方、設置とかの問題があるわけか
なるほど、俺がPC壊したことないわけだわ
バカに精密機器は扱えないは正しかったというわけやな
リチウムイオン電池と一緒か
こりゃ無能は何も考えずSSDしか選択肢ないね
それでも壊すやつは壊すみたいだけどｗ 茂はせっかく頑張ってるのにST2000(3000)DM001の時と、
SMRの件で、かなり印象悪くなってるのが気の毒ではある シーゲート 4T 寒冷時コールドスタートで認識失敗する
熱を帯びると認識する ラボにあったアレイユニットは油圧ダンパーで浮かせてあったよ
それでも余裕でHDD壊れたけどｗ 東電エリアはよく壊れる九州電力は優秀
音質もいいしね >>130
もうHGSTの名残は、鯖用のUltrastarという名前が残ってるくらいだな
これだけ品番もHUAじゃないかな C:サムスンSSD
D:東芝HDD
E:海門HDD
F:海門HDD
SSDは快適（起動3分が20秒に）
東芝は若干うるさいがSMARTでエラーが出ない
海門Eは5年、3万時間でSMART警告3つ
レコーダーを含めて、HDD搭載機には全部クッションをかませている。
HDDのビスにつけたゴムは効果がなさそう。 USBメモリは耐久性が疑問。
業務用にしょっちゅう使うと2年で飛ぶ
保存用に使うと、3年で飛ぶこともある
同じ仕組みのSDもいつ飛ぶか不明。
保存用はHDDがいい。
IDE→SATAは今は大丈夫だが（探せば互換ケーブルもある）、SSDに比べてコネクタが大きすぎるので、そのうち変わるだろう。
MOドライブとメディアはとってある。5インチFDDと3．5インチFDDは捨てた。 メーカーに限らずHDDって壊れなくなった気がする
3T6TのHDDを３０個くらい２４時間通電してるけど
ここ３年で壊れたのはゼロ
前に壊れたのも電源が飛んだときの道連れだった メーカー関係なく4TB以外は買っちゃ駄目って事だな >>20
軸受の性能も向上したんだろうな
昔のHDDなんて寒い時よく起動ミスってたぐらいだし
ヒューカコッ… ヒューカリカリカリ…
って感じだったわ >>154
Fireballは冬特に寒い日の朝突然死ぬ。
自宅で使ってたのは2月の不審死が多かった
あまりにうるさいので結局全部捨てたが 海門とサムチョンは5年以内に全滅した
日立は10年経っても全部余裕で動くしデータ残ってる
日立最強 20年前ならシーゲイトとウエスタンデジタルが酷かったな。
RAIDの復元でファイルは無くなったり永遠に処理が終わらなかったり 省電力
ＲＡＩＤ
壊れるが前衛
そもそも、１本足打法に絶対とか
アプローチに無理があるかと サーバー用は電源落とさない事前提だから、個人運用じや話変わってくるでしょ
バックアップ用は5400、普段使うやつは7200とかでしか使い分けてないな 最近PCもスリープにしてて滅多に電源は切らない。電源オンオフしすぎるとＨＤＤの寿命が短くなるらしいから。 昔話だが、IBMのに積んでた富士通製HDDが集団で突然死したことは死ぬまで恨むと思う >>160
そうなん？
先月東芝の買ったらガラガラメチャうるさいねんけど 昔ノートパソコンのHDD取り換えて容量増やして遊んでいたが、一番壊れにくかったのが東芝製のHDD。後のメーカーはどこも同じレベル。ただ、確かにIBM製のHDDはちょっと負荷かけるとガリガリ音がし始める物が多かったようには思う。 >>167
東芝の動作音大きいのは富士通系
型番はMDなんちゃらだと思うけど HDDを長持ちさせるただ一つの方法は、空き容量いっぱいの状態で使用すること
1TBあっても30GBしか使わないとかそういうこと 製造品質にバラツキがあるしそのバラツキはメーカーしか判断出来ないようにランク付けされてる
それにより当然仕入れ価格も違ってくる
同じ製品名でもロットの違いは品質ダンチの差がある >>171
それ以上にばらつきがあるのは底辺ユーザの環境だろｗ それより最近Bitlockerを有効にしようとすると
「関連するデータがないため、これ以上列挙できません」なる謎メッセージで
暗号化できないのだが皆は大丈夫？ WDはHGSTを手中に収め
海門は三星とポンコツ連合
これが違う組み合わせだったら選択肢増えたのにな >>80
あれは実質的に子会社化したWDに部門を集約しただけだろ >>39
？？？「こんなもんは叩きゃ動くんだよ！」 >>137
ｈｐのパピリオンが７．５Gのそれだけどまだ動くよ
バックアップで保存してある >>169
流体軸受けが登場する前のＨＤＤの騒音を知らないようだなｗ Hって日立のHだろやっぱすごいな日立。でも組み立てじゃ食って行けないんだよな、もったいない。結局今評価されてるのは元々日本じゃないか BTOに海なんて使われてたら祈るのみだわ
WDの赤はバックアップ用に買ったけど５年たっても現役だわ 東芝HDレコーダーが即壊れたんで中みたらサムスン。
即効修理出し戻って来て中みたら又サムスン。
案の定即死亡。
東芝の凋落はその時予見したわw Quantumの4GBのHDD、
39,800円で買ったなぁ >>123
クルmxかサムevo
>>134
それな
時々sataケーブル全とっかえしてる >>188
その表中のHGST、もう市場でほとんど売ってないから
店頭ではほぼ見かけない。 Quantum 2.5G
Quantum 10G
Quantum 40G
Seagate 250G
Seagate 500G x2
Seagate 8T
これだけHDD使ってきたけど壊れたのは2台目のFireBallだけだ
その2台目も壊れたというか壊してしまった ここ10年でHDD一台も壊れてないな
昔使ってたmaxtorとサムスンのは壊れたが、それ以外は壊れて交換したことがない
いつ買ったのか記憶にもない東芝の2TBは今も現役で使ってるわ
たしか屁飲む945で組んだ時にはもうあったから10年は昔だなぁ >>160
HGSTがWDの軍門に下るときに独禁法対策で東芝に生産設備売った。 >>1
ioデータは詐欺サポートだからな
ビデオキャプチャー買ってHPで対応可能かわかるツール落としてオッケーだから買ったのに動かなかった
問い合わせたらテンプレ返答一点張り
今からでも消費者庁に連絡したら一矢報いることできっかな >>196
俺だったらそれなんとか動くようにしてやれるけどなあ ＨＤＤは３テナタイプが壊れやすい
２テナとか４テナがオヌヌメ >>195
東芝HDDうるさいが
エアコン、空気清浄機、古い冷蔵庫、電子レンジの方がうるさい。
東芝エアコンを最強（ターボではない）で使ったら眠れなくて、寒いのを我慢した。
テレビもよく聞こえなかった（日立、三菱、パナは大丈夫だった・・個人の体験です）。 >>201
防犯カメラの24時間録画用にWDの4TBの紫つこてるわ
紫ですら1.5-2年ぐらいで交換したほうがいいらしい 結局メーカーよりも用途に合ったモデルを選ぶことが重要だよ。
SeagateのHDDの故障が多かったのもサーバーに一般用のHDDを使っていたから。
って当事日立の人がSeageteをフォローしていたという。 電源オンオフがやばい。
最近のグラボは省電力で問題ないように感じるがＨDDは弱い。
あとWIN10がやたら更新しまくって不具合が生じる。 >>206
それはない
問題になった例のアレは一般消費者でも実績を築いた 省電力のOptionで、
次の時間が経過したらHDDの電源を切るの項目は0分（無効）にしてるわ
あの再スピンアップの音は精神的に良くない
うちは本体SSDでデータはNASだからあんまり関係ないですが 8TBの値段見てみたらシゲ18k HGST42kだって
HGSTが超高信頼性なのか知らんが、俺はシゲ2台買う >>146
バッファローのHDDってどこのメーカーのを一番多く使ってるんだろうか？ >>21
いいぞ、シゲ夫
シーガッテ・カスタマーの称号を与える >>121
俺のところもWD緑より東芝の方が早くお亡くなりになった
海門は唯一初期不良を引いたことがあるのでそれ以降一度も買った事がない WD緑の1Tをテレビの録画用につないでもう10年ぐらいになる
毎日録画して消してを続けてるのにぜんぜん壊れんな ここ2年で日立のHDDが５台壊れた
海門もWDもあったのに
HGSTは絶対に買わない 俺も日立はあまりいい思い出ない
高いだけって感じ
そのとき一番安くて回転低いの買ってる 緑が青に統合されたから
青の大容量ラインが実質緑なんだよな
もうWD全体汚染されてるだろこれ >>216
2年で日立のHDDが５台壊れた
2年で日立のHDDが５台壊れた
宝くじは 20回 1等当たったか？ SeagateはNASでBarracudaやArchiveHDD使うと壊れるな。IronWolfは今の所大丈夫。
それでもHGSTの無敵感。4万5千時間超えても動いてたわ。
最近じゃんぱらに売ったけど。 NAS用にHGSTだけ追加して来たけど、HGSTが無くなったので、次は何を入れるか困るな
HGSTは今の所1台も故障していないし、代替セクタも一切発生していない
シーゲートは、代替セクタが増えてきた
WDは今まで3台突然死して壊れた HDD工場で働いているがアメリカと中国のせいで減産 とにかく軽量な2.5インチ1プラッタだけのシンプルなHDDを選んでおけば
磁気ヘッドも減って軽くなり振動、騒音、発熱、消費電力が少なくて壊れん WD 40％
HGST 40％
東芝 20％
今HDDを作ってるのはこの３社のみ
東芝がこれでHDDで利益が出ないのが不思議でならない 結局は運なんだよな
おまえら個人がどれだけHDD換装してようが回数なんてたかが知れてるからその数で信頼できる出来ない言われようが何の参考にもならんわ >>229
大量に買っているサーバー運営だったら平均値を出せるけど
俺達にとっては、その買った1個が全てだから
それが壊れたら、もうそのメーカーは買わなくなる
仕方のないことだ >>230
どうせそのA社の何百個に一個のババ引いた奴とB社の何百個に一個のババ引いた奴がこっちは信用できるそっちは信用できねぇって言い合うだけの無駄な争いなんだよ 10年以上前に買った海門のエンタープライズグレードHDD未だに問題なく使えてるわ
だから何って話だけど 震災後に箱潰れ特価品があふれてたけど日本では地震で商品の山が雪崩落ちとか運が悪い事も多いから 昔の320G時代は二つくらい逝ったが
3T以上は一つも逝ってないな よく分かっていないユーザーがやる間違い。
PCに開いてるベイがあるから、そこに買って来た裸のHDDを
差し込んで、ケーブルを繋いで動作させる。
その場合、いわゆるメーカー製のPCは、電源ユニットの電流容量が
コストをケチるためにちょうどになっている場合がある。つまり余裕が
無い状態。そこに新たなHDDを取り付けると、電源の電流の質が
少し劣化する。そうなるとHDDのシーク動作の時にヘッドの位置の制御や
電圧変動などによるデーターの書き込み読み出しなどの質が劣化する。
電源の質は経年変化で徐々に劣化するので、たくさん電流を取る装置を
内蔵させるとそれだけ、早く電源装置の寿命が来るか、劣化した電源の
質によってHDDなどの装置や記録がエラーが積もってダメになる。
また、複数のHDDを入れたら，相互の振動（シーク）を分離しないと、
やはりよくない。熱の発生も増えるからそれなりにちゃんと風による冷却に
気をつけないといけない。 ioデータはどんどん悪くなってく
2テラの奴はいまだに使えるけど、3テラの奴は1年くらいでぶっ壊れたわ、２個連続で
今般4テラのをバッファローで買った
お壊れ警報システムがついてるので期待したい 自分の今一番危険な状態のHDDは10年以上前に買ったIOデータの外付けiリンク接続のやつ
なんせ5回くらい電源スイッチon/offしてやっと起動
読み込み途中でも平気で落ちる
勿論中身は救出済みで仮データを入れてあるだけ >>62
どうでもいい写真なんだから整理できてよかったじゃん
幼児だのガキの個性なんて価値はないし。 >>240
外付けは変換基盤やら電源が壊れやすい
HDD取り出して別のケースに入れれば問題なく使えると思うよ
俺なら捨てるが 個体差の運ってのはほとんどないと思うけどな
ほとんどの場合はアホユーザが何も知らず自爆してるだけだと思う。
さすがに地域大気環境や家のせいにはしたくないだろうからなｗ
>>237とかが言う通り、細かいとこまで適切に運用するってのは
きっちりやればそれなりの項目になるし、実際にハードルを越えるのはなかなか難しい。
データセンターだってそうなんだぜ。
DCの冷却状況は広い部屋の中の位置の差がある。
どんな素性のラックのどの位置かってのもあるしな。
個人PCでどのベイに入れたほうが適切か、なんて考える人はそうはいないｗ
ラップトップPCで十分なんて人が多い昨今、こういう知能がある人はそうはいないｗ >>228
日立がHGSTになり、さらにWDになったんだね。
もう、わけわからん。 HGSTも例の機能を付けてネコのロゴやらマーク付けて
現場猫あたりとタイアップしてれば爆売れだったろうに
チャンスを逃したよなぁ… 鳴海はいきなり読めなくなった事がって
それ以降全然使って無い
サムスンは最初から考慮に入れて無い >>249
WDで、元HGSTの部署が作ったHDDはどれですか ? ＞中でもSeagate製の10TBモデル(ST10000NM0086)は2018年通年でAFRがわずか0.33％
と非常に良い結果を出しているそうです。
4TB2個買ってRAIDしようと思ってた俺はどうしたらええんや… >>256
UltrastarシリーズがそうだけどHGSTブランドのまま出してるよ とりあえずWDのRedかRedProかGOLD使ってれば良い 個人レベルの使い方じゃ壊れないのかもな。
寿命がくるまえに、買い換えるか、つかわなくなってしまうし。
音が静かだったらなんでもいいよ。 コンシューマ用のハードディスクは、１日8時間通電で使用率20%の時に年間故障率2%未満になるように設計してるって、Tの人に聞いた事がある
まだ2.5インチしか作ってなかった頃の話だから3.5インチでも同じかどうかは知らない 昔はseagateといえば信頼されてるメーカーだったのに
どうしてこうなった？ てか、もうまともな選択肢なんて2社しかねーんじゃねーの？ なんだかんだサムチョソとか淘汰されてきてるから、突出して壊れるメーカーみたいのはなくなってきたな VHS全盛時代のAV動画が入ったHDDが逝ったときは涙が止まらなかった これだけ公表されるのが分かっているのだから
特に厳選したHDDをここに納入しないの？
せめてエージングして、初期不良は飛ばすとかシーク時間の短いのを出すとか、
その時間は書き換えておくとか・・・
それでもこの故障率はすごい会社がある。 HDじゃないけど。Macbookプロが壊れた時に、ロジックボードいかれたからもう無理だよ、と言われて押し入れにぶっ混んどいたんだけど。七年ぶりに電源入れたら起動した！これって何？ データ会社なら、キャッシュをSSDに入れた方が簡単で安くつくのでは？ シーゲイトのST3000DM001だったかな。
突然スピンアップしなくなったのが2台出て、IO画像数TBがパーになった恨みは忘れない。 >>36
上の2つ、その価格差ならHGSTにする。 WDはIntelliParkとかいう糞システムいつやめんだよ 内蔵はあんまり壊れたこと無いけど、外付けはほんとによく壊れる
認識しなくなるのは中のドライブのせいじゃなくてガワが弱いのかな 壊れる最大の原因は、タコ足配線での電圧不足だろ 94Vとかでフラフラヨタヨタしてるのさ >>280
外付けケースにファンが付いてないとかなり熱がこもるからじゃないか？
こもって温度が上がった時に機種の差が出そうな WD緑の2TBに深夜アニメなど1.2TBやられた、もうWDは買わない。 外付けHDDって壊れやすいの？
バッファロー使ってるけど怖いな
じゃあバックアップってどうすればいいの？ >>281
東芝のHDDはシリアル電源を分岐したら
起動すらしなかった ST10000NMはEnterprise Capacityとかいう機種か・・・7万越えかよ
そりゃ壊れたら許せんわｗ 海門と言えば歴史に残るあの7200.11から今が丁度１０周年なんだよな >>240だけど
今日久々に電源入れたら7回目のスイッチon/offで起動した
中身は生きてるしやっぱりスイッチやケーブルの接触が原因っぽい
冷却に関してはアルミボディの完全密閉型でかなり重い
後に新しく買った外付けは上に排熱用の空気口が開いていてしかも計量
どっちが先に逝くか気になるところ >>285
冷却ファン付きのケースに入ったHDDを2台以上使う ポータブル
バッファロー１６０ＧＢ １２８００円 高かったｗ
バッファロー３２０？ ５０００円
バッファロー７５０ ７０００円
東芝１Ｔ ８０００円
３年で変えて以前のはバックアップ用
壊れた事ない >>292
http://ascii.jp/elem/000/001/017/1017019/
「HDDの稼働時の温度が50度を超えると徐々に故障率が上がり、60度以上になると、いつ故障してもおかしくない危険水域」とあるけどファンレスだと夏場は簡単に50度超えるのがある
個人的に値段と信頼性ではセンチュリーの四代目冷やし系HDD検温番という8cmFANが側面についてるのがベストのように思う
https://www.amazon.co.jp/dp/B0794MWQJ2
ファンがでかいだけあって静かな割にはよく放熱してくれる
でもレビューの評価は低いね
使うネジが多いからだろうか？ 熱でいかれた場合は、見た感じは故障してるとわからないが
つないでもアクセスできない
物理的な故障は異音がしたり、そもそもモーターが回らない >>282
外付けケースは基盤設計が悪すぎるのあるので
冷却気にしても加熱するのあるから怖い
残念ながら国内ブランドはこの手の多くて
海外のNASとかメインで作っている会社のケースの方が良くできている USBのケーブルから給電を受けるようなタイプのHDDは、
給電能力が十分にある本体に繋ぐので無ければ、データー
エラーや故障を起こしやすいから注意。
それと回転中は位置や姿勢を動かしてはならない。
またHDDのドライブには想定をしている設置の姿勢がある（重力に対して）。
まったく自由というのは滅多にない。 壊れない奴が優秀なのではない
壊れる前に騒ぐ奴が優秀なのである IBM、日立、WDは今まで買っていてどれも1年経たずに逝った
なぜか海門だけは10年経っても動いている >>299
別室にいるから後で見てくるけど、容量は320GBのやつ うちじゃ20年くらいSeagateが壊れたことがないぞ
買わないから壊れるわけがないんだけどな マジレスすると、一般ユーザーに売られるストレージはB級品
当たり外れあって当たり前ですわ HDD壊れたが、ネットで検索すると
「同時期に発売された同じHDDの
基盤の不揮発性メモリを交換すると、起動する」
というのがあったが、それをやったこと、
又は修理頼んだ人いますか？ 昔、インド製ということで話題になったJTSってどうなったんだろ >>72
俺の持ってるノート
1台は大型ノートで1台はモバイルなんだけど両方とも何度Updateしても失敗する
モバイルの方なんてスマホでテザリングしてたから１２Ｇあっと言う間に消費しやがった
面倒くさがらず家でWi-Fiにつないでやれば良かった
ギガ泥棒め Seagate製買ってみたら初期不良ってのが過去にあったわ
日立とか東芝製はこわれんな〜
WD製はだめになったけど 長年使った経験だと
日立＞東芝＞Ｍａｘｔｏｒ＞ＷＤ＞IBM＞Quantum＞SeaGate＞Conner
同じメーカーもあるけど。サムスンや富士通は買ったことない。
※あくまで個人の感想です。 >>304
SSDならわかるけど機械部分が弱いHDDでそれはほんとかよと思う
検査が難しいからな
もちろんグレードで違いがあるのはわかるがそれは設計だろ ここ２・３年ＷＤの外れ率が高いなー
いちいち初期不良返品するのが面倒 昔の160とか生き残ってるんだけど1T2Tよく死んでくれる 東芝のポータブルHDDがたまたまかもしれんがアタリだったよ。
すでに5年以上持っている。
そろそろやばいかもｗ >>319
何にせよ日本製品には頑張って欲しいと思うよ
せめてパーツだけでも日本製品を採用してほしい
国民が飢えないことが正義
というわけでSeagate買ってくる ＷＤ緑は2Tしこたま買ったけど
1台エラーがどんどん増えるアカンのがあった以外は
大体平気だったと思う
ただ、例のヘッドの自動退避だけは注意した方がいい
あれで相当寿命減ってるはず
シーゲートはなぁ、そもそも避けてる
カコンがあったからなぁ >>285
常時起動ではなくバックアップ用途なら大丈夫じゃないか外付けでも うちのhitachi製そろそろ8万時間だけどそろそろかな >>311
似た印象だな、Connerとか知らんけど
quantumはファイアーボールだっけ懐かしい
HGST無き今、NAS8台のうちは6台は赤WD
最近NAS向けを謳った海門の緑が出たので、試しに2台に使ってるけどどうなるやら HGSTが高いのでそれより一段下げて東芝使っているけど
24時間稼働で2TBは５年目突入、8TBは6ヶ月経過
特に問題も起きてないので充分よ 機種ごとの出荷した数に対しての割合にしないと不具合率にはならんが。そういう統計になってんの？ >>328
イミフだな
使ってる数で計算すりゃ良いだろうが
パーセントオーダーの数字なら、1万台以上使ってれば有為な情報取れるだろうよ 使用不可のセクタが二つあってフォーマットしても治らなかったのにいつのまにか消えたWD
変えた方がいいか？ >>116
酷過ぎて故障率のデータ公表できない位らしいなｗ >>327
Googleの調査だと最初の三か月持ったHDDはその後も故障率が低くて
五年を超えたところでまた故障率が高まるらしいぞ。 データセンターみたいに大量のHDDを扱ってる訳じゃないからあくまで個人の印象でしかないけど、自分の経験ではやっぱりSeagateがよく壊れる
買って半年でテレビ録画用の外付けが認識しなくなって、開けてみたらSeagateだった
PCメンテの仕事やってるけど認識しなくなったHDDが持ち込まれてきて、開けてみたらああやっぱりSeagateとかw >>334
そうなんだ
2TBはそろそろ退役と思ってたので丁度良いね
ありがとう むかしの東芝のダイナブックってＨＤＤは日立なんだな
１４〜１５年使ってるけど いまだに現役 ほとんど無音
ＨＰのＨＤＤは東芝だけど音がうるさいね >>148
去年東芝の2.5インチのからWDの3.5インチに変えたら
明らかに音が良くなって驚いた HGST って無くなったかと思ったら、去年5年保証付けて、2Tモデル出しているんだよな 1回しか壊れたことないけどウェスタンデジタルだったな うるさいのと熱いのが嫌いなのでWD赤の大容量低速モデル使ってる
紫派だったけど10Tだか12Tから7200回転になっちまったからな 音や発熱は無視なんでしょう？
どうせ値段で選ぶしかないから
どれが一番でもいいけど 壊れるのはどこのでも壊れる、運次第以上の物はほとんどないｗ HDDはバックアップ用途が主だから連続稼働時より保管した状態でのデータがほしいわ >>348
backblazeってオンラインバックアップサービスだから、お前さんの希望の数字に近いと思うよ うちじゃ何故か壊れるのはWDだけど。今は東芝かSG。 WDは色でピンキリだからな
今の青って昔の緑でしょ？
ぜったい買わない ノーパソ用2.5だけど
東芝のは20GBのmade in japanはまだ生きてる
80GBのmade in chinaは物理故障で未知の野生動物か悪魔の雄叫びみたいにギュワン、ギュワンって異音を発しながら途中で詰まったみたいに回転が止まる
勿論読み込めない わいのSGちょうど五年目だわ。まぁ大したもの入れてないからぶっ壊れてもいいけど PC内臓のは使用時間長いわりに逝ったことはない。
バックアップ用の外付けは短時間の割に何度か逝った(使用中衝撃は与えてない)。
中のHDDは両方汎用品で差はない筈だが、電源が寿命に差を与えてるのかな？ 外付けHDDについている基板なんて申し訳程度のサイズでそこにドライブと電源の仕事をするからな。 むかしはマクスターすきだったなあ。熱くなってみんな逝ったがｗ
韓国のサム‥なんていったっけ？あれはだめだったな。 三星ブランドだと風評被害だから
海門で売るようにしただろう 銀塩って光子の情報がそのまま残ってるから
遥か未来に貴重な遺産として 一般ユーザの実稼働と負荷をかけるテストでは結果が違ってくるんじゃないの？と思ったけど
これは実際の使用に近いものっぽいね >>358
確かに外付けキットを買うと接続基盤が板ガム以下の大きさだよね >>305
多くの場合HDDは機械の部分が壊れるから、大昔の住友ベークライトがやらかした類の故障しか使えない
ちなみにHDDの寿命の話でのSeagateの人気っぷりは5年前の今頃でも健在だった
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/
>日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です。
その5年ほど前はBIOSで認識されなくなるバグを全部に搭載で大騒ぎに
https://hardware.srad.jp/story/09/01/18/0636236/
そういう記憶のある人はSeagateは買わないことになってる シーゲートがやはり高いか
買収したサムソンラインそのまま使っているのか https://www.youtube.com/watch?v=5HdIAshkI1I
PS4 HDD SPEED TEST | HDD v Hybrid v SSD | Fallout 4, GTA V, DOOM & More!
かっこいい わりやすで高速 にみえる。ST1000LM014
がんばれ日本企業も 映像全部見たら おそいこともあったシーゲートのなんか 壊れたHGSTのHDDを開けて見てみたらヘッド部分が剥がれてた、なるほどこういう壊れ方をするんだな >>352
レッドは分かるんだが紫 って意味あるのか ?
あと、ブルーとグリーンの違いって何さ ? www
一般用、NAS用、プロ・サーバー用 の3つで良いだろ >>373
今のWDはしょっちゅうモーター停止させてる
うちのもファイル鯖にアクセスするとスピンアップ待ちのラグがある
紫は監視カメラ用で常時駆動前提 ここ見てたら不安になって、寝てるやつら全員叩き起こして緊急点呼とったけど全員無事だった
これからはこまめに動作チェックする 自作歴30年近いけどHDD死んだのは1回もない
使ったのは何10台だろうか >>378
30年で何十台だったらそりゃ死なんだろw
5年10年一台を使い続けて死ぬか否かだぞ 久しぶりにPC-9801用240MBのSCSI-HDDの電源入れたらモーター回らなかったわ 動かさないか、動かし続ける方が壊れにくい
壊れるのは、動かし始める時が多いからな SSDとかプチフリにデータ化けの二重苦
良いのは速度だけ。JMicronに砂コンにゴミコントローラばっかだから全部HDD使ってるわ。 NintendoSwitchはハードディスク使えん。 うちの実績では
シーゲート 絶対壊れる
WD 1つ壊れた
日立 1つ壊れた
東芝 壊れたことない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
