【裁判】検察「はい、終わり」は殺意明らか、懲役18年求刑…あす判決 大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堺市で昨年7月、あおり運転で車をバイクに追突させ、男子大学生を死亡させたとして殺人罪に問われ、懲役18年を求刑された無職中村精寛あきひろ被告(40)の判決が25日、大阪地裁堺支部で言い渡される。
中村被告は「故意にぶつけたわけではない」と殺意を否認しており、追突前後の様子を記録したドライブレコーダーの映像を裁判員らがどう評価するかが焦点だ。
起訴状では、被告は昨年7月2日夜、堺市南区の大阪府道で乗用車を運転中、大学4年高田拓海さん(22)運転のバイクに追い抜かれたことに立腹。追突して転倒させ、殺害したとされる。
検察側が立証の柱としたのは、被告の車に搭載されていたドライブレコーダーの映像。バイクに追い抜かれる直前から追突直後までの約2分間にわたり車の前方を映したもので、15〜17日に計3回開かれた公判で何度も再生された。
検察側は映像に基づき、被告がクラクションやパッシングを繰り返し、バイクが車線変更すると被告の車も同じ車線に移って追跡し、時速100キロ超まで加速したと主張。衝突直前に恐怖心からブレーキを踏んだものの、時速96〜97キロで追突して「はい、終わりー」と軽い口調でつぶやいたとし、「殺意は明らかで、まれにみる殺人運転」と強調した。
一方、被告は公判で、自車の前に入ってきたバイクに危険だと知らせようとして、クラクションやパッシングを使ったと説明。車線変更は先を急ぐため追い越し車線に移動する目的だったとし、追突直前の状況は「考え事をしていて気付くとバイクが前にいた」と述べた。弁護側も「故意の追突なら、ブレーキを踏む理由がない」と反論し、殺人罪は成立しないと訴えた。
検察側は17日の論告で、「あおり運転は後を絶たず、厳罰は社会の要請」とも言及。神奈川県の東名高速道路で2017年に一家4人が死傷した事故の後、あおり運転は社会問題化しており、有罪とされた場合、量刑判断も注目される。
検察「はい、終わり」は殺意明らか…あす判決
2019年1月24日 08時25分
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190124-OYT1T50017.html おい、これで18年で外国人が日本人女バラバラにして8年て何よ はい終わりとか関係ないよ。
暴走した車は走る凶器なんだから、暴走させた時点で殺人行為と同じだよ。
暴走したけど被害者なし=殺人未遂
暴走して被害者発生=殺人
でいいだろ? 急ブレーキならまだしも、後ろから追突だと殺意あるだろ 無期懲役か死刑にしろや!
こんなゴミ野郎(´・ω・`) いやいやいや
死刑だろ
追いかけて追突して殺そうとしてるやん 大阪ば女の徴用工場があったから母親がチョンでしれっと日本国籍持ってるから隠れ在日が多い 死刑にしろ。20年近く無所で養って出てきたところで生活保護以外の選択肢が存在しないだろ
生産性マイナスの人間は死刑でいい こいつは死刑でいいけど左から抜いたり進路妨害して挑発したバイクも大概ではあるがな 殺人で凶器が車になったら罪が軽くなるのはおかしい
厳罰を望む 東名の事件はあくまで煽り運転の「危険運転致死」で求刑23年、判決18年なのに、
容疑は「殺人」で求刑18年ておかしくね? どう足掻いても故意の犯行なのは明白なのに嘘と詭弁の積み重ね
反省の意思無しで量刑追徴しろ。死刑でいい みるからに糖尿気質だから刑期中も手厚く看病されるんだろうなぁ >>2
無理やりってかドラレコ無きゃこうならなかったしな こいつは生きてちゃいけないやつだ
出てきたらすぐやらかすだろ >>35
明治や昭和初期には殺人事件にも恩赦があったけど巨悪犯罪に対してここ100年近く恩赦ないぞ 一人殺したら普通に死刑でいいじゃん?
その方が公平じゃん >>9
そのとおりだね
街中で銃乱射して、「特定の誰かを殺す意思はなかった。」ので殺人罪じゃない。
これと同じ馬鹿ないい訳。 アメリカのように巨大な刑務所につめこみ
自由に生活させ内ゲバさせて刑期のばさせればいいやん よくわからんのだけどドラレコつけてるのに煽ってぶつけたの?
こういう話にならね―動物が公道にはいるんだな >故意の追突なら、ブレーキを踏む理由がない
殺すには十分な速度に達していると分かっているのだから
追突後に自分だけ助かる事を考えて減速モーションでぶつけたのでは? こんなことぐらいで激昂する男が
よく40年も事件起こさないで過ごしてきたな 新法律の周知のために是が非でも重罪にしなきゃならんからな
こういうのって真相は結局どっちもどっちなのに
ホントおかしな話だよ >>47
恩赦法が制定されたのは戦後だからな
戦前のルールは適用されない >>31
見て見ぬふりで放っておかれるよ
獄中死したら適当に心臓発作とか病名つけて処理 追突した後、”ああ、なんてこった”とドラレコに吹き込んでおけば業務上過失致死傷かな? 殺意もくそもあるか
100キロでバイクに故意にぶつかったら
バイクの運転手が死ぬなんて余裕で想像できるわ
死刑でいいのに 都合の悪いドラレコはファイル削除じゃなくてメモリカード捨てろという教訓w こいつの顔見た?
顔だけで死刑に値する顔してるよな >>34
検察が割引セールを見越して求刑してると裁判官は判断して判決出してるから なんであきひろは自分が不利になるようなドラレコを提出したんだろ >>35
恩赦はうっかり程度の法律違反が対象だからこんなの相手にされないだろ なぜ自分が煽り気質だと理解しながら
ドライブレコーダーなんて付けたのか? しかしなんだ
こんなことしたら自分の人生終わるとか考えないんかねえ >>60
SDカードを抜いて無いと嘘を付いて隠し持って居たが身体検査で見つかった 追突前に、はい終わり なら殺意ありだろうけど
追突後に、はい終わり は別に殺意なくね?
オレ\(^o^)/オワタ みたいな感じだろ >>68
その言葉があろうがなかろうが、バイクを追い掛け回してクラクションやパッシングした映像がハッキリ残ってる はい、終わりは自分の人生が終わったってことですって本人が言ってたのに >>68
ゲームクリアを想像すると
クリア前に「はい終わり!」
とは言わずラスボス倒してから「はい終わり!」って俺は言うわ 今後類似の事件起きたら
「ヒエーッよけようとしたのにぶつかってしまったぁー(棒)」
とか録音されてて法廷苦笑いに包まれそう はい、終わり、(俺の人生)
って言えば懲役10年くらいだったのに 人生終わりって意味なら
「やっちまった〜!!俺の人生終わりだぁ〜!!」で号泣しないと整合性が取れない
ガキの頃喧嘩して相手が泣いた時に俺はよく使ってた >>71
じゃあ希望通り人生を終わらせてやればいいんじゃね
リアルガチで コイツも佇まいがカチンときたけんの石橋に似てるよな >>1
考え事をしていて気付くとバイクが前にいた。
この時点で未遂の殺意が成立する。 運転免許取得要件に精神鑑定も入れないとキチガイ大量に道路走っとるぞ >>58
煽り殺人で捕まるのは皆同じような面をしてるな 発言とか関係なしに
自動車で危険運転してるだけでもう殺意あるだろ
客観的には
犯罪者の主観とか争点にならんわ こいつバカだな
俺だったら速攻でドラレコ破壊してメモリー燃やす >>33
車ぶつける行為に未必の故意があるのはいいとして
はい終わりを殺意の証拠とするのは強引すぎるということ。
ドラレコもクソもねぇ >>70
その言葉を殺意認定してるのが問題なんだっての。 死刑はともかく(個人的には全然構わんが…)、
求刑18年・判決23年とかでもなんらおかしくない事件。
むしろ18年から少しでも割り引いたらその引いた理由の説明を詰め寄りたいくらい。 危険運転致死が最高20年だっけ?
殺人罪でもどっちでも同じだな >>43
発達障害が入ってるのは間違いないと思う
自分独自の価値観で生きてて、社会常識無いどころか
まともに話も通じない奴とか、世の中結構いるよ >>86
何の問題もない
殺意は明らか過ぎる
以上 異論は認めない 普通に考えたら殺意認定だけど、
真逆をやらかすのが地裁の普通だから恐ろしい ひとり殺して懲役18年か
まー22歳を殺してるんだし民事の賠償額はかなりのもんだろうけど、今の日本の法律じゃまともに取り立てられないからなー
そこらの法整備も進めてほしいわ >>68
実際の音声を聴いたんかい
俺は聴いていないけど、「やっちまう俺すげー」的自己陶酔感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています