【これでよく第三者の調査と言えたな】久保利英明弁護士 厚労省不適切統計問題を厳しく批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190128/k10011794691000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_008
「これでよく第三者の調査と言えた」弁護士 不適切統計問題
2019年1月28日 22時50分厚労省不適切調査
厚生労働省の統計調査の問題で、第三者委員会が行った調査の報告書について、企業などが設けた第三者委員会の調査に詳しい久保利英明弁護士は「これでよく第三者による調査だと言えたなと思う。ここまで第三者委員会の体をなしていないものは珍しい」と厳しく批判しています。
久保利弁護士は「誰が誰に対して何時間くらい聞き取りを行い、どんな方法で聞いたかが重要だが、それがほとんど報告書に書かれていない。問題に関与した人数も多く不正が行われた期間も長いので調査には最低でも２〜３か月かかるはずで、調査期間があまりに短すぎる」と話しています。
第三者委員会が行った幹部などへの聞き取り調査に厚生労働省の官房長が同席していたことについては「独立性や中立性を保って聞き取りを行うことが第三者委員会の目的のはずなのに、そこに調べられる可能性がある人がいることは本末転倒で大問題だ。聞き取りを受ける側も正直に話をすることができずまっとうな答えは期待できない」と指摘しています。
一部の職員に電話やメールだけで聞き取りを終えていたことについては「電話やメールで聞き取りをする場合、本人が回答していることを確実に確認をして担保する必要がある。『電話で聞きました』だけでは信用できるものにならない。時間がないから電話やメールで済ませるというのでは、まじめに調査する意欲があるのか疑いたくなる」と話しています。 第三者委員会が行った幹部などへの聞き取り調査に厚生労働省の官房長が同席していたことについて、疲れからか、不幸にも黒塗りの弁護士に追突してしまう。
後輩をかばいすべての責任を負った三浦に対し、車の主、暴力団員谷岡に言い渡された示談の条件とは…。 阪神、原口文仁、26才、大腸ガン発覚w
文仁
秋篠宮「文仁」
文仁・・・・
後は分かるなw 秋篠宮への脅迫よ。お前も癌にするぞ！と。
こいつはネオナチだから当然だわな。死ねファシスト秋篠宮死 ね死ね死ね死ね
他にもある「秋篠宮文仁」と「原口文仁」の共通点
・名前が「文仁」
・ポジションが「保守」「捕手」
・「代打の切り札」。秋篠宮は皇太子の代打で天皇になるってこと
・ポジション番号が２。２２はネオナチの象徴数
・もうすぐ癌で死ぬ。
３お ＞聞き取り調査に厚生労働省の官房長が同席していた
完全に見張りｗｗ ちなみに、一人ひとり順番に聞いたらダメな
別の部屋で同様のことについて一緒に質問して、齟齬があったらどっちかが嘘付いてるってことがわかる >>1
介護施設の調査の第三者委員会もずぶずぶだしね。
予め、調査に来る日時を伝えてくるし、調査委員は、毎回同じ人達。
調査なら、抜き打ちでやれよ。 統計の人員を減らしたし合理化の進んだ企業からも手間がかかって
対応できないからと文句を言われ協力が得られない調査なんだよ。
全数調査とか統計手法を時代にあわせて見直すか人員を増やすとか
対策を考えた方がいい。 安倍子飼いのBBAが監視している第三者委員会とか、大王製紙やオリンパスより酷いわ >>1
二流官庁の厚生省と労働省が合体
↓
三流官庁
↓
（女性幹部登用）
↓
四流官庁
浣腸しろw 「厚生労働省の毎月勤労統計調査の不正の問題点」まとめ
１ 04年、小泉内閣で、不正マニュアル（全数調査でなく抽出調査）が作られた
２ 15年、手引書（作業要領とか事務取扱要領）に記載していた不適切な調査手法（抽出調査）を削除
３ 18年、正規の調査方法に戻さず、不正マニュアルに沿って調査された数値に「補正」を掛ける
４ 04年〜15年まで発覚しなかった監査機能の欠如
民主党政権も４の点では関わることになるが、１、２、３は「故意」確定。
勤労統計は、統計法で国の重要な「基幹統計」と位置付けられている。
発覚のきっかけは、2018年12月13日、厚生労働省の担当職員が総務省の統計委員会の打ち合わせで、
「従業員５００人以上の事業所について、東京都では抽出調査をしており（本来は全数調査が原則）、
それを東京以外へも拡大したい」と発言してまう。
2019年1月16日、特別監察委員会（第三者委員会）が設置され、22日に中間報告、わずか6日間の調査で、
「組織的隠蔽を認定できない」と結論。
また報告書では、６９人の聞き取り調査（ヒアリング）を実施したと言いながら、
実際には３７人にしか行っておらず、さらに３７人の内、課長補佐級以下の１７人に対しては
外部有識者は同席せず、第三者委員会なのに身内である厚労省職員だけで実施していた。
5 18年、従業員500人未満の事業所についてローテーションサンプリングを導入。
導入前後の誤差について検証しているが、従業員500人以上の事業所の抽出調査と「補正」については言及がない。
6、補正作業に必要なデータの行方が本来の統計に近づける補正作業が必要となっているが、厚労省は、補正に使う基礎データのうち０４〜１１年分の一部を廃棄・紛失。
これだけでも、官僚どもと監視できなかった自民党議員どもは万死に値する。 この件に関してはずさんだと思うけど、
だからといって調査される側に対して
ネガティブな結果じゃないと認めないってのも違うからな
問題なかったなら問題ないって結果でいいんだぞ
調査であって懲罰や辱めじゃないんだからさ 明治マセソン商会維新150年と改竄毎月勤労統計と田布施システム >>1
まぁ予定調和の首相案件だからこんなもの
安倍晋三 >>1
最初からマトモに調査する気が無い
厚労省と繋がってる第三者委員会ｗ 不思議なのは、外野が批判しているけど、当の第三者委員会は、批判していない事。ここが問題じゃ無いの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
