【旧優生保護法】強制不妊強制 聴覚障害の女性が国を提訴「子どもを産んで育てたかった」 大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強制不妊 聴覚障害の女性が国を提訴 大阪地裁
毎日新聞 2019年1月30日 11時25分(最終更新 1月30日 11時25分)
https://mainichi.jp/articles/20190130/k00/00m/040/082000c
https://i.imgur.com/uMzNIrB.png
提訴後、手話で記者会見する原告=大阪市北区で2019年1月30日午前10時18分、梅田麻衣子撮影
旧優生保護法(1948〜96年)下で不妊手術を強いられたとして、聴覚障害のある大阪府内の女性(70代)が30日、夫(同)と共に、国に計2200万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。
大阪市内で記者会見した女性は「障害を理由に不妊手術を受けさせるのは差別だ」と手話で訴えた。
弁護団によると、旧法を巡る訴訟は全国7地裁で起こされており、聴覚障害者の提訴は4組目。
訴状によると、夫婦はいずれも耳が聞こえず、70年に結婚。3年後に妊娠して帝王切開で出産したが、子どもは亡くなり、自身も高熱が続いて入院した。
夫婦はその後も子どもを望んだが妊娠しなかった。不審に思った女性が母親に相談すると、入院時に不妊手術をしたと聞かされた。
憲法が保障する自己決定権やリプロダクティブライツ(性と生殖に関する権利)を侵害されたなどと訴え、96年の旧法改正後も救済措置を怠ってきた国や国会の不作為を追及している。
夫婦は旧法の存在を最近まで知らなかったが、聴覚障害を持つ他の夫婦が裁判を起こしたことを報道で知り、他の裁判も傍聴して提訴を決意したという。
提訴後の記者会見で妻は「子どもを産んで2人で育てたかった。説明もなく手術を受けさせられ、すごくショックだった」と涙を拭った。
夫も「望んだ子どもを持てず、悔しい気持ちを持ち続けてきた。国には謝罪してほしい」と訴えた。【戸上文恵】 >>旧優生保護法
なぜこの法律が存在したかの本当の理由を知らないで
文句言う馬鹿が多すぎる べつに国家が強制したわけじゃねーだろ
なんなのこの裁判? 大阪地裁が職員負担するんだよ
理由 大韓帝国政府による在日朝鮮人因子を制限した法律だから >>4
そりゃ、孫の面倒が降りかかってくるし・・・ 当時合法なんだろ?
なんつーか半島チックな遡及法感覚 国が管理売春を認めてて、親に売春宿に売られたのは国家が
法律で禁止しなかったからだと賠償請求してる例の連中と
訴訟構造はまったくおなじ屋根。これで敗訴しても弁護士費用は
手に入る。 この法理を認めるなら、国民の代表たる国会が立法上の不作為について
その法域に関わる人間に無限定の賠償義務を負わせることになる。 出産や流産で不妊になるってよくあることだと思うけど
障害者だから不妊手術受けさせられたのかわからなくない?
高熱の原因は何だったのか? 旧法では精神障害やハンセン病など一定の要件を満たした場合、親が申請して
なんちゃら委員会が承認したら、本人の同意なく不妊手術ができた。 配偶者いるのに実母の同意だけで手術できたん?
変なの
この話とは別だけど、聴覚障害者同士の間に産まれた近所の健常児、小学生なのにニコニコ笑顔で5chに書くのもはばかられるような暴言を人前で吐いてる >>17
それ発達障害じゃないの?
ADHDは見たこと聞いたことをすぐその場で言うよ
本人は暴言じゃなくて「本当のこと」だから言ってるつもり
それか、親がこの子は普通です、と言い張って検査しないなんちゃって健常児かもね >>17
親がたまたま部分的にパーツ破損してただけで子供は健常って良くあるよな
その子が暴言以外はまともなら自分たちにできる躾はきちんとやってるんだろうけど祖父母もサポートしないと難しいよな… >>19
両親ともに聞こえないから子供を叱れないだけだと思う
口が悪い以外は本当に普通 >>19
確かにADHDの可能性あるけど
アスペの可能性もあるぞ
自分の言ったことで他人がどう思うかわからないから言っちゃう 本人に言わないってのが怖いな
これは恨まれても仕方ない ハンセン病みたいなのならまだしも、法律を訴えず合法だった不妊治療訴えてもしょうがないだろ まさに障害を持つ両親から産まれた自分。子供の立場から言えるのは、障害持つ両親から産まれたところで人生キツすぎるからマジ勘弁w >>26
ハンセン病関係の法律だって
当時実家や共同体から追い出されて「お遍土さん」するしかなかった患者に
生活の場を与える為の物だったと聞いたけどなぁ・・・ 社会党が率先してやってただけあって野党の皆さんは静かですね 両親共にツンボだが子供は苦労するぞツンボはクセが強いから周りがストレスです >>23
結局夫婦共に障害あるなら自分らが面倒みる羽目になるからだろ
最初の妊娠で現実的に考えたんだろう
生まれてしまったら知らん顔もできないし 現在の生活保護とか豊かな福祉行政下での暮らしを基準に考えたらダメだよ
半世紀前には不具者を抱えてたら餓死すらあり得た時代だったんだから 不妊化で生き述べられたら御の字だっんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています