【西日本豪雨】 “堤防決壊の前兆” 12河川で漏水見つかる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190205/k10011803571000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003
西日本豪雨 “堤防決壊の前兆” 12河川で漏水見つかる
2019年2月5日 5時47分西日本豪雨
去年７月の西日本豪雨で、増水した川の水が堤防の内部や地盤を通って反対側に漏れ出す現象が全国12の川で見つかったことが、国土交通省への取材でわかりました。堤防が決壊する前兆とされ、国は対策を進めています。
去年７月の西日本豪雨で、西日本を中心に川の氾濫が相次いだほか、各地で氾濫危険水位を超えるなど多くの川が増水しました。
この増水で堤防に高い水圧が加わった結果、川の水が堤防の内部や地盤を通って反対側に漏れ出す「漏水」と呼ばれる現象が、全国12の川の28か所で見つかったことが国土交通省の調査で分かりました。
「漏水」は、堤防が決壊する前兆とされ、このうち愛媛県南部を流れる肱川では「漏水」が悪化し、堤防に穴が開く「パイピング現象」が確認され、極めて危険な状態でした。
国土交通省は、「漏水」が見つかったすべての箇所について、川と堤防の間に金属の板を打ち込むなど、水がしみ出さないよう対策を進めています。
「漏水」が起きる背景について、堤防の構造に詳しい愛媛大学大学院理工学研究科の岡村未対教授は、堤防内部の材質に問題があると指摘したうえで、「日本の堤防は、これまで高さを確保しようとしてきたが、今後は、堤防の質も高めていく必要がある」と話しています。 国が財政難で公共事業するお金なんてないからなと中央口論に吉川洋が書いたすぐ後大雨降って200人亡くなったんだろ >>6
ハザードマップがあるからどこが決壊して浸水するかもうわかってる
金がないから対策できないだけ
そうこうしてるうちに大雨降って言われていた通りの場所が浸水して200人死んだ つまりあの時の豪雨で放水の判断は英断だったって事だな
あのまま放水せずにギリギリまで溜め込んでたら本当に決壊して恐ろしい事になってた 実際問題として、抜本的な解決するには幾らかかるのかなぁ。 治水は遥か昔から人類の悩みのタネで、
国家規模の一大事業なのに、
「スーパー堤防はスーパー無駄という事で(超ドヤ顔」
どこの政党の誰でしたかな？ 漏れるから決壊しないとは考えられないのだろうか？
要は弱いところを作らなきゃいいだけのことなんだが… >>15
民主党はなくなったでぇ。立民は最近出来た政党や。 >>9
手抜きってより
江戸時代からある堤防などは
増築させたものだから
時代によって土が違う
で、その土が違うつなぎ目に
水が侵水し、堤防の土を削っていく
要は基礎が古いってことだな
で、抜本的な解決は
基礎から堤防を作り直すか
時代ごとに違う土を、新しい土で完全に
覆ってしまうか
前者は金額が天文学的数字になる
後者はいわゆるスーパー堤防だけど
どっかの政権がつぶした >>15
治水にもっと予算を割かないといけないのは賛成だが、スーパー堤防は無駄だぞ
むしろスーパー堤防に予算が持って行かれて、緊急性の高いところにカネが回らなくなる ある程度、堤防破壊させてもらわないと開発が進まない
好条件だされてるのに意地で立退かない変な奴が社会全体の利益をそこねてる 今の50代以下の世代は鉄砲水とか経験した事ないからな
生まれた頃から便利で当然の馬鹿公務員が
インフラの予算をどんどん減らしていく これマジで財源がないぞ
河川工事だけで数兆はいるんじゃね？
そもそも浚渫すらまともにしてない川もたくさんあるし
そして田舎の土建屋はマスコミに潰されて生き残りもたいてい瀕死だ
施工業者も足らない 西日本は公共の設備が壊れても放ったらかしが多いから仕方ない >>23
野党の系譜を辿ると大体民主党とか社民党とか
共産党とか民団総連なんかにたどり着くという だいたい堤防は対岸が崩れたら助かるからな。
松原、堺のほうに大阪市の飛び地があるのは、
そういうことや。 百年に一度の水害に対応する必要ないよね
民主党いってたし。 >>15
スーパー堤防なんて無駄だろ、どんだけ金と時間がかかると思ってんだよ
お花畑すぎるわ >>19
スーパー堤防建設は時間がかかるから、一気に財政を圧迫するようなものではない
次いでに言えば、時間がかかるからスーパー堤防は無駄だと否定した民主党はアホ >>5
Ｘ 国が財政難で
〇 天下りと公務員が税収の大半食い潰してるから 朝倉市の水害なんかは、創価学会九州池田記念墓地公園を作った影響で山の保水力がどれくらいダメージを受けたかを試算して、被害が認められる場合には、損害賠償を請求するべき。 >>28
同じ川幅で堤防築いてんのが頭悪いんだよな
力を逃がす方向にスペース開けて堤防立てとけばいいのに。
もちろんそっち側の堤防は小さいので足りる
学術員どもに税金払って計算させりゃいいだけの話 被災前も被災後も財源なし
護岸工事に使えるカネが
とにかく無いらしい >>1
堤防より低い所に住むからだよ
堤防も幅を広くした漏水に強いスーパー堤防にすべきだが
予定地に街が有れば工事は無理だからな スーパー堤防で防げると思ってるやつは知能レベルが低いってことは理解した 治水は容易じゃないから川側に家建てたら不味いと思うが土地価格が安いからか
ここ素敵と川側に新築が次々に建ってる。
ニュース見てないのか、不幸は絶対自分に来ないと思うのか？
今まで田んぼも作らない川流れの角の林を切り開いて、大丈夫なのか
役場は禁止しないけど、許可責任は負わないのかな？
旧町は空き家が多く道が狭く、でもしっかり住人が点在して腐れるに任すしかない。
JR駅は近いし利用価値は高い、商店ガラガラだけどね。
なんかちぐはぐ。 >>42
日本は災害が多いから日本に住まない方がいいよ
治水って長期で計画的にやらなきゃいけないの目先の人気取りで潰しちゃったからなぁ
公共事業って経済の為にも重要なのに 堤防を作るときに何を積んだことになってるか、
その通りのものが中身に入ってるか点検しないといかんな >>38
漏水を厚みで防ぐんだよ 今回の話題は漏水だからな、
越流も厚みと上面の舗装で時間が稼げるから厚みは大事なんだよ トコトン厚みを増して堤防と同じ地面にしちまえ >>44
勝手に東北ばっかり優先すんなよ
東北の税金でやれ 流路と氾濫原の確保
砂防設備の再整備
要はこれだけのことなんだが
とにかくどれも金と時間を食う上に
票にならないし手も足りない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
