あくまでたらればなので自分はどっちが真相に近いかで進めてはいないのだよ坊や
君のたらればに付き合って上げた上でこっちもたらればで話を
してあげるとする
サイコパスまたはソシオパスのテンプレは知ってるよね？（知らなけりゃ調べろ）
礼儀正しそうな人間に見えた これが魅力的な人物に見えるという
○○○パスに一番該当する項目のひとつだ
ここから自己中心的な行動と、親の侮辱を説明にあげるという点が
もし真相によっては○○○パスの条件とぴったり合ってくる
あくまでたられば、真相が逆の場合の可能性だ
パワハラを受けた（加害者発言）や親を侮辱されたという（加害者発言）内容に
（これは程度問題が絡むが）社会的なコモンセンスとして射殺に至るような暴言が
あったかどうかも確認できない
君が擁護してる真逆の真相もありえてしまう訳だよ
結果的に判断基準となる確実な部分は「背後から頭部を狙った殺意のある射殺」
これ以外の推論は野次馬レベルに過ぎない
因果関係を語るにはまだまだ情報が足りないのだが
これで議論するなら異なったベクトルから
極端には2通りの可能性が出てきて然りな訳
