【おわかり頂けただろうか】東京新聞・望月記者の質問は「無駄が多い」は本当か？信号無視話法分析で検証した結果...むしろ淀みなく質問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
望月衣塑子記者の質問は「無駄が多い」「自分の意見を述べ続ける」は本当か？ 信号無視話法分析で検証
■新聞労連が抗議声明を出す事態に
※省略
■3人の記者の質問を信号判定してみると……
青信号：質問内容
黄信号：質問の前置き、質問に関係する経緯を説明
赤信号：質問と無関係、事実誤認
灰色（図版中のみ。本文中は通常のテキストと同色）：不要な言葉、言い間違い、似た言葉の繰り返し（読み飛ばしたほうが理解しやすい箇所） となっている。
望月記者に対しては、「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった根拠のない批判がされることがある。その批判が正しければ、望月記者は他の記者と比べて、黄信号や赤信号や灰色の割合が高く出るはずだ。 しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。
しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。
そして、この日に質問した3名（共同通信 小笠原記者、朝日新聞 岡村記者、東京新聞 望月記者）の質問内容を色分けした結果がこちらだ。まず一目見て、色の割合は3者で大きく変わらないということが直感的におわかり頂けるだろう。
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg
※省略
むしろ淀みなく質問していた望月記者
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st2-550x413.jpg
さらに、記者別に色分けした結果を文字数ベースで円グラフにまとめたものがこちらだ。
20181214官房長官会見色別集計
共同通信 小笠原記者：黄信号57％、青信号33％、灰色（色つけなし）9％
朝日新聞 岡村記者：黄信号54％、青信号37％、灰色（色つけなし）10％
東京新聞 望月記者：黄信号65％、青信号34％、灰色（色つけなし）1％
3記者に共通して、前置きや質問に関係する経緯の説明（黄信号）に約6割を費やした後、約3割を質問（青信号）に充て、言い間違いや不要な言葉（灰色）が約1割ほど混ざってしまう、という構成だ。望月記者に着目すると、黄信号が他記者より8?11%ほど多いものの、無駄な灰色（色つけなし）はわずか1%なので、質問はむしろ聞き取りやすいと言える。
結論として、望月記者に対する「質問に事実誤認がある」「自分の意見を延々と述べ続ける」「質問がまとまっておらず、意味がわからない」といった批判はこの日の会見では全く当てはまらない。 だが、官邸の対応はこの日も同じであった。 すなわち、望月記者の質問だけは菅長官がまともに答えず、望月記者の質問だけは司会者（内閣府職員・上村秀紀 報道室長）が妨害したのである。 本記事の分析を踏まえた上で、当日記者会見の検証動画（約2分）で改めてご確認頂きたい。
東京新聞 望月衣塑子記者 vs 菅官房長官 2018年12月14日午前 記者会
https://www.youtube.com/watch?v=VJjdTRh8GlI
おわかり頂けただろうか？
この記者会見は異常だ。望月記者の質問には何ら問題はない。 ただ、菅官房長官と上村秀紀室長の対応が常軌を逸しているだけなのである。
もちろん、この日以外の会見についても同様であり、異様なのは明らかに菅官房長官、そして政権側の対応なのだ。
＜文・図版・動画作成／犬飼淳 TwitterID／@jun21101016＞
2019.02.09
HARBOR BUSINESS Online
https://hbol.jp/185470
関連スレ
【東京新聞】望月衣塑子記者「彼(菅官房長官)が政権中枢で日本を動かしている事自体が、末期的で危機的だ」...質問妨害で
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549701334/
【菅官房長官】東京新聞・望月衣塑子記者「質問制限」文書問題、「質問妨害はやっていない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549640932/ 強姦魔ノイホイこと菅野完の記事を臆面もなく連載してるハーバービジネスオンラインじゃないですか
くだらん 判断基準「俺」じゃなく、パヨが大好きな第三者機関にやらせろよ なんだ、グレー部分も少ないし一番優秀じゃん >イソコ
彼女を必死になって叩いているのはガースーのファンかなんか？ｗ 記者の本分は記事を書く事だろ。検証するなら記事でやれよ 質問風に無駄口叩いてるんだからこんな分析無意味じゃん。 一個の質問が長いんだよ
一つの質問で複数の事柄を聴こうとする
要は仕事が出来ない奴の典型
整理出来ない >>1
内容なんか公平に区分できん
発言時間の比率だせ
ガースー5%
イソコ95% 結局、無駄なく喋ってるんだね。こういう科学的検証って事実を担保するのに大切だね。 何だその信号判定とは？訳分からん分析方法で論点をずらす。どこかで聞いた韓国の交渉術そのものだな。 いや、こんな色つけ意味ないだろ
だって質問自体に自分の主張を盛り込むことって可能だろ
それさえも質問である以上青で表示されるわけだし そこじゃないだろ
ハンストしてる馬鹿について官房長官について何になるのか >>20
ご飯論法とかと同時期に流行らそうとして流行らなかったキチガイパヨク理論 別にこういうことが問題ではないと思うのだけど、あえてこの信号分けってのに乗っかってみると、
望月記者の2つ目の質問って、
淀み無いのかも知れないけど、
助詞や主語が省略されすぎてて分かりにくいんだけど、
この信号分けって適切な分析手法なの？ ハーバービジネスオンラインって、レーダー照射事件も科学的に日本が悪いって言い張ってる奴居たな。
どこかの大学の教授やっててクビになったような事が書いてあって、前からちょくちょく読んでるけど、特にそいつは毎回、日本が悪いって結論だったような。 こいつのは経緯の説明ではなく、自分の主張
こいつのやり口は自分の主張を延々述べて、あなたはどう思うかと聞いてるだけ
なので、こいつと政治的に立ち位置が近い連中は、丁寧に説明し自分たちの意見を代弁してくれてると感じる
馬鹿左翼のリトマス試験紙みたいなやつ >>1
＞前置きや質問に関係する経緯の説明（黄信号）に約6割を費やした後
前置きや質問に関係する経緯の説明のレベルを超えて
自説を延々と披露する姿勢に批判があるのに
それを全部黄信号で処理しちゃ意味ねーじゃん いや取材をしないでネットの情報を質問してるから中学生でもできる。
記者ならしっかり取材して。 >>26
ご飯論法は国会やNHKの番組などで野党議員が使っても
与党からの抗議、番組司会者を含めて誰からも解説やツッコミ、
疑問を呈さないから通じてる・流行ってると言っていいだろう
ウヨちゃん達は使わない用語、不都合な真実ってだけで 何が、ビジネスパーソンに役立つ真の情報サイトだ。
こんなのビジネスの役に立たないし、ここに書いてある事をビジネスの場で大まじめに話したら、｢民主党関係ですか？｣って、笑われるだろ。 2018年12月14日の会見を取り上げてるが、何故この日の会見を選んだんだろうか？
何故一日分だけの会見を分析しただけで結論を出してるのたろうか？
思うに、望月氏の質問の中で筆者がマシだと思った日だけを抽出してミスリードをしようとしてるんだろう 「○○なのではないでしょうか？」
○○に自分の意見をいれても一応質問の体を成しているので青で表示されるわけだが… ようするにガースーの頭がアベとの同レベルの知能しかないってこと？ >>34
ネットの情報だって取材情報の一つと言えるだろう
テレビや新聞よりもネットの情報の方が正しい・真実だという人達もいるじゃないか
“しっかり取材”の定義は？ 質問構成ではなくて
質問内容が問題なんじゃないの？ >>36
解説や抗議がないから通じてる、流行ってるって相当アホな解釈だな まず自説や思想を垂れ流す質問とは名ばかりの記者会見ジャックを辞めろ。
最後に？をつければいいわけじゃねぇから >>1
というかこの記事に色がついている
赤色かな イソコの質問っていつも質問の前提がおかしいじゃん？
確かに時間の無駄だよ アホらしい
3人が3人共揃って無能、ということではないか、これは 国会質疑で何かにつけて「えええぇ〜っ」とか野次を飛ばす朝鮮人も大概だけどなw 文字起こした時点であれ？って思わないのが左翼の凄い所
客観的にこれ見たら望月記者って人の話聞かない人？という印象を強く抱くだけ
政府側から注意がないとしてこれを見ても同じ事聞いている上に
ハイ、その通りですと返答がある訳がない質問をしている
ジャーナリストとしてこれじゃダメだろ まあ安倍政権はおごりが見えてるからな
何やっても支持率高いし
でも消費税導入して、移民入れてもらう
仕事はするにはちょうどいいのかね ダントツで黄色信号が多いじゃん
数字は嘘を吐かない 自分で仕入れた話じゃない。そのへん歩いてるおばさんに記者証渡してこれ質問してと言ってるのと同じやろ。 ・しんぶん赤旗
・日刊ゲンダイ
・LITERA（リテラ）
・ハーバービジネスオンライン
もう、この辺りの悪質なゴシップ誌でスレ立てるの止めろよ >>56
ジャーナリストがジャーナリズムの価値を貶めてるイソコの擁護するわけないからなあ >>1
黄信号が多いだろ！
おまえの勝手な妄想が多いってことなんだよ！ >>55
あれ誰？
バラエティ番組みたいなノリで場にそぐわないな >>56
質問相手に、はいそのとおりですと返答できる質問しかしないほうがジャーナリスト失格だろw
自治体の広報紙の市長インタビュークラスだわ リテラとハーバーはもうオワコンを超えて、ダメコン
始まってもいない 日本マスコミ低レベルなのはわかってたがこれほど酷かったのか ネトウヨ「理屈はいいんだよ！事実なんか関係ない！」
「俺がおかしいと思ったんだから、おかしいんだよ」理論www プロパガンダ誌はマスコミとは言わないんだよ。
マスゴミかｗ。 記者会見で手あげて、突然謝罪始めた記者だろ？
居るんだぞ？他の記者がたくさん。
記者会見を私物化する、個人の想像を根拠にしたもんする東京新聞は出入り禁止でよくね？ >>2
朝日も膿をだすから
べつに信用はしてないw 不味いと言われたラーメン屋を
「そんな事は無い。麺とスープの割合は他の店と同じくらいだ」
と擁護するくらいにトンチンカン >>1
官房長官の記者会見でこの人が浮いてるのはたしか
あと質問が回りくどいのか要点がよくわからないときがある 内容を考慮せず口調だけを分析して何の意味があるのか？ >>63
主に野党議員が組織的にやってる。言葉で野次ると議長から不規則発言を取られるから「えええぇ〜っ…」とかやってる。組織的に圧力を掛ける朝鮮人丸出しの間接的な声闘（ソント）。 共同、朝日も含め、軒並み無能という結論でいいのではないか。 望月さんは思ったような回答がないと声に不満の色が出てくるのは認識して直したほうがいいと思う 東京新聞なんて朝日新聞と兄弟みたいなもんだろ
ごみクズ新聞 逆に聞きたいんだけど、どんな会見なら文句ないのよ？
政権の政策を褒めあげればいいの？政権の打ち出した政策で不明なところだけ補足質問すればいいの？批判的な質問が一切だめなの？ダメじゃないけどこの記者はだめなの？
マジで線引きを知りたいわ >>79
それについては国会の伝統芸で
昔から朝鮮とか関係ない そもそも信号判定ってなんだよ
その判断基準が恣意的すぎるだろ
なにがおわかりいただけただろうかだよ
ゴールポストを動かしてから話を展開という非論理的すぎの自己中ですわ >>84
そういうわけではない
朝日新聞が例の吉田調書以降左からずれてきてるのを不満に思った読者を拾ってるから
左の中では客商売の敵 すでに>>1の記事が黄色信号なのだが・・・
信号の例えなんて要らないでしょ バランスの良い質問ではない。さらに、週刊誌の記事に基づいた質問など新聞記者としてのブライドを疑う質問が多い こういうバカが、イソコを真のジャーナリストとかって持ち上げるんだろうな
カスゴミだらけになるわ 沖縄基地の県民投票の例で言えば望月はハンストしてる青年がいますみたいな余計な話入れてくるんだよ 望月さんって話し方や内容から政治記者じゃなくて社会部じゃないの 質問の中身がピンボケしてたら澱みなくても無駄な質問になるだろう 特定の一日あげつらって、論を展開する馬鹿さがなあ…
学部生のレポートでも標本数が少なすぎると突き返されるレベル。 信号無視話法
で検索するとわかるが、全然科学的な分析ではないし
むしろその言葉を使っている人はあっち方面に偏っている。 >>1
バカかこいつは
全然おわかりいただけない
議事録のおこし読めばどちらがおかしいかすぐわかる これこの部分だけでも望月記者の黄色部分はほぼ赤じゃん。
知事が云々は事実だが、県民は云々は事実誤認。実際は様々な意見がある。
それから予定ありき云々も事実誤認。
淀みは無いっぽいけど、質問に自説を織り交ぜて時間の無駄。 辻元が献金貰った朝鮮人の素性が知りたい国民多いぞ
中日新聞は国民の知る権利の為に書けよ >>29
これ、扶桑社だから産経系列なんだよな。
右左問わずいかに産経系が酷い奴しかいないのかが良く判る 質問事項の前に延々と自分の主張垂れ流すのがダメだと思うんだが。 質問の時間に、淀みなく政権批判を繰り広げ、隙があらば立憲民主党を売り込んでくる。
素敵な女性。 淀みなく口から糞しか吐かないから困惑してるわけでして この記事は無駄の意味を理解していない。
イソ子の場合質問の内容自体が無意味で、
それに加え菅が答えても執拗に食い下がるのが無駄なんだよ。
他の記者はほとんど1問1答だろ？3答も5答も求めるのがイソ子。
しかも自己満で国民にとってはどうでもいいようなものが多い >>1
比率はわかった
質問の長さはどうなんだよ。 そういえば沖縄の4日ハンスト(途中で水、塩、点滴追加してたので実質2日)の馬鹿について質問をしてたな。
2日呑み食いしなければ官房長官が気にかけてくれると思ってんのかね？w なんで特定の質問だけとりあげてんだ？
全般的に分析しないと意味ないだろ そもそも「信号無視話法分析」を適用の根拠はなんだ？
「シロアリ判定分析」とかいうのを作り出して分析したら・・・
と導きたい結果から分析方法を選択できるだろ、アホなのか 1しか読んでないが、全員質問が3割台って
全員無駄が多いだけじゃん この検証自体が長過ぎ言い訳に終始している
もっと要点を簡潔に述べるべき 全く読んでないけど
どうせ東京新聞がまたクソみたいなこと言ってんだろ 当たり前やろ
もう顔からして頭の良さがうかがえるわ。ぼんくら政治家とちゃうわ >>39
ほんと
問題視されてる質問でやらなきゃ意味ない
馬鹿馬鹿しい >>1
「あのー」「そのー」を入れるとＯＫなんじゃないか？ 記者ならオッカムの剃刀で簡潔にまとめて質問するのが当たり前
望月はアホ >>92
番組で特集を組んだ朝日放送の悪口はやめて差し上げろ 質問開始から、わずか１０秒程度で『簡潔にお願いします』ってやるんだな、
えげつないな、 菅がアホなのを知っていてマトモな質問するなって事だよｗ 何だこの馬鹿な分析？
形式がある程度整っていることは理論構成に問題ないことの証明にはならないし、冗長さがないことの証明にもならない
しかも理論構成に問題がなくても内容に問題がないことの証明にはならない
何だよ信号って？ >>64
答えようのない質問じゃどうにもならんわな。 風の息遣いを感じない
ただの頭のおかしい活動家じゃん 話術の問題ではなく、無駄な質問なんだよw
憶測や雑誌の引用とかおよそ新聞記者に満たない 質問は簡潔に
と指摘されいるのに一切無視して
自分語り
ルールを守るていないのは東京新聞だろ >>85
事実関係をちゃんと取材して週刊誌のトバシに釣られんな。あと自分の主張の演説すんな。 淀みなく質問に見せかけた自己主張と嘘を吐くってことか？ >信号無視話法分析
これだけで読者側に立ってない筆者の自己満足的な無駄な文章だと予測 > 信号無視話法分析
これについて数理統計学的に詳しく 問題は何を質問しているかであって、構成の比率ではないんだよなー。 記者クラブ制度を維持したいなら東京新聞を排除するのはおかしい >>145 URLが規制で貼れないくらいアホらしい代物
＞ 「信号無視話法」。東京都の会社員、犬飼淳さん（３２）が考案した。
asyura2. 18/senkyo246/msg/600.html 質問の文章読んでみたけど、望月ちょっとおかしいな
質問の前提事項を自分で決めつけているので
官房長官は回答出来なさそう
https://hbol.jp/wp-content/uploads/2019/02/st1-550x413.jpg ＜文・図版・動画作成／犬飼淳 TwitterID／@jun21101016＞ >>125
１０秒って割と長いのに、それで何を質問してるのか簡潔に言えてない時点で話にならない >>1
こいつみたいないきったバカが
ジャーナリズムを駄目にした そりゃ自分の主張がメインなんだし
貴重な官房長官会見の時間をパヨ基地劇場にするなよ そんなことは言われなくてもわかってるわ。
東大ばかりの大臣だった中で成蹊、法政、学習院で本当に実力で合格したかも疑わしい。 そら自分の足使った取材でもなく
裏取り取材もしていない
週刊誌と新聞がネタ元で質問してるってばれてるんだから
どれだけ無駄が少なかろうが流暢だろうが
相手にされるわけがないわ 大臣は早稲田くらい入れる試験を受けて合格しない奴等はやらせるな。 科学的な分析（と少なくとも主張している）で意見を提示しているのに、それに対して感情的なレスがほとんど。
いつも鯨問題とかで日本がやられているのと同じことを自分たちがやっていると理解してるの？みんな。
それこそ「韓国人」や「朝鮮人」みたいな態度を自分たちがとっているという自覚はないの？ 琉球新報が官邸に記者クラブ無いから代わりに質問してるんだってね 「私は、官僚の作成した答弁書を読むだけです。」で
、どんな質問にも同じ答弁書を読み上げ続けた大臣。
ここのネトウヨたちにとっては、こちらは、賞賛すると。
あれら知能程度が低いから子供だましが大好きと。 漢字は日本の発明物だよ
「清では識字率はわずかに１％だった。これにはため息をつかざるを得ない」 (今日頭条２０１７年８月３０日)
ネットでさえ伏せられているけどこれが都市部での話
正確な数値を伏せているのは理由があるということ
中国の識字率は公表されている数値でも驚くほど低いでしょう
しかも70年代からしか統計をとっていない
でもこれを０%といわないことだけでも十分に大嘘だというのがまたw
ところで誰か生粋の日本人の中で親類にでも中国系文化の専門家や学者さんはいますかね？
いたらこのレスを見せてよく検証してもらうのも面白いかと思います
でも恐らくそうした学者や専門家に生粋の日本人の方はおりません
それが戦争に負けた今の日本の現状なのです
そして教育が共産党と深くかかわる理由でもあるのです
中国に今は高価な古い漢文、漢書は存在してはいますがそれが本当はどこから出てきたのかは大概伏せられているのが現状です
すべて日本です
日本人は欧米の威を借りた中国人、及び古くから日本にいた華僑人が好きにこねくり回した戦後の偽の自虐史観の一環にいつまでも付き合う必要はありません！
これは犯罪というよりほかない歴史冒涜ですよ
犯罪としてもかなり大胆不敵といわざるをえない事実です
そもそも漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざいよね、大ウソだしｗ
彼らは今はうわべだけにわか仕立てにようやく見れるようにはしてはいるけど中身は邪悪な原始人、犯罪者のそのまま、だから黙っていられる
日本人とは中身は大きく異なる
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
そして漢文は完全に別言語であります！
漢文≠中国語
漢文は中国語にあらず！日本語なのです！
これは無視できない大きな事実だよ？
中国の歴史と言われている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
中国語でかかれた古代の書物はただの一冊も中国大陸からは発見されてない
現状嘘前科百犯の中国共産党とそれの手先の江戸しぐさ日教組の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴でしょｗ
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが古い写真の力ｗ
レンホーのような在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか、全くインチキナンセンス！
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している！
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている！！！
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょｗ
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう！
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人が偽の神を創り出そうとしていたのだ！
いうまでもなく中国、韓国は特に不当に高く評価されている
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はそれらすべての源
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
日本と中国の漢字、なんでそれぞれ違う簡略化をしちゃったの？ しかも日本のほうが合理的だった・・・＝中国メディア 2018/11/01
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1541044230/ こうやって、数値で示されたら、ぐうの音も出ないな。
ガースーの分析もしてよ。それ必要だろ。 >>1
だったら何なんだよ。
くだらない質問してることに変わりねーだろ。 >>171
どこがだ
扶桑社の朝鮮人を詰め込んだゴミメディア
この前もレーダー照射記事の捏造を丁寧に暴かれたのが悔しくて、また捏造記事を送り出したハーバーw 韓国の狂人政治家みたいな、気違い染みた反論はやめましょう。 >>175
数値出してるじゃん。主観を極力排除しようとしてる。
反論あるなら、別の手法で分析するべきだよ。 右派なら、右派らしくきちんと振るまえよ。
ネット右翼なら知らん。 淀みなく質問すれば優秀な記者とかわらわせんな
いつものいそこは「あの雑誌にこんな記事がでてたんだけど？」
これだけな 右派なら、筋通して反論しなよ。
この分析が間違ってるなら、根拠を出して、納得させて。 >反対の意をずーっと
>来夏の参院選への影響を最小限にしたい
これイソコの想像だろ？
信号法とやらでいったら赤信号にしてないとおかしいんじゃないか？ >>177
だからさあ
今まで散々やって来たいい加減な質問を全部数値化してみろよ
やったらばれるからできない癖に ツーかさ。
左翼なんかゴミだってみんなが思ってんだよ？右派こそ頑張らないと。 >>181
過去の質問が数値化されてない
はい論破
まぬけ >>1
そのまえにまず質問に裏付けがない事を問題にしろよ、これは大前提だぞ というか、
左翼がクソだってばれたんだから、右派の大チャスじゃん！ そも数値化云々の前提条件から間違ってるんだよ、
嘘をよどみなく演説出来たら、それは真実とします、なんて条件で数値化されて、
詐欺師がよどみなく嘘を吐いてる姿みて、それを信じる馬鹿がいるのかと >>26
パヨの言語センスは日本人のそれとはズレててハマらないから
全くピンと来ないんだよなあ >>182
信号無視話法ってぐぐったらパヨクが最近作った造語だったｗ >>193
なるほど、あいつらってなんで意味不明な造語を作りたがるんだろうな >>1
＞しかも、この日の記者会見は辺野古土砂投入の開始日ということもあって、
＞記者全員の全ての質問が辺野古に集中しており、比較しやすいはずだ。
もっともらしいこと言ってるけど、この糞記者につごうのいい結果がでる日にちを使うための言い訳 噛んでないだけでその人より多い黄信号で演説をぶってるんだろ よくわかりました
いつも痛いところを突いてくる望月を鬱陶しく思ってるハゲ菅が印象操作
これこそがまさにファクト >>1
黄色の質問がまとまりがなく長過ぎ。
簡潔に出来ないところが無能な記者ってことなんだが。 1.まず最終的な質問文を探す
2.それ以外の部分は全て無駄なので、質問文とそれ以外の割合を計算する
3.無駄率が算出できる
これでどうなるか 質問が長過ぎて頭に入って来ない。
IQ144でも辛いのに、IQ70のお前らならヤバいんじゃね？
宇宙人が何処かの星の言葉を話しているみたいに聴こえても何ら不思議はない。 こいつ毎回信号で例えてるバカだろ
ファクトチェックってのはまともな脳みそのやつがやらないとなんの価値もない証拠みたいなやつ 記者ごときが国民の代表気取りってのがなぁ
だだの伝聞屋なのに ネトウヨに難しいこと言ってもムダだよ
安倍ちゃんが判るレベルで言わないと^^ 菅および
内閣府職員・上村秀紀 報道室長
を
名誉毀損罪、業務妨害罪で逮捕しろ 質問内容を延々30分やって100％だったらええってことか？
各社の全体の長さは？ 質問に至る経緯が全て想像の産物なんで、意味がないって言うのを無視すればそうですね。 >>1
質問内容に沿った話をしていれば質問その物が適切でなかったり意味不明でも青信号になるよな、この分析方法って >>1
「望月記者に関しては国民から繰り返し質問させるなという意見が出ておりましたが、それに反して非論理的で無礼な質問をずーっと繰り返してきました。結果として、当然のことながら質問を拒否されることとなり、国民の意見が反映された形となりました。
ところが、それに反して御社は恣意的な分析と一方的な記事で擁護されていて、これは大変愚かな行為で、国民から大変な反感を買っていますが、それについてどうお考えでしょうか？」
みたいな質問が淀みない正常な質問とでもいうのか？ 質問自体を動画で流せよ そうすりゃこいつがどれだけ馬鹿か一発回答だろ ハーバーって雑誌版村本みたいで、ある意味清々しい。 ネトウヨにとってはそもそも「質問すること」が許せないんだよ
国民は偉大なる安倍将軍様の命令を聞くだけでいいって思ってるんだから なだこりゃ、こんなのであの内容のないバカ質問を擁護してるつもりなのか？ 記者クラブを解体しようとは口が裂けても言わんのだな 女性記者と菅官房長官の発言
記者
「あの、別個の問題と申しましても例えばですね、イバンカさんのイバンカ基金という世銀が設立した基金に関しても、
57億…えー、円でしたっけ？えーと57億ドル？57億円。
かなりの金額が、確か費やされるとお話が出ました。
ここを見ましても、本来、やはり充てるべき国内の教育費の無償化に対する予算が、ある意味削られてでも、
そういうものに出すというように、やはり見受けられるんですが、この点に関しては、政府としては、
えー、無償化に財源を充てる以上に、やっぱりイバンカ基金、
そして防衛装備品の更なる拡大ということが必要だというようなご意見なのかどうかお聞かせ下さい」
菅
「（不快そうに）まずですねぇ、事実に基づいて質問して欲しいと思います。
イバンカ基金なんかありませんよ。もともとはこれ、G7の中で、サミットの中で世銀と各国が立ち上げてる女性起業基金でありますから、
それは各国と同じような形で供出するだけですから。全く質問の趣旨が違うというふうに思います」 >>1
内閣記者会への申入書(１２/２８)で書かれている問題のあった記者会見は
１２月２６日のもの
なんで１４日の記者会見を検証対象にしてるの？
馬鹿なの？
恥知らずなの？ 法政の官房長官と成蹊の総理なんてその辺の中企業でも無いぞ。 口頭で質問する能力が無いんだから文書でまとめて質問しろよ。
会見をgdgdにするのが目的でやってるんだろうけど。 詭弁のガイドラインにあった一見関係ありそうで関係ないヤツだろ マスゴミの臭いお仲間ごっこには侮蔑の念しか湧かないな
今時馬鹿じゃねえの 朝日新聞とか毎日新聞の相関図ないかな？
withニュースとかアエラ、チャイナニュースにameba、ハフポスト あー黄信号の部分にこいつの決め付けがはいってんのか
赤信号にすべきだろこれ >>100
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 「結論として」の部分で、仮定を断定していることが問題なんだよ。それに何か反応しただけで、何ら根拠のない仮定を認めたことになる。なんだこの記事、望月が書いたのか 目立たないだけで他者の記者もアレと同レベルってことか バイアス塗れでフェイクファクト
こうやってフェイクニュースを事実化するリベラルファシスト >>224
この質問をただちに理解できる菅はすげーな >>231
流行語大賞字体が死語w
パヨクの暴走のせいでw >>55
安倍ちゃんのことか
凄いよな、総理大臣なのにヤジ飛ばしまくり 違反スレ
在日サイトのアクセス稼ぎ
馬鹿
【おわかり頂けただろうか】東京新聞・望月記者の質問は「無駄が多い」は本当か？信号無視話法分析で検証した結果...むしろ淀みなく質問
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549721750/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後書き込み禁止 >>1
こういうの、ご飯論法っていうんでしょ
この前教えてもらった 質問した後、その質問がどういう記事になってるの？
イソコはパヨ相手に講演会して稼いでるんでしょ 記者の優秀さを示すのは、対象者の回答の質的内容だけだ
質問によどみがないから優秀とか、脳みそ沸いてんのか 凄いな。パヨクが必死に探して探して、やっと少ない日を見つけることが出来たんだな。
しかも質問時間は一番長い。それをパーセンテージで誤魔化し。
確かに無駄が多いと言うけど実際は無駄に長いが正しい。 >>43
ネット記事を参考にしてもいいから裏を取るのがマスコミ。 中身の話なのに理解してないのか、日本語がわからないのか。 例えばって一つだけ分析して全部を語るなよ
分析というならサンプル数ってものがあるはず
例えば100回の平均とか
都合のいいものだけ持ってきて、聞いたことない分析方で語るなよ 文字数の割合で比較してるのがアホすぎる
質問は一つは一つだろが
一つの質問にどんだけ時間使ってんだよって話だろ
バカじゃねえのこの記者誰だよ >>1
いやいや、普段のやり取り見てみろよ、ひどいからww 女って要点だけを言えないやつが多いよな
一つのこと言うのに、過程から関連事から思いからしゃべらないと要点に行きつかないから
要点話す前に聞き飽きる
一言で済むことを何分もしゃべるから意味が分からんようになる
イソコ見ると典型的
しかもパヨクじゃ自己主張が強いからうんざり >>1
つーか、こいつめっちゃパヨパヨじゃん。その時点で公平性に欠けるわww >>1
信号無視話法ってなにそれ？
信号無視を助長するような手法をマスゴミは喧伝するのかね？ >>1
灰色に注視してるけど、黄色信号以下は全てアウトだからな
６０％超えてるとかどんだけ的外れな質問ぶん投げてんだよ望月ウソコ 共同、朝日、東京
どのウンコが一番臭いか？みたいな 質問して回答があったら次に順番を回すという普通のマナーがわからないガイジ。
失言を引き出して政権を倒そうとすることは、国民の知る権利ではない。 バイアス、ストローマンだからおかしいんだろ？
なんなのw 自分の願望延々と言ってるだけの
パヨクの姫って感じの人 淀みとかでなく、内容だろww
東京新聞も自社の記者が他社のゴシップ週刊誌を根拠にして
あんな公の場で質問する恥晒しをよく許してるよな… 信号無視話法などと初めて聞いたが、この記事の筆者の造語か。
そもそも質問というのは内容・趣旨（意図）だけが問題なのにこんな文章の添削みたいな分析に
何の意味があるのかさっぱり分からんが、青と灰色以外の黄と赤はこいつの主観出過ぎで添削にも
なってねぇだろ。 >>1
１回で２つの質問をしているし
１つ目の「政府はその意向を一顧だにせず土砂投入に踏み切ります」という部分と
「県民にさらなる負担を強いる」という関連が分からねえ >>11
第三者機関もパヨクで構成されてるから結論は>>1と変わらない 結局か聞いたい記事が先にあって、それを載せるための言質取りをやってるからだろ
時間とか種類で分けてどうだと言われても何がしたいのかわからんわ >>284
しかも、安倍ちゃんのヤジレベルの反論で、
身元バレバレｗｗｗｗｗ >>281
PCもスマホも持ってない輩はだまってて w いい加減記者クラブやめろって
アホの仲良しクラブだもの >>292 えっ？青の割合変わんねーじゃんｗ うそつけｗ 論理展開で判定してみた。
共同通信 小笠原記者。
（青信号）共同通信の小笠原です。
（青信号）あのー、米軍普天間飛行場の辺野古移設について伺います。
（青信号）【前提】あのー、政府側は今日、辺野古沿岸部に、ど、土砂を、あのー、
投入す・・、土砂投入を開始すると沖縄県に伝えましたけれども、【「けれども」で
受けて本題】現段階で実際に投入は始めてるんでしょうか？もしくは、午前中にも
投入する見通しでしょうか？
（青信号）関連で伺います。
（青信号）共同通信の小笠原です。
（青信号）【前提】あのー、昨日、長官と会談した 沖縄県の玉城デニー知事は
土砂投入に重ねて反対する意向を示していたわけですけども、【「けれども」で
受けて本題】あのー、そういった状況下でこのタイミングでの土砂投入を判断した
理由について伺います。
朝日新聞 岡村記者。
（青信号）関連して、
（青信号）朝日新聞の岡村です。
（青信号）【前提】あの、玉城知事は9月の知事選で示された民意は、あの、辺野古
移設に反対だとして、あのー、依然として反対を訴えておりますが、【「が」で
受けて本題】あの、（青信号）長官としては、その、9月の知事選の民意、辺野古
反対移設の民意をどのように お考えなのでしょうか？
東京新聞 望月記者。
（青信号）東京新聞・望月です。
（青信号）関連ですが、
（青信号）辺野古移設・移転の中止を訴えた知事の選挙での圧勝から知事や県民は
繰り返し、
（黄信号）耐久年数200年と言われる
（青信号）辺野古基地に反対の意をずーっと示し続けてきました。
（黄信号）で、【次の展開が読めない】
（赤信号）結果としてですね、【「しかし」の意？】
（赤信号）政府はその意向を一顧だにせず、【決めつけ】
（青信号）土砂投入に踏み切ります。
（赤信号）結果として、【「さらに」の意？】
（赤信号）これは県民にさらなる負担を強いることになりますが、【普天間は軽減】
（赤信号）この点、政府として、どうお考えなのですか？【これだと「この点」が
「一顧だにせず」「負担を強いる」になる】
（青信号）関連でですね、
（青信号）玉城知事、今朝、官房長官・防衛省に工事中止と協議を申し入れたが、
えー、（黄信号）予定ありきで
（赤信号）県民の民意を無視し、【決めつけ】
（青信号）進める工事に強い憤りを禁じ得ないと強く反発されました。
（黃信号）このタイミングで【「このタイミング」が「玉木知事反発のタイミング」
でなければ玉木知事の話はすべて「赤信号」】
（青信号）踏み切ったことについてですが、
（黃信号）来夏の参院選への影響を最小限にしたいということではないんでしょうか？ 事実誤認っつーか回答得た後も言わせたい内容が出るまで何度も何度も同じ質問繰り返すんだから赤信号しかねーだろ
2回目以降は全部赤信号だわ死ね ハーバービジネスオンライン
といえば、反日左翼系だよな
虎ノ門ニュースでみたわ あんなに見苦しく
手下を使って妨害するのかね
腹話術は 同意していないことを前提に詰め込んでから質問を付け足す方法
これは回答する気なくなるよ 必要な情報は官邸WEBとかャgランプみたくャcイッターで出ｂｵて、会見ではャCソコと遊んでｂ閧痰｢いじゃん 挑発的な事を言って、失言を引きだすだけが目的だろ。この記者は。 >>293
ほな黄色も見ようぜー
他の記者がいればええゆうことや >>301
映画化が確定していて、観てもらうためにはネガティブな情報はまずいんだろうな。 Youtubeに上がっている、
「望月衣塑子さん」土佐で熱弁！-gmp6ZpX_ZfM.mp4
を見ると良い。
そうりゅう型潜水艦のオーストラリア輸出の取材の仕方、
面白いし、結論はお前たちと同じだ。 しかしこの日の質問て…
切り取らずに全体的にみれは他の質問者の邪魔になってるよ 東北訛りの長官は３流大学の夜学部出だから
おわかり頂けない 視聴者も動画サイトに上がっているから見ればいいのに
望月：
安倍総理が会議で○○と発言されたことが一部週刊誌で報じられている件にかんして
××から許せないという批判が上がっています
△△団体ではそれに対する抗議の声が上がっています
さらに□□大学の▼▼教授はこの発言を許せないと言っています
またこの問題に対する世論調査では70％の人が問題があると言っております
役人：質問を簡潔にお願いします
望月：
立憲民主党の▼▼議員は議員辞職が必要ではないかと言っております
共産党の××議員も議員辞職が必要ではないかと言っております
国民民主党の▽▽は発言は許せるものではないと言っております
役人：質問を簡潔にお願いします
望月：
この件に関して菅官房長官はどのようにお考えですか？
菅：
一部週刊誌に報じられている件は事実ではありません この分析法って、同じ的外れな質問内容を延々と繰り返せば、質問者の評価が上がって、回答者の評価が下がっていくんじゃない？ ハーバービジネスオンラインの記事にどうこう言ってもなあ。
ここ、「ラオスダムの崩壊は、建設会社に融資した銀行に日本の銀行が出資している
から日本のせいだ」なんてアホなことを言った、アサヒ未満のカスメディアだからな。
相手するだけばからしい。 ぼくの かんがえた ぶんせきほうほう。あいんしゅたいんも びっくりだ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
