【原発】九電、玄海2号廃炉を正式決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九電、玄海2号廃炉を正式決定
九州電力は13日、佐賀県の玄海原発2号機を廃炉にすることを、取締役会で正式に決定したと明らかにした。
共同通信 12/13 11:32
https://this.kiji.is/468243391451415649 来年から核廃棄物保管税を頂くことになりました
期間限定ですので、安心してください
10万年ですけども、 >>1
敵国から最も近距離で狙い易い爆撃ポイントだし
ここにミサイル打ち込まれたら九州北部一帯が終わる
一刻も早く全て廃炉にして核燃料を他に移動させろよ 次世代原子炉のナトリウム冷却高速炉とかに建て替えだな >>19
大丈夫だよ
どのみ原発大国の韓国が先にやられて
その放射能が風に乗って九州全滅だから
気にしないでドンドン原発を動かしていこう >>24
夜中もフルパワーな原子力でないと、夜足りない >>1
九州の人口激減は予想されていたことだし仕方なかんべ
で一体どれくくらい人口居るの?
確か福岡400万人くらいか?とすれば後7県平均100万人と仮定すれば
1100万人日本の人口の1割(沖縄は中国領らしいから除外)居るて事になりそうだ
それが福岡の人口程度なれば要らないよね??
あと2つも廃炉にして間に合いそうだ!!
でも山陽新幹線は運行できなくなるだろう。
原発の電力で動く新幹線は近くに原発が無いと
安定運行は不可能らしい?? >>16
何も決まってないね
そもそも日本には高レベル低レベル核廃棄物の
捨て場すらないからな 一時期、旧2ちゃんねるでは
原発賛成派
日本を愛し、日本の発展を願う愛国者たち。また物の本質と価値を正確に見極められる「頭の良い」人々
原発反対派
日本を衰退させようとする売国奴共。
左翼、在日もしくは部落連中がメイン層。
自分の頭で物事を考えられない阿呆共
という風潮があったが、何だったんだろうな、アレ >>16
すべて先送り、それが原発村
そのうち何とかなるだろう >>27
今までナニやってたんですかあ?
アホですかあ? 使えないゴミを作って、ゴミを壊して
捨て場所を考えずに、後世への丸投げします。
東海村にも、しこたまあるよ!
捨て場のないゴミ、核廃棄物………! >>28
でも実際そうじゃん
エネルギーどうやって得んのよ?まーーーたアラブ人肥え太らせて油買うん?? >>34
発電用燃料のアラブの割合は1,2割だっかな
それも石油じゃなくて天然ガス
原発の代替だったら石炭火力がいちばんいいだろうな 1990年以前に作られて再稼動していない原発は廃炉でいいのでは? 建設費1236億円の安物原発廃止して当然
イギリスに建設予定だった日立原発 1兆5千億円の10分の1にも満たない >>35
アスペか?
外国に金払ってエネルギー買うのと国内に金落として原発回すのとどっちがマシなんだろうねえ
金の使い方の問題を言ってるんだが >>28
今でもそんな変わってないんじゃね。
石油や天然ガスが一時期より下がったからうるさく言う人が減っただけで。
基本的に原発の代わりを太陽光や風力で賄うのは現状難しいので(夜間とか)、
原発と石炭石油LNGのどっちか選ぶことになるからな。 >>43
苫東厚真止まったときは石油火力大活躍だったけどな こいつSG交換してたっけ?確かインコの600の熱処理材で対SCC性は割と高いと思ったけど。
PWRプラントのサイトは総じて狭いから、この手合いのL1廃棄物は当面サイト保管だから大変だ。
北方領土問題と合わせて、廃棄物処理でロシアと提携できると良いなぁ 安くてクリーンな原子力発電とかいう大嘘を大真面目に信じてた馬鹿な愚民達 後は3.11直後に石油石炭LNGの輸入が急増してそっから燃料費が数兆円増えたってのもあったね
これ全部国外に流出したわけで。 >>48
イギリス政府が2兆円を融資して
イギリス政府、日本政府、日立、日本の電力会社などが、それぞれ3000億円ずつ出資して
1kwhあたり10円で、35年間買い取るっつっても
【採算が合わない】っつってメーカーが建設を断念する
のが原発 >>41
少しでも否定されたらカッとなる性格は損するぞ よろしい
もうおまえに用はない
いや…もやは我慢出来ないと言った方が正直だな
老いたお前をこれ以上見ていたくない >>49
2010年以降、ドル建ての単価の上昇に加えて、アベノミクスによる円安も相まって
化石燃料の円建ての価格は大きく値上がりし
使用量が増えたから燃料費が増加したわけではなく
価格が上昇したから燃料費が増加した 原発を延命すればするほど再エネの普及が遅れる
普及が遅れた分だけ損失が大きくなる 2010年って玄海原発で大規模な放射能漏れを起こした年か
地震や津波がなくても放射能漏れって起きるんだよね 人類は原子力発電を全廃しよう!
人類は核兵器を全廃しよう!
人類は原発をなくそう!人類は核兵器をなくそう! >>28
原発ムラと原発輸出を後押ししていた政府の
ロビー活動だろうな。
あれだけの事故を起こして賛成とかありえんだろ。 >>60
少なくとも福島第一原発は津波でやられた
それに耐えられないのは即廃炉 再エネは今後どんどんコストは下がる
一方原発は事故処理や廃炉費用でコストが上がっていく
原発を安く見せるためのマヤカシももう限界では? というか最低限、最終処分場作ってからにしろよっていうね
汲み取りのこないボットン便所に、いつまでうんこし続けるつもりなのか >>41
ウランは海外輸入だし、いままで高い金払って英仏に使用済燃料再処理委託してたが?
そもそも、3割しかカバーできない原子力のかわりに、太陽光を大幅にふやして
需要の少ない夜間電力を火力でカバーする形にすれば化石燃料の使用量は減る。
わざわざ原発増やす為に太陽光の出力減らすんだぞ。 放射性廃棄物をどこに埋めるかだよなぁ
北海道の人のいない場所で良いんじゃね? >>49
あれはスポット注文価格だったからで、翌年長期契約に切り替えると
何故か原発稼働時より下がったという。 再稼働を目指す電力会社は、原発の追加安全対策費に大金を突っ込んでしまった。
その大金は来たる再エネ社会のための送電網の拡充に当てた方が将来のためだった。
使ってしまった金は戻ってこない。ここでコンコルドの誤謬に陥ってはいけない 家庭の太陽光発電は、今年 2019年から
メガソーラーや風力発電などの再エネは2029年から
国民による買い取り期間が終了しだす
だれにも「買い取り義務」なんかなくなるので
へたすりゃ「1キロワット時当たり0円でいいから引き取ってくれ」
の叩き売り
原発なんかで発電するより、何倍も安い値段で、電気を仕入れることが出来る
イオンと関西電力 家庭の太陽光発電で作った電力 買い物ポイントと交換 2018年11月9日
東京電力「再生エネを燃料や火力発電に匹敵する柱に」 将来は利益1000億円目指す 2018年2月16日
Looopと中部電力が資本提携、狙いは「FIT制度に依存しない再エネ普及」 2018年10月1日
北海道電力や北海道ガス 再エネ100%の企業団地 石狩市に20年度にも 水素の商用生産も視野 2018年9月5日
再エネ100%プラン 四国電、家庭向け10月から
同種のプランは大手電力では東京電力に次いで2例目:2018/08/31
東北電力、再エネパワー・ツー・ガス、世界最大プラント 東芝・岩谷産業と
福島復興のシンボルに 浪江町 2018/8/10 >>74
麻生グループは高く買い取ってくれそう
●太陽光発電所の運営
FAS桂川太陽光パーク:2,000kW
FAS柏の森太陽光パーク:2,000kW
FAS芳雄太陽光パーク:2,000kW
FAS山野太陽光パーク:800kW
https://www.aso-group.jp/group/detail.php?id=69 危険だった1号と2号が消えて事故リスクはだいぶ減った 3号機がプルサーマルか
これが放射能漏れを起こしたんだよね?
3号機も絶対に止めた方がいいわ 東北の後始末もできてないのに新しく原発誘致する自治体なんか日本にはない
仮に新造できるとしたら福島の処理を完璧に行う技術ができてからだな
今のままじゃ事故した時に何の対応もできないことを国民は知ってしまった >>77
「玄海原発 白血病」でググると全国平均の6倍、10倍、11倍とかいう記事がヒットするな ドラマ 赤い疑惑(1975年)
17歳の幸子(山口百恵)は、大学の事故で放射線を浴び白血病を患う
なんと坂上忍が白血病を患う少年役で出演してた >>82
解体まではできる。
でもその過程で出てくる廃材やゴミ、使用済み核燃料を処分する方法が確立していない。
そんな状態で各地の老朽原子炉をとりあえずばらし始めているというかなり怖い状況。
原子力発電を開始した時と同じく未来の人が何とかするという発想から脱却できていない。 地震一発でエネルギー政策が根幹から変わるとはね・・・自然災害おそるべし >>28
どっちも両極端だったな
廃炉やらの問題が浮き彫りになったから新設は考え直す必要があったが、既存の施設は安全管理の上で使っていかんと丸々負債になる
今ある分で時間稼ぎながら次世代エネルギー開発してかなきゃならんのに、どっちも結論ありきで論争するから会話になってなかった オーストラリア、2032年にも電力の再エネ100%を達成する見込み
日本、2030年に再エネ20%台が目標
日本、オーストラリアから石炭の63%を輸入
日本、オーストラリアから天然ガスの20%を輸入
日本、オーストラリアからウランの25%前後を輸入
オーストラリアでは自国産の石炭、天然ガス、ウランよりも
再エネのほうが安く発電できるようになり自動的に置き換わっていくのだと >>92
まあ土地が広いから
騒音とか熱波とかの自然エネルギー発電の公害の影響も少ないんだろう。 >>93
土地の広さは問題じゃないだろ
消費地よりやたら遠いところに送電線を引いてもコストがかかるだけだからな >>94
ん?
オーストラリアの電力供給って民間なの?
民間なら仕方ない気がするな。 >>96
ああ、すまんすまん、
言い方が不十分だったね。
アメリカの民間とか、
インフラとかの意識が低くて
停電しようがトラブル起きようが、
大きな問題にしないイメージがあるのね。
対して日本は社会インフラとして電力事業やってるでしょ?
だから人が少ない地域にも電線伸ばすか、
人少なければ伸ばさないとかの差は、
そこら辺にあるのかなと。 >>41
国内に金落としたいなら、自然エネルギー開発と蓄電機能開発だね。
後、スマートグリッドとか直流送電とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています